- Esthela Ponce no destrabó cuenta bancaria
- Fue la institución financiera quien lo hizo
Colectivo Pericú
Presente
La Paz, B.C.S.- En cuanto a las declaraciones del abogado, Salvador Krieb Almeida y en aras de evitar la desinformación hacia la población es importante hacer precisiones sobre sus declaraciones en la nota publicada en la página Colectivo Pericú la tarde de 20 de febrero de los corrientes con base en apreciaciones legales, nuevamente equivocas al señalar a la Alcaldesa como responsable del destrabe de las cuentas bancarias del Municipio, que fueron inmovilizadas ilegalmente por la autoridad jurisdiccional burocrática.
Es necesario puntualizar que desde luego que no hay razón alguna para tal señalamiento presuntivo, toda vez que fue una decisión UNILATERAL de la institución financiera de habilitar las cuentas afectadas ilegalmente al Municipio.
El comportamiento y el actuar de las Autoridades Municipales siempre se han apegado a LEY, tal es el caso que hasta hoy en el juicio de amparo los Tribunales Federales han concedido la suspensión provisional y definitiva del embargo lo que implica, hasta hoy, que los juzgadores han privilegiado el interés general de la población y han decidido proteger el patrimonio de la Hacienda Municipal por encima de un Interés Particular e inclusive, han decidido QUE NO SE EMBARGUEN CUENTAS BANCARIAS AL MUNICIPIO.
Por otro lado le reiteramos nuestro respeto a la demandante y a su representante legal, como hasta hoy hemos privilegiado el respeto a las decisiones y actuaciones de los Organos de Control de la Constitucionalidad, hemos utilizado toda la fuerza de la Constitución y las leyes para que se nos conceda la razón jurídica, como hasta en esta etapa procesal, en la audiencia constitucional. No estamos combatiendo ni utilizando acciones o medios que pretendan distraer y desinformar a la ciudadanía, ni mucho menos intervenir en las decisiones de entes autónomos con capacidad y autonomía jurídica propia y confiables como lo es también, y lo representa, el sistema judicial federal. Lamentamos que las declaraciones del representante legal hayan subido de tono en denostaciones personales e infundadas contra nuestra alcaldesa y en ese tenor les reiteramos nuestro respeto y disposición para continuar el desahogo del proceso en los tribunales.
Lic. Guillermo Beltrán Rochín
Secretario General del XIV Ayuntamiento de La Paz.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Como se hacen pendejos con tanto comentario, la realidad no se puede ocultar un laudo firme y definitivo ni Obama lo quita mientras más tarde este ayuntamiento o l el que sigue como espera la Ponce más se incrementa el adeudo con la generación de intereses y cuando ya no exista poder alguno que detenga el pago al pueblo nos costará más de lo que a la fecha piden, se le debe exigir al gobernante en este caso Esthela que de solución a este caso que en lugar de mejorar su imagen ante la sociedad respetando y haciendo respetar el estado de derecho se esta convirtiendo en un cáncer que la esta arrastrando a la muerte política
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA APLICABLE POR ANALOGÍA:
INMOVILIZACIÓN DE CUENTAS BANCARIAS, EMBARGO A DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.- Cuando se controvierte en juicio contencioso administrativo la resolución que decreta la inmovilización de cuentas bancarias pertenecientes a una Dependencia que integra a la Administración Pública Federal, debe considerarse que en términos del artículo 4 del Código Federal de Procedimientos Civiles no podrá dictarse providencia de embargo, así como también que se encuentran exentas de prestar las garantías que al efecto determine el Código Fiscal de la Federación, por lo que al encontrarnos ante bienes inembargables, dicha calidad se hace extensiva a las cuentas bancarias de las Dependencias Públicas porque en ella se encuentran destinados fondos públicos que de inmovilizarse se obstaculizaría la función que tiene encomendada la Institución, causándose perjuicio al interés público.
.•.
Parece k no..Pues Esthelita y sus Asesores Jurídicos NO dan Una Negociación para Apagar » fuego amigo » …Ya andan en MANIFESTACIONES con RUMBO a las ELECCCIONES ..???
si las mal llamadas «autoridades municipales» se huibieren apegado a la ley, no anduvieran en esos trotes..
la ley es la ley, y esa ley algo le falta
no contempla castigo a las «omisiones o errores» de los burocratas…sera suficiente EL USTE DISCULPE??
CHEO
Te dolió x lo de BURRA ???…T
haber si paga la prima vacacional y los aguinaldos que aun debe la !»#$%&/(…
Este amigo esta igual que secretario particular de FOX…………..Que quizo decir ……………..jajajajjajaj burro………….
NO SEAS MAS BURRA ESFERITA-PONCE … GESTIONA FINANCIAMIENTO GUBERNAMENTAL Y NO CONTINÚES ACUMULANDO RESPONSABILIDADES LEGALES POR RETRASAR EL PAGO DE LAUDOS FIRMES … QUE NO !!!
Le está afectando el te ???
ni un solo voto a esthel…
la satrapa de esthela haciendo menos la autoridad y asi alucina con la gobernatura? urge que las autoridades le practiquen un antidoping
Annie es los lambiscones de Esthela,el ciudadano común y corriente no se cuestiona tantas mamá…..das y le vale ma….e si la chava ganó tal o cual caso.
BIEN POR QUE SE LE PAGUE LO QUE LE CORRESPONDA A LA AFECTADA…
MAL POR QUE SEA LA CANTIDAD QUE SEA NOS TOCARA PAGARLA AL PUEBLO…
EN MANOS DEL PUEBLO ESTA LA SOLUCION Y NO ESTA EN LAS ELECCIONES, ESTA EN EL ARTICULO 39. LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO.
perdón annie pero algo me dice que tú y nena son la misma.
El Pueblo tiene a los Políticos k se Merecen …Entre más IGNORANTES Fácil se Controlan…. Repiten como MEROLICOS y ZOMBIS … ¿ alguien opina lo contrario ?
ya entendiste nena ó quieres que te lo expliquen con peras y perones, fijate bién lo que dice el coyote invalido, lo de invalido le preguntas despues, el cascarrabias ni pá que solo es un lambiscón que seguramente ni migajas alcanza pero no pierde la esperanza.
Como sea «que haiga sido», en un momento a alguien le iba a tronar el cuete en la mano; la ex-empleada está en todo su derecho de exigir lo que por ley le corresponde, y si el caso ha llegado a estas fechas e instancias, NO es responsabilidad de ella. La Ley de Responsabilidad de los Servidores Públicos TAMBIEN debe hacerse valer: por omisión, negligencia, abuso de poder o lo que resulte, los funcionarios deben responder, no se mandan solos y saben muy bien hasta dónde pueden o no llegar. La alcaldesa y su equipo «le entraron al toro»…ahora que respondan…a ver si como roncan duermen…y que no anden de chillones, porque pa’ gastar lo que NO es suyo están puestísimos…’ora que respondan…y si no….pos ya sabemos que se la van a «pasar al que sigue»…»el de atrás paga…»…(pos de perdis que paguen con «eso»…a lo mejor llegan a un arreglo «entre las dos»)
tal como debe de ser y lo dije antes, tremendo error del abogado de la extrabajadora de llevar el caso al ring pretendiendo influenciar y presionar con la opinion publica, el mas que nadie sabia y sabe que hay instancias legales que van a dirimir este caso, toda la sociedad sabemos que fue un caso que le llego de rebote a la administracion actual que debio haberse resuelto en administraciones pasadas,
Muy bien no era justo que por errores de administraciones pasadas y administrativos el dinero del pueblo se vea reflejado en una demanda para beneficiar a una persona no se cómo ? Le hizo para ganar tanto, acaso su sueldo era ? De miles de pesos o como , no entiendo lo que sí entiendo es que el dinero con el que quiere que se le pague sale de mis impuestos y no es justo que pague el error el presidente que estaba en función !!!!!
ANNIE: también los estratosfericos salarios que se ponen los gobernantes porque ellos mismos dicen cuanto deben de ganar, salen de tus impuestos eso si se te hace justo???
Ya hubieran tomado las INSTALACIONES …Les falta HUEVOS y PIMIENTA ….Las Neuronas Mueren cuando » NO S UTILIZAN «… ???
que pelado se escucha no , tomen las instalaciones , no estas viendo que acaban de correr a los policias que tomaron el ayuntamiento . lo que pasa que no se hacen las cosas con los huevos se hacen con el cerebro pinche baboso !!!
JS…Tiene k ser » TODOS pero TODOS los TRABAJADORES «…Se realiza con compromisos y comisiones .. La Experiencia es la Diferencia x eso Hablo de Huevos y Pimienta pero tienes razón …Ahí hay mucho » gallo-gallina «…Cómo tu COMPRENDERAS …¿ Tienes el valor o t vale ????….LLORONES
JS…
Tiene k ser » todos los TRABAJADORES «….Se establecen compromisos y comisiones….Pero ahi SON PUROS GALLOS-GALLINAS…¿ Tienen el valor O LES vale ???
X eso hablo de …Huevos Y Pimienta …. ¿ usen sus NEURONAS-HUEVOS y PIMIENTA ???…..
a ver si asi pagan los aguinaldo que deben y las primas vacacionales desde diciembre che buenos para nada !!!! puro bla bla y posar para la foto todos los funsionarios de la esthela y ella no se diga .