- Faltaron copias fotostáticas en solicitud de amparo
- En puerta otra denuncia vs gobierno municipal
La Paz, B.C.S.- La situación del embargo de las 13 cuentas bancarias al ayuntamiento de La Paz tiende a complicarse, luego de que el juzgado segundo de distrito requirió cuatro juegos de copias más en su demanda de solicitud de amparo, según se publica hoy en los estrados de la representación del Poder Judicial de la Federación.
Lo anterior alargará el tiempo de análisis de dicha demanda, por lo que la decisión del juzgado federal pudiera hacerse pública hasta la próxima semana. Mientras el acceso a las cuentas bancarias del gobierno municipal quedará restringido, dado la sentencia emitida por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje y que ocasionó sendas declaraciones tanto de la alcaldesa Esthela Ponce Beltrán, como de distintos actores políticos del PRI en Baja California Sur.
Desaprobaron el laudo que decretó el congelamiento de las cuentas, debido a que consideraban que eran inembargables, situación que ya fue aclarada y se demostró con sustentos jurídicos que sí pueden ser objeto de embargo, en este caso, para garantizar el pago de 19 millones 385,052.10 pesos a Rosa Isela Avilés Núñez, que fue despedida injustificadamente en el año de 2003, cuando gobernaba la comuna Víctor Castro Guluarte.
Desde esa fecha, los alcaldes Víctor Castro Cosío y Rosa Delia Cota Montaño fueron perdiendo en los tribunales por una débil estrategia jurídica ante el reclamo de la trabajadora, hasta que la situación vino a hacer crisis en el actual ayuntamiento a cargo de Esthela Ponce Beltrán sobre quien ahora pesa la amenaza de una denuncia por la vía penal, debido a que con la fuerza pública impidió la ejecución del laudo el anterior 19 de octubre de 2012, cuando se procedió a la intervención de las cajas recaudadoras del gobierno municipal.
Al respecto, y en una carta a la opinión pública que ha llegado a nuestra redacción, el abogado Salvador Krieb Almeida expone lo siguiente:
A la opinión pública y a los trabajadores al servicio del municipio de la Paz, B. C. S.
Con la finalidad de controvertir las declaraciones del secretario general del municipio de la paz en el sentido de que ellos son respetuosos del estado de derecho y de las sentencias dictadas por los tribunales, y que han sido respetuosos de los derechos y las conquistas laborales de todos los trabajadores y empleados que tienen su fuente de trabajo en la comuna paceña, ES MENTIRA, por lo siguiente:
EN FECHA 19 DE OCTUBRE DE 2012 SE PROCEDIÓ A LLEVAR A CABO LA EJECUCIÓN DEL LAUDO, CONSISTENTE EN LA DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO EN CONTRA DEL AYUNTAMIENTO DE LA PAZ, Y EN DICHA DILIGENCIA EL LIC. EDWIN NAVARRO MURO (JEFE O DIRECTOR JURIDICO DEL MUNICIPIO DE LA PAZ, B.C.S.) SOLICITO INDEBIDAMENTE EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA (POLICIAS) Y LA EMPLEÓ PARA IMPEDIR EL CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, COMO LO FUE LA ORDEN DE PAGO Y EMBARGO ORDENADA POR EL PRESIDENTE DEL H. TRIBUNAL PARA LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y LOS MUNICIPIOS DE B. C. S., IMPIDIENDOLE CON POLICIAS, AL ACTUARIO DEL TRIBUNAL BUROCRATICO INGRESAR AL AREA DE CAJAS PARA PODER PONER EN POSESIÓN DE LAS CAJAS RECAUDADORAS DEL MUNICIPIO A LA ACTORA COMO DEPOSITARIA INTERVENTORA DE LAS MISMAS.
Por lo que es posible que en breve se interponga la denuncia penal correspondiente en contra de quien y/o quienes resulten responsables por la posible comisión del delito de ABUSO DE AUTORIDAD Y/O LO QUE RESULTE, que contempla el artículo 147 fracción I del Código Penal para el estado de Baja California Sur, que a la letra estipula:
CAPÍTULO III
ABUSO DE AUTORIDAD
ARTÍCULO 147.- Se impondrá de uno a seis años de prisión a los servidores públicos que, en perjuicio de particulares, en razón de sus funciones y con los medios o la autoridad que éstas les otorguen, incurran en los siguientes abusos:
I.- Solicitar indebidamente auxilio de la fuerza pública o emplearla para impedir la ejecución de una ley, decreto o reglamento, el cobro de un impuesto o el cumplimiento de una resolución judicial;
Contrario a lo que ellos llaman orden ilegal (delito) del presidente del tribunal burocrático para embargar las cuentas bancarias del municipio de la paz, b. c. s., y que van a presentar denuncias penales, lo cual es incorrecto, porque se actuó de conformidad con la normatividad legal para casos como el presente, sin trasgredir ninguna norma de carácter penal; Caso contrario del actuar de los funcionarios municipales que cometen delitos y atropellan los derechos laborales de sus ex trabajadores utilizando la fuerza pública que tienen a sus órdenes, a fin de impedir una resolución judicial.
A fin de acreditar lo anterior, se exhibirá copia certificada de la diligencia de requerimiento y embargo de fecha 19 de octubre de 2012 y el video que cualquier persona puede ver en YouTube (embargo ayuntamiento) y que en su momento lo publicó MEGANOTICIAS LA PAZ.
Transcripción literal del acta de requerimiento y embargo de fecha 19 de octubre de 2012, llevado a cabo en horas hábiles de trabajo del municipio paceño; “constituido en las puertas del acceso a las cajas recaudadoras del H. Ayuntamiento antes señalado, me cercioro que se encuentran cerradas y al momento de querer entrar un persona con uniforme de la policía de tránsito municipal, me señala que no puedo ingresar, manteniendo cerradas las puertas, es por eso que dado lo anterior no es posible ingresar a las cajas recaudadoras como lo señala la actora.” Firmando el Actuario.
ATENTAMENTE.
LIC. SALVADOR KRIEB ALMEIDA
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Ya están tramando un juicio político para revocar el mandato del gobernador de Comondú por incompetente, nepótico y todo lo demás que ya todo mundo sabe???
Qué malosss!!!
TAMBIEN BASTA
DE CUCOS
DE JOSE ANTONIO RAMIRESES
DE JOELES AVILA
Y DE TODA LA BOLA DE SATRAPAS
ULTRAMILLONETAS
DE GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR
QUE YA TIENEN 14 AÑOS EN EL PODER
15 largos años dentro de dos meses!!!
POR FAVOR COLECTIVO PERICU Y TODOS LOS LECTORES, LEAMOS ESTO..
Florida se estremece con un terremoto político que deja varios perdedores
Vale destacar que Miami Dade fue el escenario del segundo proceso revocatorio en términos de población realizado en la historia de Estados Unidos, y que sin duda, marcará la pauta para futuras acciones que pretendan acometer los gobernante de una población que aprendió que, a través de los votos, se puede castigar a los políticos que no cumplan con sus funciones y que se manejen al margen de la ética y del compromiso de velar por el bien común de los gobernados.
El referendo revocatorio revela la profunda insatisfacción de la gente con sus gobiernos, en momentos en que los Estados Unidos atraviesan una crisis económica que ha trastocado la vida económica de la población y ha puesto en evidencia las enormes debilidades del sistema.
Alcalde condal destituido por el 80 por ciento de los votos
Por votación abrumadoramente mayoritaria, el alcalde Carlos Álvarez fue destituido de su cargo el pasado martes 15, en un histórico referendo revocatorio que dejó en evidencia que los políticos deben actuar más cónsonamente con las necesidades de los gobernados, en estos tiempos de crisis.
Álvarez se desempeñó como director del Departamento de Policía y desde el 2004 fue elegido alcalde del condado de Miami-Dade. El referendo fue motivado a una serie de decisiones políticas anti populares, entre ellas: un aumento a la tasa de impuestos a la propiedad, acuerdos laborales que incluyeron aumentos salariales para el 2011(a pesar del déficit del condado), y la polémica utilización de fondos públicos para la construcción del estadio de béisbol para los Marlins de la Florida en La Pequeña Habana.
Los errores de gobierno del Alcalde llevaron a que los electores lo sacaran de su cargo de manera rotunda el martes por la noche con un enorme margen: el 88 por ciento votó a favor de la destitución. Más de 204,000 personas votaron en todo el condado en contra de Carlos Álvarez quien se mantuvo como máxima autoridad condal por más de seis años.
Cumpliendo con lo establecido en la carta constitutiva del condado, el derrocado alcalde tuvo que abandonar ayer su cargo luego que las tres personas que integraron la Junta de Escrutinio certificaron los resultados de la votación. Esta semana también fue destituida por los electores la veterana comisionada Natacha Seijas, quien a pesar de luchar legalmente contra el referendo en su contra fue revocada con una demoledora votación de electores que rechazaban su conducta como funcionaria del Distrito.
Norman Braman, el millonario que impulso los referendos revocatorios contra Álvarez y Seijas, está consciente que lo ocurrido en esta semana que concluye hoy, conlleva un mensaje claro de lo que la gente en Miami quiere de sus funcionarios públicos. Los electores buscan un gobierno responsable, dijo luego de los resultados del referendo el pasado martes.
La elección se realizó tras una intensa campaña mediática y de recolección de firmas de grupos de votantes insatisfechos con Álvarez y Seijas. En este proceso fue importante el esfuerzo de los activistas comunitarios y políticos, de las organizaciones comunales como Miami Voice y Fair Property Tax For All
Gobernador Rick Scott en el candelero
La capital de la Florida ha sido el escenario donde republicanos y demócratas han protagonizado otra batalla, esta vez, por el presupuesto del 2011, presentado por el recién elegido gobernador ultraconservador, Rick Scott, donde se contempla una serie de recortes que afectan a cientos de empleados públicos y maestros, en tanto que ponen fin a una serie de programas sociales, en momentos en que el estado encabeza la lista a nivel nacional en cifras de desempleo, alcanzando un histórico 12 por ciento.
Rick Scott, un multimillonario que ha sido acusado y penalizado por fraudes a los seguros de salud del gobierno federal y que pago de su propio bolsillo $73 millones de dólares en su campana electoral, está decidido a cambiar los círculos de poder en Tallahassee. Durante esta semana, ha hecho esfuerzos por lograr la victoria en la legislatura que concluyo su segunda semana de sesiones.
Esta semana Scott enfrento críticas por haber contratado para posiciones claves en su gobierno a un grupo de jóvenes inexpertos en asuntos de gobierno, que trabajaron para su campara el pasado año, y que han logrado puestos en varias agencias de la administración regional, especialmente en aquellas relacionadas con los grupos de presión y con los legisladores. Las acusaciones se enfilaron a que esos nuevos trabajadores, con sueldos superiores a los $40 mil dólares anuales.
El gobernador igualmente insistió en el trabajo con los legisladores, quienes el pasado lunes discutieron propuesta de reforma radical del programa de Medicaid del estado. La idea es bajar los costos del programa de salud, que actualmente le cuesta al estado $22 mil millones, lo que significa, más o menos, el mismo presupuesto previsto para los gastos de educación del estado.
La idea es buscar una fórmula que permita trasladar a los pacientes de Medicaid en los planes de atención administrada a cargo de las HMO o grupos de médicos en un esfuerzo para estabilizar los costos fuera de control del programa, dijo el diputado Rob Schenck, republicano de Spring Hill y encargado de la discusión y que prometió que la próxima semana se dará a conocer los resultados en esta materia.
Scott también fue objeto de críticas esta semana por los movimientos que hizo a favor de su reelección prevista para el próximo año. Esta semana el gobernador rediseño el sitio web de su campaña, destacando la labor del Tea Party y se acusó que el costo del rediseño fue pagado por el partido Republicano del estado y no por el propio Scott como se había anunciado.
Scott puso en marcha una nueva campaña el jueves, una vez más dirigidas a sus compañeros republicanos en la Legislatura para que lo apoyen en el recorte del presupuesto. Scott envió a sus partidarios un correo electrónico para que visiten su portal http://www.rickscottforflorida.com. Con un desplegado que dice pagado por el Partido Republicano de Florida.
Insistió en sus mensajes que los impuestos y el endeudamiento no es una solución para arreglar el déficit presupuestario de la Florida, y empuja a los diputados a unirse ?a la mayoría de los floridanos que denuncian el fuera de control del gasto que está pasando en Washington y en Tallahassee».
El escándalo con el nuevo portal web de Scott surgió el mismo martes en la tarde, cuando el Partido Republicano cerró temporalmente el debido a que no recibió del partido la «aprobación final». «Sólo queremos asegurarnos que sea equilibrado», dijo el portavoz del partido Trey Stapleton. »
Otros escollos para Scott
Esta semana se discutió el proyecto de ley que reformaría radicalmente la forma en maestros de escuelas públicas serán homologados. La Cámara de la Florida estaría dispuesta a aprobar la ley SB 736, que ataría los salarios de los maestros de resultados de los exámenes. Asimismo, prevé eliminar la contratación de nuevos empleados a partir del 1 de julio, así como los despidos basados ??en la antigüedad.
Esta iniciativa de Ley, al igual que el recorte presupuestario han generado una ola de protestas a lo largo y ancho del estado, y llevaron a que grupos de educadores que rechazan la ley, convocaran a vigilias permanentes en la capital del estado, para evitar que los republicanos aprueben la ley que consideran injusta y desproporcionada.
Una ley similar fue discutida el pasado año, y aprobada por la Cámara, pero el anterior gobernador Charlie Crist la veto. Pero esta vez, miembros de la Cámara de mayoría republicana parecieran estar seguros de aprobar, y el gobernador Scott de poner en ejecútese próximamente.
Viaje a Panamá
Esta semana gobernador Rick Scott cumplió su primera misión de comercio exterior. Junto a una delegación de funcionarios portuarios, empresarios y representantes de la Cámara de Comercio de la Florida el gobernador Rick Scott viajo a Panamá para establecer nuevos acuerdos que beneficiarían al estado.
El viaje costó alrededor de $ 27.000. Los contribuyentes pagaron cerca de $ 5.000 mientras que los gastos restantes fueron cubiertos por donaciones privadas algunas empresas de la Florida. Con este viaje Scott intenta enfocar la atención de los oficiales administrativos en los puertos sobre el estado de la Florida, en la búsqueda de generar más trabajos.
Vale recordar que el gobernador Scott rechazó la ayuda federal de $3 mil millones para el tren bala que estimaba la creación de 24.000 puestos de trabajo. El gobernante cree que con el proyecto de AO para dragar el puerto de Miami se generarán 30.000 puestos de trabajo.
Panamá entra en juego del gobernador Scott debido a su canal. Una ampliación del Canal de Panamá dará al mundo, los barcos de contenedores más grandes AOs, un acceso más fácil a la Costa Este. El mandatario ultraconservador también ha anunciado que empujara el comercio con Centroamérica y América del Sur durante su gestión.
Propuesta 787 que busca otorgarle a los electores el derecho de activar referendos revocatorios para cualquier miembro del gabinete de la Florida, legislador y para el gobernador Risk Scott no tiene fecha de discusión de la Legislatura, sin embargo a raíz del referendo revocatorio que tuvo lugar en el condado de Miami ?Dade algunos representantes demócratas han renovado la idea para su revisión en las próximas semanas.
El representante demócrata por San Petersburgo, Rick Kriseman quien fue el que presento el proyecto de Ley en la Cámara, asegura que el descontento de los electores con Scott no tiene actualmente mecanismo de expresarse, puesto que no hay mecanismo legal para revocar el mandato de los gobernantes, con excepción de los alcaldes de los condados y de las ciudades.
En la actualidad, la mayoría de los estados no permite revocar el mandato a los gobernadores y representantes regionales. En el improbable caso que los legisladores voten a favor de dejarse revocar de su cargo, la Florida sería el estado 19 al permitirle a los electores este derecho.
—LA SOLUCUION ES LA REVOCACION DEL MANDATO, SI QUEREMOS HACER UN ESTADO DE BIEN Y ACORDE CON LAS NECESIDADES Y POSIBILIDADES DE LOS CIUDADANOS, NO ESPOSIBLE QUE VIVAMOS ESTO EN NUESTRO ESTADO, (((yo no tengo alumbrado publico en mi colonia desde hace 1 año, y ya me robaron)) si esto que es insignificante no pueden hacer —–SAQUEMOS A ESTA GENTE DEL PODER Y PONGAMOS GENTE PENSANTE, COMPROMETIDA POR NUESTRA CIUDAD– NO PERMITAMOS MAS GULUARTISMOS, PUCHAS, ROSADELIAS, LEONELES, Y AHORA ESTA SEÑORA PONCE… YO YA ESTOY HARTO DE LA MEDIOCRIDAD Y LA POCA MADUREZ POLITICA.
USTEDES NOOOO?????
GABRIELITA
PAGARON A UN DESPACHO DE TIJUANA?? SI TE CREO, PUES SEGURO EL TEXTO QUE ESCRIBES ES DE ELLOS,, SE DICE LEYES DE BAJA CALIFORNIA SUR.. NO BAJA CALIFORNIA.. ENTONCES QUE EL FLAMANTE DESPACHO DIGA CUAL ES EL PROCESO O ACASO ES ALARGARLO HASTA QUE LA SEÑORA MUERA?? COMO SE LE COBRA A UN GOBIERNO EN ESTOS CASOS?? OTRA COSA.. QUE DIGAN CUANTO LE PAGARON AL DESPACHO EXTERNO??
Si lees con cuidado verás que la nota es de El Economista que me limité a copiar y pegar. Más información en el sitio del periódico capitalino http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-politica/2014/02/06/guerreras-paz
La ambición de Esthelita hace perder el » piso » y su pobre Visión en sus Aspiraciones a la Candidatura a Gobernador . Va de Picada pues sus » asesores » ya están en proyecto de Isaiass….. » FUEGO AMIGO- PRIYISTAS «.
EL ECONOMISTA
Guerreras en La Paz
6 Febrero, 2014 – 22:14
CREDITO:
Alberto Aguirre M.
Inició temprano el primer puente largo del 2014 para el gobernador panista de Baja California Sur, Marcos Covarrubias. La noche del jueves 30 de enero, la alcaldesa priísta de La Paz, Esthela Ponce Beltrán, trató de contactarlo por todos los medios posibles. “El jefe está de vacaciones”, explicó Armando Martínez Vega, secretario del gobierno de Baja California.
El apremio de la munícipe estaba justificado: las cuentas bancarias del ayuntamiento paceño habían quedado congeladas por mandato judicial. La nómina, las deudas con organismos federales y el pago de otros servicios simplemente no podrían cumplirse.
Y es que el Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje había fallado en favor de una ex empleada del ayuntamiento que, despedida de su cargo, reclamó que le regresaran las cuotas que vía nómina le habían descontado, por aportaciones al ISSSTE, al Fovisste y al SAR. Según sus cuentas, lo acumulado en sus años de servicio más una década de litigio son casi 20 millones de pesos.
Ponce Beltrán buscó al Mandatario panista por todos los medios posibles, sin éxito. Ante la emergencia, pidió a su tesorero revisar la caja chica y preparar lo necesario, con el fin de que los integrantes de la policía y el servicio de limpia recibieran su quincena en efectivo. Al resto de los empleados municipales, les pidió comprensión y apoyo para sortear este trance difícil.
Ahora, con la asesoría de un despacho jurídico de Tijuana, el síndico municipal y el Secretario del ayuntamiento solicitaron la protección de un juez de justicia federal, quien otorgó la suspensión del laudo laboral y ordenó a los bancos reabrir las arcas municipales, en atención al texto constitucional y a las leyes de Baja California, que disponen que los ingresos propios de la administración estatal y de los municipios -tales como contribuciones, impuestos, derechos, productos o aprovechamientos, o aquéllos que por cualquier rubro perciban- son “inembargables”.
Fue hasta el pasado miércoles 5, después de una intervención conciliatoria del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, que el Gobernador y la alcaldesa pudieron establecer comunicación. Entre Covarrubias y Ponce hay un trato cortés, pero en términos de coordinación institucional, simplemente van a destiempo. Y en el gobierno federal, no les hizo gracia que el Mandatario panista haya dejado sin acceso a sus cuentas bancarias a la alcaldesa en pleno puente largo, en quincena…
NUNCA PASARA NADA EN MEXICO, Y CON LA CHILUDA MENOS. ES COMO QUISIERAN METER AL BOTE A PEÑA NIETO, JAMAS LO CONSEGUIRAN. NO EXISTE LA JUSTICIA.
Nomás hay que imaginar un gobierno formado por estos foristas, cada uno por su lado diciendo incoherencias, de mentada p’arriba, sin criterio definido, pura imaginería, con absoluta falta de respeto por todo y por todos, recomendando acciones de gobierno que ni al caso, etc.
La pachanga total, como en los trienios y sexenios que hemos sufrido durante los últimos 15 años.
Pero de experimentos fallidos ya estamos hasta el gorro y hay que ver hacia adelante, avanzando a pesar de quienes quieren que las cosas sigan igual. O de los que pretenden que las cosas cambien pero haciendo lo mismo de siempre, sin molestias ni mortificaciones.
Vaya pues con este foro de anti-todo…..
Jajajaja, ….ya estamos hasta el gorro??????? Plural, hablas por los priistas que se quedaron sin chamba desde el homosexual de memo mercado y su jotito la chuyita, no te quedaste en la ubre del leonelato y te tienen haciendo cola, para que te de un huesito la homosexual de la EPB, pues ve a Las Jarras, bien tumbada pa tras y a la mejor se fija en ti alguno de su gabinete, alguno o alguna da lo mismo bola de homosexuales ratas, corruptos, mierdas.
putos priista ahora van a ocupar cobrar la tenencia veicular para pagar la pendejadas que andan haciendo que se peude esparar de ellos si son unos retrasados para robar es lo unico que sirven
Que le pasen la charola a cada Priista……todos tienen dinero……y así pagarle a la Ingeniera….ahí tenemos a Isaías, Valdívia, Barroso, Axel Sotelo..»Que venda el carrito que se trae»….les apuesto que ninguno cooperará——–
uuuta manooo…que quemazón de la ñora esta.
Primero sale el super diputado Zavala a demostrar que si acaso asistió a la escuela fue a cualquier cosa menos a estudiar, luego ahora sale Valdivia con la misma cantaleta. ¿Qué no saben leer, priistas burros? Lean bien la Ley de Deuda Pública del Estado de B. C. S., en la que se apoyan para estar alegando a lo …ndejo. Efectivamente los ingresos de los municipios y gobierno estatal, son inembargables, PERO SOLO CUANDO LOS EMBARGOS SEAN CONSECUENCIA DE LITIGIOS POR EMPRÉSTITOS NO PAGADOS, ES DECIR POR DEUDA PÚBLICA, pero este no es el caso porque ÉSTE QUE PERDIERON ES UN ASUNTO LABORAL. Para rematar, ahora resulta que ni siquiera saben integrar un expediente, que les faltaron copias…. ¿pues que clase de tinterillos tienen como asesores jurídicos? ¿Tan difícil se les hace entender algo tan claro y sencillo, suatos?
Jajaja, si no saben leer mucho menos usar una fotocopiadora y pior si esta en ingles, jajajaja, lo más grave de todo esto es que su asesor es el presidente del COLEGIO de abogados, expresidente municipal y profesor de la UABCS en derecho, hechate ese trompo a la uña, jajajaja, pero bien forrados en lana, eso ya no me dio risa, meee!!!
jajajajajaa que triste y lastimosa forma de fracasar como funcionaria publica asi como la vida le cobrp a esthela en tan poco tiempo su soberbia , termino saliendo por la puerta de atras, ni hablar
se me hace que todas estas ofensas,contra la pobre mal asesorada señora esthela ponce,es puro fuego amigo
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA PANUCHOS aferrados, a fin de cuentas seremos los ciudadanos PACEÑOS quienes pagamos este tipo de broncas, sera con dinero del pueblo, la LIC. ESTHELA PONCE es unicamente la receptora del mal actuar de administraciones anteriores, le toco bailar con la mas fea, pero al final quien resentira todo esto es la base trabajadora del ayuntamiento y nosotros la comuna paceña, malo que este abogaducho que representa a esta extrabajadora trate de presionar con la opinion publica para ganar un caso, los ciudadanos estamos conscientes de que este problema se origino en una administracion pasada y se esta utilizando para golpear a la administracion actual, y que aun asi sera determinada legalmente,
ah que la gordinflona alcadesa… se me hace que esta vez sus influencias no le van a servir para safarse de pagar lo que debe!!!! para que se le quite!!!
y ahora que salgan a pedir disculpas por tanta pinche mentira que han dicho.
ESTO ESTA MAL LE TIENEN QUE PAGAR AL AL ISSSTE NO ALA SEÑORA QUE NO SEAN VIVALES , QUE LE FINQUEN RESPONSABILIDAD A LOS QUE HICIERON LA PENDEJADA DE NO HACER LAS COSAS BIEN.
ya salio un abogado mas de internet… de seguro eres de los burros que trabajan con la esferita
aun con todas las «piedritas» orquestadas desde palacio de cantera y edificio central del PAN el ayuntamiento sigue moviendose y a todo lo que da, hoy les acaban de pagar el bono a los sindicalizados, cosa que demuestra la responsabilidad y seriedad con las que la LIC. ESTHELA PONCE ve la situacion en la que se vive, digase lo que se diga, la PRESIDENTA MUNICIPAL sigue demostrando que quiere y las puede, que se aproveche cualquier cuestion de parete de los PANUCHOS-AMARILLOSOS para seguir golpeANDO A LA CANDIDATA MAS FUERTE del «picore» es otra cosa, en el PRI ya lo decidimos, ESTHELA PONCE es nuestra proxima candidata y futura GOBERNADORA.
OIGAN Y LA ALONDRA NO HA HECHO DECLARACION ALGUNA NO ESTARA SECUESTRADA POR LA PANOCHA DIOQUIS…….
La lana que se va a embolsar la abogada de sindicatura, dicen qe lleva mochada con el krieb, sabrá cuanto le han de haber ofrecido, que revisen si la abogada esta haciendo bien las cosas y si no pues confirmaremos por dónde va el hilo
HASTA AHORA ..FELICIDADES AL ABOGADO
LOS POLITICOS NO TIENEN PALABRA Y ALGUNA TRIQUIÑUELA HABRA PARA IMPEDIR EL CUMPLIMIENTO..
que le preste el cUco al estelo
PUES LA NETA DA HUEVA LEER ESTE COLECTIVO PERICU.
PURO REFRITO DE INFORMACION, BOLETINES Y COLGANDOSE DE NOTICIAS DE OTROS MEDIOS.
HASTA HOY NO SE SABE SI EL MORGAN O LA TAL HERMELINDA REPORTEAN, INFORMAN O ESCRIBEN. AL PARECER SOLO SE LA LLEVAN CAPTURANDO INFORMACION DE OTROS MEDIOS Y COBRANDO SUS INDEBIDOS CHAYOS EN MUCHISIMAS DEPENDENCIAS DE LOS GOBIERNOS ESTATAL Y MUNICIPAL. VIVEN COMO REYES, ESOS SI.
MIRA MOLKAS YA SE FREGO TU ESTHELITO QUE SE VAYA DEL MUNICIPIO Y QUE PAGUE LA COCHINA NO ANDES BUSCANDO CULPABLES A ELLA LE TRONO EL CUHETE POR PEND…. IGUAL QUE SU SECRETARIO MENTIROSOS Y PREPOTENTES QUE RENUNCIEN TODOS. , Y QUE NOS PAGUEN A LOS EMPLEADOS DE CONFIANZA, QUE SAQUEN DE LO QUE SE HAN ROBADO PARA PAGARNOS NUESTRAS QUINCENAS.VETE PORCINAAAAAAAAAA.
el becerro del pueblo esta enojado por que no le van a dar su chequesito
se la va apelar jajajaja
Que los dos millones y feria que al fin de cuentas le darán a la empleada se los cobren a partes iguales a Guluarte Castro-Castro Cota-Cota Montaño que son los verdaderos responsables de este «affaire» que aprovecharon muy bien de «arriba» para tratar, una vez más, de hacerle la vida pesada al Ayuntamiento.
Todo se les está revirtiendo, por aquello de que «el que obra mal…..»
YO NO LE FIARÍA AL MUNICIPIO NI U ALFILER..
DEVERAS QUE SON ORDINARIOS, COMO DIJO EL HUIZAPOL…
ESE PLEITO LO PERDIERON POR SER TAN SUATOS Y BEMBOS SUS ABOGADOS…
¿Y A LOS EMPLEADOS QUIÉN PODRÁ AYUDARLOS?
PORQUE ESTHELA Y SUS FUNCIONARIOS PUEDEN VIVIR MESES O AÑOS, SI NO COBRARAN, PERO LA PALOMILLA QUE VIVE DE LO POQUITO QUE GANA EN SUS QUINCENAS… AH QUE FRIEGA VAN A LLEVAR SI NO LES PAGAN…
Es necesario vociferar para convencer???
Los gritos dan la razón???
Los insultos sirven como argumentos???
Las palabras altisonantes corresponden a la civilidad???
La desesperación acorta los tiempos???
La ignorancia es atenuante???
No desperdiciemos la oportunidad de callar cuando no hay algo importante que decir.
Finalmente recordemos que el que se enoja, pierde…..
¿Y esté buey? Se escapo del convento y se metío a la Huebacs. Mejor calladito uabcs que tambien tienes tu historia de latrocinio, ilegalidad, neopotismo y un chingo mas de millones perdidos y no sé cuántas auditorias que no han servido más que de burla,
P. D. Puedes correguir mi ortografía, no hay pedo, pero: si es niña, si es niña.
JOVENAZO. —¿ Estudias en el Seminario…..?……te pareces al Cardenal Norberto Rivera en misa de domingos……..o…..seras JOVENAZA…..digo….
Sí así ASESORAN a ESTHELITA uf Urge AUDITORIA pues k Manejo de Recursos Públicos y Humanos.
Ese puto de Beltran Rochin iba en chinga ayer a tomar el vuelo para la ciudad de mexico, de seguro iba a pedir chichi a la federacion para pagarle a la perjudicada y ganadora del caso, iba que no lo calentaba ni el sol, asi son los politicos se les calienta el terreno y se abren a otro lugar, claro con el dinero del pueblo a wevo….
¿ YA pasarón los 15 dias Hábiles después de notificar LAUDO ?….
AL FINAL EL PUEBLO PAGARA LAS BABOSADAS DE ESTOS GOBERNANTES ASI QUE CUAL PEDO AVER ROCHIN DEDICATE A OTRA COSA WUEY
ADIOS, ADIOS A MI GOBERNATURA ADIOS, COMO YA NO ESTABA BARROSO YO CREI QUE SERIA LA GANONA, NI MODO COMPADRE (ISAIAS) SOLO USTED QUEDA PERO NO DIGA NADA DE APOYAR AL PUEBLO PORQUE SE VAN ACORDAR DEL IVA, DE LA REFORMA ENERGETICA Y DE QUE ES SECUESTRADOR Y LO ANDAN METIENDO AL BOTE. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA YO SE QUE NO ME VA A QUEDAR DINERO DE LO QUE LE TOCA A LA SEÑORA PERO QUE FELIZ, ADIOS FUENTESITA, Y DESVIOS DE RECURSOS,
Esthelita se fue de volada a México a pedirle apoyo a Osorio chong que nada tiene que ver en el asunto. Si se concede el amparo sobre un laudo que es definido podemos entender que existe trafico de influencias?.
YO CREO QUE SE VA A CONCEDER EL AMPARO, AL TIEMPO.
LUIS. Cuando es Laudo…..no……es una senténcia o resulución final del Juéz…y si no se cumple….caen en desacato…..y…al bote…creo más bien que no lo entiendes bien todavia….
Ah nada más para terminar ¿Quien es el asesor juridico? ¿Donde trabaja? Porque estos estupidos dan la cara, pero él no. Que quemada y todavia la hacen de pedo. PAGUEN Y YA. El costo politico va a ser peor mejor pagar y quedarse calladitos.
Inepitud, gobierno municipal de escoria, puro funcionario recomendado y ahi esta la consecuencia, bola de pendejos, pero que bien maman del presupuesto gracias a su amiga y jefa, adios candidatura a la gubernadura.
Que metida de reata les dieron a los priistas!! Nada mas les queda moverse ja.ja
ASI ES………UNA ENSARTADA DE CHORIZO ….jajajajajajajajaja….inche priistas ojetes….APARTE LLORONES COMO LA CHINGADA…….PAGALE MACHORRA PONCE…..ACATA LAS INSTRUCCIONES JURIDICAS…..NO SEAS ABUSIVA ,,,PONTE EN UN MOMENTO EN EL LUGAR DE LA SEÑORA…….CUANTOS INCHES AÑOS PASARON PARA QUE SE LE RESOLVIERA SU DEMANDA….MUCHASA FELICIDADES A LA SEÑORA Y ABOGADOS…SIEMBRAN UN PRECEDENTE EN B.C.S.
Una de cal….por lo que van de arena……..ustedes les dieron la espalda al pueblo y no los defendieron con los aumentos….ahora sabrán lo que se siente cuando nos quitan nuestro patrimonio a través de los impuestos y alza de precios……ni el chapulín Colorado los pondrá defender……..
paguenle y punto que si ustdes estuvieran en esa situacion se estuvieran afilando las uñas. lo que pasa es que les salio alguien mas vandido que ellos. ese es todo el pinche p2. para un largo pues un largo y medio
el problema aqui es la señora abusiva que se quedo con toodo ese dinero..
NO NO NO NO NOOOO KARLITA!!! AQUÍ LA ABUSIVA ES ESTHELITA Y LOS QUE LE ANTECEDEN Y NO SOLO ABUSIVOS, SINO UUULEEEROOOOS Y PENDEEEEEJS….LO QUE DEBERÍA SER IDEAL, ES QUE PAGARAN ELLA Y LOS ALCALDES ANTERIORES, PERO CON SUUU DINERO!….¡Y NO CON EL DE LOS CONTRIBUYENTES!…POR MARRULLEROS, CHUECOS, CORRUPTOS, PERO SOBRE TODO….POR PENDEJOS Y QUERER PASARSE DE LISTOS
Imaginense ahora todos los millones que piden y quieren seguir pidiendo, nada más con firmar un papelito y estirar la mano, me refiero a la deuda publica, ya sea de los municipios o del estado, si asi responden con 19 millones, que se puede esperar de la bola de millones que piden para embroncar no a los presidentes municipales que vienen, sino a todos los ciudadanos que merecemos servicios de calidad, a los trabajadores que se les pague puntualmente, etc, pinches tranzotas, pero si consiguen safarse de esta va a ser por la manipulacion y corrupcion del PRI a nivel federal, por eso lloran que mejor ellos se arreglen con el ISSSTE, INFONAVIT, ETC. Descarados, desvergonzados, que personas tan lacrosas tenemos en los municipios, una bola de delincuentes sin proceso por la impunidad y corrupcion que solapan todos los congresos federales y estatales y municipales (cabildos).
Que no se de banos de pureza el presidente del tribunal burocratico, y que aclare publicamente porque nunca a querido cumplir con la ley la cual lo obliga a mandar sendos oficios de las sucursales de santa rosalia, en donde ya se embargaron las cuentas en bancomer y banamex pertenecientes al Ayuntamiento de Mulege en juicios laborales y hasta el dia de hoy no ha cumplido con su deber, aun y que uno de los trabajadores se amparo ante el juez de distrito para que exiga al tribunal burocratico el cumplimiento de su obligacion como autoridad laboral.
Acaso los trabajadores de mulege no tenemos derechos o de quien se necesita apoyo para que el tribunal burocratico sea imparcial y honesto en su actuacion.
GRACIAS SEÑOR ABOGADO
QUE SE QUEDARA
CON $ 7 MILLONES DE PESOS DE LOS PACEÑOS
OJALA TE SIRVAN PARA BIEN
Y LE REINTEGRES A TU PATRON
MARCOS COVARRUBIAS
LO QUE LE DEBES
el abogado hace su trabajo, y cobra por ello, agradécele a las autoridades municipales desde victor guluarte hasta esthela ponce que todos pecaron de soberbia, a ellos debes reclamarle el destino que le tendrán que dar a tu dinero, si es que pagas impuestos.
No pues el abogado cobró por que ganó, mejor que digan con cuanto dinero de los paceños se quedarán para las campañas adelantadas que trae
Gracias Lic. Usted si es Legal …Suspendido el CHAYOTE a todos LOS COMUNIKADORES VENDIDOS ….PRIYISSSTAS BURRRROS…
VOCERO DEL PUEBLO., CUAL ES TU DOLOR….EL ABOGTADO HIZO SU CHAMBA BIEN…ASI QUE BIEN MERECIDO SUS HONORARIOS…….FELICIDADES.
LO QUE PASA CON EL «VOCERO DEL PUEBLO»(?) ES QUE LES TIENE PÁNICO Y PRE-DISPOSICIÓN A LOS ABOGADOS….PORQUE LO TRAEN «LÁZARO» CON VARIAS DEMANDAS A LAS QUE LES HA VENIDO SACANDO LA VUELTA POR MALA PAGA, TRANZA Y UUULEEERO CON LOS TRABAJADORES QUE ALGUNA VEZ HAN TENIDO LA DESGRACIA DE TRABAJAR PARA ÉL
ESTHELA PONCE VETE DESPIDIENDO DE LA GOBERNATURA INEPTA…..PAGUENLE Y RESPETENLE LOS DERECHOS A LA SEÑORA….QUE CHINGA LES PUSO JURIDICAMENTE…jajajajajajaja…
se supone que un laudo es algo definitivo, ahora con ese amparo milagroso también esthelita esta cayendo en riesgo de ser demandada por trafico de influencias?, recordemos que de inmediato se fue a mexico pero no fue a los tribunales, fue a pedirle el favor a Osorio Chong y a barroso para que le consiguieran ese amaparo, aun sobre un laudo definitivo. es o no trafico de influencias?
ENHORABUENA…..ASI O MAS CLARO….PAGUENLE A LA SEÑORA ACATEN EL LAUDO DEL JUEZ……….
La verdad muy merecido lo tiene esta mujer, por soberbia y altanera, porque no escucha a quienes le dan sugerencia y por haberse rodeado de tanta gente nefasta que trajo habiendo menos a quienes creían en ella y le tienen amor al terruño. Adios gorda regresate a chilangolandia porque aquí ni te conocían ni se te extrañaran, solo tus obras hablaran por ti y no serán cosas buenas las que dirán.
jajajaja faltaron copias? ajajaja ni para eso tienen? se pasan, ahora ya tenemos claro por que perdieron el caso…
Jaja faltaron copias y luego dicen que la débil estrategia jurídica fue de otros y que por eso perdieron, jajaja tienes toda la razón ya quedó claro quien y porque perdió
hay que ir a pedirle prestado a la tal Rosa Isela Avilés Núñez…
que ironía, si en 2003 la corrió Victor Guluarte, puede que ella fuese empleada desde los tiempos de Leonel Cota, cuando era el Priista, o de Adán Ruffo, o del Tony Wilson…Y la vida le viene a cobrar factura a Esthela Ponce, POR ASESORARSE CON ABOGADOS CHAFAS !
Era empleada desde 1983 así que saca cuentas
es lo que pasa, se creen intocables por que están en el poder, les valió madre la demanda de esta trabajadora,piensan que por que son presidentes municipales van a pisotear los derechos de los trabajadores? pues ahi tienen que no es asi, y tu BARBARO NATERA has de ser un lambisco de la almeja chiluda que tiene jodida a B.C.SUR. si deben que paguen.
Beltrán Rochín admitió que la actuación podría tener tintes políticos y obedecer a una intención de afectar directamente a la alcaldesa Esthela Ponce –de extracción priista– al haber hecho público su interés por contender por la gubernatura en las elecciones de 2015 en la entidad.
Dijo que la medida ocurrió el viernes pasado, en plena quincena -afirmó- y lo anterior provocó el retraso de pagos a los trabajadores. Con todo, aseguró que están garantizados los servicios de la ciudadanía, especialmente la seguridad pública.
Aseguró que se solicitó un amparo contra embargos hacia otras cuentas y se buscan los mecanismos legales que permitan proteger las participaciones federales que son depositadas en estas cuentas y se logren compromisos financieros del ayuntamiento.
Aunque el secretario general aseguró que pese a esta acción el gobierno municipal no rompe relaciones con el gobierno del estado, dijo que dependerá de la voluntad política del gobernador, Marcos Covarrubias –de extracción panista– el que se destrabe el conflicto.
Por su parte, el presidente del Tribunal enfatizó que si bien este organismo depende del gobierno del estado en su parte administrativa, las decisiones -dijo- «son en apego a la ley y sin atender ninguna línea o instrucción. Sólo lo que nos manda la ley», puntualizó.