Medios y Remedios


  • El Show de la Tenencia
  • Anuncian dos nuevos puentes en La Paz

Por Antonio Ceja

2 - 1 tenencia baja california sur 6536Los recorridos que realizan frecuentemente nuestros representantes populares a las colonias y domicilios a lo largo y ancho del estado, ya sea en temporada de elecciones o cuando se encuentran en el poder, lo hace por una muy simple y sencilla razón: escuchar las demandas de los ciudadanos a sus problemas; nada más claro.

Entre las demandas de la gente que visitan se encuentran peticiones de servicios públicos y mejoras en los mismos; se abordan con los gobernantes o los candidatos, problemáticas de educación, necesidades varias como la creación de fuentes de empleo, espacios deportivos, apoyos en materia de salud o gestiones para sacar adelante un problema familiar o de la comunidad, amén de decenas de rubros.

En toda esta cascada de peticiones, ninguna de ellas, ni por asomo, se ha tocado la tenencia vehicular, hoy de moda porque los diputados priístas se pusieron de acuerdo para buscar derogar esta obligación fiscal a partir del próximo año.

Ante esta postura, que para muchos es un anhelo deseado por mucho tiempo (¿?) es una vieja historia que se remonta, precisamente, al inicio de las promesas pre electorales, como es el caso de BCS. Derogar el cobro de la tenencia vehicular es, para los príistas, una medida necesaria… para la clase pudiente; dista ser benéfica para la clase más desprotegida, la que no puede ni podrá, nunca, comprar una vehiculo de modelo reciente.

Pero aquí, el punto no es si beneficia o no derogar un impuesto, sino la justificación de mantenerlo o no vigente. La pregunta es: ¿dé quién fue la idea? Que se sepa, hace casi tres años, las campañas electoreras de los actuales legisladores estatales nunca figuró, como promesa o algo similar, la derogación el impuesto de la tenencia vehicular. A lo más que llegaban era a repetir hasta el cansancio lo mismo: “haremos, esto, lo otro y al infinito y más allá”; nada del otro mundo, pues.

Sin embargo, ahora, en plena calentura pre- pre- pre electoral, salen, como superhéroes, a defender a los débiles ciudadanos derogando un impuesto que permite al gobierno del estado, afrontar gastos claramente establecidos como la entrega de uniformes y útiles escolares. La idea de la fracción del PRI no ofrece alternativa que sustituya este recurso; simplemente se les ocurrió y ya.

La derogación de un impuesto como la tenencia vehicular debe de ser acompañada de una propuesta recaudatoria que permita al estado generar recursos para atender las necesidades sociales. La carencia de una contrapropuesta del PRI se basa en el sentido de que, gracias a las reformas impulsadas por Enrique Peña Nieto, los estados podrán eliminar este y otros impuestos porque “habrá miles de millones de pesos hasta pa aventar pa´rriba”. Lo malo, es que, según los economistas más conservadores, los beneficios de las reformas de EPN y compañía ser verán hasta dentro de cuatro o cinco años, lo que complica mucho más la situación del gobierno del estado.

Hablan de derogar impuestos pero o dicen nada cuando se les solicita a los diputados, que aprueben préstamos multimillonarios a los ayuntamientos y al mismo gobierno del estado para cumplir con sus obligaciones y no es, derogando impuestos sin ofrecer una alternativa tributaria, como las cosas van a mejorar.

Ahora, ante la salida del tiro por la culata, el presidente del PRI estatal Juan Alberto Valdivia Alvarado hace un llamado a los partidos políticos representado en el congreso para “dialogar con seriedad” el tema de la derogación de la tenencia cuando la solo idea de proponer dicho asunto, simplemente parece descabellada por la nula propuesta de los tricolores para que los gobiernos se hagan de recursos. No es quitado impuestos como la sociedad progresará ya solo disminuirán los ingresos estatales. Si a estas vamos, ¿por qué no se deroga el impuesto predial?

No cabe duda que las mentes de los políticos cada vez están más desfasadas de la realidad social que gobiernan o dicen representar.

Al Aire
El Gobierno del Estado iniciará en breve con los trabajos de construcción de dos nuevos puentes cuyas obras tendrán un techo financiero por el orden de los 15 millones de pesos y será en los próximos días cuando arranquen los trabajos que deberán quedar concluidos en este mismo año. Los puentes serán edificados, uno,  en el bulevar Pino Payas y otro más en prolongación Francisco J. Mújica,  con lo que se habrá de resolver los problemas de comunicación que se generan durante la temporada de lluvias, dio a conocer Salvador Pérez Ramírez, secretario de Planeación Urbana, Infraestructura y Ecología… La alcaldesa Esthela Ponce Beltrán se reunió con el licenciado Alberto González Rivera, consejero presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Baja California Sur, con quien conversó, entre otros aspectos, acerca de la importancia de promover entre la población el derecho de los paceños y los sudcalifornianos a conocer el quehacer gubernamental para beneficio de nuestra comunidad.


Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

11 comentarios en “Medios y Remedios

  1. Avatar de ciudadana ciudadana

    porque hacen tanto ruido con eso de la tenencia, y que nomas los ricos pagan tenencia!! por Dios!!!, habemos familias que ahorramos para traernos un carrito 2007 o 2008 del norte y porque no comprar uno mas nuevo, acaso es malo querer mejorar o darle a nuestros hijos una manera de llegar a las escuelas sin el miedo que se te quede el carro tirado y aparte con los mugrosos mecanicos que te clavan el colmillo cuando se te descompone la carcacha…!no señores! habemos personas que no somos ricas y que batallamos para pagar un carrito mejor, no soy ni politica, ni gano millonadas, ojala!!…minimo los priistas que hagan algo con la tenencia, nos la deben, y con todo respeto, no sean pend…jos!! a la hora de votar pues nomas no se vota por ellos y ya!! que no lo merecen por la friega que nos estan metiendo o no? pero si quitan la tenencia por lo menos habemos familias que si saldriamos beneficiadas, y sin ser «ricas» como dicen ustedes, no sean ciegos, tengo compañeros trabajadores que si pagan tenencia, pagan iva, pagan la escuela, como todos y no somos ricos…

  2. Avatar de watusi watusi

    que la esthela ponche en ves de andar con masturbaciones mentales alucinando como s va a clavar el dinero de la fuente esa, que mejor le pague a los muertos de hambre de los trabajadores de confianza, ya que no siempre va a tener la presidencia, al tiempo,,,,,,,

  3. Avatar de CHAVITA CHAVITA

    ESTOS CABRONES SOLO LO PROPONEN PARA NO PAGAR TENENCIA, SI ES QUE LA PAGAN, POR SUS CARROS DEL AÑO, YO ANDO EN UN ALTIMA MODELO 1999 Y NO PAGO TENENCIA, NI BENEFICIA NI ME PERJUDICA PERO SI ME PERJUDICO EL AUMENTO AL IVA…..CADA IDA AL MANDADO SON 200 PESOS DE MAS COMPARANDO AL AÑO PASADO Y A MI NO ME SUBIERON EL SUELDO EN LA PROPORCION DE LOS AUMENTOS, COMO A MUCHOS MAS, ME VI AFECTADO ASI QUE SI DEROGAN LA TENENCIA PUES NI ME NI ME VIENE. ME PREGUNTO DE DONDE SACARAN ESE RECURSO QUE DEJARIAN DE PERCIBIR???? DE ALGUN PRESTAMITO PARA QUE LO PAGUEMOS EMPEZANDO EL OTRO AÑO Y TERMINANDO NUNCA???? RATOTAS!!!!

  4. Avatar de BÁRBARO NATERA BÁRBARO NATERA

    tanto ruido por la tenencia, y es solo eso, RUIDO, porque ni una propuesta formal hay en la cámara de diputados local todavía.

    Además, de que sirve que quiten la tenencia, si son los mismos millonarios del PRI los únicos que la pagan… en una de esas hasta se las condona la esthelita por ser sus compas del partido !

    1. Avatar de DON RAMON EL COPETON

      Y LOS MILLONARIOS PANISTAS DEL VALLE, Y TODOS LOS QUE TIENEN UN CARRO DEL 2004 A LA FECHA, COMO MUCHOS TRABAJDORES DEL GOBIERNO, A PARTE DE LOS QUE COBRAN EN EL GOBIERNO, COMO LAS AMANTES QUE TIENEN COBRANDO RN FINANZAS Y OTRAS DIRECCIONES

      1. Avatar de Rogelio Ortega Rogelio Ortega

        seguro los del valle también tienen carros de la año. Pero el tema es que la medida beneficia al que mas tiene y no a los que menos, comprendes copeton?

  5. Avatar de ThE fOr ReAl ToOd McFaRlAnE ThE fOr ReAl ToOd McFaRlAnE

    ay el pri, ay el pri, tuvo por dos años secuestrada a la población con una ciudad de la paz en ruinas y ahora quiere ponerle orden, apenas…. que jodidos

  6. Avatar de Pepito Pepito

    Mucho seguramente habla de transparencia la donita municipal, si lo más transparente ante los paceños y sudcalifornianos, los que tienen la mal fortuna de conocerla, es su marcado gusto y preferencia por su mismo sexo; la transparencia en el gastos público no se le da, aparte de que le gusta salirse con la suya en caprichitos y ocurrencias porque la opinión generalizada de los paceños poco le importa o interesa, y todavía hay por ahí un despistado seudoperiodista afín y adorador del cerdoso, que la llama «animal político», tal vez para vituperarla más que para halagarla.
    Algún anti-vulgar, muy «acomedido» saldrá en su defensa con sus mismas expresiones plenas de prosapia y brillantez gramatical.

    1. Avatar de HALCÒN HALCÒN

      Esthela Ponce…….para que aprendas del Gobierno del Estado…..que utilizará los recursos en obras que si beneficiaran a los Paceños con estos puentes que son necesarios…..y no andes tirando el dinero pensando en «Fuentecitas….»…..y todavía quieres ser Gobernadora………..soñar no cuesta nada……….si no tienes capacidad de administrar al Municipio…..sin pagarles a tus trabajadores……mucho menos podrás administrar un Gobierno del Estado……..

    2. Avatar de BÁRBARO NATERA BÁRBARO NATERA

      uffff que bien te cae no pepito?

      pero es la neta, además la tenencia es cosa de ricos, yo y mi rodeo 2001 no pagamos tenencia, eso es pura onda del pri que ya ni tenencia quieren pagar por sus touaregs, suburban, exporer, y hummers del año !!

    3. Avatar de JR JR

      Pero que barbaro, anuncian 2 puentes por 15 millones de pesos, o sea, que con lo que cuesta la fuente pedorra, podrían hacer otro puente y la casi la mitad de otro

Deja un comentario