- Ocurrió ayer en la colonia Diana Laura
- La muchachita alcanzo a correr y solicitar ayuda
La Paz, B.C.S.- Oficiales de la municipal recibieron un llamado vía radio del módulo de emergencias C-4 poco después de las cuatro de la tarde, para que se dirigieran a las calles de Himno Nacional y Avenida Unión de la colonia DIANA LAURA, donde les estaban reportando un atentado al pudor.
Cuando llegaron al sitio, un señor les hizo una seña para que detuvieran su marcha y solicitaba que detuvieran a una persona que cruzaba la calle, ya que momentos antes había manoseado a su hija de apenas 14 años de edad.
La menor relató a su padre, que el sujeto la había tomado por el cuello repentinamente y metió su mano por debajo de su blusa para tocarle sus partes íntimas, pero logró zafarse para correr a su domicilio para ponerse a salvo.
El molesto padre de familia dijo que colocaría una denuncia contra el señalado, que fue abordado a una patrulla para trasladarlo a la barandilla general. Se identificó como Juan José Espinoza Talamantes de 36 años de edad a quien además le detectaron estado de ebriedad.
Quedó detenido a disposición de la superioridad.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
otro candidato mass a la castración legal en reforma del congreso local.
ALONDRA como vales verga has de estar mas fea que el lonje moco kabrona, ese wey no agARRA NI LA HORA NACIONAL, QUE LO ENAJULEN AL GORILA ESE Y NO LO SUELTAN AL HIJO DE LA CHINGADA POR MANIATICO.
SSSEEEEE CHEROKEE,,PERO MUY A GUSTOOOO…AAAHHHHHHH……..MUY CONTENTAAAAAA,,,, AAAAHHHHHH
ASCO DE VIEJO
creyó seguramente que todavía estaba adentro de La Jaibita.
Son para pedirse pero tiene su edad mi buen , la merca no se toma si no te la ofrecen , y pùes Talamantes Talamantes mhhh !! Paceño ? ¡ SIP !
y pa acabarla de chingar talamantes, a de ser de los locos de loreto.
ORALE NO INSULTES,,,,,LORETO ES INTOCABLE,,,,,,POR ACA PURO PIRATON DECENTE
Se hubiera tocado sus propias tetas, se ve que le cuelgan…
jajajjajajajajajjajajaja
pedofilo enfermooooo, maten a esa lacra….si es asi mejor solo quiero tener puros hijos, Luego las hijas sufren por estos HDP sadicossss.
antes que lo suelten conosco personas en la carcel de la paz le dire que violen a ese maldito
Chuy Frias… Respeta no seas AGRESIVO ….Una Mujer es la k nos GESTO y PARIÓ …T pueden Identificar y DEMANDAR …
pedofilo enfermo, maten a esa lacra, por eso solo quiero tener puros hijos, luego las hijas sufren por estos HDP sadicos
Alondra….como chingas a tu madre.
JA JA JA JA JA
PASEÑO LIBIDINOSO Y TODAVIA SONRIE A LA CAMARA ,,QUE BUENO QUE LO PEPENARON
Ayer dijiste que ya no usarias este foro ,ALONDRA ……………..
NOMAAAAAASSSSSSSS……….
que paaaaase a opinar la desgraciada!!!!!!!!
pedofilo de mierda enfermo es lo que diije en la otra publicacion en Mexico solo seran esclavas sexuales de los gordos peludos mexicanos… los hombres en mexico son animales todos sin clase vagos sin futuro ni moral borrachos todos por eso se ponen viejos rapido. Es el castigo que le sucedera con todos por no aver educado a sus hijos con cristo
¡AYY! POS YO HUBIERA DADO LA VIDA POR QUE ME «TIENTARA» A MI, ¡PAPUCHO!
JA JA JA JA JA JA NI CREAS QUE ME ENOJO PORQUE USES MI NOMBRE SI NO TIENES VALOR DE USAR EL TUYO ,,,,ME DA RISA JA JA JA JA JA JA ,,,,,»»»»»PAPUCHO»»»»»» JA JA JA JA JA JA,,,,,,,,,,,,,,,GRACIAS COLECTIVO POR EXISTIR Y DARLE PASO A ESTA GENTE OCURRENTE GRACIAS POR LA RISA DE HOY JA JA JA JA JA JA JA ,,,DIOS EXISTE NO CABE DUDA JA JA JA JA JA
un Chuntaro apestosos mas, estas pestes vienen a manosear, violar, matar a nuestras mujeres, hijas, hermanas, mamas, y vienen a drogarse, robar y un sin fin de cosas que no podemos permitirnos mas, estamos hasta la chingada de esta gente, necesitamos una marcha antifureños!
PA ESO SON, PERO SE PIDE PERMISO. ZOQUETE!!!
A LA CARCEL POR TENTÓN.
Que lo contraten en la UABCS. Hasta lo van a premiar, como al Dr. Riosmena.
La Paz, Baja California Sur, a 20 de Febrero del 2012
A la Comunidad Universitaria
Departamento de Biología Marina
Les envío este correo con el propósito de hacer un análisis del proceso de elección de jefe de departamento de Biología Marina. Este mensaje lo transmito en este preciso momento, justo antes de que se de a conocer el resultado de la votación, para evitar que se interprete como normalmente se dice “patadas de ahogado”, y justo al término del proceso de votación para que no interfiera con el mismo. De igual manera, lo que expreso lo hago como un integrante más de la comunidad universitaria, y no sólo por ser uno de los candidatos.
Bajo la perspectiva de acontecimientos, me atrevo a decir que el proceso en general ha sido malo, debido a todas las irregularidades que se han presentado, y que lo único que perjudican es el derecho que tenemos todos los implicados para ejercer un voto “democrático” y así elegir a nuestro representante. ¿Cuáles son esas irregularidades?
1. Falta de promoción del proceso electoral. De acuerdo a las bases del proceso electoral, los candidatos no podíamos hacer una campaña electoral fuera de las comparecencias que para tal motivo se establecieron. Es decir, solamente dos horas para expresar nuestras propuestas. Si consideramos que a esas comparecencias no se les dio promoción alguna por las autoridades, el resultado es claro: asistencia mínima, tanto de profesores como de alumnos. La culpa no es únicamente de las autoridades. Algunos profesores consideraron que impartir su clase era más importante que el derecho de alumnos para informarse sobre las propuestas de los candidatos, y simplemente no los dejaron asistir. Obviamente si las autoridades no destacan la importancia de la elección, los profesores y los alumnos tampoco. A esto habría que añadir la falta de respeto del comité electoral para llegar 15 minutos tarde a la comparecencia que tenía programada el 16 de Febrero por la tarde.
2. Inconsistencia en el padrón electoral. De acuerdo a lo establecido en la última reunión que tuvo el Consejo General Universitario CGU, en Diciembre del año pasado, el padrón electoral para la convocatoria debería de estar conformado por todos los alumnos del departamento de biología marina, incluyendo la carrera de biólogo marino y el posgrado, así como todos los administrativos relacionados con el departamento, y los profesores. Si el CGU estableció un padrón generalizado, ¿Por qué el comité electoral no respetó lo establecido para determinar el padrón electoral? De acuerdo al padrón electoral que se publicó el 10 de Febrero por el comité electoral (anexos 1 y 2), el departamento de biología marina consiste en los alumnos de la carrera de biólogo marino, y no los estudiantes de posgrado, únicamente 6 administrativos, sin contar con laboratoristas y administrativos de la unidad Pichilingue, y los profesores, que cabe destacar que previo al proceso electoral algunos contaban con medio tiempo, y de repente aparecieron con el tiempo completo. Dicho documento se modificó el día 13 de Febrero (Anexo 3), y nuevamente el día de hoy, 20 de Febrero, me entero de que existe un padrón diferente. Es decir, el padrón no sólo es incongruente, sino además inconsistente. Se ha modificado en diversas ocasiones, de manera que pocos tienen la certeza de poder votar, e inclusive los propios candidatos, o por lo menos yo, desconozco en este momento quienes son todos los electores. ¿Por qué no se consideraron a los estudiantes de posgrado desde el principio? ¿Por qué el departamento de recursos humanos no considera a los laboratoristas y administrativos de la unidad Pichilingue como parte del departamento de biología marina?
3. Votos foliados. Uno de los derechos que debería de tener cualquier elector, dentro de una democracia, es el voto en secreto. Dentro de ese principio básico no podemos aceptar que las hojas de votación tengan un folio, mediante el cual cualquier autoridad “autoritaria” puede hacer un mal uso de la información. Es decir el voto que hemos realizado de secreto no tiene nada, y de democracia menos.
4. Otras irregularidades. En lo que a mi respecta, el comité electoral no se interesó por informar e integrar al representante electoral de mi candidatura. Simplemente no se le consideró para proporcionarle la información pertinente del proceso… sin palabras
Este ha sido parte del proceso para elegir al jefe de departamento de biología marina. ¿Quiénes han fallado? Todos. No sólo parte de las autoridades que no han tenido la capacidad para desarrollarlo adecuadamente, sino también parte de los profesores, ayudantes académicos, administrativos y estudiantes, por el poco interés que mostraron en el proceso. ¿Acaso esta es la universidad que nos merecemos todos? Estoy seguro de que no, y todos debemos de participar y procurar un cambio positivo. A los que votaron por mi les agradezco su confianza. A los que votaron por Alejandro, también les agradezco por haber participado en el proceso. Por algo hay que empezar, y es mucho lo que tenemos que hacer todos.
Les mando un cordial saludo, Ricardo Yabur Pacheco