Por Federico Riestra Castro

• La amnesia de LCM, ¿Cuándo consultaron para vender lo que no era suyo?
• Los estados que gobernó el PRD, los primeros en apoyar las reforma  energética
• El ‘diferendo’ de Gallo y diputados; TSJE deberá pedir ampliación de presupuesto para 2014 y cambiar método

Como se esperaba, el Congreso de BCS se sumó por mayoría a la aprobación de las reformas energética y política electoral esta misma semana, con dos días de diferencia, las que tuvieron que contar a nivel nacional con la aprobación de al menos la mitad más uno de los congresos estatales del país por tratarse de reformas que implicaron cambios a diversos artículos de la Constitución General de la Republica, y en la de mayor polémica, ‘la energética’  aquí hubo algunas protestas de un reducido grupo de autollamados “izquierdistas“.

Los manifestantes, de las huestes muy diezmadas del PRD, PT y MC,  encabezados por el exgobernador Leonel Cota Montaño, el exsenador Francisco J. Obregón y el ex alcalde de La Paz, Alfredo Porras Domínguez, apenas pudieron juntar a unos cuantos seguidores, al perder su capacidad de convocatoria, ‘desgastados’ por sus errores y pleitos por cuotas de poder, comprobando una vez más que ese poder “era prestado” y que “nada es para siempre”. Además de que hay que considerar que actualmente Obregón y Porras son dirigentes del PT en la entidad, por lo que es doble la pena de verse tan descobijados en su protesta, junto con los de Morena que, por cierto, no pudieron conseguir el visto bueno del IFE en BCS por falta de afiliados, necesitaban 3,000 y les faltaron 2,000.

LA AMNESIA DE LEONEL COTA Y “SU GENTE”; ¿CUANDO CONSULTARON A LA POBLACIÓN PARA VENDER LO QUE NO ERA SUYO?
Amnésico el exgobernador Leonel Cota, calificaba de ‘un robo’ y  ‘traición a la patria’ la acción de los legisladores que la aprobaron (locales y federales) e insistía en reclamar “consulta popular”, olvidando que él y ‘su gente’ jamás consultaron al pueblo para nada y menos para vender lo que no era de ellos, los terrenos propiedad del gobierno (en el Pedregal de La Paz y el de Los Cabos, en El Mogote y El Caimancito) y el avión tipo Jet que les dejara el ultimo gobernador priista Guillermo Mercado Romero, así como la forma de disponer los 40 millones de pesos que le repuso Gobernación tras la acusación a los ‘mercadistas’ y ‘manriquistas’ de haberlos usado en la campaña de del PRI en el 99.

LCM nunca rindió cuentas, como tampoco su sucesor Narciso Agúndez que fue su tapadera un buen tiempo hasta que se negó a ser mangoneado; que inclusive evadió varios años la integración y funcionamiento del Instituto de Transparencia e Información Publica en el Estado, a cuyos integrantes designó casi al final de su gestión ‘por dedazo y compromiso’.

LOS ESTADOS QUE GOBERNÓ EL PRD FUERON LOS PRIMEROS EN APOYAR LA REFORMA ENERGÉTICA DE EPN
Una prueba contundente de que la aprobación por “fast track” de las citadas reformas fue como aplanadora por la falta de influencia de los perredistas y aliados, es que en los estados donde la “izquierda” ha gobernado, como Zacatecas, BCS, Tlaxcala, Chiapas y Michoacán, por ejemplo, ha fracasado y decepcionado, por lo que ya no tienen suficiente presencia política después de haber tenido ‘todo el poder’, y en esas condiciones ha sido fácil para el Constituyente Permanente de la Unión, pasar por la aprobación de la mayoría de los estados a fin de declarar ‘constitucionales’ ambas reformas, promulgadas en breve por el Ejecutivo, para que entren en vigor, con todo y de que aún les quedará a los inconformes recurrir al amparo y seguir exigiendo una consulta popular (a su modo, porque ellos saben cómo preguntar, ya lo han hecho para defraudarse entre ellos mismos), aspirando a “tumbar” la reforma energética, que como se explica, pasó ‘como mantequilla’ en los congresos suficientes y sobrados de votos del PRI, PAN, Verde, poniendo en evidencia de paso una notoria división entre los perredistas y ‘la chiquillada’ del MC y PT, que no ve la suya por falta de apoyo popular y se nota preocupada porque a partir de las elecciones del 2015, la condición mínima para conservar su registro será de 3% de la votación total, y lo mismo para obtener representantes ‘plurinominales’.

CON EL INCREMENTO AL 3% DE LA VOTACIÓN, TEME LA IZQUIERDA NO CONSEGUIR ‘PLURIS’ EN LOS ESTADOS DEL NORTE DEL PAÍS Y PERDER EL REGISTRO
En este aspecto hasta el PRD protestó por este porcentaje del 3% como mínimo -que ya quedó aprobado en la reforma política-, ya que a como han estado las votaciones históricas en los últimos años en el norte del país, y en general en el noroeste, este partido el PRD y sus aliados, “no pintan” prácticamente.

Por cierto, esa es la razón de que los amarillos busquen alianzas contradictorias con su contrario ideológico, el PAN, como ha ocurrido para su propio desprestigio con tal de ganar por ganar, y eso también ha sido mal visto al interior del propio blanquiazul, a cuyo sector más conservador no le hacen gracia esas “alianzas tácticas”.

CADA UNO DEFIENDE ‘SU ROLLO’; PRI Y PAN: “PEMEX NO SE VENDE NI SE PRIVATIZAN”; PRD Y ALIADOS: “PEMEX Y CFE  PASARAN A MANOS EXTRANJERAS”
Pese a la propaganda en contra y el énfasis en redes sociales de fanáticos presuntamente ‘nacionalistas’ y ‘patrioteros’ que repiten y repiten la mentira que “Pemex se va a vender” y que “la CFE va a desaparecer”, en lugar de trabajar en las cámaras para que exista una buena regulación y supervisión en esas empresas, ya como tales y con capital propio, y en las nuevas empresas con  inversiones privadas en el ramo energético, considerando que aún falta la” legislación secundaria”, donde se tienen que establecer límites y candados a los inversionistas y sistemas blindados contra la corrupción.

El cierre del año del Presidente Peña Nieto, con estas reformas estructurales, pese a que el primer año no arroja cifras económicas dignas de echar las campanas a vuelo y el desempleo no baja sensiblemente, permite, según los expertos nacionales y extranjeros en materia económica y financiera, augurar un 2014 con más empleo, por la llegada de nuevas inversiones en el ramo energético y de telecomunicaciones y la baja en el precio de combustibles para finales de año, lo que incidirá en precios y mayor calidad en los servicios.

EL REPROCHE DEL MAGISTRADO GALLO AL CONGRESO; QUE SIRVA PARA CAMBIAR EL MÉTODO AL ELABORAR EL PROYECTO DE PRESUPUESTO DEFINITIVO DEL PODER JUDICIAL
“Los 18 millones de pesos del presupuesto del Poder Judicial de BCS para 2014  se los redujo el Ejecutivo, no nosotros”, dijeron los diputados Omar Zavala y Juan Domingo Carballo a los medios, luego del reproche del magistrado Daniel Gallo, Presidente del TSJE, quien se quejó en el sentido de que la propuesta de presupuesto era de 169 MDP y lo que se les aprobó el Congreso fue de 154 MDP, insuficiente para pago de servicios personales y mucho menos para hacer posible el cambio de justicia penal, hacia los Juicios Orales.

El ‘diferendo’ entre los poderes judicial y legislativo con motivo del presupuesto del TSJE, puso en evidencia dos cosas, que el Ejecutivo propone los presupuestos tanto del Congreso como del TSJE, ya que “el gobierno del estado comprende los tres poderes”, y además que como viene sucediendo desde años, el Poder Judicial no participa en la discusión y no defiende su propio presupuesto antes de ser enviado ‘el proyecto definitivo’ a los diputados, y eso es lo que se tiene que hacer en adelante con el mismo tesorero estatal, además de volver a revisarlo cuando esté en manos de los diputados de la comisión correspondiente, porque tampoco el Magistrado Gallo ni ninguno de sus compañeros del TSJE fue a defenderlo en forma previa, como si acudieron funcionarios de otras áreas y niveles de gobierno, que el caso de los Ayuntamientos.

Por ahora lo conducente es solicitar una ampliación del presupuesto ya aprobado para el 2014, bajo la premisa de la experiencia del 2013 cuando el gobernador les autorizó varios MDP adicionales para nuevos juzgados, equipo de cómputo y para la apertura de nuevos juzgados e infraestructura para el arranque del nuevo sistema penal acusatorio o juicios orales.

LA FRASE DE HOY A PROPÓSITO DEL AÑO NUEVO 2014
“¿Qué sería de la vida, si no tuviéramos el valor de intentar algo nuevo?”: Vicent Van Gog, Pinto impresionista francés

¡Felicidades a todos ustedes, gracias por leernos en este año que ya se hizo viejo y está por morir!

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro