- Depredará el Agua de la Zona del Vizcaíno, Guerrero Negro y Zona Pacifico Norte, además envenenará el entorno
- Se verán afectadas las actividades productivas, el patrimonio y la vida de los más de 50,000 pobladores
La Paz, B.C.S.- El diputado Luis Martin Pérez Murrieta representante de XIV Distrito con sede en Guerrero Negro Municipio de Mulegé, al abordar la máxima tribuna del estado denunció la intención del GRUPO MINERO DEL ARCO de acabar con el agua de la Zona del Vizcaíno, Guerrero Negro, Zona Pacifico Norte, además de envenenar el entorno de esa región al pretender instalarse en la zona de El Arco, poblado que se ubica en la parte central del Paralelo 28, en el límite geográfico de Baja California y Baja California Sur.
El Legislador mulegino mediante Iniciativa de Acuerdo Económico que fue aprobada por el pleno legislativo, expuso en tribuna que dicho consorcio minero denominado Grupo México, con su filial Grupo México del Arco S, A de C. V, es propiedad de Germán Larrea Mota Velasco, el segundo hombre más rico de México según la revista Forbes y el más beneficiado con la privatización del sector minero en los tiempos del Presidente Carlos Salinas de Gortari.
Abundó que la pretensión de este voraz grupo minero es extraer los yacimientos, por orden de importancia, de cobre, oro, plata y molibdeno, que se encuentran en la zona en base a explotación a cielo o tajo abierto, por lixiviación con cianuro, en el caso de la extracción del oro, técnica minera altamente depredadora y contaminante de suelo, agua y aire.
Pérez Murrieta dijo que la operación de este tipo de mineras tóxicas, ponen en riesgo la Flora y la fauna de la Reserva de la Biosfera del Vizcaíno, así como las actividades productivas, el patrimonio y la vida de los más de 50,000 pobladores de la zona “pues donde se pretende instalar esta minera se encuentra ubicada y se nutre del Acuífero Valle de Vizcaíno, el cual es un acuífero interestatal que abastece de agua al valle de Vizcaíno, al poblado Guerrero Negro y a la región Pacífico Norte en Baja California Sur, y a los ejidos Jesús María y José María Morelos y Pavón, del municipio de Ensenada, Baja California.”
En su extensa exposición de motivos, el legislador panista expresó que la probable instalación de esta minera en la zona del Arco es un asunto de Estado, de seguridad, de permanencia social, de vida o muerte sin pretender con esto último parecer trágico “ es un asunto donde la justicia lucha contra el dinero, y en un México afectado por la corrupción, es fácil predecir el resultado si no emprendemos una lucha seria en contra de las dependencias prepotentes y corruptas, que tanto han lastimado a los mexicanos en general y que hoy pretenden nuevamente y por si fuera poco, lesionar a los sudcalifornianos en este caso que nos ocupa” –dijo-
Lo anterior debido a que están bajo sospechas las autorizaciones que la CONAGUA y SEMARNAT le han otorgado a este consorcio minero para que entre en operaciones, por lo que al aprobarse en todos sus términos la iniciativa de acuerdo económico se remitirán exhortos por el Congreso Local en los Siguientes términos:
1.-Que la CONAGUA en base a la Ley de Transparencia Y Acceso a la Información Publica Gubernamental informe al Congreso del Estado sobre el estudio en que se basaron para dividir los Acuíferos Llanos del Berrendo y Vizcaíno, mismo que le fue solicitado al CIBNOR debiendo mencionar la fundamentación y motivación para solicitar dicho estudio.
2.- Que la CONAGUA informe al Congreso del Estado sobre todas las solicitudes de concesiones de uso y aprovechamiento de aguas subterráneas que a la fecha, ha tramitado la empresa “Grupo México del Arco S, A de C. V”, MEXICANA DEL ARCO S.A. DE C.V. MEXARCO o de cualquier solicitud ingresada por cualquier empresa minera cuya pretensión sea operar en la zona del Arco y en cualquier área de la región Sur del Municipio de Ensenada Baja California con cargo al Acuífero de los Llanos del Berrendo , así como el estado en que se encuentran los procedimientos, las resoluciones recaídas a las mismas si las hubiere, y los que estén pendientes de resolverse.
3.- Que el Titular de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) informe al Congreso del Estado sobre todas las solicitudes de autorizaciones de impacto y riesgo ambiental en áreas naturales protegidas Reserva de la Biosfera del Vizcaíno en Baja California Sur y/o Valle de los Cirios en Baja California que a la fecha, ha tramitado la empresa “Grupo México del Arco S, A de C.V”, MEXICANA DEL ARCO S.A. DE C.V.
4.- El Congreso del Estado de Baja California Sur exhorta a la CONAGUA y SEMARNAT a que en su participación institucional en este asunto, se conduzcan con apego a la ley, a los principios de equidad y de justicia y al principio de máxima protección a los derechos humanos que consagra nuestra Constitución Federal.
5.- El Congreso del Estado de Baja California Sur exhorta a los Diputados Federales y Senadores por el Estado, a que a su vez soliciten la comparecencia pública de los titulares de las dependencias federales mencionadas para que informen con detalle sobre la situación que se expone, y, a que se opongan por todos los medios legales a su alcance a que se concrete la instalación de la minera aludida por las razones que se argumentan y que se resumen en el eminente peligro para la biodiversidad y la vida humana que habita en la zona.
CÓMO SE REALIZA LA MINERÍA A TAJO O CIELO ABIERTO
Se le llama minería a tajo o cielo abierto, para diferenciarlas de aquellas minas en las que la extracción del mineral se consigue excavando galerías subterráneas.
La minería a cielo o tajo abierto, es un tipo de minería de profundidad en terrenos donde el mineral metálico se encuentra disperso en la tierra en bajas 
concentraciones, por lo que se requiere la remoción de capas de excedente, es decir, la tierra y roca que está sobre y junto con el metal buscado. En la mayoría de los casos, antes de remover el excedente se requiere retirar del terreno la capa superficial de tierra orgánica que permite el crecimiento de vegetación en la superficie, a la vez de la tala de árboles y desbroce o quema de vegetación que se encuentra sobre el yacimiento. El uso de maquinaria pesada, usualmente excavadoras y camiones de carga, es la forma más frecuente de retirar el excedente.
Este sistema de mina a cielo abierto requiere el uso intensivo de explosivos y maquinaria pesada por lo que se forman “cráteres” de más de dos kilómetros de diámetro con profundidades que sobrepasan los 500 metros.
Los efectos de la minería a cielo abierto son la destrucción y el agotamiento de los ecosistemas de todo el planeta: eliminan la capa boscosa, destruyen los suelos, contaminan aguas superficiales y freáticas, dividen a las comunidades, sobornan a los funcionarios públicos de todos los niveles de gobierno, amenazan a los defensores de la naturaleza, expolian a las comunidades, violentan las leyes y pisotean los derechos humanos.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
pinche diputado ojete ahora si se preocupa por el medio ambiente no como no se pusieron la del puebla con el por eso la hace de pedo la neta yo e trabajado en minas y es otro rollo nada q ver con lo q dice el diputadito lo q deberían de hacer todos los putos diputados es hacer q no entre el 16%de iva y dejar en paz a los mineros que la gente necesita trabajo necesitamos trabajo cabron no solo se vive de la pesca y el campo y no todos trabajamos en el gobierno haciéndonos pendejos viviendo del pueblo . POR FAVOR NESECITAMOS TRABAJO
Para los que no saben ignorantes, el agua que se pretende explotar es el mismo acuifero se llama El Vizcaino y nace en la sierra de Calmalli, osea en Baja California y es interestatal (es comun para los dos estados), alimenta de agua a toda la pacifico norte(Guerrero Negro, Vizcaino, Tortugas, etc), nomas que ahora con una decreto lo dividieron en dos bueno ya estaba el llano de berrendos nomas que ahora lo dotaron de 9.5 millones de metros cubicos y el arco necesita 9 millones de metros cubicos para sus necesidades, (aparte el agua desalada), nomas que ahora con el ultimo decreto el acuifero del vizcaino llega hasta el paralelo 28, y grupo mexico tiene todas sus perforaciones rozando el paralelo 28 y se escudan que estan el acuifero llanos del berrendo y que con eso ya pasa nada.
El acuifero del vizcaino tiene aproximadamente 40 millones de metros cubicos aproximadamente 32 millones de metros cubicos estan concecionados (agricultura, pecuario, uso domestico etc) los otro 8 millones se llama descarga comprometida, eso es un flujo continuo hacia el mar para que no entre el agua de mar a lo que se le llama cuña salina o algo asi, ahora si bien intelignetes 40+9=49, de donde los sacamos, y eso es solo sobrexplotacion, ahora falta incluir una posible contaminacion del acuifero con los residuos peligrosos de las minas.
Y saben que a los esclavos del capitalismo vayan buscando cambiar su paradigma, trabajo unos 30 años lo que probablemente viviremos en los siguientes años, y tus hijos, las futuras generaciones, no seamamos
egoistas!!!
Si alguien lo requiere, tengo bastante informacion al respecto, pruebas de oficios de conagua, y conozco a personas que saben del tema!!!
son los berrendos y los cimarrones a los que me refiero en mi comentario sr. quiñones, en cuanto al diputado a el le vale lo que pase a su rededor, en cuanto le retaquen el bolsillo cambia de criterio y hasta de partido,
me imagino que sus comentarios son porque por lo menos ya conosen una mina de perdida por fuera,yo trabaje y trabajo en minas y se aplican unas normas muy extrictas para conservar el medio ambiente y no porque se preocupen por el sino porque al contaminarlo contaminarian el metal que estan extrayendo y eso se convierte en perdidas ,y con respecto al agua que utilisan la mayor parte la recuperan como agua industrial la cual reutilisan, y con respecto a la contaminacion del agua por si no saben ya se encuentra contaminada al estar en contacto con los minerales y se le conoce como agua dura,y al diputado yo le sugeriria que antes de abrir la boca visitara las minas de cananea y nacosari en sonora y comprobora si hay deforestacion o no en los alrededores de ellas,y deje de hacerle el juego a los supuestos ecologistas que solo critican pero no ofrecen fuentes de trabajo alternas,por favor informense y no se dejen llevar por lo que ven y oyen.
Lo que pasa es que a estos diputados no les dieron su cuota y que hicieron se pusieron la playera de GREEN PEACE en contra de la minería.
Y ESTE PINCHE ZUATO EX-CHOLO GUAY-MENSO … DE DONDE SALIO CIENTIFICO ??? HIJO DE PADRE DESCONOCIDO Y MADRE MADRE PONEDORA, SI ES ….. Y FUE A LA ESCUELA … PERO DE AFUERITA … SOLO A VENDER CHIQLUES Y DROGA … NO MAMES GUEY … AHORA RESULTA QUE TAMBIEN ERES DE GREEN-PEACE, DE DIPO-BURRO DE KAGADA NO PASAS CORNUDO …. WUAKALA !!!
SI,,HAY OTRAS MANERAS DE CREAR FUENTES DE TRABAJO EN ESAS REGIONES,,,SI LOS EJIDATARIOS Y COMUNEROS SE UNIERAN EN SOCIEDADES DE PRODUCCION RURAL..CON GANAS DE TRABAJAR YA QE EL GOBIERNO SI DA LOS APOYOS A LAS SOCIEDADES VIEN CONSTITUIDAS…PERO LO QE PASA QE YA LES GUSTO QE EL GOBIERNO LOS ESTE MANTENIENDO Y PREFIEREN MALBARATAR SUS TIERRAS O RENTARLAS..QE HA PASADO CON TODAS LAS GASOLINERAS QE LES PROPORCIONO EL GOB..EN TODOS LOS EJIDOS…PUES YA LAS QEBRARON.Y LOS TRAILER PARK QE LES PUSIERON EQUIPADOS…TAMBIEN SE LOS HECHARON…POR ESO VIENEN ESAS COMPAÑIAS A TERMINAR CON LA DEPREDACION QE ELLOS MISMOS EMPESARON NO?
Totalmente de acuerdo
la alondra esta loquita ¡,la alondra esta loquita ¡la alondra esta loquita¡
LA ELECTORA TU ESCRITO ES DEMASIADO INFANTIL …..POR DEMAS TONTO…..BAHHHH NI PARA QUE…… POBRECITA
que pasó alondra ya te vas a empezar a acorrientar tu también.
OK PERDON
gracias Alondra ¡¡¡ si a trabajos estables y No a seguir siendo servidores de ricos extranjeros¡¡¡¡ fuentes de trabajo bienestar para la familia. desarrollo estatal. con 70 pesos al dia no vive una familia. creo que los que estan en contra son personas que tienen suficiente recurso para vivir o los protegen los grupos seudoecologistas o las ONGs quisiera que vivieran en el centro de la baja el area del paralelo 28 sin fuetes de trabajo sin desarrollos industriales deberas que hasta los berrendos y las ballenas se antojan para comer y a ellos si los protegen. Y la raza humana que. que se la cargue pifas esta area necesita desarrollo trabajo.. bueno es mi manra de ver las cosas…
Cuales trabajos estables? la explotación de la mina dura solo cuatro años, despues otros dos para llevarse toda su maquinaria y enseres, la destrucción ambiental es permanente. además las minas pagan una miseria comparado con los riesgos que se corren al laborar en estas empresas. seamos consientes con nuestro medio ambiente recuerden que solo tenemos un planeta y todo lo que hagamos a este nos lo hacemos a nosotros mismos. ahhh y a nosotros nos toco vivir en una tirita de tierra unida al macizo continental agarrados de la falla de San Andres aun asi esta tierra es nuestra y tenemos el sagrado deber de defenderla de la voracidad de los capitales sionistas.
Un análisis revela que la minera en el Arco será sustentable al menos 90 años, tomando en cuenta la cantidad de mineral existente. En todo trabajo hay riesgo e incluso muchisimo mas y por menor paga, los procesos de extraccion e industrializacion del mineral estan diseñados para evitar daños al ambiente, informate
no intermedio no es que tengan mucho dinero todo lo contrario, quieren sus 300 pesos y su tarjeta de soriana y con eso hasta porras le van a hechar a la mineria, entonces ya no va a ser la mineria toxica sino que va a ser la mineria ra ra ra, y no se puede negar la existencia de berrendos y cimarrones que inocentemente le dan la razon a quien ellos creen que la tiene, solo porque anden pregonando que ellos son los los dueños de la verdad absoluta
tu dedicate a ver por tu estado por la siembra de mota ,que es lo fuerte en tu estado,y deja a los choyeros decidir por su estado,para empezar solo conoces mulege pueblo,asi que tu opinion no cuenta
ME UNO AL COMENTARIO DE INTERMEDIO CIEN POR CIENTO
Tu comentario no cuenta chuntara, tu no vives aqui…. 😀
TU CALLATE PATA SALADA SI VIVO O NO EN LA BAJA NO PUEDES SABERLO
Si a las fuentes de empleo creo que lo del agua con la tecnologia actual se pueden poner plantas de salinadoras, o creen que nos comeremos los berrendos, primero ponen impuestos a las mascotas y luego quitan las minas, por el agua que no saben que el tomate que se siembra en el valle de vizcaino es el que consume mas agua? y peor las ganancias se las llevan a otros estados, si a las fuentes de trabajo o donde trabajaran nuestros hijos? ¡mirarando berrendos, cuidando plantitas o cosechando los tomates? piensen diputados regidores politicos, hay NOM unicamente pongan personas que las estudian conocen y no se dejan sobornar. el aplicarlas correctamente nos traeria minas, trabajo y un futuro prometedor… quieren que las fuentes de empleo del estado sea siempre sirviendo de criados a los extranjeros, que por sierto es un trabajo mal pagado y esplotado ahora si el diputado protegiendo sus intereses en el vizcaino jajajaja
Ya viste como quedaron los tajos de las minas que están en Chihuahua? o las que están en Durango? ya viste todo el progreso y desarrollo que llevaron a esos lugares solo empleos muy mal pagados y de corta duracion ademas de muy riesgosos, miseria, enfermedades, niños con problemas psicomotrices, acéfalos además de que se incrementaron las defunciones por diversos tipos de cáncer todo eso apegados a la NOM y con pleno uso de las tecnologías mas modernas, ahora no podemos comparar Chihuahua con la Baja California, alla si hay mucha agua, aquí no alla hay mucho terreno, aquí no alla hay mucho bosque aquí no, debemos cuidar lo poco que tenemos, con la pena pero las personas que opinan a favor de la minería solo demuestran su falta de conocimiento del tema. o uds quieren tomar agua con arsénico o cianuro, respirar cianuro no lo creo lean investiguen pero con datos reales con testimonios de personas que están padeciendo los nocivos efectos de estas «minerías responsables» y no por lo que dice las NOM en el papel se ven muy bien, en la realidad sus efectos y consecuencias son devastadores, LA MINERIA A CIELO ABIERTO RESPONSABLE CON EL MEDIO AMBIENTE SOLO ES UNA FALACIA, UNA UTOPIA. DE LA DISTRUBUCION DE LA RIQUEZA QUE GENERA LA MINA MEJOR NI HABLAMOS EL ORO SE VA DEL PAIS, EL CIANURO Y EL ARSENICO SE QUEDAN PARA SIEMPRE.
INTERMEDIO y SURFOMENTAL los dos tienen mucha razon, lo malo de esto que BCS no tiene ninguna empresa que se dedique a la mineria en grande para asi poder asegurar que el dinero de ese oro se quede en el estado, todo se ira al estado de donde es la empresa y ellos son los que ganaran muchisisisisimo dinero y BCS se va a pelar la reata ya que la mina el arco esta en BC, lo que dejara la mina son mantos acuiferos envenenados nada mas, que pongan desaladoras pero en el mar de cortes
Totalmente de acuerdo con intermedio, muchas de las personas que están en contra de la minera se dejan llevar por comentarios de teceros, esas personas deben comprender que existen maneras de extraer los recursos y preservar el ambiente al mismo tiempo, por favor, estamos en el siglo XXI, no es la mineria de hace 100 años, hay innovaciones en la rama de la mineria que los sorprenderian, existen las desalinadoras, existen reglas, normas ambientales, (NOM´s) una empresa de talla internacional debe ajustarse siempre a estas normas para poder producir, hay que comprender que para ellas es mejor prevenir que reparar en daños. Gente, hay que leer, informarse, y luego debatir por que de otra forma, solo hacen bulto comentando en lugares como este…
Sera el sereno, pero la minería a cielo abierto es mala como la sangre de cochi deberia ser prohibida en todo el mundo, lo que dice el diputado es muy cierto, a lo mejor esta buscando hacer ruido pa que lo callen a billetazos, lo cierto es que tener una mina cerca es símbolo de muerte y depredación ambiental., DIGAMOS NO A LA UTOPIA DE LA MINERIA RESPONSABLE, por una Baja California Sur digna.
El arco se encuentra en el Estado de Baja California, como que andan «miando» fuera de la bacinica estos diputados.
Este inepto y analfabaeta Diputado como dijo alguien por AHI donde estaba cuando la aprobación de la reforma educativa….¿.,,,,,?o pero aun peor…. con la aprovaciion de la reforma Pro-Laboral…… Siendo LIDER obrero…. Vergüenza DEBERIA tener ….. se escondió …..
Hay mucha razón en no permitir que esos depredadores saquen nuestros recursos naturales ya que prometen muchas bondades y solo dejan desvastacion y miseria en todos los lugares donde les permiten depredar.
Muy bien que no se apruebe. Dañará lo poco que tenemos.. y llenara bolsos e intereses de solo algunos.
PERO QUE ES LO QUE TIENEN???? EL MONTE SECO TIERRAS SIN SEMBRAR NO DAN DE COMER NI TRABAJO A NADIE DEJEN QUE LOS EXTRANJEROS HAGAN SUS MINITAS POR LO MENOS USTEDES TENDRAN TRABAJO MOVIMIENTO MONETARIOS DE OTRO MODO NOMAS ESTAN MIRANDO EL CIELO TODO TRANQUILO ES VERDAD PERO ESO NO ES VIVIR
Mineria a cielo abierto a pocos km de la salina mas grande del mundo, a pocos km del mar, a pocos km de los oasis de bcs, a pocos km de nuestra fauna unica en el mundo, como el borrego cimarron o el berrendo peninsular…..no mames Alondra segura que vives o has estado en bcs?
Y ESO QUE TIENE QUE VER SUS RIQUEZAS NATURALES SE SUPONE QUE LAS MINAS TIENEN SU PROPIO DRENAJE PARA DESECHAR INACTIVOS NO VIVO EN LA BAJA SOLO VOY Y VENGO CONOZCO POCO YO A LO QUE VOY Y ME REGRESO
Como se nota que eres una cabeza hueca, esclava del capitalismo!!!
¿dónde estaba el PAN cuando se aprobaron las reformas laboral y educativa? Veremos posturas con las reformas energética y al sector salud, PRI, PAN, y PRD son lo mismo, pero cada uno juega su rol, dentro de este circo de la política, que tanto no afecta a los mexicanos.
troll19 no te apeñejes lee bien todos los comentarios, según el vocero unos hacían fila en tu casa y otros en la tu mamita
Me tienen con las bolas por el piso, hdp cactus y yuyo saquense al picore del ogt! Dan weba, el pri es indefendible, hasta en el suplente de barroso dice q el iva si afecta, LTA put.s.