La Paz, B.C.S.- El Diputado Gil Cueva Tabardillo, en representación de la Fracción Parlamentaria del PAN, solicitó exhortar a nombre del Congreso del Estado a las Cámaras del Congreso de la Unión para que en la discusión y aprobación del paquete económico para el año entrante se suprima cualquier disposición que pretenda incrementar la tasa del Impuesto al Valor Agregado en la región fronteriza, así como que no se graven con este impuesto las colegiaturas en escuelas particulares.
Rechazó que la propuesta de reforma hacendaria vaya a favorecer a quienes menos tienen, ya que en su texto demuestra que campesinos, pescadores, agricultores y clases medias se ven afectados por la propuesta que hizo llegar el Ejecutivo Federal el pasado 8 de septiembre a la Cámara de Diputados en la capital del país.
En la sesión de este jueves, el Diputado Cueva Tabardillo manifestó que la pretensión de incrementar el IVA de 11 a 16 por ciento en la entidad “solo empeoraría las condiciones económicas de los habitantes de Baja California Sur”, precisando que las condiciones del estado son totalmente distintas a las del resto del país, dado que la situación geográfica de sudcalifornia “repercute sin duda en nuestra actividad económica”.
El legislador comundeño aseguró que esta es una medida que no cuenta con la aprobación de la sociedad, “porque es una propuesta que lacera los bolsillos de todos los habitantes de nuestra península” y por ello, como representante popular acudo a esta tribuna para alzar la voz en defensa de los sudcalifornianos, señaló y añadió: “es simple pensar que un incremento en el IVA, representa un aumento del 5 por ciento en el precio de la mayor parte de los bienes y servicios”.
Con respecto a la propuesta de gravar con el Impuesto al Valor Agregado a las colegiaturas en las escuelas particulares, el Diputado Gil Cueva sostuvo que en virtud de que el Estado no ha sido capaz de garantizar la demanda educativa “quedan miles de jóvenes sin poder estudiar; de ahí el auge que han tenido escuelas privadas”. Manifestó que las escuelas de este tipo representan una alternativa poco accesible para muchos sectores de la sociedad “y gran porcentaje de los alumnos inscritos en dichas instituciones lo hacen a través de fuertes sacrificios”, por lo que advirtió que no todos los alumnos que cursan sus estudios en planteles particulares “se inscriben por tener medios para solventar su educación. Sabemos que muchos lo hacen por la simple necesidad de cumplir con sus estudios, buscando un mejor mañana..”.
Con respecto a una posible eliminación del tratamiento especial para el sector primario y su incorporación al esquema general del Impuesto Sobre la Renta, el legislador panista mostró su desacuerdo, porque de entrar en vigor esta propuesta se verían afectadas miles de familias que se dedican a la ganadería, pesca y agricultura en la entidad. Recordó que el sector primario de la economía, históricamente ha tenido incentivos de tipo fiscal por ser una actividad estratégica del Estado Mexicano, régimen que no debe ser modificado.
Gil Cueva se pronunció por fortalecer a las actividades primarias de la economía nacional, puntualizando que si se incorpora al esquema general del ISR “vendrá a vulnerar la economía de los productores y miles de familias dependientes del ramo, ya que pasarían a pagar impuestos de un 29 al 32 por ciento de sus utilidades”.
En iguales términos se pronunció en contra de la propuesta de imponer el IVA a la compra, renta y pago de hipotecas de casas habitación, considerando que esta idea que se estudia a nivel legislatura federal “representa una traba para el ciudadano que desea hacerse de una vivienda propia y que ahora con esta reforma tendrá que pagar más por ella”.
La propuesta fue turnada a la Comisión de Asuntos Fiscales y Administrativos para su posterior dictaminación.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Cuco Fraga · Suscribirse · Comentarista destacado
La Sría. de Hacienda, no tiene ni la menor idea de la provocación al enojo de los Mexicanos, por sus desproporcionadas intenciones recaudatorias. El ISR para la Patronal queda en 30% y puede diferir 3 AÑOS dicho ISR -es decir sacarle más ganancia-; en cambio para una Persona Física es del 32% anual si excede $500 mil pesos y sólo puede DEDUCIR 2 salarios mínimos; las demás Personas Físicas DEBEN PAGAR EL 30% de ISR -es decir todos aquellos trabajadores, comerciantes en pequeño, etc. que no lleguen a $500 mil pesos anuales de percepción, pagarán el 30% de ISR. ¡ESTUPENDA RECAUDACIÓN PARA EL GOBIERNO! Actualmente si una persona física no llega a percibir -digamos salarios- por 500 mil pesos anuales, proporcionalmente debe pagar entre el 14 al 34% aunque el patrón ignora ese beneficio e invariablemente le descuenta el 34% gane lo que gane ¿Pero cuánto ingresa al fisco? Claro que no ingresa el 34% que descuenta porque la tabla en ascenso vá del 14 al 34% CLARAMENTE ESTÁ ROBANDO AL EMPLEADO, ahora con la Reforma Hacendaria EL QUE VA A ROBAR AL EMPLEADO ES EL GOBIERNO FEDERAL 30% PAREJO, de cada 100 pesos de salario 30 pesos son para el Gobierno SIN DEDUCIBLE ALGUNO.- El trabajador que gane más de 500 mil pesos anuales, pagará el 32% de ISR y podrá descontar el 10% o el equivalente a multiplicar 2 salarios mínimos por 365 días , LUEGO éste que ganó más de 500 mil peso al año VA A PAGAR MENOS ISR QUE EL QUE NO LOS GANÓ. Lo refutable, lo execrable de este ISR es que se aplica sobre Ingrsos -Salarios para las necesidades familiares- así el trabajador que gane $500 mil pesos anuales de salarios, hará de cuenta que sólo ganó 340 mil pesos, y al Fisco le pagará $160 mil pesos de su salario no de sus UTILIDADES como se va a considerar a los EMPRESARIOS pagar el ISR pero SOBRE SUS UTILIDADES, y LA PERSONA FISICA pagará el 30 o 32% INDISPENSABLES PARA SUS NECESIDADES, éste no tiene «utilidades».- ¡¡ES EL GRAN ROBO Y ATRACO DEL SIGLO, diseñado por est EPNdejo y el estúpido LUIS VIDEGARAL, Srio. de Hacienda. ¿Y a propósito publiquen cuánto van a pagar de IMPUESTOS el presidente y todos los legisladores y gabinete? ¡NO, NO, NO, CÓMO QUE NADA!!! Parejos como en la danza, ….pinches rateros.!!.
Responder · 4 · Me gusta
· Seguir publicación · 12 de septiembre a la(s) 10:54
TOMADO DE …http://aristeguinoticias.com/1009/mexico/reforma-fiscal-va-por-32-en-tasa-de-isr-a-personas-fisicas/ NO SE SI EL COMENTARIO ES CORRECTO O NO PERO, DA LUGAR A CIERTAS DUDAS. SI LES INTERESA INVESTIGUEN PARA LLEGAR A LA VERDAD.
Aristegui Noticias @AristeguiOnline 8h
#Quenosetepase Video: La soldado que hizo gestos a Peña Nieto, durante el desfile del 16-S http://owl.li/p1Yfu
CALMENSE AZULES, SI UDS SON PARTE DEL NEOLIBERALISMO EXQUISITO MEXICANO, QUE JUNTO CON EL PRI Y PARTIDOS SATELITES, QUIEREN VENDER LO QUE NOS QUEDA, LOS ENERGETICOS, LA SOBERANIA Y CONVERTIRNOS EN ESCLAVOS.
La lucha debe ser contra todo el paquete de reformas de Peña : Paco Ignacio Taibo II y ‘El Fisgón’
Lo que une a los distintos movimientos políticos, sociales y populares, con sus variados y particulares propósitos, es luchar contra el proyecto neoliberal que el actual gobierno trata de instaurar, coincidieron.
Carlos Paul
Publicado: 19/09/2013 19:46
México, DF. Como parte de las jornadas informativas, organizadas por las Redes Universitarias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el escritor e historiador Paco Ignacio Taibo II, junto con el caricaturista Rafael Barajas, El Fisgón, y el maestro Antonio González Camacho, ofrecieron una charla ante un grupo de estudiantes reunidos este jueves en un corredor entre las facultades de Filosofía y Letras y de Economía.
La lucha debe ser, no sólo contra una de las reformas que el presidente Enrique Peña Nieto ha propuesto al Congreso, sino contra el paquete de iniciativas (educativa, laboral, energética y fiscal), pues lo que une a los distintos movimientos políticos, sociales y populares que han surgido recientemente, con sus variados y particulares propósitos, es luchar contra el proyecto neoliberal que el actual gobierno trata de instaurar, coincidieron en explicar el caricaturista de La Jornada y Taibo II.
El autor de Pancho Villa: una biografía narrativa comentó diferentes aspectos de las reformas educativa, laboral y hacendaria, en cuanto a tratar de evaluar de igual manera a un profesor de la sierra de Guerrero, que a uno de la ciudad de Monterrey. Se refirió también a los derechos de antigüedad, jubilación, contratos temporales, patrones sustitutos denominados outsourcing y, de aprobarse la reforma fiscal, cómo los pequeños contribuyentes (como papelerías o tortillerías) deberán pagar 32 por ciento de impuestos más, entre otras cuestiones.
‘‘El gobierno federal –abundó– trata de dividir las distintas luchas sociales contra las reformas. La descoordinación de los movimientos populares genera que se aíslen. Eso ha pasado históricamente una y otra vez. Sin embargo, lo que nos une es estar contra el proyecto neoliberal. No es necesaria la absoluta coincidencia. La clave está en construir un movimiento de las mayorías, vivo, crítico y democrático”.
El Fisgón destacó, sobre todo, la instrumentación de las reformas energética y hacendaria o fiscal. Se refirió a cómo, igual por muchos años, ‘‘han intentado quebrar a Pemex porque la quieren vender, pero a pesar de los esfuerzos que han hecho no lo han podido lograr, pues aun así, sigue siendo un buen negocio. Los llamados contratos de riesgos son diferenciados porque los beneficios son para los extranjeros y los riesgos para los mexicanos.
Con la reforma de Peña Nieto, concluyó, ‘‘va a crecer la dependencia tecnológica, económica y el desempleo. Implica perder para siempre el control del sector energético”.
Deberas que no se miden estos niuPanuchos Ignorantes, queriendo sacar raja política de esta medida muy torpe del Pri ;pero que de origen es parte de la Propuesta Regresiva de toda La Derecha y del PAN en Materia Hacendaría que desde que estaba EL Loco de Fox y luego con el Psicótico de Calderón , al igual que la Reforma Energética Privatiza dora y Entreguista la venían impulsando con toda la fuerza los propios Panistas en el ámbito Nacional .y ahora resulta que estos pinches niupanistas Llaneros salen todos unos Defensores del Pueblo ´Cabrones Simuladores grrr.
El aumento al IVA fronterizo es de 11% a 16% es casi un 50% es regional, pocos apoyarán porque no lo entienden.
Sugerencia: en su caso inevitable, hacerlo en forma pausada 1% cada dos años
les pasara lo mismo cuando decian del aumento al la comicion federal de electricidad ya dejen de hacerse ver por ese medio de desinformar a los sudcalifornianos ke kren ke estan incomunicados ya se enteran por todos lados de lo ke pasa en mexico y en el gobierno federsal asi ke ya dejen de hacerse publicidad politica y deberas pongase a trabajar en lo ke les correspónde y mentirle a la baja sur por eso ya nadie los kiere azulejos p. al pueblo ya no lo engañas
como le impacta al nuevo politico, ahora ya rico, naranjero- gasolinero cueva T.
deveras sera por solidaridad conlos mas jodidos?
HAY IGIGABYTE SI TU FUISTE EL PRIMERO EN VOTAR HASTA ANDUVIDSTE PROMOVIENDO EL VOTO
NO SE DEJE MI PRESIDENTE ENRIQUE PEÑA NIETO CHINGUESE AL PUEBLO SUDCALIFORNIANO, POR WUEYES, PA QUE SIGAN VOTANDO POR EL PRI……………
tienes una casa? TIENES QUE PAGAR POR VIVIR EN TU PROPIA CASA, tienes un terreno ?TIENES QUE PAGAR POR LO QUE YA PAGASTE. tienes un carro?TIENES QUE PAGAR POR LO QUE YA TE COSTO, y a no una sola dependencia, sino a muuuchas, y asi sucesivamente es mejor andar de indigente que les pasa nos quierenhundir a todos los mexicanos y todo por la avaricia pero «PIEEENSEN SRES.POLITICOS, EL QUE ACTUA MAL SE LE PUIDRE EL TAMAL»
por favor que se alce la voz y no se aumente el IVA ya es hora que que recibamos buenas noticias la poblacion ese pinche peña nieto es el diablo en persona goza con el sufrimiento de los humanospero se le va a voltear el palito al cabron porque el que la hace la paga