- Provocó ambiciones territorio peninsular
- Intereses extranjeros, principalmente de EE.UU.
Por Miguel León-Portilla
Bien conocido es que la península -sobre todo desde el siglo XIX- ha sido objeto de codicias por más de un país extranjero. Cabe referirse así a Inglaterra, Japón, Francia y, de modo particular, a los Estados Unidos. Pueden citarse además intentos de apoderamiento de filibusteros como William Walker. También es dado mencionar las concesiones hechas por gobiernos mexicanos -durante la segunda mitad del siglo XIX- de enormes extensiones de tierras californianas a empresas extranjeras. Y, como dato curioso, recordaré finalmente los fallidos proyectos de establecer allí colonias de refugiados israelitas.
Es un hecho que California peninsular ha ejercido -desde los días de Hernán Cortés- muy grande atracción, y ello aun cuando llegó a conocerse ya su aridez y hostilidad al poblamiento. ¿Qué gama de razones han sido entonces las que han provocado los repetidos empeños de apoderamiento parcial o total de ella? ¿A qué se debe que, no obstante el muy largo y casi total olvido en que estuvieron la península y sus habitantes por parte de México, mantuviera su identidad como una porción integrante de la nación mexicana?
Pienso que la problemática que implican preguntas como las enunciadas, importa desde luego a la historia bajacaliforniana, pero creo, además, que tenemos un caso de interés más amplio, en el contexto de las relaciones y juegos de fuerzas en el ámbito internacional moderno. Tal vez podían citarse, como ejemplos, en apoyo de lo anterior, hechos relativamente recientes:
1) La revoución socialista dirigida por los Flores Magón en la porción norte de Baja California, descrita por algunos como «intento de crear una república socialista» en 1911 en la frontera misma de los Estados Unidos.
2) La expropiación de tierras de propiedad extranjera en la península y sobre todo en el valle de Mexicali por Lázaro Cárdenas, así como su ulterior actuación como comandante de la defensa en el Pacífico, durante la segunda guerra mundial, con su cuartel general en Ensenada, hecho que coadyuvó a impedir una eventual penetración japonesa y, sobre todo, el establecimiento de bases norteamericanas en Baja California.
3) La formulación de tesis -en términos de derecho internacional- en torno al carácter del golfo de California o mar de Cortés. En él penetraban pescadores de diversas nacionalidades, sobre todo japoneses, rusos y norteamericanos. El que dicho golfo haya sido declarado mar patrimonial de México es un signo más de reafirmación que adquiere sentido en el ámbito internacional.
En resumen, cabe afirmar que ninguna otra entidad mexicana, -ni siquiera Yucatán- se ha visto envuelta en tan diversos juegos de intereses extranjeros como California peninsular. Los motivos y consecuencias de ello alcanzan resonancias dignas de valoración desde enfoques históricos que rebasen los marcos meramente locales y nacionales.
Colectivo Pericú cita fragmento del libro «La California Mexicana: Ensayos Acerca de Su Historia», de Miguel León-Portilla.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
orgullosamente 100% californio, nuestro estado es la california original, y lo unico bueno de que fueramos independientes, esque podriamos cerrar las fronteras y evitar que entrara atnta gente del interior que mas que ayudar nomas bienen a perjudicar el estado.. invasiones, malandros, traficantes, a cuantos niños choyeros ven vendiendo chicles en san lucas en la noche, o a cuantos ven invadiendo predios, tomando y matando gente… la cultura del la gente del interior es muy diferente y no combina con la de los californios, no nos gusta para nada..
Suscribo!
Se debería de pedir visa o algo. o minimo comprobar a que vienes… nada de «buscar trabajo» porque no hay y aqui se quedan mendigando nomas.
la neta si, bien dicho no combina para nada gracias a DIOS nuestro SEÑOR hay niveles y me refiero a educación crianza etc….1000% CHOYERO por la gracia de DIOS
solo correremos alo chuntaros invasores de terrenos en los cabos que solo bienen andar mendigando aki
MIREN CAL’SON’-SIN YA CASI ES DE LOS GRINGOS SOBRE TODO LAS DOS BAJAS CALIFORNIAS EL DIA QUE SE LES OCURRA NOS CORREN ALA PUES SUS POSESIONES SON TANTAS QUE YA CASI BUSCAMOS LA INDEPENDENCIA DEL MACISO CONTINETAL MEXICANO YA VEN QUE NI NOS PELAN NO TENEMOS NAVIERAS DE CALIDAD VUELOS DE CALIDAD YCANSTANTES NI LOS VOTOS EN LAS CAMPAÑAS IMPORTAN ASI QUE VAMOS DECLARANDONOS HERMANA REPUBLICA DE BAJA CALIFORNIA SUR PA QUE A LOS SINALOENSES QUE YA ESTAMOS AQUI DESDE HACE MUCHOS AÑOS NO NOS CORRAN LOS GRINGOS Y PODAMOS EXPEDIR VISAS Y SALVOCONDUCTOS A LOS QUE LLEGUEN NUEVOS ….YA SE ESTAMOS EN UN PAIS LIBRE PERO ESO LES VA A VALER GABER A LOS GRINGOS SIGANLES VENDIENDO LOS TERRENOS EJIDALES DIGANME EN CUAL NO HAY UN GRINGO VIVIENDO Y TRABAJANDO SIN PERMISO DE NADIE ES SU PAIS ASI LO CONSIDERAN VAYA A LOSD CABOS Y VEAN LAS REVERENCIAS Y EL SERVILISMO QUE SE LES BRINDA POS TRAEN $$$$ welcomemister pancho…y a uno ni lo pelan cuando vas pa ya.y tengo$$$$ pa pagar sus reverencias asi es el malintzismoo malinchismo .bien por los cabos U.S.A…
Opino palomiia que por eso hae que indepenizarnos del territorio mexicano y hacer juntos una nueva patria una nueva nacion.
quien dijo yo palomiia?
opinion de villanotas.-Fue Hernan Cortez quien ademas de perjudicar a La Malintizin tambien se apropio de las tierras mexicas para los españoles y fue asi que nacio la «Nueva España» y por aca la «Bahia de la santa CRUZ»…….»Calafia la tierra del oro habitada por amazonas preciosas…!Era verdad!….Por eso se le codicia en todo el orbe.
LO QUE PASA ES QUE A LOS POBLADORES DE ESTA PENINSULA POR GENERACIONES EL GOBIERNO LES HA OTORGADO PARCELAS, MISMAS Y CON LAS CUALES HAN LUCRADO VENDIENDOSELAS A EXTRANJEROS SIN QUE SIQUIERA ALGUNOS DE ELLOS LAS CONOZCAN O SEPAN DE SU UBICACION Y ESTO DEVIDO TAMBIEN A GENTE EMBAUCADORA QUE LES PROMETEN SACARLOS DE POBRES Y LOS QUE REALMENTE SE ENRIQUECEN SON ELLOS.
Por eso la modificación del artículo 27 que permitirá que los extranjeros puedan poseer tierras en los litorales sin necesidad de fideicomisos es un gran peligro para los intereses nacionales ( no para los intereses de los apátridas que promovieron y votaron eso para su propio beneficio), lo único que queda es tratar de concientizar a ejidatarios y dueños de predios para que no los vendan y que ellos mismos puedan aprovecharlos.
La ignorancia de estos es lo que ha provocado toda esta situación.
pues yo soy de la opinion que si los gringos se van a posesionar que dejaran vivir aqui a los que tenemos de 1990 para atras y que todos los que llegaron despues los corran………
Que comentario tan panochero titanic la verdad
No mames, ya te gustó vivir de vender terrenitos, es lo mas estúpido, sobre todo cuando despilfarran el dinero y luego necesitan emplearse como mozos de los gringos o de quienes les compraron sus mismos predios.
El colmo.
CP, ponte a trabajar, si quisiera estas notas las buscaria en otro sitio; NO AQUÍ!!!
indepndencia!!
Y HASTA LA FECHA COMO POR AHI SE PUBLICO EN UN LIBRO, LOS PIRATAS QUE SE QUEDARON EN BAJA CALIFORNIA SUR EN COMPLICIDAD CON UNO QUE OTRO EXTRANJERO SIGUEN HACIENDO Y DESHACIENDO, INTENTANDO DE UNA Y MIL FORMAS DESPOJAR A LOS EJIDATARIOS DE SUS TIERRAS POR EJEMPLO EL EJIDO LA PURISIMA, EL VIZCAINO, IGNACIO ZARAGOZA, LA BALLENA, ETC. ETC. ETC. Y ASI POCO A POCO LOGRAR APODERARSE DE LA PENINSULA DE BAJA CALIFORNIA SUR…
NO CITO EL FRAGMENTO DEL LIBRO POR QUE YA CIRCULO POR TODA LA FAMILIA Y NO ME ACUERDO DONDE QUEDO.
LOS NOMBRES DE ESOS PIRATAS YA SE ME OLVIDARON, SI ALGUIEN SE ACUERDA DE ELLOS POR FAVOR RECUERDENMELO…
Heart (Corazon) que ya se mexicanizo y que viven por Los Cabos.
RATURO DE LA ROSA VENDEPATRIAS Y ROBADOR DE MILLONES