- Fue a reclamarle en forma violenta
- Se introdujo a su domicilio para agredirlo
- Están en proceso de divorcio
Cabo San Lucas, B.C.S.- También hay hombres víctimas de agresiones de mujeres. Ayer una mujer muy alterada en su estado de ánimo se presentó a un domicilio de la colonia Los Cangrejos, a fin de insultar y agredir a golpes a su ex marido, con el que enfrenta un proceso de divorcio.
De los hechos tomaron conocimiento elementos de la Policía Municipal, quienes recibieron vía radio el aviso para que se presentaran en un domicilio de las calles Botete y Paseo Cabo San Lucas de la referida colonia, donde reportaban a una persona agresiva.
En el sitio se entrevistaron con Alejandro, de 26 años de edad, quien entregó a los oficiales a su ex mujer de nombre Sonia García Solis, que visiblemente se encontraba muy alterada y molesta.
Relató el ofendido que momentos antes su ex mujer se había presentado en su casa para insultarlo, cuando de repente se le fue encima a golpes. Como pudo se defendió con ayuda de uno de sus sobrinos y lograron controlarla, ya que se había metido al domicilio.
Fue cuando llegaron los oficiales de la municipal, a los que también insultó en repetidas ocasiones, por lo que procedieron a su aseguramiento y traslado a la comandancia delegacional.
Ahí se identificó como Sonia García Solis, de 38 años de edad y originaria del Estado de México, quien por las agresiones tanto a su ex marido, como a los elementos policiacos, fue ingresada a la cárcel pública.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
La violencia de genero siempre debe condenarse, en ambos casos. Al igual que deben castigarse las personas que ponen denuncias falsas por maltrato, cuando no los hay. Es un tema serio, para que algunas o algunos se lo tomen a broma.
Actualmente, al menos en España, la justicia defiende a la mujer aunque no tenga pruebas de maltrato, lo cual es totalmente injusto e incostitucional.
Imagínate si un contador se limitara a solo pagar puntualmente los impuesto que por ley debe pagar una empresa…
Pues todas las empresas quebraran, el chiste esque evite pagar muchos impuestos
El trabajo de un Abogado es lo mismo, tiene que ser astuto y buscar alternativas para defender a su cliente.
Saludos.
una de cal por las que van de arena, jaja
SI POR» MAÑAS» NO QUEDA EL PROBLEMA….LO QUE PASA ES QUE EL LICENCIADO SALGADO, SE TOPO CON ALGUIEN MAS CONCHUDO Y COLMILLUDO QUE EL, UN «JUEZ»…AQUI NO HAY JUSTICIA….SOLO SE ESTA «APLICANDO LA LEY»…DE CASOS COMO ESTOS, ESTAN LLENOS LOS JUZGADOS…»LA JUSTICIA ES CIEGA» ( PERO BIEN QUE PUEDE OLER LOS BILLETES Y PUEDE OIR EL SONIDO DE LAS MONEDAS..)
LIC. SALGADO, AHI TE VA UN TIP QUE NO TE VE A FALLAR , , , , , METE A UN DISCAPACITADO EN EL DOMICILIO Y DEJALO SOLO Y QUE ESTE A SU VEZ, LE MANIFIESTE AL ACTUARIO QUE NO HAY QUIEN SE HAGA CARGO DE SU PERSONA, , , NO LO VAN A SACAR A LA BANQUETA, SE METEN UN PETARDO EN EL ¡! Y VERAS COMO, POR LO PRONTO, TE PELAN EL ¡!, , , , , , EN ESTE TIPO DE CIRCUNSTANCIAS EL ACTUARIO SE TIENE QUE RETIRAR Y REGRESAR CON LOS APOYOS MEDICOS PARA EL CASO, PERO SE TIENE QUE HACER APOYAR POR UNA AMBULANCIA Y PERSONAL MEDICO DEBIDAMENTE CAPACITADOS PARA TRATAR DISCAPACITADOS Y, COMO MAÑANA NO VAN A IR PREPARADOS PARA ESTO, PUES EL FISCAL TENDRA QUE LEVANTAR ACTA CIRCUNSTANCIADA Y DAR CUENTA AL JUEZ DE LA CAUSA PARA QUE MANDE LOS OFICIOS PIDIENDO A LA CRUZ ROJA Y A PROTECCION CIVIL PARA QUE LES A`POYEN CON AMBULANCIAS PARA TRASLADAR A LA PERSONA Y A LAS DEPENDENCIAS DE SALUD PARA QUE SE HAGAN CARGO DEL DISCAPACITADO, , , , ESTO TE DARA TIEMPO PARA ORQUESTAR ALGUN RECURSO, COMO LA REVISION O CUALQUIERA OTRO QUE TE PUEDA FUNCIONAR, PERO SI LO QUE QUIERES ES DETENER EL INJUSTO ACTO, AVIENTATE ES TIRO, , , NO FALLA, A UN AMIGO LO TRAEN COMO CILINDRO DE CHILANGO, DANDO VUELTAS Y VUELTAS CON ALGO ASI, , , , TE ASEGURO QUE TE AVIENTAS UNOS SEIS MESES SIN QUE TE SAQUENA L GENTE DE AHI PORQUE APARTE, LA CRUZ ROJA, PROTECCION CIVIL Y LAS AUTORIDADES DE SALUD PUBLICA, NO LES HACEN CASO A LOS JUECES EN SITUACIONES ASI DE !»#$%&/, , , SI SABES QUIEN SOY, NO ME QUEMES, SOLO LIMITATE A SABER QUE SOY ALGUIEN QUE TE ESTIMA Y SOBRE TODO, ESTOY EN CONTRA DE LO INJUSTO, , , ,
por eso se dice que los abogados son la peor lacra que existe…porque no ven la manera de hacer cumplir la ley…sino buscarle los recovecos y lagunas que les sirvan para pasársela por el arco del triunfo…que es más deleznable: el desalojo ordenado por un juez o utilizar de una forma tan baja a un discapacitado?…un discapacitado no es un bulto…es antes que nada una personas que merece respeto…pero que vas a entender de eso verdad? ustedes sólo ven el signo de pesos.
Yo siempre he estado a favor de la mujer, porque han sido victima de mucha violencia, pero en estos casos, es importante que a estas digamos sexo fmenino, que creen que todo se aregla a golpes las pacen a la sombra, por el resto de su vida claro que personas del sexo masculino tengan el mismo comportamiento lo mismo, y bueno esto es concecuencia de violencia intrafamiliar que sufrieron. Yo conosco a una que a lo mismo todo lo arregla a golpes, y entre broma y broma agrede a sus compañeros de trabajo, y apoechan de ser del sexo femenino (no se les puede nombrar mujeres tampoc0).
si eso es verdad es uno de los 9000,000,000,000 etc,etc,atropeyos y despojos que comete las autoridades de este pais y lo pior que ellos tienen la satren por el mango,se orinan y se cagan en la constitucion,en las leyes, la carta magna solo les sirve para limpiarse el fundillo ellos y todos los que son como ellos….lo bueno que la vida es tan justa que el ser humano no vive muchos años y por mas rico y poderoso que haya sido,pos se hace viejito igual a todos,yel tiempo se le pasa volando igual que a todos y por mas lana que tenga no puede comprar tiempo igual que todos que justo,pero verdaderamente que justo es el tiempo,nomas hay que dejarlo llegar y a cada uno se le llega su tiempo se muere despues de multiples achaques igual que todos.
????
ESTIMADOS SEÑORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
EL SUSCRITO, ABOGADO DEFENSOR DE LA CAUSA PENAL 165/2011 QUE SE SIGUE EN EL JUZGADO SEGUNDO DE AMPAROPENAL DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA CIUDAD CAPITAL, ME PERMITO INFORMAR A USTEDES QUE EL DÍA DE MAÑANA VIERNES 5 DE JULIO A LAS NUEVE DE LA MAÑANA, SE LLEVARA A CABO EL DESALOJO DE UNA HUMILDE VIVIENDA, MOTIVADO POR UNA INJUSTA Y EQUIVOCADA RESOLUCIÓN DEL TITULAR DE DICHO JUZGADO. CAUSA PENAL QUE EN 8 DE JUNIO DE 2010 SE NEGÓ LA ORDEN DE APREHENSIÓN Y POR SEGUNDA VEZ SE NEGÓ CON EFECTOS DE AUTO DE LIEBRTAD SIN RESERVAS LEGALES Y CON EFECTOS DE SOBRESEIMIENTO EL DÍA 30 NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE, SIN EMBARGO POR DECISIÓN DEL MAGISTRADO HECTOR HOMERO BAUTISTA OSUNA EL CASO SE REABRIO, SIN TENER LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL DEBIDAMENTE COMPROBADOS.
ES EL CASO QUE EL SEÑOR EULOGIO VERDUGO PERPULY, HACIENDO CASO OMISO DEL ESTUDIO DEBIDO DEL DERECHO, DICTÓ ORDEN DE DESALOJO PARA EL DÍA DE MAÑANA COMO LO HE INFORMADO, SIN TENER NINGUN MEDIO DE PRUEBA DEBIDAMENTE COMPROBADO.
ADICIONALMENTE A LO ANTERIOR, INTERPUSIMOS DEMANDA DE AMPARO ANTE EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO Y SOLICITAMOS AUDIENCIA CON EL TITULAR DE DICHO JUZGADO, QUIEN SE LLAMA PABLO ENRIQUE ROSAS, SUJETO QUE DESDE LUEGO NO SOLO NOS NEGÓ EL AMPARO SINO QUE TAMBIÉN SE NEGÓ A RECIBIRNOS ENVIANDONOS A UN MAJADERO SECRETARIO, QUE NOS DIJO, EL SEÑOR JUEZ YA TOMÓ UNA DECISIÓN Y NO LA VÁ A CAMBIAR, ASÍ QUE POR ESE MOTIVO NO LOS VA A RECIBIR. Y QUE CON GUSTO, LOS RECIBIRÁ MAÑANA VIERNES A LAS ONCE DE LA MAÑANA. LO QUE DESDE LUEGO ES UNA BURLA DEL JUZGADOR DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PUES A ESA HORA NOS HABRAN QUITADO LA VIVIENDA MOTIVADOS POR LA FUERZA PUBLICA QUE DILIGENTEMENTE SOLICITÓ EL SEÑOR PERPULY.
LOS INVITAMOS A QUE PRESENCIEN EL MÁS INJUSTO ACTO DE AUTORIDAD JUZGADORA DE PRIMERA INSTANCIA, Y ACOMPAÑADA DE LA DEBIDA INAPLICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN Y DE LA LEY DE AMPARO POR EL SEÑOR PABLO ENRIQUE ROSAS, QUIEN FUNGE COMO JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR DE NUESTRA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION. PRESENCIAREMOS EL DESALOJO DE DOS SEÑORITAS ESTUDIANTES QUE VIVEN EN ESE PIE DE CASA DESDE QUE LES FUE OTORGADA POR EL INVI, Y LA QUE TERMINARON DE PAGAR CON ENORMES SACRIFICIOS.
EL DOMICILIO QUE SERÁ DESALOJADO SE ENCUENTRA EN CALLE SIDNICO NUMERO 29 MANZANA 171 ENTRE ANTONIO WILSON GONZALEZ Y ANTONIO B. MORALES, DEL FRACCIONAMIENTO AYUNTAMIENTO DE ESTA CIUDAD DE LA PAZ.
ALLI NOS PERMITIREMOS DARLES TODOS LOS DETALLES DEL JUICIO, ASÍ COMO DE LAS ACTITUDES MAJADERAS E IRRESPONSABLES DEL JUEZ TERCERO DE DISTRITO QUE SE NEGÓ A OTORGAR EL AMPARO DE LA JUSTICIA FEDERAL A UN DERECHO HUMANO QUE ES DE IMPOSIBLE REPARACIÓN. ASI COMO TAMBIEN LES DIREMOS SOBRE LOS MANEJOS DEL EXPEDIENTE DEL SEÑOR PERPULY QUIEN SE ENCUENTRA DESAFORTUNADAMENTE TRABAJANDO COMO JUEZ SEGUNDO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA.
RESPETUOSAMENTE:
Lic. Sergio Salgado
Soluciones Jurídicas Profesionales
TODO EL DERECHO Y REAL ESTATE
ROSAURA ZAPATA 3020, ENTRE SONORA Y MARGARITA MAZA DE JUAREZ, COL. RICARDO FLORES MAGÓN
LA PAZ, BAJA CALIFORNIA SUR, CP. 23056
TELS. OFICINA (612) 128-9572 CELULAR 612 139 0199