- Representa una bomba de tiempo
- Especies marinas en riesgo de morir
Golfo de Ulloa (Comondú), B.C.S.- El hundimiento de la embarcación en el Golfo de Ulloa representa una bomba de tiempo que puede afectar a especies marinas en riesgo como las tortugas marinas así como a especies de interés comercial repercutiendo negativamente sobre el sector pesquero manifestó el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).
Ante el potencial derrame de miles de litros de combustible al medio marino procedentes de la embarcación que se hundió en el Golfo de Ulloa el Cemda presentó una denuncia ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en contra de quien resulte responsable, ya que representa un riesgo para las especies de interés comercial y otras que están catalogadas como en riesgo como las tortugas y los mamíferos marinos.
“Este accidente es una bomba de tiempo que se debe se resolver de inmediato. De hecho, la Secretaría de Marina ya debería estar implementando y coordinando el Plan Nacional de Contingencia para Combatir y Controlar Derrames de Hidrocarburos y Otras Substancias Nocivas en el Mar (PNC), a fin de reducir al máximo los daños al ecosistema marino” dijo Alejandro Olivera, coordinador de políticas públicas de Cemda en el noroeste.
Cabe señalar que en cualquier momento que exista un accidente marítimo, por obligación señalada en la Ley de Navegación y Comercio Marítimos, capitanía de puerto debe realizar una investigación del accidente, así como la imposición de sanciones.
“Nos preocupa que los pescadores puedan sufrir daños económicos por la contaminación así como a su salud si se llegan a derramar los miles de litros de combustible. De hecho en caso de demostrarse algún daño, los pescadores podrían solicitar una indemnización por daños a la pesca ribereña como sucede en otras ocasiones. El responsable tiene la obligación de reparar el daño, aún cuando el suceso se haya ocasionado accidentalmente y de forma lícita. Por ello urgimos a la autoridades a tomar acciones expeditas” finalizó Olivera.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Nosotros estamos con casi todo lo que se dice del CEMDA y sus compadres. Hacen el trabajo sucio y fácil de crear imágenes desvirtuadas a favor de interesados captados como donadores… Por cierto… ¿qué tipo de barco hundido es ese de los «miles» de litros de combustible?…
Pero también es cierto que estamos en la calle en prevención ambiental, y los culpables son otros, del lado del poder político.
Hemos insistido hasta el cansancio en plantear la necesidad de otro tipo de embarcaciones en nuestras bahías que eviten el destrozo que estamos haciendo del fondo marino (aunque quizás no tanto como el que hacen los furtivos de la almeja generosa). Velas (sí, velas) y hélices externas son parte de lo que se debe promover, junto con nuevos tipos de artes de pesca de cordón ultrasónico… pero, para eso necesitamos voluntad política y honestidad personal…
Ya hay un tipo de microorganismos capaces de desintegrar esas moléculas inorgánicas y convertirlas en nutrientes este tipo de bacterias se han utilizado en otros países , y es factible es una forma sustentable y de corregir esto.. Hace falta más desarrollo en el tema ecológico, y siendo un gran impacto lo que sucede se necesita el apoyo de países o de partes con más tecnología , y que mueran especies como esas son lamentables las tortugas son longevas y tardan demasiado en reproducirse, el área afectada es muy extensa y recordemos que los seres vivos marinos , mantienen una cadena trofica de relación simbiótica (una depende de otra ) el impacto debe ser mayor si no se actúa , esas organizaciones ambientales deben saberlo..
En las últimas décadas, entre las técnicas empleadas para contrarrestar los efectos de los contaminantes, se avanzó en el ensayo de la “biorremediación”. Se trata de una técnica basada en la capacidad natural de los microorganismos de alimentarse de sustancias contaminantes, y convertirlas en compuestos más sencillos y menos tóxicos. Por ejemplo, se han encontrado en la naturaleza bacterias que se alimentan de petróleo. Este proceso natural se puede acelerar aportando nutrientes y oxígeno que facilitan la multiplicación de las bacterias, e incentivan su apetito.
Parece ser una bomba distractora de una penosa y triste realidad existente.
Ex comisariado ejidal del ejido La Purisima lanza reto a Placido Rodríguez Higuera y lo exhorta a que se conduzca con la verdad y no ponga en riesgo al ejido y a sus compañeros ejidatarios
• Ex comisariado a la defensa del ejido
• Que se le asigne a los compañeros ejidatarios sus parcelas y se entreguen los certificados.
• Que Placido Rodríguez no defienda al gringo y a Ramirez.
Filiberto Arvizu Higuera, José de Jesús Arvizu Higuera y Refugio Rodríguez Cota comentaron que una vez pasada la elección del día 17 de Marzo del año en curso en donde salió electo Placido Rodríguez Higuera.
Los días 19, 20 y 22 de Marzo se hizo entrega-recepción de bienes y documentos del ejido La Purisima en presencia de los notarios Lic. Carlos Lira Padilla y del Lic. Florencio Alanís Órnelas que dieron fe pública de la entrega-recepción de los documentos y los dineros del ejido por parte de la administración saliente.
De igual, manera en los listados de los fedatarios públicos aparece y se hace constar todos los asuntos tratados durante la administración 2010-2013 que ello presidieron (Aquí cabe recordar que la administración que nos precedió la del 2007-2010 integrada por José Fco. Javier Ramirez Gutiérrez, Paul Aron Peralta Rocha y María Inés Hernández Arce se negaron en todo momento a entregar bienes y documentos del ejido por lo que se abrieron los juicio agrario TUA-48-010/2011 y las denuncias penales LPZ/173/2011 por abuso de confianza equiparada, administración indebida y los delitos que resulten y LPZ/215/TUR/2011 por delitos cometidos por profesionistas).
Raro, muy raro, que un comisariado como lo fue el del 2007-2010 se niegue a entregar bienes y documentos del ejido.
De las indagatoria ante la negativa de hacer entrega de bienes y documentos del ejido por parte de la administración 2007-2010 que encabezo Ramirez Gutiérrez y con el apoyo del C. Magistrado David Alfaron Monroy, magistrado supernumerario de TUA, no enteramos que por el TUA distrito 48 con sede en la Cd. De La Paz pasaron un centenar de juicios de adjudicación de tierras sin acuerdos de asamblea a favor de los ex integrantes del comisariado ejidal, familiares y amigo. De entre ellos Jorge Cunninham prestanombres de Thomas Geronime Woodard como se hace constar en el poder notarial que otorga este ultimo a Cunninham Romero en el libro No. 47, Escritura 1243 de Fecha 08 de Enero de 2008 tierras de uso común sin acuerdo de asamblea con un valor de más de 2.4 millones de dólares americanos.
Por lo que proponemos auditoria a la administración 2013-2016, que está iniciando, a la administración 2010-2013 que no toco presidir en donde por cierto no vendimos ni una parcela ejidal y, también la de tu protector y amigo José Fco. Javier Ramirez Gutiérrez. Sin detrimento a lo que por ley le pertenece a todos y cada uno de los ejidatarios y de entrada te decimos no a la negociación de tierras y dineros del ejido en manos de Thomas Geronime Woodard y de José Fco. Javier Ramirez Gutiérrez a quien ya anda diciendo usted que hay que perdonarlo porque el castigo que le impuso la asamblea por 30 años. De ese tamaño son los compromisos que usted trae?
Que le va a decir a los pescadores rivereños ubicados en el área del chicharrón que le buscamos un lote para que constaran con un patrimonio propio que les va a decir a los avecindados que después de tantos años soñaron con un solar y contar con un patrimonio propio en La Purisima y San Isidro. Que les va a decir Sr. Comisariado. Más mentiras como a las que está a acostumbrado a decir. Si no puede con la responsabilidad y por el bien del ejido.
tus chingadas noticias en otro lado. publicar una noticia dentro de otra, webero
No te enojes muchacho, que el pendejo que pega su comentario en cualquier nota del foro, jamás a entender, así son las mulas.
CABO SAN LAZARO, ¿a que empresa te refieres? ¿de quien es el barco?, y tienes razon, muchas de las especies capturadas ni siquiera son para consumo humano, muchas toneladas son usadas como fertilizante, algo que tambien deberia ser regulado por las autoridades.
Cacaconchorro ¿ahora andas de investigadora o te gusta el mitote?, aparte de lo otro, que sabes de pesca y sus artes, recuerda que lo tuyo, lo tuyo es, cambiarle los pañales a tu chiluda patrona, tu calidad de eunuco lesbiano no te dá para más, eres «una» más del harem municipal.
tienes razon PE-PUCHA, muy poco se de las artes de pesca, por eso le pregunto a quien supongo sabe algo de eso, y me hubiera gustado me contestara el y no un pendejo como tu, pero como eres una ladilla pagada por el «gobierno del cambio» por aqui te estare soportando hasta que tu quieras.
roba niños, animales marinos muertos, meteoritos acaso el gob está tratando de desviar la atención?????????
No solamente es el barco hundido, el disel derramado y la sardina podrida, el ecocidio en lo siguen realizando por la sobreexplotacion por el gran numero de barcos, la luz de malla, el calado de las redes y su ininterrumpida labor ahora no respétan ni los ciclos lunares, queman en mayor porcentaje y la mayor parte que se congela no es para consumo humano, la utilizan como carnada o alimento para el atun y la engorda de peces, ademas para ellos no es problema si es mojarra, lisa, roncadores, lenguados, gavilanes, mantas e infinidad de pesca de acompañamiento que termina en harina de pescado, y por si fuera poco cuando un pescador ribereño de nuestra localidad ocupa una tara de sardina para carnada en la mayoria de los casos se la niegan y cuando bien les va se las dan a cien pesos, argumentando que la empresa les prohibe ayudar a cualquier pescador de esta zona, como la ven.
lo cierto es que tendrian que haber sido las dependencias correspondientes quienes tendrian que a ver puesto la demanda correspondiente, pregunto ¿quien aparece como dueño del navio?, lo que se dice es cierto, si no se aplica un plan contra contingencia el daño puede ser incalculable, es de risa ver que en dias pasados varias autoridades sostuvieron una reunion a puerta cerrada en COMONDU simulando un simulacro de tsunami sobre escritorio para que cuando suceda este tipo de percances como el del barco siniestrado no puedan tener una reaccion inmediata preventiva.
Va ir el corredor descalzo para correr con causa por las especies que están en peligro .
HABER DONDE ESTAN LOS ECOLOGISTAS QUE CADA RATO FRIEGAN HABER QUE VAYAN A LIMPÍAR SIN QUE SE LES PAGUE O LES DEN DINERO
LA MORTANDAD DE TORTUGAS YA SE HABÍA DETECTADO Y TAMBIÉN YA SE HABÍA CULPADO A LOS PESCADORES….ESTE BARCO SE HUNDE DESPUÉS…PA ACABARLA DE AMOLAR
Esos del CEMDA hipócritas busca bullas que solo quieren su mochada, sin vergüenzas vividores de la ecología, la marina, semarnat y profepa actuaron de inmediato, estos brones k bola de, solo se quieren lucir como siempre tratando de sacar raja social y que los ciudadanos piensen que son los salvadores del planeta para seguir de sanguijuelas en otros proyectos como la minería, el mogote y los barriles. Sanes ustedes que uno de sus financieros es la Sra. Walton dueña de Walt Mart que dice que quiere mucho a La Paz y a los paceños,.si tanto nos quisiera vieja ridícula hipócrita, ya le hubiera subido el sueldo indigno que tienen todos los empleados de Walt Mart. Todo esto huele a estiércol como todo lo que tiene que ver con CEMDA ojala se largaran de aquí a su tierra a poner orden allá de donde son nativos, quien les dijo que los necesitábamos ??? ó quien los llamo ??? , falsos mesías, lobos con piel de oveja. .
No estas cansado de mentiras, sino, vives tu propio mundo de mentiras y de ignorancia supina, la señor Walton es la heredera de la franquicia Waltmart a nivel internacional, ella no es la dueña de cada una de esas tiendas departamentales, te lo digo, pero no creo que lo entiendas mucho menos lo comprendas.
lo mas probable es que CEMDA esta arreglando para cobrar el seguro y enbolsarselo como donación a su A. C.
ahora si quiren taparle un ojo al macho estos desgraciados seudoeco$istas queriendo apapachar a la palomilla que trabajamos en la zona no se hagan que los que nos tendran que indenizar es el cemda por el gran mitote que hizo a nivel internacional culpandonos a nosotros de hecho ya tenemos perdidas millonarias y los abogados que gracias a ellos etamos tranquilos por qe nos estan apoyando ya esan haciendo lo suyo ..todo en su momento
¿Y porque no dijeron nada de este barco desde un principio en lugar de estar señalar de manera infundada a los pescadores ribereños?
Porque no son pendejos estos vividores «ambientalistas», ellos andan sobre quien les dá más dinero para hacerla en contra de quien se enfrente a esos intereses económicos que ellos «defienden» por encargo clientelar.