- Tiene seis años y ni siquiera hay consejo
- Aquí está prohibido menospreciar a personas por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social y las condiciones de salud
La Paz, B.C.S.- El Congreso del Estado a través del Diputado Juan Alberto Valdivia Alvarado exhortó al Poder Ejecutivo de Baja California Sur a que tal como lo dispone la Ley Estatal para Prevenir y Erradicar la Discriminación en la entidad, “lleve a cabo las acciones conducentes para que el Consejo señalado en dicha ley se integre y funcione de manera adecuada”.
El Presidente de la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso del Estado igualmente solicitó al Gobierno del Estado que una vez que se instale este Consejo se le dote de presupuesto, requerimientos materiales necesarios para cumplir con las atribuciones que la ley al respecto señala.
Enfatizó el legislador que a la vuelta de los años, tras la aprobación de la ley hace más de seis años, y al no estar instalado el Consejo, hoy se vuelve apremiante que Baja California Sur cuente con un Consejo Estatal para Prevenir y Eliminar la Discriminación que funciones como lo marca la ley.
El legislador resalta que la integración y puesta en operación de este Consejo “es un mandato de ley, pero más allá de ello, siendo el tema de la discriminación un asunto sensible para cualquier sociedad, y teniendo en cuenta las diversas reformas en materia de derechos humanos que la Constitución Federal y Estatal han sufrido en fechas recientes, precisamente reconociendo y ampliando derechos humanos como el derecho a la no discriminación”.
El Diputado Juan Alberto Valdivia en la exposición de motivos da a conocer que la normatividad en esta materia se promulgó en la entidad en diciembre de 2006, entrando en vigor seis meses más tarde, precisando que hasta el 21 de enero de 2010 se instaló el Consejo correspondiente que marca la ley, sesionado por última vez el 5 de febrero de ese año de 2010.
Asimismo indicó que muchos de los servidores públicos que en aquel tiempo integraban la Comisión al cambio en la administración estatal dejaron la administración o no fuero ratificados para dicha encomienda, “por lo que tales espacios se encuentran vacantes por lo que imposibilita que el consejo sesione y se lleve a cabo el trabajo respectivo”.
Valdivia Alvarado dio a conocer en el texto leído en la tribuna del Congreso del Estado que las constituciones de México se establece la prohibición expresa de discriminar por motivos de origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, lo que dio paso a que se promulgara la ley federal en 2003 y posteriormente en las entidades federativas, en donde se contempla la operación de consejos para atender este tipo de problemas.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
y tambien contra los chaqueteros al pri como el papa de este diputadete de pacotilla
Lo mismo: leyes……. leyes y más leyes: de nada sirven si no se aplican, si solo están de adorno. En E. U. A. las leyes son pocas, cortas, claras y concisas, incluida su constitución …….. y su aplicación es, si no perfecta, si mucho mejor que aquí. El resultado es menos impunidad y más orden. La convivencia civilizada entre los miembros de una sociedad (razón de ser de las leyes), solo se logra si todos nosotros nos proponemos a respetarlas y nuestras autoridades a aplicarlas sin distingos. A más cantidad de leyes y reglamentos corresponde más complicación y engorro. Es mejor poco y bueno….. la paja estorba.
En los últimos cinco años, ningún tribunal ha aplicado el Decreto Ley 2191, conocida como la ley de amnistía, a un proceso relacionado a las violaciones de derechos humanos cometidos durante la dictadura militar. Es más, el 31 de enero 2003, la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema anuló la amnistía que la justicia militar había aplicado en el proceso por la desaparición de Roberto Aranda Romero en 1974, y ordenó a la Corte Marcial reabrir la investigación que había ordenado el sobreseimiento definitivo. Este y otros fallos sugieren que la ley de amnistía ha dejado de ser un obstáculo a la justicia.
y si vas a los planes los vas ver balleneando y asando pechos de caguamas y cazando chivos en la isla de cerralvo pues para que trabajar,estos es para los connacionales venidos del otro lado del mar. ah y en este tiempo salir en las tardes a pescar cochitos y sin faltar una hielera llena de pacificos,mientras en las casas las doñas haciendo tortillas de harina por que el macho va a llegar con hambre.
Tambien se discrimina a los paceños huevones ya que actualmente no los contratan en las empresas, por lo que ya podran realizar algun trabajo y dejar de estar tomando ballena en short y chanclas abajo de los mezquites esperando casarse con una maestra o estar de mantenidos con su mama hasta despues de los 40
en los centros de trabaja tanto de la iiniciativa privada como el gobierno se ddiscrimina a las personas mayores de 35 años asi sean profesionistas,en la policia se discrimina a los gorditos,a los hipertensos a los diabeticos asi sean jovenes,las personas con discapacidad ni en el gobierno pueden conseguir trabajo ni nadie hace nada por conseguirselo.
Hoy es el día internacional contra la homophobia,……hablando de discriminación:)
además de esta ley que no se respeta existen varias que no se respetan empezando con la ley del TRANSPORTE DEL ESTADO QUE DICRIMINA A LAS PERSONAS NACIONALES Y NATIVAS DE LOS CABOS LOS CONCESIONARIOS ACTUALES ESO LO HAN HECHO POR AÑOS Y EL DIRECTOR DEL TRANSPORTE NO HACE NADA AUNQUE SE LE HAN ENTREGADO PERSONALMENTE PRUEBAS PERO PARA EL NO SE VIOLA LA LEY DEL TRANSPORTE, EL PIENSA QUE EL NOMBRE DE LA LEY DEL TRANSPORTE, SE LLAMA ASI LEY DEL TRANZASPORTES DE LOS TAXISTAS. QUE SE INVESTIGUE Y SE APLIQUE LA LEY DE DISCRIMINACION. QUE AHI ESTA PERO NO SE… R E S P E T A.
AQUI EN MEXICO,EN EL ESTADO DE B.C.S.,QUIENES SE SIENTES DISCRIMINADOS ES PORQUE NO TIENEN CEREBRO,EN MEXICO COMO EN EL MUNDO,HAY DE TODO,DE CHILE Y CON MANTECA,CHAPARROS,FEOS,REFEOS,GUAPOS,BONITOS,ALTOS,GORDOS,PANZZONES,SUCIOS,LIMPIOS,VIZCOS,MUTILADOS,DE CAPACIDADES DIFERENTES,VICIOSOS,BORRACHOS,RARITOS,PISADORES,FORMALES,INFORMALES,RATAS DE DOS PATAS,CULEBRAS,PERO AQUI VIVEN,COMEN,RESPIRAN,TRABAJAN,ASI QUE PARA QUE SE QUEJAN,SE DISCRIMINA EL QUE QUIERE DISCRIMINARSE PERO NO PORQUE OTRO LO VEA FEO,SINO PORQUE COMO LO DIJE,NO TIENEN CEREBRO,ATTE.DERECHOS HERMANOS.
ademas que ya entro la ley de proteccion hacia los animales
El problema para tu caso particular «edgar» es que tu no calificas como persona y ni siquiera como animal…pobrecito que lastima…
Y estacionarse en los lugares para discapacitados cuando sera penado???? o mejor que los quiten, porque nomas da coraje ver como la gente se los pasa por el arco del triunfo!! inche gente vale !»#$%&/(…