- El año pasado espantaron inversiones
- Se le fueron a BCS 23 mil millones de dólares
- También la creación de 17 mil empleos
- ¡Son unos mercenarios!
La Paz, B.C.S.- Organizaciones ecologistas como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) presumió como su «gran logro de 2012» espantar de nuestro estado 23 mil millones de dólares en inversiones, por lo que no se pudieron crear 17 mil empleos directos para los sudcalifornianos.
Lo anterior fue señalado por el presidente de la Asociación de Empresas Hoteleras y Turísticas de La Paz (EMPROHTUR), Agustín Olachea Nogueda, quien recalcó que con este tipo de acciones las organizaciones ecologistas lo único que hacen es echar a perder el trabajo de promoción que se hace de sudcalifornia en el exterior.
Lo anterior durante una entrevista difundida el anterior martes en la estación de radio PROMOMEDIOS dentro del noticiero PANORAMA INFORMATIVO a cargo del locutor Miguel Ángel Ojeda, donde el dirigente hotelero señaló directamente que las personas que forman las agrupaciones ecologistas «no son de aquí, acaban de llegar hace cinco años».
Los calificó como «un grupo de mercenarios del medio ambiente, que lucran y señalan (a los inversionistas) que estamos nosotros afectando el medio ambiente (…) lo hacen a nivel nacional e internacional».
En ese aspecto, dijo Agustín Olachea las organizaciones ecologistas «llevan a perdida de empleos, afectan la derrama económica en la entidad, y generan incertidumbre en la inversión extranjera (…) el control la tienen las ONGS y no el gobierno respecto al desarrollo de nuestra ciudad, estado y país».
Agregó que no únicamente están afectando al sector turístico, también a sectores productivos como el pesquero ya que «están promoviendo un embargo pesquero en Estados Unidos contra México (…) eso es en contra de nuestra gente».
Mencionó que de parte de los empresarios, no existe ninguna intención de destruir el medio ambiente, «ningún sector productivo lo quiere hacer porque vivimos de nuestro entorno natural, somos los primeros en cuidar el medio ambiente».
Por las razones antes expuestas, Agustín Olachea enfatizó que «todos los sudcalifornianos que somos originarios de esta tierra, y los que llegamos a vivir aquí, reprobamos este tipo de acciones», en referencia al activismo de las organizaciones ambientalistas.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
no tengo la prueba pero ciertos ambientalistas dan la impresion que solo se dedican a proteger lugares de interes para ciertos inversionistas pues no dejan que los locales y foraneos se desarrollen si estos no tienen grandes capitales dan la impresion que estan apartando los mejores lugares por que yo no he visto ni sabido que esten inconforme contra la pobre gente del area de las pocitas que se estan acabando el mezquite y el palo fierro ni tampoco los esten apoyando en la reforestacion,conste que no tengo pruebas asi tambien se me hace muy sospechoso que esten hostigando a los perscadores que tienen su asentamiento durante mas de cien años en las costas mas hermosa de sudcalifornia empezando por los robos de sus embarcaciones parece ser que quieren desalentar su modo de sobrevivencia es mera presuncion conste pero viva la llibertad de expresion.
JAJA, YA SE VEIA VENIR ESTO DESDE QUE LA ESFERITA ANUNCIO QUE SE INVERTIRIAN MILES DE MILLONES DE DOLARES EN ELMUNICIPIO, TODO INVENTADO SOLO PARA ATRAER LA ATENCION DEL BID, PERO TODOS SABIAMOS QUE ERA MENTIRA, AHORA LE ECHAN LA CULPA A LOS TAMBIEN INEPTOS AMBIENTALISTAS POR MEDIO DE ESTE VATO, PERO NII QUE HACERLE, SIGAN VOTANDO POR EL PRI, EL PARTIDO QUE HIZO PEDAZOS A ESTE PAIS, QUE LO LLEVO A LA MISERIA Y REPRIMIO POR 70 AÑOS Y QUE YA ESTA DE VUELTA.
Yo sigo terco en que el AGUA ES MAS VALIOSA QUE EL ORO y algunos organismos empresariales que llevarían ganancias en el negocio de las mineras, jamás defenderán los recursos naturales que deberían pensar también serán sustento para sus hijos y nietos. No piensen en el lucro, la obtención de mochadas y el enriquecimiento inmediato. ¡Piensen en el futuro de este bello estado y sus familias!! NO A LOS DEPREDADORES!!!
El constante juego de vencidas entre desarrolladores y ambientalistas, donde la mayor carta es la sociedad que lamentablemente está ahogada en un mar de ignorancia y mientras permanezca ahí simplemente se va a quedar a quedar sin chamba y sin patrimonio natural. A nuestros empresarios les falta la visión social y buenos cabilderos, abrir negociaciones con los gobiernos que realmente convengan, crear empleos de calidad y evitar la fuga de cerebros. Pero mientras en las tertulias paceñas se siga hablando de campañas políticas sin conocer siquiera al candidato que se lanzará y nuestras instituciones educativas sean famosas por falta de higiene y sobra de corrupción, dudo mucho que logremos una estabilidad social, economica y cultural.
A este imbécil solo le importa la lana.
Por qué no dice que se frenó el deterioro y la devastación ecológica.
Que diga cuantos hábitats y animales desalabaron .
Cuanta gente sigue teniendo agua limpia y no contaminada.
Esos millones de que habla, el pueblo nunca los ve. Esos miles de trabajos que dice, son serían trabajos pesados mal pagados.
EL INICO PROGRESO ES PARA LOS BURÓCRATAS Y DESARROLLADORES. Al resto nos dejan un estado contaminado, depredado y devastado.
ASÍ QUÉ NO LLORES OLACHEA Y NO LE ECHES LA CULPA A LOS AMBIENTALISTAS.
23 MIL MILLONES DE DÓLARES……. 17 MIL EMPLEOS DIRECTOS…….. POS.. QUE SE FUMA? SABRÁ LO QUE DIJO? CUÁNTOS EMPLEOS DIRECTOS HABRÁ EN LA CIUDAD…? GENERAR 17 MIL EMPLEOS DIRECTOS…… CREO QUE NI FELIPE CALDERÓN EN SU SEXENIO LOS GENERÓ…..
pos si el «presidente del empleo» creó algunos empleos como el de «la cocoa», sin importar lo fiera y que no supiera ni hablar,,,y claro creó mucho jale para las funerarias,,,
CHALE VALANDRA TAN PENDEJO YO.
Este vato esta ganando mas desprestigio que nada haciendo este tipo de declaraciones. Esta ardido por que el tiene terrenos en el mogote y tenia planeado hacer un desarrollo tipo Cabo Riviera dragando gran parte del la parte mas angosta del mogote para que los ricachones puedan llegar a su casa en yate.
¡Vivimos en un mundo global señores! En el mundo ya existen desarrollos asi y las personas que tienen acceso a ese tipo de inmuebles realmente no les importa en que parte del mundo esta su casa en la que puedan llegar en yate si en Dubai, Miami o Montecarlo.
En el estado de BAJA CALIFORNIA SUR hay que ser originales y ni siquiera hay que inventar la cereza del pastel, existen desarrollos en el mundo que facilmente se podrian implementar en nuestro estado y uno de esos ejemplos son las Islas Maldivas.
Estoy seguro que este señor Olachea no conoce al arquitecto Jean Michel Gathy http://www.denniston.com.my/ como tampoco creo que conozca Blue Lagoon en Malta que ese es el claro ejemplo de por que Balandra valandra tiene un mayor valor social como está a que la playa este desarrollada.
Por otra parte mi hermosa ciudad de La Paz no tiene ese BOOM que todos creen que tiene o preguntenle a la familia Felix que tan redituable les fue tener una marina aqui o a los Arango que aun de que tienen todo el dinero del mundo siguen batallando con Costa Baja y ni hablar de muchos otros que son medios mafiosos que se intentaron hacer millonarios de la noche a la mañana apostando por el sector inmobiliario turistico NIVEL CAMPO DE GOLF y les fue de la chingada.
¡PAZ PALOMILLA!
Tienes razón, pero siguen tercos en querer basarse solo en el turismo.
No es que el turismo no pueda tener éxito en La paz, el problema es que está mal enfocado, no se ocupa de esos megaproyectos para jalar mucho turismo, solo es cuestión de poner orden, mejorar la infraestructura urbana y la seguridad, y sobre todo mantener limpias las playas, y libres para todos.
Anda enchilado el Asustin Olachea con los ecologístas porque no lo dejan dar en la madre al Mogote con su proyecto «Entre Mares» que si se construye hará una catástrofe ambiental en toda la bahia de La Paz. Primero que explique este Junior como resultó dueño del Mogote si eran terrenos del gobierno, será que es hijo o nieto de algún político priista que se roban los terrenos de la nación, como el hijo de Miguel Alemán que resultó dueño de Balandra sin conocer esta tierra mas que en mapas de su oficina en el DF, o las hijas de Echeverría que son dueñas de grandes extensiones de tierra en Loreto, o el pelón Salinas que se adueñó de una isla en el Golfo de California, o los políticos priistas locales que se adueñaron de terrenos del gobierno en El Conchalito, Narcopolíticos priistas ratas que además de robarse el dinero público se apropian de los mejores terrenos con playa del país…con razón quieren modificar el art. 27 para venderselas a los gringos…
Por que es nieto de un ex-gobernador de apellido Olachea
Creeo que hay que ser congruentes ?? De donde saca dinero los ambientalista??? Son puros chavos vividores traen carro del año casitas de campaña comen en los mejores restauranes si en verdad amaran la naturalesa como dice ellos andubieran en bicicleta los cab…. Y peliarian con cualquier gobierno para que nadie usara carro no volaramos en avion,nadien saldria de pesca ,andariamos desnudos, que cortaran la luz, esos ambientalistas esta donde hay $$$$
tienes razòn…veràs nada màs fìjate cuando andan manifestandose en favor del ambiente…se disfrazan de hipis pero con sus buenos celulares caros …ah y no olvidan en cigarrote en la boca?…eso acaso no contamina?
La preguta es cuanta $$$ lana agarran los ambientalistas….. el proyecto cabo cortes ningun daño le ocasinaba al parque de cabo pulmo ya que donde se hiva a desarrollarse esta como a 18 km del parque de cabo pulmo…. Pero en fin como dice el dicho «» con dinero baila el pero»» y ese dinero lo soltaron los coppel, los sanches navarro ,los canos y otros hoteleros y empresarios de cabo san lucas y san jose para los ambientalisata y una fam dueña del pulmo fam castro…… No les convenia que se desarrolle para la ribera porque las mejores playas de todo el municipio de los cabos estan de buena vista a los frailes porque todo el turismo va agarrar pa la zona norte de nuestro municipio….yo me pregunto donde estaban los anbientalista cuando se construyo desde el westin asta el hotel dreams que yo me acuerdo toda esa zona era donde la tortuga de tres filo venia a poner sus huevesillos…. El hotel plaza las glorias la bahia de c,s,l con tanto barco estacionado no le pegan en la m……
nada pasa con dejar de ganar unos cuantos millones de pesos
es mas importante cuidar la naturaleza, ya vendran otros inversionistas con otros desarrollos que no sean contra la naturaleza los que apoyan los cueritos de rana no tienen madre, un aplauso para los ambientalistas
sigan adelante yo soy de san luis potosi, que hicieron los inversionistas en real del catorse pura destruccion y muerte con sus minas a cielo abierto
eso es lo que quieren los inversionistas para bcs.?
Por otro lado no se imaginan el daño que se le iba hacer a La Paz con grandes desarrollos .
por si no lo sabes CHITO, ya hay cabañas ecologicas, ya hay varios sitios a disposicion para visitar y en los cuales se respeta la naturaleza, te pudera mencionar varios pero seria algo extenso, unicamente te dire que uno de los mas conocidos es el de avistamiento de la ballena gris en varios puntos de nuestro estado, este es llevado a cabo, controlado y organizado por los lugareños, ojo de liebre, bahia magdalena, puerto san carlos, lopez mateos, es una gran derrama economica y muchos los visitantes foraneos los que acuden a este avistamiento y hasta la fecha se ha hecho con estricto apego a las normas de preservacion ecologicas,
Claro que ya hay, ¿pero porque no apostarle mejor a eso y dejar de una vez por todas los mentados megadesarrollos que solo traen empleos mal pagados y graves daños al entorno?
Creo que tus respuestas en muchas ocasiones son solo para dar la contra, tengo un conocido que tiene unas cabañas por rumbo de La ventana, las renta y se beneficia sin necesidad de trabajar de maletero o recepcionista, lamentablemente la mayoría de los ejidatarios decidió vender, al modo ignorantes.
Parece jotito Agustín olachea con sus declaraciones .. Se hace el mártir
Seguramente el Sr Olachea se refiere actualmente al proyecto marino náutico «esperanto» o mejor conocida como marina esperanto, misma que se pretende instalar entre marina palmira y la playa el coromuel (actualmente en consulta pública en SEMARNAT), la cual le «robaría» más de 2 kilómetros paisaje prístino, aunque sea una inversión importante, no sé que opinen los paceños y el resto de los habitantes de esta ciudad (y/o estado) al respecto, yo amplíamente según mi propia percepción, NO estoy de acuerdo, ya perdimos el Mogote (y su paisaje) y ahora esto
De Acuerdo contigo JR…
El asunto es que me gusta la inversión,,, pero respetando a los ciudadanso… respetando la belleza natural de nuestro estado…
Y aprovecho para comentar que,,, que carjos hace run acapulqueño transa manejando nuestros recursos…??? NO MAAMMNNNN…
Somo PDNJOS??? Ahy está la LUISA ARMANDA TAMBIEN… queriendo seguir jodiendo a nuestro estado… PCHE BATO CORRIENTE….
Y no descartes que en un futuro Balandra y el tecolote.
Pero esto también es el resultado de la necedad de querer imponer al turismo como lo único para BCS.
Si el gobierno quisiera fomentar el turismo en BCS, otorgaría créditos y capacitación a los habitantes de las comunidades pesqueras con potencial turístico, para que ellos mismos fueran dueños de cabañas, llevaran a los turistas a pescar, bucear, y así todos saldríamos ganando, pues la gran mayoría de los turistas que gustan de las playas de nuestro estado, lo hacen porque son playas tranquilas, y les encanta la combinación entre mar y desierto.
Pero no, ellos prefieren joder nuestras playas con reformas estúpidas como la del artículo 27, con tal de hacer negocios ( mas) con terrenos con frente de playa, lo que no conllevará ningún beneficio para los ciudadanos comunes, a su vez que apoyan a como de lugar megaproyectos de cuates, como en su momento el de Luis Cano, y como seguramente lo hacen ahora con el de Olachea.
Los pseudoecologistas me caen muy mal, en el caso de la minería su campaña de miedo ( financiada seguramente por empresarios turísticos) espantó a la población, al grado de que hay personas que quieren que se cierren rofomex, el boleo y la salinera de Guerrero negro.
Pero en esta ocasión considero que este tipo de megaproyectos son nocivos para el entorno y podrían ser contraproducentes en caso de producirse una nueva crisis económica.
Si quieren posicionar a La paz como un destino turístico, ¿porque le hacen el feo al turismo nacional? La paz no será nunca Cabo San Lucas, Cancún o Puerto Vallarta. Con conservar un malecón limpio y bonito a la vista, arreglar el centro ( correr a toda la bola de comerciantes informales que estorba y da mala imagen, convencer a los dueños de los locales para que le bajen un poco a los precios de las rentas y mas negocios se puedan establecer en el área, abriar mas restaurantes y bares, entre otras cosas), las calles, y mejorar la infraestructura urbana, así como entrar a programas de promoción turística donde se de información de todos los hoteles, desde el mas lujoso hasta el mas económico, sería de gran ayuda, además de conservar las playas limpias y con accesos libres para todos.
Y ojo, el turismo tampoco tiene que ser lo único para La paz ( ni para Baja California Sur), porque una economía diversificada siempre será mas sano para todos.
en primer lugar hay un marco juridico hay decretos especificos y leyes ambientalistas que se tienen que respetar asi sean inversiones millonarias que presisamente se quiere pasar por el arco del triunfo todos estos decretos…. señores no nos quieran ver la cara de pendejos.. esos tiempos ya pasaron, somos sudcalifornianos con opinion libres de pesamientos y en un estado democratico.
DE ACUERDO CONTIGO.
Exagera, 23 mil millones de dólares es lo que aproximadamente cada año (últimamente menos) recibe México como inversión extranjera directa.
NO HAY PEDO QUE CONTAMINEN A BAJA CALIFORNIA SUR, AL CABO QUE CUANDO ESTEN FORRADOS DE DINERO, SE VAN A VIVIR A OTRO ESTADO Y SE ACABO……….
SEÑORES NO SE CONTRADIGAN HOY EN LOS PERIODICOS DE LA CAPITAL SALE UN PARTADO DONDE DICE QUE TRES ESTADOS ESTAN EN CONDICIONES COMPETITIVAS PARA LA INVERSION Y HA MEJORADO LA EDUCACION ESCOLAR ,Y UNA DE ESAS POBLACIONES O ESATDOS ES BAJA CALIFORNIA SUR POR FAVOR NO ESPANTEN A LOS INVERSIONISTAS.
PINCHES AMBIENTALISTAS MAMONES NOMAS LE ENTRAN DONDE HAY LANA SI TANTO LES INTRESA EL MEDIO AMBIENTE PORQUE NO VAN Y SE PONEN A LIMPIAR LOS CABRONES LAS CALLES, LA PISTA DEL NUEVO SOL QUE ES UN MUGRERO PEOR QUE ELREYENO SANITARIO, QUE SE DEJEN DE MAMADAS
EN san carlos, igual, un rufin de apodo «El negro Solis», se la pasa de vividor, bajando recursos de oprganizaciones internacionales, con el pretexto de proteger la tortuga, pero es un de los mas depradadores ya que con esa estafeta capturan segun para despues soltarlas y nada, se las comen! o las destazan y las venden, pero ademas de auyentar tambien las invesrsiones orgaiza cada año en San Carlos y Pto. Adolfo Lopez Mateos un festival de la tortuga, en donde hace el gran negocio, ya que los ingresos de computos, venta de cerveza, apoyos del ayuntamiento y gobierno del estado, ademas de organizaciones ambientalistas van a aparar a su cuenta de cheques!!!
Ese Negro Solís, acapulqueño avecindado en San Carlos, el delegado sancarleño lo cambió por su mujer la Reyna, a este lo hizo su rey nada más porque lidera el grupo tortuguero
Ahora las mineras invierten en chayotes para descontrolar a la sociedad ignorante adicta al futbol y a la telenovelas.
CIERTO. BUSCAN QUIEN ACEPTE DINERO POR DECIR COSAS Y HACERSE DE LA VISTA GORDA….. Y LOS ENCUENTRAN.
No te hagas el martir y le eches la culpa a los ambientalistas, reconoce que si les pararon el proyecto de Paraiso del Mar es porque tu Jefesito Luis Cano hizo puras tranzas pensando que siempre sus compadres (Leonel y Narcizo) lo iban a proteger. Ya dejate de sentimentalismos.
DE ACUERDO CONTIGO JOSEFA. AGUSTÍN OLACHEA ES LO ÚNICO QUE SABE HACER: ALARDEAR.
A este imbécil solo le importa la lana.
Por qué no dice que se frenó el deterioro y la devastación ecológica.
Que diga cuantos hábitats y animales desalabaron .
Cuanta gente sigue teniendo agua limpia y no contaminada.
Esos millones de que habla, el pueblo nunca los ve. Esos miles de trabajos que dice, son serían trabajos pesados mal pagados.
EL INICO PROGRESO ES PARA LOS BURÓCRATAS Y DESARROLLADORES. Al resto nos dejan un estado contaminado, depredado y devastado.
ASÍ QUÉ NO LLORES OLACHEA Y NO LE ECHES LA CULPA A LOS AMBIENTALISTAS.