- Ajustarán a los que invadan rampas
- Multas que no tendrán «descuento»
- Vale para los cinco municipios
La Paz, B.C.S.- En fecha 29 de junio del año 2012, le fue turnada a la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables y a Personas con Discapacidad, para su estudio y dictamen, la INICIATIVA ACUERDO ECONÓMICO, QUE PROPONE EXHORTAR A LOS TITULARES DE LOS CINCO AYUNTAMIENTOS DE LA ENTIDAD, ASÍ COMO A SUS RESPECTIVOS CABILDOS Y DIRECTORES DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRÁNSITO MUNICIPAL, A EFECTO DE QUE DISEÑEN PROGRAMAS ESTRATÉGICOS DE PROTECCIÓN A LOS CAJONES DE ESTACIONAMIENTO DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ASÍ COMO ABSTENERSE DE EJECUTAR DESCUENTO ALGUNO A LOS INFRACTORES QUE SE ESTACIONEN EN DICHOS CAJONES. En consecuencia conforme a lo dispuesto por los artículos 55 fracción vigésima quinta, 113, 114 y 115 de la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo, sometemos a la consideración de este H. Soberanía Popular el dictamen que se formula al tenor de los siguientes:
ANTECEDENTES
1.- En Sesión Pública Ordinaria del Primer Período de Ordinario de Sesiones correspondiente al Segundo Año de Ejercicio Constitucional, el diputado GIL CUEVA TABARDILLO, en su carácter de Presidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables y a Personas con Discapacidad e Integrante de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional, presentó Iniciativa de Acuerdo Económico que propone EXHORTAR A LOS TITULARES DE LOS CINCO AYUNTAMIENTOS DE LA ENTIDAD, ASI COMO A SUS RESPECTIVOS CABILDOS, DIRECTORES DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRÁNSITO MUNICIPAL, A DISEÑAR Y APLICAR PROGRAMAS ESTRATÉGICOS EFICIENTES DE PROTECCIÓN A LOS USUARIOS DE LOS CAJONES DE ESTACIONAMIENTOS EXCLUSIVOS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PERMITAN GARANTIZAR SU USO Y SANCIONAR A QUIENES HAGAN USO DE LOS MISMOS SIN TENER DERECHO, así mismo, en segundo punto propone: EXHORTAR A LOS TITULARES DE LOS CINCO AYUNTAMIENTOS DE LA ENTIDAD, ASI COMO A SUS RESPECTIVOS CABILDOS, DIRECTORES DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRÁNSITO MUNICIPAL PARA QUE INSTRUYAN A LOS JUECES CALIFICADORES A ABSTENERSE DE EFECTUAR DESCUENTO ALGUNO EN LA MULTA POR ESTACIONARSE INDEBIDAMENTE EN RAMPAS Y CAJONES EXCLUSIVOS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD.
2.-La proposición fue fundada en el artículo 105 y demás relativos de la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo de Baja California Sur.
3.-En fecha 29 de Junio de 2012, la Presidencia de la Mesa Directiva instruyo que la iniciativa se turnara a la Comisión Permanente de Atención a Grupos Vulnerables y a Personas con Discapacidad, para su estudio y dictamen.
Contenido de la iniciativa
I.- Según la iniciativa que motiva el presente dictamen, el objetivo fundamental es que los Ayuntamientos a través de sus Órganos de Gobierno y Direcciones 
competentes asuman una política de responsabilidad y proteccionismo ante grupos sociales en estado de vulnerabilidad, como lo son, las personas con discapacidad, quienes cuentan con una prerrogativa que funge como medida de incorporación social y medio facilitador de su transitar, ya que por mandato de Ley gozan de la exclusividad en estacionamientos cercanos a los accesos de edificios públicos, centros comerciales, plazas públicas, etc.
Si bien es cierto, el estacionarse indebidamente en cajones exclusivos para personas con discapacidad, constituye una falta administrativa castigada con una multa económica ejecutada por la Autoridad Municipal. Sabemos que a pesar de los esfuerzos de dicha autoridad, ha sido imposible por diversos motivos garantizar al cien por ciento este derecho.
Existe una grave falta de conciencia en sectores de la sociedad que van en detrimento de las personas que sufren alguna discapacidad, quienes se ven en la necesidad de estacionar sus vehículos en partes lejanas a los accesos, lo que les complica su transitar e incluso, puede afectar su estado físico por hacer esfuerzos para desarrollar sus actividades cotidianas.
Por lo anterior, el promovente propone ejecutar un plan eficiente de sanciones a los infractores así como diseñar programas alternos que involucren a la sociedad civil y al voluntariado que resulten efectivos para lograr este cometido.
CONSIDERANDOS
PRIMERO.- La Constitucion Política del Estado Libre y Soberano de Baja California Sur en el segundo párrafo del artículo 8 señala que “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, discapacidad, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana o tenga por objeto anular o menoscabar los derechos o libertad de las personas.”
Por su parte, en los artículos 116 de la Ley de Hacienda del Municipio de Comondú, 159 de la Ley de Hacienda del Municipio de Los Cabos; 173 de la Ley de Hacienda del Municipio de La Paz; 110 de la Ley de Hacienda del Municipio de Loreto y 181 de la Ley de Hacienda del Municipio de Mulege se encuentran contemplados los montos de las sanciones que habrán de cobrarse a los infractores por incumplir las disposiciones al Bando de Policía y Buen Gobierno, así como a los reglamentos de transito respectivos de cada uno de los municipios de la Entidad por concepto de estacionarse indebidamente en los cajones y rampas exclusivos para las personas con discapacidad.
Por otro lado, la Ley del Instituto Sudcaliforniano de Atención a Personas con Discapacidad, en su parte conducente, prevé: “ARTÍCULO 67.- Son derechos que esta Ley reconoce y protege en favor de las personas con algún grado de discapacidad, los siguientes: I.- Desplazarse libremente en los espacios públicos; II.- Disfrutar de los servicios públicos en igualdad de circunstancias que cualquier otro ciudadano; III.- Tener acceso y facilidades de desplazamiento en los espacios laborales, comerciales, oficiales y recreativos.
ARTÍCULO 68.- El derecho al libre tránsito en los espacios públicos abiertos y cerrados, comerciales, laborales, oficiales y recreativos, por personas con algún grado de discapacidad, tiene las finalidades siguientes: I.- Contribuir al ejercicio pleno de sus capacidades; II.- Mejorar su calidad de vida; III.- Proteger y facilitar de manera solidaria el disfrute de bienes y servicios a los que todo ciudadano tiene derecho.”
En reciente reforma a la propia Ley, se adicionó el siguiente artículo:
“ARTÍCULO 71.- Con el objeto de facilitar la movilidad de las personas con discapacidad, las administraciones públicas, Estatales y Municipales, en conjunto con el Instituto, deberán promover adaptación de medidas de adecuación de los transportes públicos colectivos, así mismo deberán instalar tanto en oficinas públicas, como en las aceras, destinadas al uso de los peatones, en las rampas de acceso para personas con discapacidad, pasamanos conforme a los parámetros indicados para tal efecto por la Norma Oficial Mexicana NOM-233-SSA1-2003, igualmente para el otorgamiento de permisos y autorizaciones para la construcción de centros o plazas comerciales, cines, y en general sitios de esparcimiento, deberá verificarse que cuenten con rampas de acceso con pasamanos.”
Por otro lado, la Ley de Tránsito Terrestre del Estado y de los Municipios, contempla en su artículo 58 que los reglamentos de tránsito Municipal, señalarán lugares específicos de la zona peatonal en los cruceros, estacionamientos para personas con discapacidad, de áreas de ascenso y descenso así como de áreas exclusivas, de igual manera establece en su numeral 75 la facultad de sancionar a las personas que cometan actos u omisiones que violen la Ley, sus Reglamentos o cualquier otra disposición que de ella emane.
Por último, el mismo ordenamiento señala en su artículo 81 que: ”Las sanciones por infracciones a esta Ley, serán impuestas por las autoridades de tránsito respectivas, de conformidad con los conceptos y cuantías establecidas en las disposiciones hacendarias correspondientes”. Estableciendo en el artículo siguiente que las multas impuestas como sanciones conforme a la presente Ley, podrán ser susceptibles de descuento en la proporción que las leyes y reglamentos aplicables establezcan.
SEGUNDO: Esta comisión coincide con los puntos vertidos por el inciador, ya que tal como lo señala y por los motivos antes descritos el Estado no ha podido garantizar a las personas con discapacidad el uso de estacionamientos exclusivos destinados ex profeso para ello, por lo que concordamos en la intención de exhortar a las autoridades municipales antes descritas a efecto de que diseñen programas estratégicos de sanciones y protección que garanticen este derecho. Del mismo modo y si bien es cierto, la economía de las familias se encuentra deteriorada, los programas o bien las valoraciones que hacen los jueces calificadores para determinar el decremento o descuento en el pago de multas, recargos son buenos, sin embargo, en esta situación en particular donde el Estado debe de ser un garante o protector de los grupos vulnerables, resulta un tanto contrario el hecho de que se aplique descuento a los infractores de la multicitada falta administrativa.
Por ello, esta comisión considera conveniente incitar vía exhorto a las autoridades competentes para que se abstengan de emitir descuento alguno, tal como se hace con las multas derivadas de la ingesta de bebidas embriagantes a bordo de vehículo; esto como medida adicional de protección a los legales usuarios del estacionamiento.
TERCERO: En la vida pública todo plan o programa que ha de instituirse, requiere de la suma de esfuerzos de los entes públicos asi como de la sociedad misma, por lo que consideramos acertado que el iniciador proponga buscar alternativas sociales para hacer frente a este compromiso, de tal manera, que se incluya a las asociaciones privadas y sociedad civil interesada en el voluntariado, para hacer frente a este reto, como señalaba el promovente en casos como el del Estado de Nuevo León, en el que la sociedad civil ha participado como voluntarios promovidos por el propio Gobierno para custodiar los estacionamientos y así poder garantizar este derecho. Del mismo modo, no nos parece acertada la idea de crear cuerpos policiacos exclusivos para esta tarea y que puedan recibir alguna retribución, por simbólica que esta sea de la recaudación de las multas que se hagan por este concepto.
CUARTO: Quienes integramos la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables y a Personas con Discapacidad, hacemos nuestros todos y cada uno de los argumentos expuestos en la iniciativa de cuenta y por tal motivo, con fundamento en el Artículo 55 fracción VI y en cumplimiento a lo dispuesto por los artículos 113, 114 y 115 de la Ley Reglamentaria del Poder Legislativo consideramos viable en todos sus términos, la aprobación de la presente iniciativa.
Por lo tanto, se somete a consideración de esta Honorable Asamblea el siguiente:
ACUERDO ECONOMICO
PRIMERO: EL CONGRESO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR, EXHORTA A LOS TITULARES DE LOS CINCO AYUNTAMIENTOS DE LA ENTIDAD, ASI COMO A SUS RESPECTIVOS CABILDOS, DIRECTORES DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRÁNSITO MUNICIPAL, A DISEÑAR Y APLICAR PROGRAMAS ESTRATÉGICOS EFICIENTES DE PROTECCIÓN A LOS USUARIOS DE LOS CAJONES DE ESTACIONAMIENTOS EXCLUSIVOS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD QUE PERMITAN GARANTIZAR SU USO Y SANCIONAR A QUIENES HAGAN USO DE LOS MISMOS SIN TENER DERECHO.
SEGUNDO: EL CONGRESO DEL ESTADO EXHORTA A LOS TITULARES DE LOS CINCO AYUNTAMIENTOS DE LA ENTIDAD, ASI COMO A SUS RESPECTIVOS CABILDOS, DIRECTORES DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRÁNSITO MUNICIPAL PARA QUE INSTRUYAN A LOS JUECES CALIFICADORES A ABSTENERSE DE EFECTUAR DESCUENTO ALGUNO EN LA MULTA POR ESTACIONARSE INDEBIDAMENTE EN RAMPAS Y CAJONES EXCLUSIVOS PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD.
Comision Permanente de Atención a Grupos Vulnerables y Personas con Discapacidad
PRESIDENTE GIL CUEVA TABARDILLO
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
todo lo que hace la discapacidad al trabajo por el diputadete polviento del Gil CUEVA, se trata solo de hacer ruido para estar en la mente de los ciudadanos del pueblo o de la plebe, igual q la sra de los chiles q atiende en el mpio con las botellitas de agua,,elomadres que el ruido sea negativo, se trata de armar borlote donde salga su apestoso nombre..
RAZA; no carguen gasolina en la gasolinera de este tipo que esta por el 232, habla de cumplir leyes y por sus bolsas y por las del cartel del polvo se construyo una gas donde no deberia
apestan
ASI ES DENADA SIRVE QUE SALGAN INICIATIVAS, ACUEDOS , DE QUE SE VA A INFRACCIONAR, MULTAR A QUIENES SE ESTACIONEN EN LAS RAMPAS DE PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES ES MENTIRA NO SE INFRACCIONA, TAN NO SE INFRACCIONA QUE EN EL DELFINARIO DE CABO SAN LUCAS ESTA PERMANENTEMENTE UN FLAMANTE MONOPOLITAXI ESTACIONADO AHI MERO EN LA RAMPA YA TIENE AÑOS ESTACIONANDOSE AHI EN EL MISMO LUGAR VALLAN Y LO COMPROBARAN NADIE LO MUEVE. ES MAS NI TRANSPORTE DEL ESTADO MUCHO MENOS EL MUNICIPAL YA QUE SON UNOS MONOPOLICORRUPTOTAXISTAS.
AQUI EN BCS NO TIENEN CULTURA DE RESPETO A LAS PERSONAS CON CAPACIDAD DIFERENTE, AL PEATON, ANCIANOS, MUJERES EMBARAZADAS LES VALE MADRE ESTACIONARCE EN DONDE SEA SOLO PARA QUE LE QUEDE MAS CERCA AL LUGAR QUE VAN, SOLO POR NO CAMINAR UNOS METROS MAS.
Neta.**, mira el articulo que me marca en el libro que se firmó los tres poderes del gobierno, Yo pertensco al programa de discapacitados, tambien tengo derechos a usar los espacios , pero como les comenté les respectos a eso, en libro me marca qu tengo derechos a usarlo, usted dice que por dibujo que tiene ese simbolo, cualquier discapacitados pueden usar eso cajones,
y tu crees que los que tienen aparatos auditivos no somos discapacitados o que?
No Lomelì…no entendiste mi respuesta. Efectivamente, tienes una discapacidad, misma que no te impide DESPLAZARTE…a eso me referìa. Te pongo un ejemplo: Si tu llegas a un estacionamiento azul y al mismo tiempo llega una madre con un niño con paràlisis cerebral, que no camina…quien tendrìa màs necesidad de usarlo? tù o ellos?…en ninguna forma se minimiza tu condiciòn, pero hay de casos a casos. Por otro lado, mi reconocimiento para ti que tienes el sentido comùn de entender que hay casos màs prioritarios. Yo conozco 2 casos de familiares de discapacitados que tiene una placa azul en sus autos y que usan esos espacios exclusivos, aùn cuando van solos y no estàn trasladando a su familiar. Eso tambiès està mal.
Srita.- buenas tardes…, disculpe…., se estaciono en espacio para discapacitados… por favor mas respeto…
La Srita.- (con tono bajeño sureño encabronada) Usted ha de ser muy educado seguramenteeeeeee!!!
Joven.-te estacionaste en parking para discapacitados…,mas respeto por favor…
El Joven (con tonito bajeño y encabronado) Mire maitro… no la haga de pedo…no me voy a quedar todo el pinchi dia…que le valga !»#$%&/(…
He ahi señores padres de familia lo que se gana uno x metiche o inculcar el bien a los jovenes..
Maestros y padres de familia desde kinder,primaria y secuendaria se debe de educar a las proximas generaciones…. hoy en día estamos fritos…
Lo que deben de hacer en primer lugar es evitar tanto tramite engorroso e inútil para sacar la tarjeta de discapacidad, dejar bien claro el concepto de discapacidad y a que personas se les puede considerar (no olviden al adulto mayor)… tener rampas, cajones adecuados y obligar a las tiendas de autoservicio el tener sillas de ruedas en buen estado y sus accesos…y ya arreglado esto entonces si respetar los espacios y al que use silla de ruedas, muletas o que demuestre discapacidad. Yo traslado a mi madre que es adulto mayor y que por lo regular usa la silla de ruedas y a mi hermana que ya esta pensionada por enfermedad y trae problemas de columna e intenté sacar la tarjeta al CREE… Para empezar tienen que ser miembros de una asociación de discapacitados, pero antes tengo que sacar cita para que las valore un médico del CREE (no es valido ningun certificado médico que no sea expedido por un medico del CREE)…y si el médico determina que en realidad tenga una discapacidad por la que «no pueda moverse» (con esas palabras textuales me lo dijeron) entonces se permitirá ser miembros y pagar por ello para expedirte una credencial que pagaras de forma anual, para entonces expedirte la tarjeta… Obvio que por ser adulto mayor y por un problema de columna no la consideran discapacidad y es lógico deducir que fui rechazado… a no ser que de verdad lo declaren invalido de por vida o que no tenga uno piernas lo consideren valido y asi ocupar esos espacios. No en todos los lugares hay sillas y rampas, un ejemplo es el Wallmart que inicialmente tenia sillas en buen estado pero ahora las pocas que tienen están en estado deplorable. La entrada principal del ISSSTE tiene una rampa mal diseñada que la silla se puede ladear y ocurrir un accidente peor, los baños del área de consultorios los usan como bodegas y la apertura de las puertas están al revés impidiendo que se cierre con la silla dentro… estos son unos pocos ejemplos y hay muchos mas… Ojo autoridades para que se pongan a trabajar….
La comisión es para atención a grupos vulnerables, ¿no? ¿Y los ancianos no son vulnerables? Hay muchos ancianos que manejan, van al super, oficinas, etc… Y si usan esos lugares al tránsito le vale y deja la boleta sin más averiguaciones. ¿Saben cuanto son $6000 pesos para un pensionado? 3 meses de pensión si bien les va. Y si van a querer sacar su placa de discapacidad, pues no se las dan porque no califican como discapacitados.
Qué bueno que se refuerce la aplicación de esa ley, pero ¿Cuándo considerarán a los ancianos?
(DIS = MENOS) CAPACIDAD Desde hace mucho tiempo ésta palabra dejó de utilizarse (DISCAPACITADO) porque se considera denigrante, y se utiliza el término PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES todavía me sorprende la cantidad de gente que utiliza éste término, sólo porque en la t.v. o los politicos lo utilizan (y por otra parte no me asombra, ya que el inútil de Adal Ramones puso de moda la palabrita «wey», «güey» y hasta las damitas lo utilizan entre ellas), pero bueno, «no sale de su ignorancia, aquél que no quiere» saludos.
Estás equivocado. El prefijo DIS significa diferente, divergente, separado, no necesariamente menos o menor. La palabra a la que tú te refieres y que se dejó de usar es MINUSVÁLIDO. Yo siempre he pensado que más que las palabras, son las acciones lo que denigra. Conozco gente humilde e «ignorante» que se refiere a ellos como «mochitos» o paralíticos pero es compasiva y respetuosa de sus derechos, así como hay gente que usa el término políticamente correcto pero en la práctica abusa e ignora las concesiones que se les han hecho.
mucha razòn tienes…
Yo soy un dicapacitados auditiva, yo no uso los cajones respetos mas a lo que tiene sillas de ruedas. siempre me estaciono donde hay espacios..
si tu falta de audiciòn no te impide desplazarte por ti misma sin dificultad ni ninguna clase de apoyo, entonces obviamente no necesitas ese espacio exclusivo. Que se entienda, los espacios azules son para personas que tiene dificultades neuro musculo esquelèticas por las cuàles tienen una marcha parcial o totalmente dependiente (y para quien los traslade obviamente)
Hay muchas formas de ser discapacitados. La mas peligrósa es no tener corazón…Cúando comprendamos esto, todos serán respetados en sus espacios y vidas, pero aún asi habrá personas dispuestas a no respetar los espacios exclusivos…
sabias palabras las tuyas Zapatero.
y que apliquen sanciones a los agentes de tránsito que permiten esos abusos, nadamas parense un par de horas afuera de la farmacia del doctor simil en la 5 de mayo y madero y se darán cuenta que son los mismos agente de transito en turno los que le permiten a cualquier persona hacer uso del espacio para discapacitados que está en esa equina en la plaza.
a veces hasta las mismas patrullas se estacionan indebidamente en esos espacios…
que bueno…ser huevón no cuenta como discapacidad…así que caminen
bola de flojos!
EN LOS LUGARES PARA DISCAPACITADOS LLAMESE ARAMBURO, CHEDRAHUI, WALTMART, CITY CLUB, SORIANA JAMAS RESPETAN A LOS DISCAPACITADOS LOS VIJILANTES PARESE QUE ESTAN PINTADOS Y LAS DOÑAS QUE SE PARAN EN ESOS LUGARES NADA MAS LES INDICAS QUE ES PARA DISCAPACITADO Y CASI TE PEGAN…..
en el MEGA si se respetan esos espacios, por lo general estan disponibles, el mérito debe ser de la empresa de seguridad que tienen que está al pendiente, desgraciadamente no es por conciencia de la gente.
ES POR SENTIDO COMUN EL RESPETAR LOS LUGARES PARA DISCAPACITADOS NO ES NECESARIO LEGISLAR LO QUE SE TIENE QUE HACER ES EDUCAR A LOS PACEÑOS PARA QUE RESPETEN.
TRANSITO MUNICIPAL DEBEDE PONER SANCIONES ALTAS Y TRABAJO COMUNITARIO PARA AQUELLOS QUE SE ESTACIONEN O BLOQUEEN UN CAJON DE ESTACIONAMIENTO O RAMPA PARA DISCAPACITADO,
hay que educar a TODOS…no nada más a los paceños, aquí trabaja un chilango muy gandalla (como casi todos) que siempre dice que mientras él encuentre donde poner su carcacha le vale madres donde sea. ..
En primera, para aplicar este reglamento, se tendrían que tener elementos de transito que esten vigilando estos accesos, si con trabajos hay policias, menos para hacer esto….
En segunda, los principales que caen en esta falta son los prepotentes diputades y pseudooficiales de policia que se estacionan en donde sea, les vale si es rampa, si es cajon de discapacitados/embarazadas, ellos son los primeros en incumplir la ley, quiero ver que los multen o se los lleve la grua
tercera: para sacar el tarjetón de discapacitados en el DIF es una bronca, nunca hay, te piden de requisitos hasta lo que no y es casi imposible de conseguir, un tramite engorroso e inutil…
No es nadamas salir en los medios a hacerse el robin hood mister cueva tamborillo, es pensar en todo lo que hay alrededor, se nota que los «legisladores» no viven en el mismo mundo que los ciudadanos comunes y corrientes….
No es difìcil. Lo ùnico que tienes que hacer es llevar tu licencia y la tarjeta de circulaciòn de tu auto…y el diagnòstico de discapacidad. Y no es en el DIF, sino a un ladito, en el Instituto Sudcaliforniano de Personas con Discapacidad, en donde son muy amables por cierto.
Para que esto funcionara, primero tendrian que registrarse y sacar un tarjeton los discapacitados con autos, ya que aunque la mayoria de las veces los usan personas sin discapacidad (incluyendo patrullas, camionetas de valores y de reparto) yo he visto gente mayor, embarazadas y con problemas para caminar estacionadas ahi y sus carros no tienen ninguna calcomania o sello.
Julieta, no sólo los discapacitados con autos tiene derecho a estacionarse en esos espacios exclusivos. Te pongo el ejemplo de los padres de niños discapacitados, ellas los trasladan entonces deben poder estacionarse con tranquilidad en un sitio cercano y seguro…eso es de elemental sentido común.Ahora bien, hay infinidad de discapacidades: hay personas que requieren la silla de ruedas…hay otras que no, sin embargo requieren estacionarse en los espacios azules por dificultades motrices, como los niños que usan andadera, muletas, férulas, prótesis, etc. Es cierto que debe promoverse la cultura del registro, para poder usar esos sitios sin problemas, pero sabes que? si cada quien hiciera caso a sus conciencia y por una vez nos pusiéramos en el sitio de esas personas, la cosa sería distinta.
Ese exhorto que hacen estos parásitos diputados locales, encabezados por el ínútil labebolas del sonriente, el Gil Cuevas, no les vá a servir a quienes está «dirigido» ni para limpiarse el zalate; no sirven para nada esos papelones que hacen los dipugays choyeros que en lo que va de su «legislatura» solo han cobrado y buscado sus beneficios personales, pero para lo que fueron puestos ahí, nada digno y comentable han hecho, se la llevan lamiendobolas y cachando elevaditos. Que hagan leyes estos inútiles diputados locales y se dejen de tantas ocurrentes mamadas que ya tienen secos y tullidos a los ciudadanos.