- Citan directamente el caso de CEMDA
- Pierde BCS 5,000 millones de dólares en inversión
La Paz, B.C.S.- Luego de que en su última edición el semanario de Tijuana ZETA exhibiera el enorme caudal de dólares que reciben organizaciones ecologistas del grupo Fundación Walmart como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y Niparajá, surgen opiniones reprobatorias sobre la recurrente actitud de desacreditar cualquier desarrollo turístico.
Directo y sin rodeos, el titular de la Asociación de Empresas Hoteleras y Turísticas de La Paz (EMPRHOTUR), Agustín Olachea Nogueda, mencionó que las también llamadas Organizaciones No Gubernamentales ambientalistas han aportado a Baja California Sur la pérdida de inversiones por cinco mil millones de dólares y la desaparición de tres mil empleos.
«Es a través de golpes sistemáticos en tribunales y medios de comunicación nacionales, como las organizaciones ambientalistas han logrado desacreditar múltiples proyectos de inversión en la región, principalmente al sur de la entidad, creando un ambiente de incertidumbre en la inversión», dijo el dirigente de los hoteleros paceños.
En una entrevista realizada por el programa de radio PANORAMA INFORMATIVO a cargo del locutor Miguel Ángel Ojeda, el también empresario Agustín Olachea subrayó: «Proyectos turísticos sustentables prefirieron llevar sus inversiones a otros lugares, porque esas organizaciones desacreditan automáticamente cualquier proyecto que no sea autorizado por quienes encabezan las franquicias como el CEMDA en el centro del país».
ESCUCHAR LA ENTREVISTA COMPLETA
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
En 1994 el CEMDA separó a mis padres.
debemos cambiar de idea, el sueño que tenemos es el de traer grandes hoteles y desarrollos para generar empleos, cuales empleos?, ser sirvientes de los extranjeros?. lo que hacemos es barrerles, trapearles darles de comer y limpiar su caca. debemos cmabiar el rumbo y procurar llegar a ser nocotros los que los visitemos, que sean ellos quienes limpien nuestra caca.
cierto
Es sencillamente fabulosa tu ideota cuco sanchez, ahora dime quien va a generar los recursos para que te atiendan, para tener sirvientes extranjeros, que te barran, te trapeen, te den de comer, te limpien y te soben el trasero, Si no eres burocrata tienes toda la mentalidad de uno de ellos, cuando lo dices y lo crees que el gobierno es el creador de los mejores empleos; pero perdoname por sacarte de tu error, cada empleo que crea el gobierno es una carga adicional para quienes invertimos, creamos y verdaderamente trabajamos y que ya estamos hasta la madre de estar manteniendo a una elite de guevones y parasitos inescesarios incrustados en los tres niveles de gobierno.
HAS DE SER UN FUEREÑO CON MENTALIDAD INFERIOR ESOS QUE SE VAN DE ILEGALES A GRIGOLANDIA PARA SER LOS GATOS DE LOS GRINGOS APARTE SER DISCRIMINADOS AQUI LOS SUDCALIFORNIANOS NO TENEMOS LA NESESIDAD DE SER GATOS DE SEGUNDA DE LOS GRINGOS
edgar, miembro de una raza superior, pero de estupidos.
soy tan sudcaliforniano como tu o mas, pero ese hecho no nos hace mejores ni peores que el resto del mundo, eso es solo un hecho circunstancial.
somos un estado con muchisimas carencias, aunque los politicos nos laven el coco como a los cubanos, de que somos el ombligo del mundo.
lo que sostiene economicamente a nuestro estado es en estricto orden:
1.- el envio de recursos federales provenientes de los estados que realmente son productivos y del derroche de los recursos petroleros(en nuestro estado no tenemos petroleo)
2.- ingresos por la derrama turistica, que aunque no te guste es el unico puntal firme en nuestra incipiente economia.
3.- ingresos por las ventas inmobiliarias, principalmente a extranjeros.
4.- ingresos por la produccion agropecuaria, especialmente de productos orientados a la exportacion hacia el imperio gringo, como dijera fidel castro. otro gran estupido.
etc. etc. y muchas mas etceteras.
asi que bajate de tu ladrillito, babosin.
SE NECESITA INVERSION Y DESARROLLO Y NO CERRAZON DE POSTURAS, MOTIVADAS EN EL MEJOR DE LOS CASOS POR AMARGURAS Y CORTEDAD DE MIRAS,,PERO,,,EN EL MAYOR DE LOS CASOS POR INTERESES ECONOMICO$$$ A LOS QUE RESPONDEN CIERTOS GRUPOS QUE EN REALIDAD NO SON ECOLOGISTAS Y QUE NO SON DIGNOS DE CREDIBILIDAD,,,QUE BUENO QUE SE TOQUE EL TEMA Y HABER SI LAS AUTORIDADES YA VAN HACIENDO ALGO,,,
BUENO PERO QUE PASARA EN EL PAIS DE NO PASA NADA, NADIE LOS VA DENUNCIAR, NADIE LOS VA METER A LA CARCEL Y SE SEGUIRAN RIENDO Y DIRAN VIERON ERA FALSO LO DEL ZETA SI FUERA CIERTO ESTUVIERA EN EL CERESO ALGUIEN . ASI QUE MEJOR NO GASTEN TIEMPO SI NO VA PASAR NADA.
Quieren inversión, para ??? si las ganancias se las llevaran los inversionistas, y aquí solo pagaran mano de obra y servicios baratos, a caso no han visto la sección de empleos tiendas departamentales de reciente establecimiento en la ciudad solicitando personal, lonas de estamos contratando personal, pero porque tanta vacante en cadenas comerciales grandes, por los miseros sueldos que pagan, eso es lo que quieren vender las playas, campos como le quieran llamar a extranjeros explotadores.
QUE DE BUENO NOS A TRAIDO LAS INVERSIONES TURISTICA A NUESTRO ESTADO? SOLO NOS A TRAIDO MISERIA Y DELINCUENCIA SOLO MIREN COMO ESTA LOS CABOS INVADIDO DE FUEREÑOS QUE INVADEN PREDIOS QUE TRAEN SU POBREZA EXTREMA Y APARTE DE SER GENTE MALA Y DELINCUENTES
EDGAR : DE ACUERDO CONTIGO. NO ES POR ROMANTICISMO QUE NO QUEREMOS ESTOS PROYECTOS, ES INTELIGENCIA.
Es necesario, urgente que se desarrolle La Paz¡¡¡ ojalá lleguen proyectos realmente buenos para la Ciudad, porque eso de criticar todo y no hacer nada va llegar un momento que donde van a trabajar nuestros hijos y nosostros mismo, mendigando trabajos mal pagados del gobierno.
JAJAJAJA QUIERES QUE TUS HIJOS SEAN EL GATO DE UN GRINGO? ESO QUIERES PARA TUS HIJOS? QUE SEA EL BARRENDERO O EL DE LA LIMPIEZA O COSAS ASI
TA GUENO PA QUE SI BIEN LES VA SEAN EMPLEADOS DE LA COCHI CON TACONES, PARA QUE LE ANDEN OLIENDO LOS MUY GEDIONDOS GASES CON TALES HUMANIDADES Y PA QUE LES PAGUEN 3 PESOS CUANDO QUIERAN NO?
El gran atractivo de La Paz es la virginidad de la zona , si llegan hoteles creeo que sería contraproducente , vendría un turismo de poca calidad , ( masivo , naco) no queremos otro Cancún en La Paz ni otro los cabos . El verdadero atractivo de La Paz son sus playas solas y ese misterio que hay en este lugar es es lo que de La Paz un lugar único y exclusivo .
Tomas, por tu comentario desearías que La Paz se estancara el preterito, con sus calles de tierra; el Pochorrongo vendiendo pescados colgados de un palo sobre su espalda caminado descalzo por el centro,con su pachita de tequila en un bolsillo de atras del pantalón remangado; el Panchito el loco apedreando los pocos coches que entonces había; la Mariana,que aunque vieja era guapa, exageradamente maquillada, con las pantaletas en la cabeza como protector sola; el mariachí donde tocaba el célebre profesor Rolland, que se hizo famoso porque le pidieron en el Ranchito que tocara el Masiosare y lo tocó;el Conono, el Mañanita, el Carmelo, el Mañoson,los borrachos que pernoctaban abajo del muelle fiscal, etc. todos con sus anecdotas divertidas, para pasar una tarde memorable comentandolas, sentados en unas poltronas debajo de árbol de la India, tomendo café o una ballenas. ¿Es lo que quieres para La Paz?
Imposible…la de ahora tiene casi 300,000 habitantes que tenemos que comer,varias univeridades, varias preparatorias, secundarias, primarias, la de aquel entonces, solo tenía dos secundarias con pocos alumnos y algunas primarias, era una sociedad muy atrasada y acomplejada con ser el ombligo del mundo, las necesidades de ahora son otras, le entidad necesiita crecer, para eso falta inversión, los profesionistas necesitan trabajo, las playas soliarias son muy bonitas pero por si solas no generan nada, hay que aprovecharlas, o que? si tienes hambre vas y les das un mordisco?. Las minas bien hechas, con todos los avances que hoy hay, serían una importante fuente de riqueza pero no la única.
En fin, lo dejamos para otro día.
Si pues, entonces estás aceptando que no solo con turismo saldremos del bache que tiene nuestra ciudad, entonces ¿que propones?
¿Industria? ¿pesca?
Es obvio que ni La paz ni ninguna otra ciudad puede apostarle a una sola actividad económica para desarrollarse ( a menos que sea una ciudad muy pequeña y con una actividad muy estable como Guerrero Negro con su salinera), el problema es que ni gobernantes ni empresarios se han preocupado por buscar otras opciones que no sea el turismo.
TOMÁS: DE ACUERDO CONTIGO. YA HAY MUCHA CANTINA AL AIRE LIBRE Y PROSTITUCIÓN COMO EN CABO Y CANCÚN. NO VAMOS A PERMITIR QUE LO HAGAN EN LA PAZ.
Pero si ya hay, ¿no conoces al zapato? jajja.
ESTA BIEN DICHO…YA ES MAS QUE SABIDO QUE ESTOS SEÑORES DIZQUE ECOLOGISTAS, NO TIENEN CREDIBILIDAD…SON VILES EXTORSIONADORES QUE VIENEN AQUI A HACER DE LAS SUYAS…Y COMO TENEMOS AUTORIDADES APATICAS O COMPLICES DE ELLOS PUES HACEN DE LAS SUYAS….RESPONDEN A LOS INTERESES DE QUIENES LOS FINANCIAN…ES INCREIBLE QUE SE ENSAÑEN CON PROYECTOS O ZONAS QUE LES PUEDAN SIGNIFICAR COMPETENCIA A SUS DONADORES (COMO COSTA BAJA) Y A ESTOS NO LOS TOCAN PARA NADA…AHI ESTA LA NUEVA LAGUNA PESTILENTE DE COSTA BAJA…Y EL CEMDA???….BIEN GRACIA$$$….NO A FRENAR EL DESARROLLO SIN SENTIDO!!!
A ver Ciro. Como que nos estropeó la vista. No seas romántico. Las ciudades evolucionan. Por lo visto tu no evolucionas. Quieres el centro de la ciudad asi como está, lleno de lotes baldios y una ciudad pobre porque solo vive del gobierno. A caso no has viajado a otras ciudades y ves como evolucionan y se ve la prosperidad para todos. En fin, no gasto mas mi tiempo porque sé que tu cabezita no comprenderá. Lo que hay que preguntarnos: a que se va a dedicar La Paz? Al gobierno solamente? Urgen fuentes de empleo y derrama exonómica para nuestros hijos que están saliendo de las universidades a subemplearse. O licenciados que trabajan en telcel vendiendo teléfonos.
SUDCA: ERES IGNORANTE, «LA VISTA» ES PLUSVALÍA. GRACIAS A «NUESTRA VISTA» VIENEN VISITANTES. SI LLENAMOS LA BAHÍA DE BARCOS Y EL MOGOTE DE EDIFICIOS QUE SE VAN A CAER EN POCOS AÑOS, PORQUE PARAÍSO DEL MAR PARA ALLÁ VA DEBIDO A QUE NO ES APTO PARA CONSTRUCCIÓN, QUE TENDRÍAMOS? UN BASURERO AL FRENTE DE NUESTRA CIUDAD.
Lo que dices es justo, Don Agustín.
y a eso añadimos el dicho popular «Ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre»…
BCS necesita actividad económica en firme y por eso lloramos todos… hasta Homex está tronando, ahí sigue el triste ejemplo del Hotel que todos sabemos y tantos otros y, para colmo, algunas ONG se dedican al terrorismo social para, de forma muy injusta, decidir qué proyecto se deja pasar y qué proyecto se detiene.
Lo del Mogote tiene una historia muy triste, los que quieren construir en La Paz se encuentran en manos del criterio, incomprensible, del INAH y la mano pachona de algunos comités de «ciudadanos» que estorban inversiones sin saber nada de proposiciones (que no sean las que conocemos). Esthelita debría poner un coto a esto y definir muy bien el papel de comités que, de plano, no saben lo que dicen, pero echan a perder. La imagen del Malecón, la avenida de circunvalación de Los Aripes y el sistema vial del libramiento dan vergüenzas ajenas.
Ya estamos viendo lo que está pasando con los «maestros» en Guerrero y tenemos encima otros movimientos que sin tanta bulla logran que los intereses de minorías marque la pauta para la colectividad, por amenazas a las que son muy sensibles los políticos.
Nosotros estamos contra la minería «tóxica» pero sabemos de minas de buen diseño, nosotros entendemos el papel obligatorio que representa el debido respeto al medio ambiente, pero también sabemos TODO lo que hacemos diariamente en su contra y, sin embargo, escuchamos críticas sobre cosas y proyectos puntuales exagerando su impacto real; como se dice, dilapidamos el peso y peleamos el centavo.
Estamos en manos de los demagogos, los cuenteros y los vividores.
Agustin mismo andaba promoviendo un proyecto que era inviable, ahí hasta página de Internet tenía, se llamaba entre mares, y lo único que busca es su beneficio, no el de la región
ASÍ ES JR, POR ESO LE DUELE TANTO, AGUSTÍN OLACHEA QUIERE ARRUINAR MÁS AÚN NUESTRA VISTA DE LA BAHÍA.
CEMDA Y NIPARAJA deben darlas por descontadas pues ya no tienen credibilidad y estan peor de hundidas que yo….. pero hay que apelar a otras organisaciones serias para que quiten la barda que hiso pemex y a seguir luchando contra la mineria toxica!!!!!!! O ya de plano formar otras que nada tengan que ver con esos farsantes……
empieza la danza de los pesos, las MINERAS TOXICAS repartiendo para convencer a la sociedad de que es por culpa de las organizaciones que no se permite su labor genocidia, independientemente del actuar de las organizaciones ambientalistas deben de entender de que somos la gran mayoria de la sociedad los que no aceptamos la contaminacion de nuestra agua y la destruccion de nuestra naturaleza, confiamos en que nuestras autoridades mantendran su posicion de no permitir la MINERIA TOXICA, no es la unica inversion viable en nuestro estado ni la mejor tampoco,
¿Porque tanto miedo a la minería y porque insisten en llamarla «tóxica», cuando es sabido que para todo ocupamos de ella. ¿o de que crees que es el cableado?
Ya se ha dicho hasta la saciedad que las minas de oro no estarían en la sierra de la laguna, ni siquiera dentro de la reserva, sino en una zona mas cercana a Los planes, lo cual deja en evidencia que todo es un conflicto de intereses de quienes tienen predios ( muchos de los cuales compraron a precios irrisorios a los incautos ejidatarios) y ya vieron en eso su minita de oro ( paradójico). No sean egoistas y piensen en las necesidades de la población local, no solo en sus negocios personales.
Por otro lado, si por mi fuera, que se apoyara a los habitantes de las comunidades de San Antonio, El triunfo y El rosario para que ellos mismos aprovecharan el mineral, con una buena capacitación y el equipo adecuado. Eso sería lo ideal, pero difícilmente se dará, sobre todo con unos gobernantes que tienen sus intereses en el sector turístico e inmobiliario.
A ver dime, cuando han dicho algo las organizaciones ambientales con respecto a la cantidad de agua que extrae la Coca Cola y Pepsi para embotellar y hacer refrescos, la campaña de Niparajá «de donde viene el agua» ni siquiera aborda este tema, pero ellos son unos depredadores de nuestros mantos y pagan una cantidad irrisoria por el agua
cada vez es mas notorio que los funcionarios mexicanos para no meterse en broncas y poner en riezgo su empleo, prefieren no hacer valer la ley.
el secreto es hazlo en bola, con gritos, consignas y agresiones verbales y/o fisicas y no pasa nada. la impunidad es el premio a estos grupusculos.
eso lo saben perfectamente los cemdas, niparajaes y demas fauna nociva, sobra con hacer mucho ruido y los funcionarios se espantan y se sueltan cancelando proyectos o inversiones, argumentando que lo hacen dentro y de acuerdo al marco legal vigentes, lo cual de principio no es del todo cierto.
Ya en si la mentalidad de los funcionarios, cuyo trabajo es revisar y en su caso expedir las dificiles, engorrosas y costosas autorizaciones y permisos, porque facilitos no son, es la de a ver como se trincan a los interesados. en lugar de pensar en como ayudarlos, apoyarlos y facilitarles su labor.
y de pilon aparecen estas aves de rapiña seudoecologistas que quieren y presionan por todos lados para tener una participacion preferente en los esfuerzos de la gente productiva.
y que pasa, pues que aquellos inversionistas que aun estan a tiempo se van a invertir en miami, hawai, o cualquier otro de los tantos puntos turisticos donde si son bien recibidos y les dan garantias por su inversion, no como aqui que aun llegando al final del proyecto, batallando y repartiendo a funcionarios y seudoecologistas, pueden perderlo todo por problemas laborales inventados, ejemplo hotel los arcos, por sitar solo uno.
Las pseudo inversiones que se «pierden» es mejor que asi siga sucediendo porque destruirian lugares como Cabo Pulmo y la fuente de agua de el Valle de La Paz y Todos Santos, no necesitamos mas hoteles ni joyeria, lo que ocupamos es ir eliminando empresas como Coca Cola que poco a poco esta destruyendo la salud de muchos Mexicanos. El lado oscuro de las pseudo organizacion ecologistas tambien debe restringirse.
No Ocupamos Pseudo Organiciones Ecologistas que les encanta el dinero.
No Ocupamos Coca Cola
No Ocupamos OXXOS (solo chatarra)
No Ocupamos Sabritas
No Ocumpamos Bimbo
No ocupamos mas Hoteles
No Ocupamos Mineria de Oro
Ahi esta la solucion a tantos males que solo estan enfermando la sociedad y acabando con los pocos y precarios recursos naturales.
Esta es mi humilde opinion y se respeta las de los demas. Gracias
Lo que ocupamos es diversificar la economía y respetar las normas medioambientales, y sobre todo no dejar que las decisiones las tomen estos grupos de pseudoecologistas que ni siquiera son sudcalifornianos, y en algunos casos ni siquiera mexicanos.
No te engañes, por mas que queramos no podremos regresar a lo que alguna vez fue el estado. A mi también me molesta que haya como 80 oxxos en la ciudad y que jodan al comercio local, pero no podemos hacer mucho ante eso, mas allá de buscar por la vía legal la clausura de algunos que violen algunos reglamentos, y en todo caso solo sería la suspensión de venta de alcohol.
No estoy de acuerdo en que no ocupemos mas turismo, lo que no ocupamos son mas proyectos megaturísticos, y si mas recursos para actividades de ecoturismo para que este pueda ser aprovechado por las mismas comunidades. Tampoco debemos renunciar al turismo que ya nos visita.
En fin, es algo muy complejo, pero a la vez muy simple:
Diversificación ordenada de la economía estatal, buscando que en nuestro estado se quede el mayor número de recursos.
ESTOY DE ACUERDO CON TRANSPORTER…. AGUSTÍN…. YA ESTÁS GRANDE, NO SIGAS CON TONTERÍAS.
Se han logrado desacreditar algunos proyectos porque realmente NO CUENTAN CON TODOS LOS REQUISITOS LEGALES CORRESPONDIENTES! ! !
A ver Don Agus, quiero escuchar tu sabia opinión de ese esperpento de construcción a medio terminar que está sobre los terrenos del Mogote y que no sólamente nos estropeó la vista de la Bahía sino que luce, sin terminar, sin clientes y, que haciendo números, es un «proyecto» que carece de viabilidad económica y financiera; este proyecto no fue concebido para llenar las necesidades de la población local sino, para venderles una propiedad a los extranjeros que, a raíz de la crísis hipotecaria les mató cualquier deseo de compra y, peor aún no tienen para cuando salir de semejante crísis.
¿Tenemos, como sociedad, que pagar por semejante estupidez, y homenaje a la corrupción?.
y aparte se esta hundiendo, no tarda en derrumbarse bajo las arenas fraude todo eso al 100%
Pero eso si, los de la PROFEPA,SEMARNAP,STPS, estan al dia viendo cuando un pequeño taller que saca solo para comer les cane con tantas regulaciones y terrorismo.
Lo que pasa que al guey de costa baja no le conviene por eso manda alos ambientalistas a que los cancele pero que explique donde quedaron todos los mangles que tumbaron para ser su desarrollo y las plantas que chingaron para ser su campo de golf y nadien la hiso de pedo como en costa baja hacen todas sus reuniones para que le quiten toda su competencia
Hey avísale a tu jefa que ya puedes hacerte la prueba de ADN, para ver de una vez por todas si soy o no tu padre.
Ojalá no, porque no quiero tener un hijo puñal.
PRIMERO PERRO JUAR JUAR
BIEN DICHO CIRO. AGUSTÍN OLACHEA «EMPRESARIO»…. HABLA SÓLO TONTERÍAS.
Esa es pura !»#$%&/ ese es un negocio de sudcalifornianos y esos !»#$%&/ pagados que les pagan millones aún pequeño grupo de abogados y otros vividores como la ami que viven como ricos por que no dicen nada de los mangles que chin$%& costa baja por que es socio de esos !»#$%&/(…