- Justicia Injusta
Antonio Ceja
En el país, la justicia ha sufrido una serie de desilusiones que no dejan bien parado al sistema judicial; si a nivel nacional las cosas están complicadas, los estados presentan similares condiciones a la hora de la aplicación de justicia.
Pero hay que saber diferencias entre la injusticia y los errores judiciales que permiten determinados grados de impunidad.
Es sabido que en el país la justicia no siempre está al servicio de la sociedad sino para servir a quien puede pagarla. Desde abogados que piden todo en caso de ganar un caso hasta las trabas legaloides que permiten al presunto delincuente ganar tiempo para librarse de la ley.
En el estado, la justicia injusta tomó niveles insospechados durante el sexenio de Narciso Agúndez. La impunidad era el sello del perredista y sus huestes quienes se dieron el lujo no solo de robar del erario, sino de llegar al extremo de asesinar a una persona en el mentado “atentado” que sufrió el otrora candidato a gobernador Luis Armando Díaz. Asi se las gastaban.
Luego, con el crimen donde perdió la vida Jonathan Asencio en manos de un solitario asesino, polarizó a la sociedad por el tinglado montado por el entonces procurador estatal Fernando González Rubio y que le fue heredado al actual gobierno. Casos como la desaparición de la niña Lizeth y más recientemente la liberación de la pandilla de Narciso Agúndez a quienes se les sigue proceso penal.
A nivel nacional, las cosas no son mejores, apenas ayer, los nuevos funcionarios de la PGR declararon que los generales Tomás Ángeles y Roberto Dawe son inocentes, por no encontrar pruebas en su contra, de tener nexos con el narco. Recientemente, otro personaje que gozó de los placeres de la justicia a modo, fue Pablo Salazar Mendicguchia, ex gobernador de Chiapas quien libró al menos doce procesos en su contra entre los que destacan el desvío de 11 mil millones de pesos y de otros 104 millones y de tener responsabilidad por la muerte de 30 bebés. Hoy, Salazar Mendiguchía, luego de pasar 17 mese en la cárcel, obtuvo su libertad y está contra demandando a sus acusadores. Carlos Hank Rohn pasó por la misma suerte. Y apenas hace dos días, se pone en libertad a la francesa Florence Cassez presuntamente involucrada con el crimen organizado del país luego de pasar 7 años en la cárcel.
Estas simples muestras son solo una mínima parte de la seria carencia de procuración de justicia. A todo lo anterior, súmele las decenas de miles de proceso que están durmiendo en los archivos de las procuradurías estatales mientras que los acusados no terminan de llenar las ya saturadas cárceles esperando a que les hagan justicia.
Localmente, Gamill Arriola llegó y se irá con más pena que gloria. La impresión ciudadana es que el funcionario no ha hecho lo necesario para erradicar los rastros de injusticia y negligencia que dejó Narciso Agúndez; al contrario, se han intensificado los problemas al interior de a PGJE luego de la salida de Agúndez y compañía del CERESO local. Los diputados del PRI, aprovechando la recta, se sumaron a la presión social al pedir la destitución inmediata de Gamill Arriola aunque los argumentos de los tres chiflados no tienen sustenatabilidad en su mayoría ya que muchas de las acusaciones para pedir la destitución del procurador no son responsabilidad de éste último –por eso lo de tres chiflados-.
Habrá que esperar que llegue una persona que no solo aplique la ley a rajatabla, sino que inicie la depuración del poder judicial ya que los vicios están tan arraigados que es muy difícil cambiar lo que por muchos años ha sido un modus vivendi: la procuración de justicia.
Al Aire
Aunque dijo que sostuvo una reunión con el presidente EPN, lo cierto es que Ricardo Barroso solo se sacó, como es su costumbre, la foto para presumir. Lo que en realidad sucedió es que la fracción del PRI en el senado y la del PVEM sostuvieron un encuentro político para lograr acuerdos legislativos y ya. En el marco de su recorrido por la zona norte de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis visitó las comunidades de San Bruno, San Lucas y Santa Águeda, en el municipio de Mulegé, en las que tuvo la oportunidad de dialogar con sus pobladores acerca de sus necesidades a fin de considerarlas en su actividad como Senador de la República. En su gira de trabajo, Carlos Mendoza visitó el Asilo San Martín de Porres en Santa Rosalía, donde entregó una dotación de cobijas y alimentos para apoyar las actividades del asilo…Luis García Rivas en representación del Superintendente de la CFE, zona La Paz,Ernesto Ramírez Castro, entregó a la alcaldesa, Esthela Ponce, las obras realizadas en 2012 por la paraestatal consistente la iluminación solar de 3 parques con una aportación superior a los 400 mil pesos. La alcaldesa agradeció la responsabilidad social de la CFE y anunció obras de rehabilitación en parques de la Ciudad.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
La justicia no siempre tiene una cara buena para ofrecer, los lineamientos sustantivos y adjetivos así como los procedimientos y procesos que son inherentes a ella, deben ser utilizados con gran experticia y razón. Cometer actos que señalen efectos corruptores, como los que señaló el ministro Saldivar de la primera sala durante la sesión del caso Cassez, logicamente dan como resultado, una insatisfacción social de pronostico reservado. Ese hartazgo social, es ya evidente en estados como Guerrero. De la sociedad surgen los jueces, magistrados, ministros, Ministerios Públicos, secretarios, policías etc.
Es la sociedad también parte de la justicia e injusticia de un pueblo.
El análisis que hace el que escribe esta columna es muy parco, sin argumentos ni datos específicos, en el país se cometen alrededor de 17 millones de delitos al año, de ellos se denuncian aproximadamente 1 millon 400 y solo son consignados unos 240 mil. De ellos el delito con mas incidencia es el robo. ¿Es entonces la causa principal del delito, la falta de autoridades honestas y profesionales o la desconfianza de los ciudadanos a sus autoridades para denunciar o el tema obligado a seguir será la de una justicia mas profunda y que es de carácter social? Saludos..
En una pagina de facebook
http://www.facebook.com/verdad-sudcalifornia
esta una imagen interesantísima del verdadero licenciado defensor de los intereses políticos de nuestro estado.Ojala puedan verla.
Unanse es contra de Gamill
http://www.facebook.com/SudcaliforniaUnidaFueraGamilArreola?fref=ts
a ver los lamehuevos del PRI que opinan????
la francesa secuestradora como heroina martir y los militares mafiosos sueltos como blancas palomitas honrrosos del uniforme que portaron JAJAJAJAJAJAJAAJJAAJ ES DE DAR RISA ESTE PROCURADOR Y MINISTROS LAMEBOLAS …
PEña Miento quedo bien con el presidente frances y con la mafia del narcotrafico en Mexico ……
lo que opinamos en el PRI es que CALDERON y los gobiernos PANISTAS nraen un estiercolero en la procuracion de justicia, es visto que tenian achalecados a loss jueces federales, ahora que cambia el poder a fuerza en base a legalidad tienen que soltar a quienes eran «presuntos culpables» las pruebas mas claras aqui en el estado, tubo que llegar un nuevo gobierno federal para que se aplicara la ley correctamente, mientras tenian retenidas personas a ,o largo y ancho del pais por venganzas personales, por intereses politicos y en otras partes por taparle el ojo al macho,
huta que pesado estas contreras pero fijate que me cais bien jajajajajajaja que increible jajajajajajjajajajajajajajajajaajajajajjjjjjajajajajajajajajajajjaajajajjajajajajajajajajajajajajajaajajajjaajjaajjajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajjaajajjaajajaj me da risa lo infundado de tus palabras ajajajajajajajjajajajajajaja
y tu nana te crees muy fundada????????? o muy lamebolas….
es lo que nos espera con este gobierno, un gobieno titere que se deja manipular, fue mas importante para el burro nieto mantener buenas relaciones con francia , y donde quedan las victimas de esta delincuente.
me pregunto si una de las victimas hubiera sido la mentada gaviota, o una de sus hijos, valiendo madre la relacion politica con francia.
mucha inconformidad con el expresidente, pero hay que reconocer una cosa el si tenia los H—- bien puestos, no como este titere.
este pri si esta entrando con ¨suerte¨¨ ahi esta el caso Monex, exonerados, sin poder comprobar la procedencia de nada menos de 60 millones de pesos que fueron usados para las tarjetas de compro de votos.
que suerte , no creen?
esto es indignante no solo para las victimas , sino para todo Mexico,
a cuidarse ya que derechos humanos es parte de la misma M——a para proteger solo a los delincuentes como esta mujer.
ALGUIEN COMENTO ALGUNA VEZ,QUE ERA PREFERIBLE TENER A UN CULPABLE FUERA DE LA CARCEL QUE A UN INOCENTE DENTRO,DE AHI QUE TENEMOS QUE PUGNAR POR MEJORAR LA PROCURACION E IMPARTICION DE JUSTICIA EN EL SISTEMA ESCRITO QUE VENIMOS APLICANDO HACE MUCHOS AÑOS QUE TIEENE SUS DEBILIDADES Y SUS FORTALEZAS,EN LUGAR DEL TAN CACAREADO SISTEMA ORAL QUE NO A RENDIDO LOS RESULTADOS DESEADOS,PERO A LO MEJOR DENTRO DE UNOS CINCUENTA AÑOS SI,SISTEMA QUE VA A COSTARLE AL PAIS MILES DE MILLONES DE PESOS QUE NO TENEMOS,PERO SIN EMBARGO SE PIENSA EN LO NUEVO EN LUGAR DE MEJORAR,OPTIMIZAR LO QUE HA DADO RESULTADO,MEJORANDO LO QUE TENEMOS Y NO REINVENTARNOS POR COPIAS DE OTROS PAISES LO QUE LES PUEDE FUNCIONAR A ELLOS,NO SE PUEDE BORRAR DE UN PLUMAZO LO QUE SE CONTRUYO EN MUCHAS DECADAS,PIENSO LUEGO EXISTO.
En nuestro estado, tampoco hay justicia, en el resulta que estuvo preso el anterior gobernador que despues de ver sido perredista y que despues se afilio al verde ecologista partido satelite del PRI. Estuvo preso con sus colaboradores pero ha ver porque no se tomo preso al actual Secretario de Finanzas del gobierno de marcos, que apoco no sabia lo que estab psando si era el administrador del dinero se tapo los ojos y no sabia nada, y el apoyo (economicamente) abiertamente la campaña del actual gobernador impunemente, a poco salio de su bolsa el dinero si como no, asi que no hay justicia en ningun lado de nuestro pais y a parte la poca simulación de justicia que hay no es equitativa. he dicho.
Que me expliquen como eso de que la francesa que salio libre, o sea que ella si es inocente, y a todos los plagiarios que estaban con ella si son culpables y los dejaron en la carcel, de plano no hay justicia, en nuestro pais. Uno de los testigos y que fue secuestrado declaro que ella era la que le daba de comer y que ella le habia inyectado un dedado con anecestecia para amputarselo, y osea que a ella se le violentaron los derechos humanos y los secuestrados no hay justicia para ellos. a y otra cosa los magistrados en el anterior sexenio no le daban el amparo, y en este nuevo sexenio tienen otro criterio. osease que claramente y decaradamente sirven al amo peña miento.
Ante la imagen internacional , los mexicanos seguimos siendo unos indios con taparabo , sumisos , agachados. manipulados por los poderes del gobierno el caso de la francesa ya rebazo el limite de la injusticia , la impotencia y el descaro , con una flamate y suprema corte de justicia con sus magistrados con sueldos de millonarios…imaginense uds. la situacion de los familiares afectados por esta banda del crimen organizado ahora con quien acudiran a procurar justicia ? y ahora quin podra salvarnos ¿ el chapulin colorado ?……..
Primero el procurador Gamil Arreola,integra y hace equipo al lic.sangar después nuestro sr.gobernador le da a la secretaría de seguridad pública a irineo martínez no olvidemos. Que el lic. Sangar fue el que corrieron de un inicio del caso Jonathan y tampoco olvidemos al ex director de la ministerial Irieneo martínez que fuie citado por la procuraduria por el caso jonathan y que también lo corrieron de secretario de seguridad pública estatal que se dice por allí por no pasar el control de confianza ya no mas falta que ahora que corran a gamil arreola pongan de procurador a fernando gonzález rubio cerecer de procurador y karin rizarraga de Sub procurador. Para que cierre con broche de oro el sr gobernador …
es un asco nuestro nuevo gobierno , vamos empeorando en materia de justicia y lo peor es que hay una jauria de priistas comprados sin dignidad que afirman lo contrario.
Se debe dejar claro que toda persona, aún el peor asesino, tiene derecho a que se le siga un juicio justo, con las formalidades que ordena la Constitución General de la República y las leyes respectivas. Recordemos que toda persona es inocente (presunción de inocencia) hasta en tanto se acredite plenamente su responsabilidad penal en el ilícito que se le imputa.
Ahora bien, ¿que pasa cuando esa plena responsabilidad esta basada en pruebas ilícitas y violaciones al procedimiento penal?. La jurisprudencia y tesis de los Tribunales Federales, desde hace mucho tiempo, es muy clara al respecto y dice que cuando hay violaciones de esa magnitud y en aras del principio de inocencia, la protección constitucional debe ser total, lisa y llana, en pocas palabras, debe destruirse en su totalidad el acto reclamado. Pongo a su consideración los siguientes criterios para que se analicen:
Octava Época
Registro: 206096
Instancia: Primera Sala
Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
84, Diciembre de 1994
Materia(s): Penal
Tesis: 1a./J. 20/94
Página: 15
AUTO DE FORMAL PRISIÓN INFUNDADO E INMOTIVADO. LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL QUE SE OTORGUE DEBE SER LISA Y LLANA.De conformidad con lo dispuesto por el artículo 80 de la Ley de Amparo, el efecto jurídico de la sentencia que otorgue el amparo al quejoso o agraviado es el de restituirlo en el uso o goce de la garantía individual que le fue violada o transgredida; es decir volver la situación al estado que tenía antes de la violación cometida por la responsable, lo que significa que esta sentencia nulifica el acto reclamado y los subsecuentes que de él se deriven; en consecuencia, la concesión del amparo respecto de un auto de formal prisión que contenga violaciones formales debe ser lisa y llana y no para efectos.
Contradicción de tesis 3/94. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo del Vigésimo Primer Circuito, Tercero del Sexto Circuito y Segundo del Quinto Circuito y la sostenida por el Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito. 7 de noviembre de 1994. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Victoria Adato Green. Secretario: Jorge Luis Silva Banda.
Tesis de Jurisprudencia 20/94. Aprobada por la Primera Sala de este alto Tribunal, en sesión de veinticinco de noviembre de mil novecientos noventa y cuatro, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: Presidenta Victoria Adato Green, Luis Fernández Doblado, Ignacio M. Cal y Mayor Gutiérrez, Clementina Gil de Lester y Samuel Alba Leyva.
Novena Época
Registro: 176380
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIII, Enero de 2006
Materia(s): Penal
Tesis: I.7o.P.75 P
Página: 2326
AUTO DE FORMAL PRISIÓN. SI CARECE DE LAS EXIGENCIAS DE FONDO Y FORMA, EN ARAS DEL RESPETO AL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y AL ARTÍCULO 19, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, DEBE CONCEDERSE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL LISA Y LLANA. Si bien es cierto que en las sentencias que se dicten en los juicios de amparo, por regla general, las cuestiones de forma son de estudio preferente a las de fondo, también lo es que ello no ocurre cuando el acto reclamado es un auto de formal prisión, que no cumple con las exigencias formales como son el expresar correctamente el delito imputado al indiciado, el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, en el que tampoco se satisfacen las cuestiones de fondo, tales como que los datos que conforman la causa penal de la cual emana el acto sean bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable la responsabilidad del inculpado. En este supuesto, la sentencia que se dicte no debe ser para conceder la protección constitucional por falta de fundamentación y motivación, ya que resultaría ocioso y contrario al artículo 17, párrafo segundo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues sólo retrasaría la administración de justicia con serios perjuicios para el indiciado privado de su libertad, por lo que en aras del respeto al principio de presunción de inocencia y al numeral 19, párrafo primero, constitucional, debe concederse el amparo liso y llano por insuficiencia de pruebas en esta etapa procesal y no para que la autoridad judicial subsane las violaciones formales.
SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 1517/2005. 8 de septiembre de 2005. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hugo Luna Ramos. Secretario: Aureliano Pérez Telles.
No se pueden solapar los desaciertos de las autoridades de procuración de justicia en perjuicio de los ciudadanos, aún de los probables responsables de un delito. Los reclamos que se hacen cuando personas involucradas en delitos importantes, mediáticos, de gran impacto, salen de prisión se deben hacer a los integradores de las averiguaciones, a los fiscales, secretarios de acuerdos de fiscales, procuradores etc, se debe reclamar una mejor preparación, dedicación, probidad. No debe haber gente inepta en esos cargos por que luego pasa lo que actualmente hemos visto en diversos asuntos. Debemos ser objetivos, analíticos y serios en nuestros comentarios.
……En el estado, la justicia injusta tomó niveles insospechados durante el sexenio de Narciso Agúndez. La impunidad era el sello del perredista y sus huestes quienes se dieron el lujo no solo de robar del erario, sino de llegar al extremo …..
Que burro eres te meas las patas tu solo, si reconoces que esto paso con Narciso IMPUNIDAD, y lo dejaron libre, quienes te pagan ahora con MAYOR IMPUNIDAD, porque ya no podra ser juzgado por el mismo delito, imaginate en manos de quien estamos.
Burro, agundez y sus amigos siguen con el proceso de los delitos que se les imputan. Estan fuera del cereso pero su proceso sigue.
hay contreras tu si le haces honor a tu nombre pero en fin… que no ves que peña no tien nada que ver en eso, el no la dejo salir fueron los majistrados que no los puso el los pusieron los senadores y diputados de todos los partidos. y ya estavan cuando llego peña no los puso el cuando entro.
nana que el presidente nada tiene que ver???????
en que mundo vives?????????
el presidente peña siendo presidente electo se reunio con el presidente frances y uno de los temas principales fue la de la secuestradora francesa…….
que raro que lo mismo le pidio el presidente frances a Calderon se nego e incluso se enfrio la relacion con francia no lo sabias??????????
el PRI de toda la vida el presidente maneja a su antojo TODAS las autoridades… eso el el Mexico del PRI…… eso fue y eso sera….
quien no recuerda su historia esta condenado a repetirla…
SON CHINGADERAS APENAS ENTRA EL NUEVO GOBIERNO Y EMPIEZAN A DEJAR EN LIBERTAD A UNA BOLA DE DELINCUENTES..
SEGURO YA ESTA PACTADO CON EL NARCO YA QUE NOMAS DE ENTRADA SE ACABARON LAS DETENCIONES Y ASEGURAMIENTO DE DROGAS…… POR QUE SERA?????????
PEÑA NIETO POR QUEDAR BIEN CON EL PRESIDENTE FRANSES YA CUMPLIO LIBERANDO A LA SECUESTRADORA…. LE FALTARON HUEVOS…
EL PRI YA ESTA SACANDO EL COBRE REPETIREMOS LA HISTORIA….
Y LAS VICTIMAS????????
Y LOCALMENTE NO CANTAMOS MAL LAS RANCHERAS ……
QUE SERA QUE ALGUN DIA TENDREMOS POLICIAS, MP, JUECES Y MAGISTRADOS QUE NO VENGAN DE UN BAJISIMO PERFIL?????????????
ALGUN DIA TENDREMOS REALMENTE ALGUN POLITICO REALMENTE HONESTO Y CON UNA VERDADERA VOCACION DE SERVICIO??????????
ALGUN DIA TENDREMOS POLITICOS Y FUNCIONARIOS QUE RECUERDEN QUE SON NUESTROS EMPLEADOS Y NO ELLOS NUESTROS JEFES???????????
DESGRACIADAMENTE TAL PARECE QUE EL PUEBLO SOLO TRABAJA PARA ESTAS LACRAS DE LA SOCIEDAD PARA MANTENERLOS Y ACERLOS MAS PODEROSOS…..
Y LO PEOR ES QUE YA HAY NUEVAS GENERACIONES CONTAMINADAS ..
EL CUENTO DE NUNCA ACABAR…
EFECTIVAMENTE NO SE DEJA EN LIBERTD A UNA PERSONA POR QUE MUCHS VECES SEA INOCENTE, SINO POR LA MALA INTEGRACION DE UNA AVERIGUACION PREVIA Y OTRAS POR LA FABRICACION DE DELITOS, CUANDO UN JUEZ DICTA UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA ENTONCES PROCEDE UNA DENUNCIA POR CALUMNIA, PERO EN ESTOS CASOS NO ES CALUMNIA ES CANALLADA DE LAS CORPORACIONES IGNORANTES PROTAGONISTAS COMO ACTORES DE PELICULAS POLICIACAS, PERO LA CULPA ES DE LOS GOBIERNOS DE PONER GENTES CON POCA CAPACIDAD SOLO POR SER AMIGOS DE LA INFANCIA Y COMPROMISOS DE CAMPAÑA, NUNCA VEN LOS PERFILES Y LA CAPACIDAD DEL PROFESIONISTA, EL CASO DE ESTE GOBIERNO SOLO UN APELLIDO ESTA EN TODAS LAS AREAS Y LAS MAS IMPORTANTES Y NO DUDAMOS QUE EN LA NUEVA OFICINA DE SEGURIDAD PUIBLICA SE APELLIDE GALLO EL FUNCIONARIO, ES INCREIBLE QUE EL GOBERNADOR NO MIRE PARA OTROS LADOS QUE HAY QUIENES PUEDEN HACER UN MUY BUEN PAPEL COMO PROCURADOR Y SIGUE GAMIL ARREOLA EN EL PUESTO, Y NO DUDAMOS QUE LE DE UNA NOTARIA, Y QUE HAY QUE SER NOTARIO PARA OCUPAR PUESTOS DENTRO DE LOS GABINETES EN EL ESTADO, YA VEN UN MAGISTRADO QUE ES NOTARIO PERO CLARO ES PRIMO DE UN SENADOR.