- Que se regule el Facebook y el Twitter
- También apertura de cuentas en correo electrónico
La Paz, B.C.S.- El legislador federal comundeño Francisco Pelayo Covarrubias se ha pronunciado para la regulación de lo que se conoce como redes sociales en internet, a fin de evitar que sigan siendo utilizadas como espacios para calumnias y difamaciones desde el anonimato.
En una entrevista exclusiva del reportero Elías Medina, publicada en «El Sudcaliforniano«, el diputado federal panista dice que apoyará la iniciativa del también legislador federal blanquiazul Francisco Castello, para que todos los usuarios de redes sociales se hagan responsables de lo que expresan «con nombre y apellido».
«No es posible, dijo Pelayo, que cualquier gente desde la cobardía del anonimato te calumnie, te levante falsos y te haga pedazos; eso es algo en que se debe de legislar, ya sea que para abrir una cuenta de Twitter, Facebook o una cuenta de correo electrónico se requiera de un control obligatorio o se muestre algún tipo de identificación; como sea pero que se dé una certidumbre a la pertenencia de cada espacio de la red».
Lo anterior ya le ha generado una ola de críticas debido a que existen usuarios de esas redes, que consideran la actitud del legislador del PAN como un atentado a la libertad de expresión. Sin embargo Pelayo Covarrubias niega esa posibilidad, «de ningún modo se trata de coartar e impedir la libertad de expresión», subraya.
Colectivo Pericú con información de EL SUDCALIFORNIANO.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Por que no le conviene a ese !»#$%&/(, la opinion que tienen los ciudadanos que lo pusieron en ese puesto, quiere vender playas del BCS y sabe que la gente no esta de acuerdo con eso y en otras cosas que el quiere hacer a favor de el mismo..por que no lo dijo en su campaña…
… además, le van ganando los chinos http://www.lagranepoca.com/26222-arrestan-twittero-chino-una-broma-partido-comunista
Tengo la completa seguridad que este diputado no aprobaría un exámen básico de computación. Puede ser que desconozca conceptos tan básicos como por ejemplo qué es un SO… en qué consiste una interacción de arquitectura cliente-servidor… Web 2.0 y 3.0… TIC y NTIC… y un larguísimo etcétera. ¿Cómo pretende ‘legislar’ sobre algo que desconoce? Primero tendría que irse a unas clasecitas de computación al kinder más cercano, porque todo parece indicar que se quedó con procesador 386 y no debe tener más de 256kb de memoria interna…
Porque el sonrics se rodearia de tanto burro como Cervantes de Salud y este Diputable que nomas para andar de pedo y mitotero es bueno? La factura esta por cobrarse en las proximas elecciones y ni mi familia, amigos ni yo votaremos por ese tipejo. Esperen a que el Z le rasque tantito y veran.
ESTE TIPEJO DE DIPUTADO ..NO ES MAS QUE UN ESTUPIDO PENDEJO VALLA OCURRENCIA…..
ESTE TIPO NO REBUZNA PORQUE LE FALTAN PULMONES
El mismo «Jorge Cota Sandoval» dijo que ese era un pseudónimo, aunque puede haber sido una «salida de emergencia», porque lo exhibí como un pseudoabogado por no aparecer ninguna persona con ese nombre en la lista de titulados con cédula profesional de la SEP federal. Pelayo, al plantear la necesidad de acabar con el anonimato en el uso de las redes sociales, expone como motivo principal la impunidad con que algunos calumnian, difaman e insultan a través de ellas con palabraz verdaderamente soeces. No es mi caso. Si la iniciativa que él apoya llega a convertirse en ley, la respetaré. Mientras tanto seguiré opinando como lo hace «cascarabias» y tantos otros.
no sabe ni tener ideas propias el inutil ese http://www.tvperu.gob.pe/noticias/internacionales/asia/40420-china-e-internet-nueva-ley-obliga-uso-de-nombres-reales-para-uso-de-la-red.html
NO CABE DUDA QUE TUVISTE REUNION FAMILIAR «PELAYO» EL CUCO, LA …..!!!! Y EL MARCOS TE PIDIERON QUE LES CUBRIERAS LAS ESPALDAS, LO UNICO QUE TE FALTA ES REBUSNAR SIN OFENDER ALOS BURROS INEPTO Y LO QUE LE SIGUE, QUE VERGUENZA QUE REPRESENTES BCS TODOS PENSARAN QUE SOMOS IGUAL QUE TU, PELELE……….
CLAMATO, no me explico como supiste que JCS era apodo, pero en fin, me alegra me des la razon en reconocer que mis motivos de seguir en el anonimato sean tambien los tuyos, no sufro de delirio de persecucion, ni me creo en lo mas minimo importante, menos en este medio donde no somos mas que !»#$%&/(, ignorantes, ndejos, etc.etc.» para algunios sujetos como CHITO, ORALE y COMPAÑIA, mas sin embargo, en este medio jamas he exigido, ni me preocupa, ni me interesa saber quienes son los compañeros foristas, salvo en esta ocasion en que te has empeñado en defender la mocion de tu diputado de que debemos dar la cara para poder expresarnos, si tu defiendes esa postura creo que eres el indicado para empezar a demostrar convencimiento de lo que dices, y la mejor manera es obedecer lo que pide el diputado, nombres y direcciones en el medioo electronico, ¿ o no ?, lo demas es palabreria.
Que cierre también todos los periódicos y meta a la cárcel a los periodistas, que volvamos a los tiempos medievales donde no había libertad de expresión, !»#$%&/( prepotente.
LIC.PELAYO QUE DESILUCIÓN DE LAS PERSONAS QUE LE APOYAMOS Y NO NOS CUMPLIO, PUES YA LO CONOCIMOS EL PUEBLO DA Y EL PUEBLO QUITA, Y QUE PENA QUE USTED NO ACEPTE QUE NO PODRA LLEGAR MAS LEJOS CON ESA ACTITUD NEGATIVA Y PREPOTENTE DONDE QUEDA LA HUMILDAD DE LA QUE TANTO HABLA CREO QUE SOLO LO QUE HAN HECHO USTEDES LOS PANISTAS ENTRE DUDA SI LO SON, ES QUEDAR MAS EN EL OLVIDO DE LOS SUDCALIFORNIANOS YA LO VERA USTED CUANDO QUIERA VOLVER A REPRESENTARNOS NADIE LO VA A QUERER LAS COSAS SE GANAN A LA BUENA Y COMO SU TRIUNFO ES UNA DUDA, GANESE A LAS PERSONAS APOYANDOLAS SI ESTA EN SUS MANOS NO QUE SOLO LO QUE HACEN ES HACER MAS KARGA KA ESPERA DE K LOS QUE CONFIAMOS EN USTED, EN FIN LE DESEO SUERTE ESPERO QUE LA TENGA.
Son servidores publico y deben estar abiertos a la critica¡ pues se deben al pueblo¡
Es lo mas estupido que he escuchado en mi vida y no es una difamaciòn es una afirmaciòn.
Mira «cascarabias»; «Jorge Cota Sandoval» es un pseudónimo. No tengas delirio de pescución…. no eres tan importante para alguien se moleste en quererte perjudicar. Tu expones razones para no dar tu nombre, esas razones son también las mías. Espero tu nombre y dirección.
PUES LA VERDAD K SI ES UN ENDEJO ESTE PANCHITO NI CON TODO EL DINERO MIJO K DURA TU CARGO CREO K LE ALCANSES A PAGAR AL DUEÑO DE FACEBOOK POR K AS DE SAVER K PARA ASER LO K TU KIERES MIJO AY K DARLE UNA LANA AL DUEÑO DE ESTA RED Y ES AMERICANO O ALO MEJOR CON LO K AS ROBADO DEL HERARIO DEL PUEBLO CHANCE Y SI TE ALCANSE LO K SI CREO ES K NO ESTAS DISPUESTO A GASTAR DINERO EN !»#$%&/( ASI K DEJA DECIR ESAS !»#$%&/ TAMBIEN MIJO SI TU Y EL OTRO PEN…! NO ESTAN DISPUESTOS A APAGAR EL SERVICIO K ESTAN SOLICITANDO PUES PONGASE A TRABAJAR EN OTRAS COSAS K SI LEGISLEN BIEN MIJO
De acuerdo al interés de los comentaristas y al gran número de ellas, coincido plenamente que la propuesta de p.p que bien significa p!»#$%&/ p!»#$%&/ a pancho pelayo…….es lo mas estupido que lei………la libertad, de expresion en grave riesgo……que endejo diputete………….. invertido su apárato digestivo, todos sabemos que la prensa libre es minima contra prensa chayotera y extorcionadora …..los periodicos locales chayoteros al 100%. solo hablan de obras pero no de teatro……periodismo autentico extiguiendose …….el internet muy bueno pero interesa a pocos ………periodismo impreso el mejor de todos…..no se pierde tan facil……….este diputete sabe que los periodicos locales le pueden servir de comparsa o mercenarios para golpear adversarios o criticos por eso no quiere que la libertad prevalesca , creo que el no sabe que es una figura publica…….y la gente tiene derecho a saber que hace y cuanto se roba aunque sea impune……….quien los controla……nadie……que hace por el bien de los sudcalifornianos………pues nada……..Mas !»#$%&/( estamos con este ndejo……………mejor no hables porque apestas……
ÉL …!!! ES LO KE DEBEN DE REGULARLE A ESTE INEPTO «SOBRINO» DE PAPI … PERO SIGAN CAMBIANDO VOTOS POR DESPENSAS CON GORGOJOS …. WUAKA…..LA !!! KE KURON DEBEN DE AGARRAR EN EL CONGRESO KON NUESTROS EXCELSOS REPRESENTANTES POLULARES CHOYEROS… ADEMAS VESTIDOS DE TRAJE Y CORBATA, TODOS PARECEN COCHIS-FAJADOS … JUA,JUA,JUA, JUA DIJO LA DOÑA BOROLA !!!
ja ja control de redes sociales y e mail ?En lugar de andar proponiendo pendejadas , mejor deberia de proponer regulaciones y controles en el uso de los dineros publicos , a fin de evitar que sigan siendo utilizados para beneficios personales. Roedores.
la neta pelayo no rebusnas nomas porque no tienes las orejas de burro,en que cabeza cabe que por tus hue…. bayas a promover la ley mordasa retrograda asi le pagas a tu tiyito marcos el haberte puesto de pseudo diputado siguele mano asi nos haces el gran favor en las proximas elecciones ,roba,despilfarra por que sera todo lo que hagas en tu debut y despedida como politico devaluado y quieres ser gobernador ha ha ha ha ……….sueñas despierto .
las cuentas en face…y el twiter no son anònimas…correpsonden a personas reales que emiten opiniones reales…si al diputadete no le gusta que le critiquen su tonto proceder, muy sencillo que cierre sus cuentas ..o que deje como contactos sòlo a sus ìntimos lambiscones que le digan sòlo lo que èl quiere leer…Por otro lado en cierta forma le doy parte de la razòn a Clamatòn, en el sentido de que es un cobardìa (sea anonimamente o dando la cara) decirle estupideces a las esposas de los funcionarios o a sus familiares…creo que aqui lo sujeto a critica es el actuar dentro del campo administrativo o politico…su vida personas debe valernos cacahuate…
A LEGUAS SE NOTA QUE AQUI LA VOX POPULI NO TIENE LA RAZON,
LA RAZON LA TIENE SOLO EL KERMATON CON LEMON.
HE DICHO…
Clamatón, a mí dáme tus apestosas nalgas y, no me enojo, total ya tendré dos mayates que administrar, uno es el edgarín y, el otro tú mero.
es un pen… no es calumnia es afirmacion
sigo esperando respuesta CLAMATO…nombre y direccion, esperare,
opkey CLAMATO… te dire dos argumentos de las burradas de tu diputado, ¿ porque no dar nombre y direccion ? te dire que cuando JORGE COTA SANDOVAL empezo a postear en este medio se le persiguio como perro rabioso por los defensores del sistema actual, rastrearon su nombre, direccion, etc.etc. ¿ con que fines ? ya te imaginaras, y el otro caso es muy actual, continuamente estamos recibiendo amenazas en este mismo medio por parte de los defensores de las minas, digase CHITO, PANEL CIUDADANO y ORALE de que vasn a rastrearnos para tomar medidas en contra de los que diferimos de sus opiniones, amenazas que en ocasiones dan risas, pero que existen, y quieras que no, al igual que tu diputado es gente que tiene los medios y los recursos para pasar a perjudicar a quien se les pegue la gana, ahora, te vuelvo a pedir a ti que defiendes la iniciativa de tu diputado tu nombre y tu direccion…esperare.
P.D. Ya dí mi opinión (no «muestra», ese término no es aplicable al caso) y la repetí, del porque creo que Pelayo no está procurando coartar la libertad de expresión, como inmediatamente y sin aportar argumentos muchos «brincaron» a decirlo. No necesariamente la opinión mayoritaria es la que tiene la razón; es una burrada la frase «vox pópuli, vox dei» («la voz del pueblo es la voz de Dios»)….. esa es demagogia política. Si siempre las mayorías tuvieran la razón, tendrías que reconocer que el pueblo mexicano no se equivocó al elegir a Fox como presidente…. ni el pueblo alemán a Hitler, a quien aclamaban, ¿lo admites? Es muy pero muy posible que, contra la opinión de mil, un solitario disidente, tenga la razón. A mi alégame con argumentos, con razonamientos, con fundamentos legales y reconoceré si tienes la razón…… si no, respetaré tu opinión, aun que no la comparta.
Ya lo he hecho: he dado mi nombre, no es mi culpa que no lo sepas….. y tú, ¿cuando das tu nombre?
vamos CLAMATO::: defiende a tu diputado-paisano con echos, varias veces has hablado con cobardia porque no empiezas dando tu direccion y nombre, demuestra tu conviccion dando la muestra de que el bruto del diputado tiene la razon, si no lo haces seras otro boconigual que el, tu nombre y direccion CLAMATO…esperare.
jajaja que endejada mejor que se pongan a trabajar y dejarse de !»#$%&/ si en las redes sociales se dice la verdad
divagante perorata de un verdadero perro de oreja…… oreja del patrón que le paga para aventar kk, los bozales son el arma de los tiranos porque no soportan que los critiquen.
A LOS QUE LES DEVERIAN DE AMORDAZAR CON UN BOZAL EN EL ..!!! ES A LOS PERROS DE OREJA, QUE LUEGO LUEGO LE VAN CON EL CHISME AL PATRON ,LO PEOR ES QUE LO QUE LES PAGAN SALE DE NUESTROS IMPUESTOS PARA MANTENER A ESTA BOLA DE SANGANOS QUE SE CREEN MUY LEGULEYOS Y SE LA PASAN ATENTOS A LAS REDES SOCIALES, INTERNET, O A LOS PERIODICOS LOCALES PARA INTERFERIR EN LA OPINION DE LA MAYORIA DEL PUEBLO QUE AUNQUE DISIMULAN MUY BIEN ESTAR CON ESTE LUEGO LUEGO SALEN A FLOTE COMO LA CACA QUE APESTA, NO SE A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR .ACA POR MI RUMBO HAY MUCHOS DE ESTOS.
Acuso recibo, taquero, no porque me de por aludido: se que soy el destinatario porque como no tienes capacidad para refutarme con argumentos, tenías que salir con alguna de tus insultos, que son el recursos de los….. ndejos…
O estara nada mas costandole militantes a el PAN ? Despues de todo eran perredistas…….
EL QUE nADA DEbe NADA TeMe………….
el lambiscon mas grande del valle le salio al quite
No quiere que le saquen los trapos al sol de sus socios. los hermanos Robles.
No se si entendí mal, si es así, por corríjanme: según lo que dice el cuerpo de la nota, lo que Pelayo pretende no es coartar la libertad de expresión (cosa que por más que han intentado no han logrado ni los más grandes sátrapas)….. no creo que tenga motivos para desearlo, no es tan tonto como para echarse esa bronca encima, ni tiene poder para lograrlo. Lo que si quiere hacer, así lo entiendo, es regular el uso de las redes de internet para frenar el mal uso que de ellas se hace para insultar, difamar y propagar noticias falsas al amparo del anonimato, que puede favorecer, en algunos casos, la impunidad. El anonimato no es criticable si no nos cobijamos con él para atacar desde las sombras.
Si y que también regule este tipo de sitios inútil tu y el diputado !»#$%&/, PA que sepan quien escribe
y ese endejo con iniciativa de donde lo sacaron de esos esta rodeado el flamate gobernador de b.c.s. que poca ma… que se porte bien para que no le saque los trapitos al sol
!»#$%&/(…
vaya vaya ahora resulta que el diputado no quiere que se escriban los sentires de un pueblo dolido por tanta mentira, a quien se le ocurre.
ya no hay mas que agregar, coincido con todo lo anteriormente expuesto. En resumen don Pancho Pelayo es un pelele…
De acuerdo, «Kabo Fierro»: es mas importante y trascendente legislar sobre la revocación de mandato y la eliminación de fueros, pricipalmente. Sobre el «proceder de los gobiernos» no hay restricción para hacer comentarios; sobre «legislación que castigue a funcionarios que causen quebranto a los municipios», aun que ya existe en el código penal del estado (al igual que lo relativo a la actuación de jueces y M. P.’s) deberían endurecerse las penas tanto en lo que corresponde a lo estatal, como en lo que concierne a lo federal, por los recursos federales de las participaciones. Lo de las proveedurías ya está previsto en la Ley de Arrendamientos, Adquisiciones y Servicios del Estado de B. C. S. (que se aplique es otra cosa). Pero todo éste trabajo pendiente tan importante (mucho del cual le atañe directamente a las legislaciones estatales), no debe ser óbice para considerar necesario implementar normas legales que regulen el uso de las redes sociales de internet.
Que se vaya a la Joya, California a su depa a hacerse puñetas mentales y que le manden sus diezmos para allá para que no siga haciendo daños a los Comundeños.
el pendejismo mas grande del mundo….pa tapar las !»#$%&/( de la sobrina
no cabe duda que en sus palabras demuestran su pobre nivel intelectual pobre !»#$%&/ mejor que se quede calladito ndejo
algunos consejos de trabajo para el P-P-
porque al parecer no tiene trabajo
legislar sobre:
revocacion de mandato
eliminacion de fueros
legislacion q castige a jueces y MPs corruptos
legislacion que castsigue a funcionarios municipales q causan quebranto a los mpios.
abrir libremente a comentarios los procederes del gobierno en todas sus areas.
legislar sobre la proveduria a los gobiernos (para q eviten monopolios como el que tiene el CuCo covarrubias)
si no le interesa ninguno de estas chambas entonces q se valla a quitarle la cola a las arañas en el valle
HAY TE COBRO ESTA PENDEJADA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES CUANDO QUIERAS SER GOBERNADOR O SENADOR PANCHO!!!
este !»#$%&/!»#$%&/(…
este nuevo rico integrante del cartel del polvo, piensa que es dueño tambien de voluntades..
si no quiere aparecer en los libros de la historia negra de BCS debera dejar la polaca
Este personaje de apellidos Pelayo Covarrubias que finge como Diputado Federal,pues nó funge,nó lée bién las Redes Sociales,pues se vé que nó las entiende.En las Redes Sociales unicamente son exhibidos de manera inconveniente, aquellas personas ya sean hombres ó mujeres que por su andar por la vida de frívola manera,por vaquetónes(nas) en alguna de todas sus facetas,por irrespetuosos,por groseros,vulgares,palurdos como el dueño del restaurant «de postín» conocido como el buffalo,etc.etc.,se hacen merecedores a que los traigan de arriba a bajo,de cabeza,de media y vuelta completa en la telaraña social. Pelayo Covarrubias lo único que debe hacer y que nó es una cosa del otro mundo,es condusirce bién y cumplirles cabalmente y en todos aspectos a su familia y a su trabajo. Y verá que nó tiene porque estar pensando en sujetar,mediante una votación de Congreso,la opinión de los demas.
lo que pasa es que no le gustan las criticas al dizque diputadete ese lo burro se le deveria de quitar pobre iluzo
Sigan Mandando Burros Rateros A Legislar Y Lo Quieren Para Gobernador
aah pancho la cara no te ayuda, tu lexico da mas gueva que una docena de ostiones, tus parientes tampoco te ayudan solo te queda el pueblo, cumplele trabaja duro en reformas que sirvan a sudcalifornia y a lo mejor talvez y agarres otro hueso
Yo no me escondo para decirte tus verdades diputadete de mierda
Soy Adela Martinez Navarro, oriunda de La Paz, BCS, con domicilio en calle Serdan e Colima y Callejon dos, a sus ordenes para cualquier aclaracion al respecto
Esta mal planteada la propuestas Sr. Pelayo, primero se tiene que legislar para tipificar los delitos informáticos, una vez hecho esto, se debe crear una agencia especializada en delitos Cibernéticos dentro de PGJE y al mando del MP, como en todos los estados, y para su mala suerte no se puede regular la libertad de expresión, solo que usted legisle que difamar en las redes sociales sea un delito, en un dado caso de que así fuese, solo podrá mandar un escrito al proveedor del servicio ya sea Facebook o Tweeter, que en su caso solo dará de baja la cuenta, recuerde solo en casos de pornografía infantil, delincuencia organizada, violación a las vías de comunicaciones federales, Etc. Etc. Se puede dar seguimiento al aseguramiento o localización de alguna persona, que bárbaro cuanta ignorancia de nuestros servidores públicos, ya tenían la policía cibernética en SSPE y no le dieron seguimiento en esta administración y se quedaron sin nada, ahora a pagar los platos rotos por ignorantes y gandayas.
No que «tu voz sera mi voz en el congreso», quien le pidio eso al primer sobrino del Estado?
Nadamás dijeron «pendejo» y, que salta al frente el mayate edgar, y luego no quieren que uno hable mal de los putos choyeros.
ESTE DIPUTADETE ES UN PENDEJO CON OREJAS JAJAJAJA PONERSE CON SANSON A LAS PATADAS IGUALITO QUE SU TIOS BURROS DESDE CHIQUITOS,,,,,SERA POR LOS DIENTES JAJAJAJAJA PANCHITO YA TE DICEN EL CALCETIN NOMAS ABRES LA BOCA PARA METER LA PATA ,,JAJAJAJ EL CALCETIN. HE DICHO altime
Independientemente quien proponga y quien apoye esta iniciativa o de que partido provenga, debemos empezar por reconocer que sí se abusa de las redes sociales para calumniar y difamar. Una cosa es hacer uso de la libertad de expresión y criticar a los funcionarios públicos sobre casos concretos (y ciertos desde luego), RELACIONADOS CON SU ACTUAR COMO TALES y otra muy diferente es usar el anonimato para insultarlos, mentarles la madre y echar pestilencias, incluso contra con quienes no tienen que ser receptores de tales groserías , como esposas, hijos y otros parientes. Nadie estará en contra de la verdadera libertad de expresión, por ejemplo señalarle a X funcionario sus omisiones, su mal proceder, su conducta delictuosa, etc. pero pongámonos en lugar de alguno de ellos: ¿quien estará de acuerdo con que «el chiquitiguau» (por dar un sedónimo) use este espacio para decirle: «a tu vieja yo….., vales pura……ngada ….nche cornudo»….. Esto no es uso legítimo del derecho inalienable de la libertad de expresión, esto es un abuso que debe ser un delito (ya lo es, de acuerdo al código penal del estado, incluso si lo dicho es cierto). Hay que reconocerlo.
Que trascendental la propuesta!!!! Inútil!!!! Y que también el colectivo pericu, para saber quien critica a este !»#$%&/(…
lambido ya saliste con tus endejadas ,las personas publicas a eso y mas se arriesgan y el que no tiene cola no se preocupara de que se la pisen ,la neta clamaton como te gusta hacerle al pen…,a veces estoy empezando a creer que eres de guasave loco ,con todo el respeto pa la gente de guasave
Es una gran pendejada esa propuesta.
Al parecer El sobrino cómodo carece de materia gris y le sobra otra clase de materia en el cerebro.
Exhibe sus limitados alcances con esta clase de propuestas.
Hace alarde de su estupidez y falta de información.
Los impuestos e improvisados de comportan de esta forma, ESTUPIDA.
A este pobre flojonazo de Panchito me la Pelayo le pasó lo del perro de la tia cleta, la primera vez que abrió el hocico se lo andan partiendo.
es un !»#$%&/( panchito pobre sito asi no va llegar mas lejos que una diputasion
Es la propuesta más pendeja que he oído en mi vida. ………..!!!!!!!!»#$%&/(…
TENDRA PANCHOLIN QUE REFORMAR CONSTITUCIONALMENTE LA LEY DE IMPRENTA AUNADO A LA LIBERTAD DE EXPRESION DE LOS MEXICANOS,NOMASSS.
Dip. Pelayo, solamente te demando que cumplas con tu compromiso empeñado, serías, » NUESTRA VOZ EN EL CONGRESO », y esa propuesta atenta contra la libertad ciudadana, sería una contrarreforma y eso si es grave. Qué tienes en el cerebro ?
queire saber quien le llama rata pa mandarlo madrear como es su costumbre y de sus amigos los ojedas que jodido este este wey no mames pancho roba que pa eso entraste jajajaj
Es peor gozar del fuero no?
Asi es mi estimado Tarquino. Desafortunadamente con el fuero, la justicia es letra muerta,,de por si…¡he dicho!
La nota ya circula en medios nacionales,,y en comentarios no le ha ido muy bien a este «flamante legislador» que digamos,,desde un principio lo dije «este cara de chiflo no es politico» y ahi tienen la muestra ni modo que sea truco,,asi o mas endejo! como no propone que se elimine el nefasto nepotismo en la administracion publica entre muchos otros males que dañan al erario publico,,como el mismo comprendera..El pedo es que la nota dice «legislador de b.c.sur» para mas verguenza…¡he dicho!
este wey esta como su tio y parentela, no rebuzna porque que Dios es muy grande! BURROOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Desde el anonimato no tienes de que preocúpate panchito, en este aspecto estamos igual que el tema de la reelección de nuestros políticos TODAVÍA NO ESTAMOS PREPRARDOS.
de cualquier forma es preferible la libertad, son las redes sociales hoy en día una gran herramienta para interactuar con el mundo entero y si yo o cualquier cristiano no tiene problemas con la justicia no pasara nada.
Ahora bien el abuso de la libertad de las redes sociales es AUTOREGULABLE es decir en mis contactos solo tengo a los que yo quiero tener y si hay algo que no me gusta de alguno de ellos pues muy fácil lo elimino y listo, pero es preferible la libertad a la restricción.
El Diputado de la Confusion ahora le estorban las criticas, quiere ponerle mordaza a los del Colectivo.
solo asi puedes abrir la boca si saben quien eres te DAN UNA CHINGA Y NADIE TE PROTEGE
NO ESTARIA MAL QUE CONTROLEN A MUCHO IMBECIL FUEREÑOS QUE ESCRIBEN CADA ESTUPIDES EN LAS REDES SOCIALES
Ja ! Se nota que el Pancho te anda dando algo en lo oscurito…
Y TU PINCHI NIEVE DE QUE LA VAS A QUERER???
Esto significa el retorno a la Inquisición, la ignorancia de este señor lo tiene viviendo en la Edad Media, pues de dónde salió diputado federal este fulano???, ganamos un pésimo legislador y perdimos a un ranchero, con el respeto que merecen los rancheros. Mejor que aproveche lo que le queda en el D.F. para terminar la primaria…..
Que ocurrencias de este inutil, como va regularizar eso, que inutiles son realmente quieren hacer cosas estupidas tomando en cuenta que hay muchas cosas con mayor relevancia que esto
La gran falta de sensibilidad de estos personajes, y la baja calidad de sus asesores permiten ver la poca capacidad creativa y de investigación que tienen estos grupos nefastos, deja ver de igual forma que la comparsa de una oligarquia muy alejada de las necesidades de los ciudadanos para promover el «Bien Común» no se les da y no se les dara… esto es abonado y nutrido por una sociedad gris, por una sociedad poco exigente, por una sociedad poco preparada, una sociedad conformista, una sociedad que si les dicen que son guevones hacen miles de rabietas, pero ante políticos nefastos como estos que actualmente tenemos no actuan en consecuencia… Estos señores encargados de legislar no quieren que se les toque con ningun comentario que dañe su ya maltrecha imagen, no andan en campaña, son legisladores sean profesionales, no ganan mal, que quieren, revocación de mandato??? PORQUE NO???? …..
quiere coartarnos de la libre expresion democratica de la que gosamos, para que puedan hacer con el pueblo lo que quieran y que no haya nadie que les heche en cara todos sus latrocinios de todos los politicos corruptos. pues saben perfectamente que por estos medios electronicos les cortamos las alitas para que no sigan masacrando al pueblo con sus abusos de poder., ahi estan los resultados de los que votaron por este pelayo asi que aguas colectivo pericu por que a ti tambien te van a callar el ocico junto con todos tus foristas cuando no estemos de acuerdo con ellos en su forma de actuar o en su supuesta inparticion de justicia.,las verdades que aqui se dicen no pecan pero si incomodan a muchos de nuestros politicos como este., por algo deve ser, porque donde suena el rio es que agua trae.como la ven panelistas ., si no estan de acuerdo a esta ley digan no a la mordaza de la libre expresion democratica.la critica fuerte deve siempre existir aunque le incomode a muchos de ellos.
aahh estos pseudopanistas queriendo mantener a raya a los rijosos ¿que te duele panchito? que te digan tus verdades?
Eso seria un retroceso, pasaríamos a ser como esos países donde las libertades son minimas y la represión publica esta a la orden del dia.
-Un hombre en Bahrein pasó medio año en prisión porque publicó tuits en los que supuestamente “insultaba al Rey”. El Código Penal de ese país tipifica cualquier ofensa al Rey como un crimen. Otros tres tuiteros recibieron cuatro meses de condena por el mismo cargo.
-Fue en septiembre cuando Saber Ayad fue detenido en Egipto, y cusado de hereje y ateo. Posteriormente fue condenado a tres años de prisión. ¿La causa? Subió y difundió en YouTube el video “La inocencia de los Musulmanes”, film considerado ofensivo por la forma en la que retrata al Islam y al profeta Mahoma.
-Nguyen Van Hai, uno de los fundadores del Club Vietnamita de Periodistas Independientes, usó su blog para protestar en contra de la corrupción e impulsar los derechos humanos en Vietnam, así como denunciar la política extrema de China en contra de los vietnamitas. Fue condenado a 12 años de prisión por “hacer propaganda” contra el Estado.
Digo nomas digo, ademas a mi me encanta andar mentando madres en internet, desde EPN hasta AMLO pasando por FCH. Como piensa este diputado regular el ¿Que es una falta a la moralidad de un tercero en internet? Creo que en un pais desarrollado al punto en el que esta el nuestro una practica legal en este aspecto es totalmente irrelevante, que se preocupe este señor por la pirateria y ese tipo de acciones que si afectan a diferentes tipos de industrias legales que pagan impuestos.
Deberian de hacer su trabajo y revisar la administracion publica, que es un cochinero. Dejen a los usuarios de la redes escribir a gusto (de hecho es un muy buen sistema para conocer que piensa realmente la poblacion). Si tiene miedo, que haga su trabajo y que responda por el sueldo que cobra.
La pobreza mental de este diputado se refleja, como la mayoría de los que están ejerciendo, que lastima que no tengan nada de imaginación productiva, un niño de kinder garden tiene mayor imaginación y produccion que este personaje, no es ni digno de una mentada de !»#$%&/, su familia no tiene la culpa de tener un miembro de carencia de materia gris.
en ningun estado SE VEN ESTOS CASOS.
UN DIPUTADETE IMPUESTO POR SU TIO EL NARCO COVARRUBIAS DICIENDO PENDEJADAS!!
POR PRIMERA VEZ ESTE PANCHO ABRE EL HOCICO COMO DIPUTADO DSESPUES DE ESTAR CBRANDO EN LA CAMRA HACE MAS DE 4 MESES.
POBRE POLITICO RAPAZ Y RUPESTRE!!!!
que miedo le tiene a esto el perezozo de la era del hielo,
Haber como esta eso de que su propuesta no atenta en contra de la libertad de expresion,,entonces como se explica? A que le teme este gangozo,,que piensa que con estas estupidas propuestas tendra la admiracion de los Sudcalifornianos? que se ponga a trabajar en beneficio del pueblo atendiendo sus demandas que para eso le pagan..Y muy bien! si con este criterio trabajan los legisladores federales, que esperamos de ellos…¡he dicho!
Pancho, únicamente te superan en pendejez el enano pedote, que usurpó la silla presidencial el sexenio pasado y, el nazi de huarache que aquí entra con el nick «edgar», bola de pendejos, mejor ve y ch a tu r p m.
SE NOTA QUE AL CIRO LE METIERON LA MORENA DEL PEJEORATE ESQUIZOFRÉNICO
Me avergüenzo como comundeño de la actuacion de este rupestre personaje. En vez de proponer reformas que beneficien a la sociedad se pone a perder su tiempo en tonterías. Lo verdaderamente vergonzoso es que este cobrando un sueldazo por nada, por cierto, vean el Zeta de esta semana viene un reportaje muy bueno de la actuación de los diputados locales y donde en base a números iguales, dice que los peores diputados de la legislatura es el Barron Pinto, el Juando y el bueno para nada de Arturo Torres Ledesma. En dos años nomás se la han pasado cobrando un jugoso sueldo y sin trabajar
POS TE VAS A AVERGOSAR MAS MANO POR QUE DICEN LOS CUATES Y SU COMPADRE ARMANDO MORA QUE EL PANCHO PELAYO VA A SER EL PROXIMO GOBERNADOR DE B.C.S COMO LA VEZ YA LE AVISARIAN A MACOVI QUE LO ANDAN PROMOVINDO ALLA EN EL VALLE
no creo que gane el pan con eso de que el pri tiene mucha lana para comprar la presidencia del pais que no tenga para comprar una gobernatura jajaja ,,,,,, y eso que no soy priista ni panista ni mucho menos perredista
o sera por que por medio de las redes que el coartar se ha estado ventilando la corrupcion que existe entre sus empresas y su tio que es el gobernador de baja california sur? que coincidencia no creen? digo no hay que ser mal pensados digo antes estas empresas importaban lo mismo que su nula trayectoria politica y ahora que tio gobierna pues hasta diputado resulto ups……
Que se deje de mimiedades y se ponga verdaderamente a legislar en los grandes temas de Mexico, esta es una simple nota para estar en la mente de sus electores. Por cierto ¿cuantas veces ha subido a tribuna?¿cuantas inicativas El ha generado?.
El dia que este pais nos bride seguridad a todos sus ciudadanos, sera cuando saldremos de la sombra, mientras tanto, asi estamos bien gracias.
Lo que si no es posible es que Cualquier pariente del gobernador forme una empresa para venderle a los precios que le da la gana y eso si esta regulado no son calumnias y estamos esperando que alguien haga algo para que se cumpla la ley o a eso se refiere con calumnias
Este es el tema que estaba esperando solo para decir que tiene tintes dictatoriales de lo peor del PRI y de los gobiernos tiranos que trataron de imponer medidas restrictivas y que precisamente fueron las redes sociales las que los tumbaron……. no le veo sentido a esto si en gran parte este señor le debe el triunfo a las redes sociales de las que tanto se sirvio para poder ganar y ahora que ya no le interesan pues enseña el cobre!!!!!
Y ESTE SEÑOR QUE ESTUDIOS SOBRE EL TEMA PARA EMITIR TAN ESTÚPIDA DECLARACIÓN? Y SI APLICA EL SANCIONAR A QUIÉN DIFAME DEBERÍAMOS LLAMAR A RENDIR CUENTAS A QUIEN SEA FUNCIONARIO PUBLICO Y NO CUMPLA CON EL 80% DE LOS COMPROMISOS EN CAMPAÑA
vean lo que publico la puta realidad sobre el tema en su blog. creo que vale la pena echarle un vistazo http://www.laputarealidad.org/2013/01/pancho-pelayo-el-diputado-que-quiere.html
porque no lo propuso durante su campaña ??
Claro!!!!… y si no le gustan las criticas al legislador federal, pues parece que esta muy equivocado de chamba y mejor seria que se dedique a sus negocios lucrativos a las que van en aumento…
Pero quiere regular los medios de comunicación, para cuando ya no tenga FUERO no lo agredan y saquen, lo que a todas luces conocemos, será su calvario por tanto ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO.
EL SEÑOR ES UN PENDEJO
Y ESTO NO ES DIFAMACION ES UNA REAFIRMACION …..POR SU PROSEDER
PERO…………………………..PORQUE NO LEGISLA SOBRE LOS CONTRATOS QUE LE DIO ILEGALMENTE SU TIO MARCOS?………Y QUE ESTE SEA JUSGADO POR INCUMPLIMIENTO DE LA LEY AL FAVORECER A SU SOBRINO
A ESTE TIPO DE SUGETOS SE LES LLAMA PENDEJOS CON INICIATIVA………………INICIATIVA PARLAMENTARIA
NO SI NO ES ENDEJO , LO QUE PASA ES QUE DA ES TIPO DE NOTAS !»#$%&/( PARA DISTRAER A LA PALOMILLA Y SEGUIR HURTANDO EL ERARIO PUBLICO CON SUS MEGATRANZAS EN LA VENTA DE MATERIAL DE CONSTRUCCION QUE SALE DE SU EMPRESITA QUE SEGUN EL FORMO A BASE DE ESFUERZO Y CON EL SUDOR DE SU FRENTE JAJAJA ESTE CABR… EN EL MAS GRANDE OPORTUNISTA DE ESTE CUATRIENIO DEL SONRICS MACOVI
Le dolió cuando un prestigiado Abogado,saco que era buscado por la «SEIDO»,pero se le olvido que es Diputado y tiene «Fuero».