- Residentes están a favor de mineras
- Quieren trabajo para ellos y sus hijos
- Están en contra de Plan de Desarrollo de Ayuntamiento
San Antonio, B.C.S.- Poco después de las 12 del mediodía decenas de residentes tanto de ésta localidad, como de El Rosario, El Triunfo y Los Planes, se manifestaron a la orilla de la carretera y bloquearon el entronque, para exponer su inconformidad contra el Plan de Desarrollo Urbano que ha propuesto el ayuntamiento de Esthela Ponce Beltrán.
Lo anterior debido a que planea limitar la actividad minera, lo que va en perjuicio de la tradición de generaciones que desde hace más de cien años se han dedicado a la explotación de oro y plata, principalmente en San Antonio y El Triunfo.
El bloqueo que duró aproximadamente una hora, fue encabezado por el presidente del ejido San Antonio, Arturo Manríquez.
Acusó a la presidenta municipal de La Paz de indiferente: «No queremos PDU en 
San Antonio, no queremos que nos limite la capacidad de decidir que actividades vamos a hacer en nuestras propias tierras, ni queremos que limite el futuro de nuestro desarrollo».
La manifestación fue resguardada por oficiales de la municipal. Se realizó sin mayores incidentes y se respetó el tráfico vehicular, quienes apoyaron con el claxon de los automóviles las peticiones de los residentes inconformes.
Ahí dejaron una manta en relación a lo que llaman «indiferencia» de la alcaldesa Esthela Ponce. Y adelantaron que de continuar así, incrementarán sus medidas de presión.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
La minería a cielo abierto — es altamente peligroso: entre otras cosas, deja residuos contaminados de cianuro, desvía el curso del agua e implica el uso indiscriminado de la misma, liquido vital que esta zona provee a otras localidades.
Hay un importante número de comunidades en Sudamérica afectada por estas empresas canadienses que no han generado ningún desarrollo para esta comunidades, y han dejado contaminación y muerte.
Los únicos que se han beneficiado son estas empresas tras nacionales nadie, nadie más.
Un Buuuu!! a los escribanos a sueldo… sin fundamentos…
Dios te bendiga Baja California Sur.
Desde luego, no cambian. No los vamos a dar por perdidos, pero ¿No pueden inventar otra cosa? Lee lo que decimos y crea un diálogo sobre algo constructivo, ya que diciendo cosas tan trilladas como las que dices, perdona, mejor no te decimos el nivel que te asignamos en la escala de la civilidad e inteligencia. Inventa algo distinto, porque eso apesta.
Si, Dios te Bendiga BCS; y, a los sudcalifornianos nos libre de retrógrados como tú .
Por eso te repetimos parte del rollo… Que hay malas minas en el mundo ya lo sabemos (y es el único tipo de minas que ustedes siempre refieren), pero aún en el peor de los casos, la contaminación es muy local en cuanto a asuntos de gravedad y nula en el caso de la minería regulada. Recapacita sobre el hecho de que la cantidad de tierra fértil perdida en el mundo es decenas de veces mayor en estacionamientos de los grandes centros comerciales y zonas deportivas que el que afectan las minas. La cantidad de árboles que se pierden por incendios de mala fe, es miles de veces la que se pierde por impacto de las minas (incluyendo las malas)… ya no digamos los árboles que se pierden para que nosotros dispongamos de papel… para tirar.
Estamos enfrentando un problema: educación. Sin educación no vamos a ningún lado. La geología no se eneña en las escuelas (tampoco la ética y la civilidad, y, para colmo, las minas son feas o afeantes del paisaje (aunque no tanto como los cinturones de miseria de muchas ciudades, que afectan decenas de veces elementos de impacto al medio ambiente que cualquier mina)… pero sin minería la raza humana no tiene futuro, y, por tanto, es algo así como, ni modo por el ejemplo… en casa tiene que haber un sanitario… ¿quieren fotos históricas de sanitarios asquerosos? las podemos encontrar…¿les mostramos otros con vómito y ratas?… los hay, y abundan… ¿vamos a prohibir los sanitarios en nuestras casas?, No, los sujetamos a normas, a disposición de agua al uso de materiales adecuados y a un buen mantenimiento… bien, pues las minas no son sanitarios, son lugares de escarbar en la tierra de una u otra forma, las materias peligrosas se cuidan y todo puede quedar en orden si se sigue lo legislado y le damos seguimiento.
Pero vuelta a la falta de educación y vergüenza ajena, sin estar en contra a la resolución, nuestros “educados” miembros del cabildo, en su dictamen, publicado en prensa , escriben “… materiales peligrosos de metales pesados como arsénico y cianuro…”. Yo invito a los sabihondos que atacan a las minas que basta una frase como esta para que el afectado pueda solicitar un amparo en contra de dicho dicatamen por ignorancia científica y técnica manifiesta de los firmantes del acuerdo. La discusión sobre metales pesados, cianuro y arsénico son total y definitivamente independientes entre sí (ni su origen, ni su presencia, ni su disposición, ni su efecto son iguales).
No, Ustedes los turisteros por un lado y los inversionistas irresponsables en ciertas minas por otros y las deficiencias de educación y exceso de soberbia de algunos o muchos de nuestros dirigentes son TODOS enemigos de nosotros, los ciudadanos que tratamos de ser conscientes y nos preocupamos por estudiar sobre la verdad de la minería bien entendida y otros temas para tener capacidad de superar los problemas consecuencia de tanta incapacidad y corrupción a nuestro alrededor.
Contesta, por favor, esto y lo que ya escribimos más arriba en este “debate”. Lamentablemente estamos acostumbrados da que no lo hagan, pero ¿saben qué?… allá ustedes, a lo mejor puede que sí venga el fin del mundo… ¿para qué hacer algo?
Mucho te preocupa quien pagó la lona… lo que debías de hacer es entrarle al reto que les marqué… HABLAR DEL ASUNTO… no parlotear como perico, enlazar palabras en frases y frases en párrafos que contengan propuestas positivas… ¿Cuales ventajas y desventajas han impactado al sudcaliforniano con la llegada del turismo del tipo que nos llega?
Si no tienen trabajo y no tienen dinero, ¿quién mandó imprimir las lonas y quién contrató el camión con equipo de sonido?
JAJAJAJAJA CON LO QUE SALE EL PANEL CIUDADANO SE ME HACE QUE ES GONZALO ZAVALA EL QUE CONTESTA
No seas trompudo y marca tus risas, te concedo una pregunta por cada JA, tu problema es hacerlas inteligentemente. ¿Aceptas?
Pues estás equivocado, como en todo. ¿Porqué no contestas algo congruente con el tema?
Vaya. al fin alguien con nombre claro de turistero.
NADIE va a acabar con el pulmón de nadie, para eso estamos los ciudadanos con conciencia; pero en tu caso, alguien podría decir que alguien está acabando con tu materia gris, porque la minería en general y, por supuesto la minería responsable bajo Norma que es la que defendemos nosotros y sobre la cual exigiríamos cumplimiento a cualquier proyecto u obra futura, no pueden referirse con tus palabras, que, por eso, son irresponsables.
Que hay malas minas en el mundo ya lo sabemos (y es el único tipo de minas que ustedes siempre refieren), pero aún en el peor de los casos, la contaminación es muy local en cuanto a asuntos de gravedad y nula en el caso de la minería regulada. Recapacita sobre el hecho de que la cantidad de tierra fértil perdida en el mundo es decenas de veces mayor en estacionamientos de los grandes centros comerciales y zonas deportivas que el que afectan las minas. La cantidad de árboles que se pierden por incendios de mala fe, es miles de veces la que se pierde por impacto de las minas (incluyendo las malas)… ya no digamos los árboles que se pierden para que nosotros dispongamos de papel… para tirar.
Estamos enfrentando un problema: educación. Sin educación no vamos a ningún lado. La geología no se eneña en las escuelas (tampoco la ética y la civilidad, y, para colmo, las minas son feas o afeantes del paisaje (aunque no tanto como los cinturones de miseria de muchas ciudades, que afectan decenas de veces elementos de impacto al medio ambiente que cualquier mina)… pero sin minería la raza humana no tiene futuro, y, por tanto, es algo así como, ni modo por el ejemplo… en casa tiene que haber un sanitario… ¿quieren fotos históricas de sanitarios asquerosos? las podemos encontrar…¿les mostramos otros con vómito y ratas?… los hay, y abundan… ¿vamos a prohibir los sanitarios en nuestras casas?, No, los sujetamos a normas, a disposición de agua al uso de materiales adecuados y a un buen mantenimiento… bien, pues las minas no son sanitarios, son lugares de escarbar en la tierra de una u otra forma, las materias peligrosas se cuidan y todo puede quedar en orden si se sigue lo legislado y le damos seguimiento.
Pero vuelta a la falta de educación y vergüenza ajena, sin estar en contra a la resolución, nuestros «educados» miembros del cabildo, en su dictamen, publicado en prensa , escriben «… materiales peligrosos de metales pesados como arsénico y cianuro…». Yo invito a los sabihondos que atacan a las minas que basta una frase como esta para que el afectado pueda solicitar un amparo en contra de dicho dicatamen por ignorancia científica y técnica manifiesta de los firmantes del acuerdo. La discusión sobre metales pesados, cianuro y arsénico son total y definitivamente independientes entre sí (ni su origen, ni su presencia, ni su disposición, ni su efecto son iguales).
No, Ustedes los turisteros por un lado y los inversionistas irresponsables en ciertas minas por otros y las deficiencias de educación y exceso de soberbia de algunos o muchos de nuestros dirigentes son TODOS enemigos de nosotros, los ciudadanos que tratamos de ser conscientes y nos preocupamos por estudiar sobre la verdad de la minería bien entendida y otros temas para tener capacidad de superar los problemas consecuencia de tanta incapacidad y corrupción a nuestro alrededor.
Contesta, por favor, esto y lo que ya escribimos más arriba en este «debate». Lamentablemente estamos acostumbrados da que no lo hagan, pero ¿saben qué?… allá ustedes, a lo mejor puede que sí venga el fin del mundo… ¿para qué hacer algo?
Si ya tienen 200 años de tradición y fue muy fructífera la minería en aquellos tiempos. ¿Por qué ahora están tan rezagados y olvidados? ¿No sería repetir el mismo ciclo?, es decir, del 2013 al 2028 tendrán dinero y buena economía ¿y después? Volverá a ser el mismo San Antonio de hoy con una diferencia. Un daño dificilmente reparable a la vegetación de la zona.
EN TODO EL MUNDO SE ESTAN HACIENDO ESFUERZOS MUY GRANDES POR CONSERVAR LA VEGETACION, LOS PAISES DESARROLLADOS ESTAN INVIRTIENDO GRANDES SUMAS DE DINERO EN APOYAR A OTROS PAIS EN VIAS DE DESARROLLO Y LA IDEA ES QUE EXISTAR CERO DEFORESTACION Y AQUI LO QUE SE PRETENDE ES ACABAR CON PARTE DEL PULMON MAS IMPORTANTE PARA TODOS LOS HABITANTES DE LA REGION INCLUIDOS LOS QUE ESTAR BLOQUEANDO LAS CARRETERAS Y EN RELACION CON ESTO OJALÁ Y LA AUTORIDAD SE FAJARA LOS PANTALONES Y APLICARA EL PESO DE LA LEY PARA AQUELLOS QUE LA INFRINJAN COMO ES EL BLOQUEO DE CARRETERAS. TIENEN CIENTOS DE AÑOS CON SUS TIERRAS HEREDADAS DE GENTE QUE SI TRABAJO Y ESTOS FLOJOS DE AHORA NO QUIEREN NI MOVER UN DEDO PARA TRABAJAR QUIEREN DINERO FÁCIL SIN IMPORTARLES SI SUS PROPIAS FAMILIAS. EXISTEN UNOS CACIQUES EN SAN ANTONIO QUE TIENEN AÑOS VIVIENDO DE LOS MAS PENDEJOS Y TODOS ELLOS LO SABEN QUIENES SON.
no mames wey esas mamadas se pegan en otro lado, a que correo quieres que te envie la informacion de todas las ventas de agua que hicieron gente ambiciosa como tu que les vale madre lo que pase con el medio ambiente con tal de agarrar dinero…que son lideres y unas bola de ratas y tontos por una pinche beca de 500 pesos al mes y un pinche sueldo miserable de 2000 pesos que les van a dar a los pinche ignorantes que navegan con bandera de pendejos como tu….. y si no me creen investiguen en conagua cuantos millares de agua compro la minera y pa lavarse el fundillo no es….
pues me vas a perdonar chito y no saeas pendejo tu eres uno de esos lideres que gana dinero sino van explotar el agua de los planes porque la minera compro mas de 1000 millares de agua para que se bañen los trabajadores no a de ser pendejo…investiga wey antes de hablar o de seguro tu les has de ver vendido como toda la gente ignorante de los planes que vio dinero y hay van como cochi a la mierda.
La mina para sus procesos usará agua desalada de mar, ¡Pendejo!
La gente quiere trabajo, seguramente los chilangos ecologistas hacen lo que hacen de a gratis y se preocupan por la gente, ahi esta la prueba que la gente quiere trabajar.O los que critican aqui a esa gente que les ofrezcan trabajo, ahi siempre se ha trabajado la mineria por lo menos desde el siglo XVIII.
ya se fijaron que bonita esta la manta $$$$ cuanto costaria??? uds creen que la gente pobre de la región esta para pagar una manta asi? dudosooo no?
Si al igual que la publicidad que usan los ecologistas….
jeje
No los que ya están fuera de tolerancia son las gentes como Ustedes que no cambian de rollo se les diga lo que se les diga… Las mulas son más educadas…
Efectivamente, ha habido minas sucias en San Antonio por 200 años, no las voy a defender, pero a aquellos que tienen una visión tremendista de todo ello… ¿me pueden decir cuantos muertos ha habido?¿Qué porcentaje de cancer sobre el resto del estado?. Ahora, si las minas cumplen la nueva Norma… ¿no creen que la cosa, si se supervisa oportuna y honestamente, puede estar muy probablemente (de seguro) dentro de un responsable resultado? ¿Puede reportar el Turismo mejores resultados que las minas? ¿Pueden ustedes hablar de las grandes ganancias de los sanluqueños, de San Lucas, con el turismo? ¿Viven mejor los sudcalifornianos que antes de la invasión turística? ¿Son más puros nuestro aire y nuestra agua?¿Nos toca a más agua por sudcaliforniano?… No deseamos vivir en un mundo aislado, por supuesto que no… pero ¿se acuerdan de cuando podíamos dejar los carros abiertos y con paquetes sin preocupación? ¿Se acuerdan de cuando éramos gentiles con los peatones?¿se acuerdan de cuando las playas eran nuestras, de todos?… No, no es cosa de añoranzas tontas, pero… ¿Seguimos?… Eso sí ahora tenemos más centros comerciales, más aire acondicionado y más celulares (por supuesto)… ¿Cuanto de todo eso se lo debemos al Turismo?…porque en Irapuato también lo tienen, sin necesidad de tanto turismo desbocado y devastador… y conste que hay Turismo positivo… pero no se ve con frecuencia por aquí.
NO A LA MINERÍA TÓXICA, SÍ A LA MINERÍA DE NORMA RESPONSABLE.
NO AL TURISMO PREPOTENTE, DEVASTADOR Y NEOLIBERAL, SI AL TURISMO RESPONSABLE Y SUSTENTABLE (de a deivis)
NO A LA CORRUPCIÓN Y AL SERVILISMO; SI A LA HONESTIDAD Y AL CIUDADANO COMPROMETIDO.
NO A UNA ECONOMÍA CORTA DE VISTA QUE VE TAN SOLO POR EL TURISMO; SI A UN MODELO DE DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO RESPONSABLE, DIVERSIFICADO Y JUSTO.
no apoyen a estos pendejos que quieren mineria TOXICA, YA BASTA DE TOLERANCIA …….que se respete la ley por el bloqueo de carreteras, CERO TOLERANCIA ………ya son varios paises que se arrepienten del desmadre permanente de la mineria explotada por extranjeros, aun si fuera de mexicanos no debe nunca autorizarse solo por el capricho y chantaje de esta gente ignorante, que en realidad se ha vendido a intereses perversos, este gente debe informarse del daño inmediato al medio ambiente…………SOMOS MAS LOS QUE RECHAZAMOS LA MINERIA EN BCS………….Y AUN NO HAN VISTO LA FUERZA QUE SE TIENE PARA IMPEDIR QUE ESTA MINERIA SE INSTALE……..los bloqueos de esta gente son patrocinados por las mineras, y que pendejos los que siguen su juego…….son patadas de ahogado…… NO A LA MINERIA TOXICA
rechazala……..unete……..combatela en la forma que tu puedas………el futuro sera mejor sin esta mineria voraz y destructiva………y ademas extranjera.
¿Y los bloqueos de tu mente?… ¿Cómo se regulan?… con amenazas al estilo de ustedes, las hordas de la divinidad? … Está bien, aceptemos con que estás en contra… ahora… ¿en qué o con qué estás a favor? … ¿qué soluciones planteas para los problemas del estado?… ¿cuales son tus aportaciones para disminuir la contaminación y la corrupción?… ¿qué reformas necesita el país y BCS?…¿Qué propones para mejorar la educación?
¿TIENES ALGUNA FRASE MÁS ALLÁ DE NO A LA MINERÍA TÓXICA CUANDO ES OBVIO QUE TODOS ESTAMOS CONTRA ELLA?
NO PIENSAS… LUEGO NO EXISTES
No los que ya están fuera de tolerancia son las gentes como Ustedes que no cambian de rollo se les diga lo que se les diga… Las mulas son más educadas e inteligentes…
Efectivamente, ha habido minas sucias en San Antonio por 200 años, no las voy a defender, pero a aquellos que tienen una visión tremendista de todo ello… ¿me pueden decir cuantos muertos ha habido?¿Qué porcentaje de cancer sobre el resto del estado?. Ahora, si las minas cumplen la nueva Norma… ¿no creen que la cosa, si se supervisa oportuna y honestamente, puede estar muy probablemente (de seguro) dentro de un responsable resultado? ¿Puede reportar el Turismo mejores resultados que las minas? ¿Pueden ustedes hablar de las grandes ganancias de los sanluqueños, de San Lucas, con el turismo? ¿Viven mejor los sudcalifornianos que antes de la invasión turística? ¿Son más puros nuestro aire y nuestra agua?¿Nos toca a más agua por sudcaliforniano?… No deseamos vivir en un mundo aislado, por supuesto que no… pero ¿se acuerdan de cuando podíamos dejar los carros abiertos y con paquetes sin preocupación? ¿Se acuerdan de cuando éramos gentiles con los peatones?¿se acuerdan de cuando las playas eran nuestras, de todos?… No, no es cosa de añoranzas tontas, pero… ¿Seguimos?… Eso sí ahora tenemos más centros comerciales, más aire acondicionado y más celulares (por supuesto)… ¿Cuanto de todo eso se lo debemos al Turismo?…porque en Irapuato también lo tienen, sin necesidad de tanto turismo desbocado y devastador… y conste que hay Turismo positivo… pero no se ve con frecuencia por aquí.
NO A LA MINERÍA TÓXICA, SÍ A LA MINERÍA DE NORMA RESPONSABLE.
NO AL TURISMO PREPOTENTE, DEVASTADOR Y NEOLIBERAL, SI AL TURISMO RESPONSABLE Y SUSTENTABLE (de a deivis)
NO A LA CORRUPCIÓN Y AL SERVILISMO; SI A LA HONESTIDAD Y AL CIUDADANO COMPROMETIDO.
NO A UNA ECONOMÍA CORTA DE VISTA QUE VE TAN SOLO POR EL TURISMO; SI A UN MODELO DE DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO RESPONSABLE, DIVERSIFICADO Y JUSTO.
Una de 2 o son muy pendejos o ignorantes, o acaso creen que les van a dar trabajo a todos? cuantos empleados ocupa una mina? De seguro piensan que ocupan a cientos de trabajadores y no saben que van a traer gente de fuera para trabajar.
Y tu eres mas pendejo porque si mas gente tiene trabajo en esos pueblos, se reactivará la economía, los de las tienditas mas van a poder vender, igual los rancheros también se verían beneficiados, las amas de casa tendrían mas $$ para gastar. Es una cadena.
DESGRACIDAMENTE LOS LIDERCILLOS COMPRADOS COMO SIEMPRE,PROCURANDO A LA GENTE MAS !»#$%&/,LOGICO QUE LOS VAN ACOMPAÑAR,Y MAS SI LES DAN UNOS CUANTOS BILLETES Y LES PROMETEN MAS,Y A PESAR DE TODO APENAS LORARON LLEVAR UNOS CUANTOS MUERTOS DE HAMBRE,DE ESA GENTE QUE SE VENDE AL MEJOR POSTOR, POR UN ESPEJITO,GENTE QUE NO SABE LEER NI ESCRIBIR,PERO QUE NOMAS LE MUSTRAS UN BILLETE ES CAPAZ DE DARTE LAS NAL… ……!!!!!!!
A ponches burros!!! Que no saben que ese pdu no lo invento la gordis, fue creado años atrás, y que casualidad! Nadie dijo nada.
Dice. Que ocupan trabajar para vivir de algo..? Y hace cuantos años no había una mina? De qué vivían? No trabajaban? No mamen, no por unos cuantos pesos se vendan a esos chilangos. Así cómo están de «unidos» pídanle a la presidenta y al gober que los ayuden a desarrollar algo a futuro y que no madree la tierra y la contamine.
si señor, a quien dice que SAN ANTONIO hace muchos años estan en el olvido, pues es que asi es como les gusta vivir, hay muchos pueblos que se unen para salir adelante, para eso se hacen cooperativas, grupos artesanales, etc. etc., tienen que buscarle, no todo les caera del cielo, lo unico que pasa es que ya le llegaron al precio al comisariado ejidal, a quien no le importara sacrificar una zona completa con tal de hacerse de algunos cientos miles de pesos, lo dijimos antes, la unica intencion del gobierno estatal al n manifestarse abiertamente contra la MINERIA TOXICA es la de ganar tiempo mientras se compran voluntades, como ya no esta papa calderon ahora tendran que echar mano de estos recursos aunque sea a costa de sacrificar a la sociedad sudcaliforniana. hoy mas que nunca debemos exigirle a MACOVI que haga manifiesta su postura ante la MINERIA TOXICA.
Chupitos, dios, si hasta los sobrenombres los delatan… vamos a ver, lo que quieres decir a los de San Antonio es…
«Eso, pidan, agáchense, rindan pleitesía y obediencia en lugar de pelear por lo que ya debieran de tener, por lo suyo».
¿Tú crees en algo que se llama dignidad?
San antonio es un pueblo que por años ha estado en el olvido, esa gente kiere trabajo, sacar a sus familias adelante,el gobierno no los toma en cuenta para nada, en meses pasados estuve por ahi, y vi unas mantas en las que estan exigiendo al gobierno federal que se les pague el derecho de carretera (como otros ejidos que ya conocemos las cuevas,el centenario, chametla ,etc), no les cae dinero de ninguna parte, ya entro el nuevo presidente esperemos que este asunto si lo pueda resolver, urge que el gobierno federal se ponga las pilas al respecto. Respecto a las minas estas familias por tradicion es el unico trabajo del que tienen mas conocimientos, no olviden el auge que tuvieron el triunfo y san antonio en cuestion minera. ahora que vengan chilangos a meter su cuchara que dizque ecologista, que se largennn!!! aa su cochimilco que haya hacen mas falta que aki, arribistas, metiches. haya no son nada aki de vez en cuando por entrmetidos se les toma en cuenta.LARGOOOOO!!!!!
Hay quejas contra una minera en durango porque no ha cumplido con los lineamientos a los cuales se comprometió como el de no contaminar los suelos con material peligroso y ahí están las consecuencias. Ahora la misma gente que peleara porque se estableciera esa minera en Durango ahora quiere que la cierrren y clausuren. Que tal. un ejemplo para los antonienses.
Patético, lee arriba, por favor
amigos las minas contaminan quieran o no rofomex contamina quieran o no lo del agua rofomex lava fosforita con agua dulce quieran o no desalar agua contamina quieran o no que van hacer con la salmuera en miles de toneladas desforestar eroisiona la tierra quieran o no las becas regalias con las que estan comprando a esa bola de gente manejada pseudo lideres quieran o no viven del dinero que se esta repartiendo para convencerlos quieran o no le dejaran a sus hijos tierras inutilizadas si van usar agua dulce onatural para lavar sus piedritas y lodo en cantidades enormes me extraña que si saben eso quieran minas vamonos al mar hay un chingo de litorales esa eslafuente de riqueza para bcs no el campo ni el turismo ese solo viene si se esta tranquilo en paz armonia entre sus ciudadanos las minas no traen turismo investiguen cuantos se accidentan o se mueren y nadie sabe peroooooo es su pedo fuera la mineria toda toxica o no es todo b. noches.bien por el cabildo y pres. mpal
Haber que presenten su proyecto a mini escala en el palacio municipal y que el pueblo este presente, haber si regresan el agua 99.9 % pura a los arroyos y que demuestren que no contaminan los mantos acuiferos.y no hacer tanto wuri wuri.,… gracias y saludos
A ver si aprendes a escribir y no nos haces repetir todo lo que al respecto llevamos dicho. A la siguiente comenzamos a repetir, porque llegaste tarde a la escuela.
TOOOOTALMENTE DE ACUERDO, MI QUERIDO Y RESPETABLE PUEBLO, , , SOLO QUE EL PASO A SEGUIR, PARA LA ESTOLA PONCHE, ES BAJAR A TODA ESA POBRE GENTE CON HAMBRE DE TRABAJO Y SUS DERIVADOS Y PONERLOS A TRABAJAR EN LA SUIDA, , , , , SI NO LE S DAS LA OPCION DE LAS MINAS, ENTONCES DALE TRABAJO, , , ,
Y el panel ciudadano??? es que me gusta el debate de altura….
situaciones que nos indican de que la LIC: ESTHELA PONCE hasta hoy sigue firme en no autorizar el cambio de uso de suelo, ojala a pesar de las presiones y la compra de voluntades de la MINERIA TOXICA se logre mantener esta postura, por cierto, hasta la fecha he esperado que el gobernador haga manifiesta su opinion y su postura sobre esta situacion y hasta la fecha no ha dado la cara ante la sociedad, esperamos que no se haya vendido ante este gran consorcio depredador.
Titanic, léenos un poco más arriba… y Julietita, se me hace que eres una linda persona y buena vendedora… pero… no digas tantas tan juntas, por favor, no invites a dejarte en ridículo con tus «tesis» de economía y antropología. la próxima vez te contestaremos como merece el conocimiento que, sin pudor, externas.
Sabes que? yo soy solo una persona, que expresa su opinion en este Colectivo. Por cierto, no mas de dos comentarios por tema, para no fastidiar a los otros lectores. No necesito que a cada comentario mio lo respondas, Esto no es un chat, y no estoy pidiendo tu opinion o aprobacion a lo que escribo. Si quieres atacarme, adelante, pero como yo no represento a un grupo influyente (como el tuyo), tus ataques seran al aire. Mientras exista libertad, seguire opinando, aunque te parezca ridiculo, arcaico, o estupido lo que yo opino.
Chito: claro que estoy en contra de las tierras de uso comun. El simple hecho de que se haya entregado todo el territorio a grupos locales, que por supuesto no la necesitaban para vivir, ya que a cada persona se le dieron tierras en su momento, solo ha propiciado un acaparamiento muy costoso para el pais. Resulta que el Estado no puede construir una carretera, un aeropuerto, una presa, etc, sin pedirle tierra al Ejido y que este se las venda (como si ellos la hubieran pagado en algun momento). Esta fue una situacion mal pensada y muy populista de la epoca post-revolucionaria. Pienso que es el Gobierno quien debiera administrar las tierras del pais y asignarlas de acuerdo a las necesidades.
Yo recomendaría que líder de sn Antonio Adolfo de apellido de la Peña aramburo primero se bañara , se rezurara,se vistiera bien y !»#%&/(!»#$%&/(…
tradición dicen los pendejos, ya saben como quedó de contaminado las calderas de el triunfo, hay gente que se mete ahí y no sabe que sigue contaminado con los tóxicos que quedaron ahí, quieren un dinerito miserable que les van apagar, mientras las empresas mineras recaudaran mmillones de dolares en ganancias, y dejando un desmadre en nuestras tierras y mantos acuíferos? inches indios ignorantes jaja
Mientras sigas siendo mariguano… no vas a ver la realidad. Efectivamente, ha habido minas sucias en San Antonio por 200 años, no las voy a defender, pero a aquellos que tienen una visión tremendista de todo ello… ¿me pueden decir cuantos muertos ha habido?¿Qué porcentaje de cancer sobre el resto del estado?. Ahora, si las minas cumplen la nueva Norma… ¿no creen que la cosa, si se supervisa oportuna y honestamente, puede estar muy probablemente (de seguro) dentro de un responsable resultado? ¿Puede reportar el Turismo mejores resultados que las minas? ¿Pueden ustedes hablar de las grandes ganancias de los sanluqueños, de San Lucas, con el turismo? ¿Viven mejor los sudcalifornianos que antes de la invasión turística? ¿Son más puros nuestro aire y nuestra agua?¿Nos toca a más agua por sudcaliforniano?… No deseamos vivir en un mundo aislado, por supuesto que no… pero ¿se acuerdan de cuando podíamos dejar los carros abiertos y con paquetes sin preocupación? ¿Se acuerdan de cuando éramos gentiles con los peatones?¿se acuerdan de cuando las playas eran nuestras, de todos?… No, no es cosa de añoranzas tontas, pero… ¿Seguimos?… Eso sí ahora tenemos más centros comerciales, más aire acondicionado y más celulares (por supuesto)… ¿Cuanto de todo eso se lo debemos al Turismo?…porque en Irapuato también lo tienen, sin necesidad de tanto turismo desbocado y devastador… y conste que hay Turismo positivo… pero no se ve con frecuencia por aquí.
MUY BIEN MI COMPA CHITO DURO CONTRA LOS #$%&/( CHILANGOS
APESTTOSOS LARGENSE PARA SU INCHE..!! TIERRA QUE ESA SI ESTA CONTAMINADA DE PURA MIER..!! COMO SON ELLOS VERDADD MI COMPA CHITO Y APOYO A LAS MINERAS 100 % ASI EXISTE TRABAJO BOLA DE HUEV… Y TRACALEROS , ANIMO COMPA CHITO
Despotriquen contra los pobladores, hippiosos pseudoecologistas chilangos, vivales de las inmobiliarias que tienen miedo de que por una mina bajen los precios de sus predios, o gente mal informada que nunca se molesta en consultar con especialistas y solo repite lo que oye, como pericos.
Por cierto , mayteee, ¿quien dijo que harían un hoyo en el Triunfo o San Antonio? se ha dicho en innumerables ocasiones que la mina se asentaría en una zona entre San Antonio y Los planes, fuera de la reserva de la sierra de la laguna ( para aquellos que dicen que esta desaparecería), en un lugar donde no hay agua ( para aquellos que asustan con la contaminación de los mantos), y desalarían agua de mar ( para los que dicen que sobreexplotarían los mantos de Los planes), ¿le has preguntado a gente que si conoce de minas, por ejemplo a geólogos?
Chito: tu que tanto atacas a las inmobiliarias ambiciosas de tierra y poder (que es cierto, no lo niego) te has dado cuenta que TODOS los desarrollos en la zona de Los Cabos son producto de la compra de tierra a Ejidatarios, que fueron quienes vendiieron la tierra, los frentes de playa, etc. Ellos mismos se han puesto la soga al cuello. Pero lo que no se vale es que un grupo de ejidatarios quiera decidir sobre el destino de una comunidad. Ojala y realmente se extingan las tierras de uso comun y regresen a poder y control del Estado, tal vez asi habria un poco mas de orden.
Los mismos ejidatarios han vendido sus tierras porque son ignorantes y cortos de visión en su mayoría, y si a eso le sumas lo poco escrupulosos que son la mayoría de los agentes inmobiliarios, pues ahí tienes los resultados.
Por lo que veo, estás en contra de las tierras de uso común por tener una visión arcáica de las cosas, ¿no te gustaría que hubiera latifudios y tiendas de raya también?
Creo que vale la pena escuchar lo que tienen que decir estos menifestantes.
Quieren trabajo honrado, y en estos tiempos, eso debe de reconocerse. Sin embargo, ellos tambien deben de enterarse primero de como será el proyecto minero y dar se cuenta que a la larga nos afectará mas a todos que.
les vale madres a la gente de san antonio si conlleva o no desgracias la mina ellos lo que quieren es DINERO, lo demas les vale madres!!
que facil es llevar a gente del pueblo para proteger a los lidercillos ambiciosos quienes son los que reciben el billete.. cuantos fueron ???? HAY MILES DE CIUDADANOS CONCIENTES DE LO QUE ES LA MINERIA TOXICA MAS VALE LA RAZON QUE LA IGNORANCIA ……
VIVE CON UN MEXICO LIBRE …DI NO A LA MINERIA TOXICA …
Mejor no digas que eres ecologista, porque esos tambien se llevan su buen dinerito, es mas te doy una pequeña pista….En la zona de los Cabos una de esas dirigentes adquirio una «casita», de un precio al rededor de 3 melonsitos como la ves? es o no negocio? jejeje y a ustedes no les toca nada….jajajajaja
Ojalá nuestra edil ya se deje de cosas y se ponga a trabajar. Y que arregle las calles que no se haga concha. Y el pueblo que no se queja.
sin lugar a duda que facil les llegan al precio a esta gente …….
cual tradición minera ????????????????
que lastima. lo peor es que no se dan cuenta que ellos solo tendrian sueldos miserables y el oro directito al extranjero…..
que manera de saquear a México a cambio de espejitos espejitos……..
La minería en la región tiene mas de 200 años, ¿como que cual tradición minera? ¿eres tahualila verdad?
Ni siquiera conoces el lugar, deja de decir tonterias, mi abuelo, tios y papa trabajaron en la mineria, asi como el papa de mi abuelo, esa no es tradicion? Ahora resulta que un wey que no conoce nada de ahi, va ha venir a decir eso…jejejeje Cuando era estudiante yo mismo trabaje en eso para sacar y comprarme cosas…..jejejejeje Mejor callate wey !! Creo que hay varias familias que si vieran los que escribiste te la mentarian..jeje
Las decenas de persona creo que son como 3,, y me pregunto ademas de cuanto les pagaron las mineras, si tambien ya les explicaron que de llevarsea a cabo la mina en esa zona de acuerdo a uno de los planos de la minera su pueblo se convertiria en un hoyo de extraccion,,,,creo que eso nunca se los han mencionado…valdria la pena enterarlos.