- No necesariamente el primero tiene que ser el del papá
- Por equidad de género también el materno puede ser primero
- Propuesta que hacen estudiantes de la Universidad Mundial
La Paz, B.C.S.- Estudiantes de la carrera de Derecho, de la Universidad Mundial, presentaron a diputados del Congreso del Estado la propuesta de modificación al Artículo 71 del Código Civil del Estado en el sentido de que los padres decidan el orden de los apellidos que componen un nombre, y no como actualmente se encuentra en la normatividad estatal, en donde se establece que el nombre se constituye con el nombre propio, primer apellido, el del padre y primer apellido de la madre.
La estudiante Martha Agüero comentó que en México se ha avanzado de una manera importante en lo relacionado con la equidad de género e igualdad entre el hombre y la mujer, advirtiendo que aún hay mucho por hacer en esta materia. “Empecemos por la imposición que en la actualidad se hace de la constitución del nombre de las personas físicas. El apellido en mayor o menor grado, constituye una identidad de la persona con su familia y a la vez con la sociedad, cuando en una sociedad, a priori se impone la continuidad del apellido en línea masculina, se envía el mensaje, que sólo el hombre tiene ese derecho, por ende automáticamente se impone una preeminencia sobre la mujer, lo cual es claramente discriminatorio”.
Ante los presidentes de las comisiones de Equidad y Género, de Puntos Constitucionales, Enlace Legislativo y de Seguridad Pública, los estudiantes universitarios dieron a conocer su posición al respecto. Karla Daniela Meda Lara pidió a los legisladores sudcalifornianos que de ser posible realicen la reforma “en donde especifiquen la opción de elegir el orden de los apellidos que componen el nombre a decisión de los padres”.
La responsable de la Comisión de Equidad y Género, Edith Aguilar Villavicencio comentó que los sudcalifornianos queremos tener una sociedad moderna. Este es un problema que vivimos, y con el resto de los diputados “lo vamos a analizar. Queremos tener el punto de vista de la sociedad de Baja California Sur..”, señaló la diputada y les dijo a los jóvenes de la Universidad Mundial que un trabajo escolar llevado al Congreso del Estado es muestra palpable de que las universidades locales están cumpliendo con su cometido.
Jisela Paez Martínez presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales manifestó que en el proceso legislativo “nos toca escuchar a todos los actores sociales. Esta es una propuesta interesante que tenemos que socializar. Es un ejercicio muy interesante y complejo que tenemos que estudiar a fondo”, pidiéndoles a los estudiantes universitarios estar en permanente comunicación con el Congreso del Estado.
Señaló la diputada Paes Martínez que en el caso de Baja California Sur por la dinámica social se requiere un Código de Familia, para abordar todos los temas relacionados con esta materia, “y poder estar en condiciones de dar una mejor respuesta a este y otras cuestiones…”.
El presidente de la Comisión de Enlace Legislativo, Carlos Castro Ceseña resaltó que el compartir opiniones diferentes “enriquece el dialogo. Este mecanismo el de escuchar para legislar es la base del espíritu democrático que a todos nos mueve en este Congreso del Estado”. Entre todos los diputados, entre todos los actores sociales “debemos trabajar para reducir la brecha de igualdad entre hombres y mujeres”.
Omar Zavala titular de la Comisión de Seguridad de Pública reconoció el trabajo y la propuesta de los estudiantes en Derecho, destacando que como diputados y representantes populares “tenemos que escuchar a todos. Nosotros haremos lo que la sociedad nos pida, y por ello tenemos que consultar en este y otros temas”.
Dijo que la idea de modificar el Artículo 71 del Código Civil es importante, y es algo que se tiene que consensar en la sociedad sudcaliforniana.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Como es posible que el que se dice ser futuro de México se ponga a realizar gestiones de este tipo, en nuestro estado hay cosas más imortantes por las cuales ver. Entre otros que el Gobierno y/o Municipio trabajen conjuntamente para arreglar todas las calles de la ciudad, llueve tantito y parece que andamos pedos a la hora de manejar.
JAJAJA NOCABE DUDA QUE IGNORANTES ESTAN LOS DE ESTA UNIVERSIDAD Y LO PEOR ES QUE HACEN PUBLICA SU ENDEJEZ VALGAME EL CIELO, LA VERDAD PENA ME DARIA SER PARTE DE ESE GRUPITO
IDEAS INTERNACIONALES Y MAS QUE SALEN DE GRUPOS DE LA ONU Y SE PARAN EL CUELLO QUE SON IDEAS DE SUDCALIFORNIANOS….
QUE RIDICULO…
Me sorprende el hecho de que todos aquí critíquen pero que no tengan el valor de hacer algo al respecto, bien puede que sea una idea tonta o que no tengan tanto valor como otras problemáticas presentadas en el estado pero en sí ¿cuantos de ustedes realmente hacen algo por un cambio? yo creo que ninguna idea es demasiado pequeña y mucho menos absurda, recuerden que de lo absurdo(Como volar, viajar al espacio, etc) se han concretado ideas y más que eso «ideas» se ha cambiado la historia en su mayoría para bien.
Creo que debemos hacer consciencia nosotros mismos y ver lo que hacemos por cambiar el país, estado, ciudad o incluso la colonia porque eso de solo salir y destruir las ideas de los otros no deja nada. Cuando se refuta algo se deben exponer argumentos los cuales sustenten nuestras palabras y que muestren que tenemos la razón, no es la idea de solo lanzar palabras y desvirtuar lo que hace el otro, es dar una alternativa diferente si dicha propuesta no es la mejor.
Por Adolfo J. Castañeda
En los últimos años el feminismo antivida ha desarrollado el concepto de «perspectiva de género» o «equidad de género», con el propósito de replantear todos aquellos temas que considera de vital importancia para la mujer. Sin embargo, la perspectiva de género se ha convertido en un concepto tan totalizante, que ya no es un término más en la lista de la jerga del feminismo antivida, sino un nuevo modo de ver al ser humano, una nueva perspectiva desde la cual reelaborar los conceptos de hombre y mujer, sus respectivas vocaciones en la familia y la sociedad, y la relación entre ambos. De este modo los conceptos de sexualidad, matrimonio, vida y familia también se ven radicalmente afectados. De ahí la importancia de analizar, siquiera sumariamente, este concepto tan peligroso y revolucionario.
El concepto de «género», acompañado tanto de los términos «equidad» como «perspectiva», a pesar de usarse mucho, por ejemplo, en el texto del Foro de Mar del Plata, no está definido claramente. De hecho, el programa mismo de este foro dice que: «Este concepto de equidad de género aún no es una teoría acabada que sea objeto de consenso, sino un objeto dinámico y un proceso de desarrollo.»
Sin embargo, el texto también dice que: «Según este concepto, las diferencias entre hombres y mujeres responden a una estructura cultural, social y psicológica y no a condiciones biológicas.» En otras palabras, la sociedad inventa las diferencias entre los sexos, éstas no tienen un origen natural. Como resultado, la perspectiva de género niega que, biológicamente hablando, los seres humanos se distingan simplemente en dos sexos: masculino y femenino, y afirma que son más las combinaciones que resultan de las áreas fisiológicas del «sexo biológico», es decir, de los órganos sexuales internos y externos. «No existe el hombre ‘natura» o la mujer ‘natura'», continúa diciendo el texto del programa, «no hay conjuntos de características o de conductas exclusivas de un sexo, ni siquiera en la vida psíquica.» Por eso, a continuación habla de un «continuum» de «intersexos», «cuyo punto medio es el hermafroditismo». De ahí que considere la heterosexualidad y la procreación, no como la sexualidad natural, sino como «otra construcción social biologizada».
Las consecuencias de esta forma de pensar son aterradoramente funestas. La perspectiva de género llega a una concepción tan amorfa de la persona humana, que da pie a todo tipo de comportamiento, por perverso que sea. El cuerpo y la naturaleza humana, en sus expresiones de feminidad y masculinidad, pierden toda su relevancia moral, para convertirse en puro instrumento al servicio del placer egoísta.
Pero, no se trata solamente de una justificación ideológica del hedonismo, es decir, del lesbianismo, el homosexualismo, la anticoncepción, el aborto, etc., sino de todo un programa para «reconstruir» la sociedad, imponiéndole una nueva forma de ver y vivir la sexualidad. El texto dice: «Se plantea la desconstrucción del género como un proceso de subversión cultural».
Un ejemplo concreto de esta «subversión cultural» lo constituye la reelaboración de la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, a partir de la perspectiva de género, que propone el Comité Latinoamericano para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), según informa la revista Mujer Hoy, de las feministas del Ecuador.
La propuesta no trata solamente de añadir «nuevos derechos», sino también de reinterpretar los que ya existen. Y así, por ejemplo, el concepto de familia es vaciado de su contenido tradicional (como intentaron hacer sin éxito los activistas antivida en la Conferencia de El Cairo), para dar pie a «uniones» de homosexuales y lesbianas, con los mismos derechos que las familias normales. Esto se percibe claramente en la inclusión del término «orientación sexual» (=homosexualismo, lesbianismo y bisexualismo), por parte de CLADEM en el artículo 2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, para que éste entonces diga lo siguiente:
«Cada persona está investida de todos los derechos y libertades establecidos en esta Declaración sin distinción de ninguna clase, en razón de raza, color, sexo, espiritualidad, orientación sexual, edad, idioma, religión, cultura, opción política o de otra índole, origen nacional o social, condición económica, nacimiento u otro status.»
La reelaboración de este artículo 2 lógicamente repercute en todos aquellos derechos que tienen que ver con la sexualidad, el matrimonio y la familia. Así por ejemplo, el inciso 3 del artículo 19 de esta reelaboración, tergiversa el sentido original del artículo 16 de la Declaración Universal, que trata sobre el derecho al matrimonio y a la familia, añadiendo lo siguiente: «los diversos grupos tienen derecho a establecer sus propias formas de vida familiar».
Antes de seguir con más ejemplos, es importante señalar el artículo 35 de la reelaboración de CLADEM, el cual es una repetición del artículo 30 de la Declaración Universal, y que en ambos casos cierran el elenco de derechos humanos declarados con la siguiente afirmación: «Nada en la presente Declaración podrá interpretarse en el sentido de conferir derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender o desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.»
Tratándose de genuinos derechos, la afirmación anterior cobra toda su validez, pues los derechos humanos son anteriores al Estado y a cualquier otra institución social. Pero en el caso de falsos «derechos», como los son varios de los que propone CLADEM, la afirmación se convierte en la tutela de la perversión, no sólo ante el Estado, sino también ante instituciones como las iglesias u otras asociaciones, las cuales caerían bajo la categoría de «grupo». Ni las iglesias ni nadie podrían expresar su oposición, por ejemplo, al «derecho a la orientación sexual» (artículo 5), a los «derechos reproductivos» o a la «interrupción voluntaria del embarazo» (artículo 6), que no significan otra cosa que homosexualismo, anticoncepción, esterilización y aborto.
No hay duda, la «perspectiva de género» representa una de las armas ideológicas más peligrosas para destruir la vida y la familia, y por ende, la sociedad.
Esto es un excelente elemento para que todos los criminales y ex convictos de un plumazo borren todos sus antecedentes……. eso no lo habian pensado ehhhh!!!!!
si esta con el gobierno, ESO NO AVALA QUE ES AUTENTICA, patito la CATOLICA Y LA INTERCONTINENTAL
Aquí se evidencia que este tipo de universidad no promueven el poder creativo del ser humano; hay muchos temas que en verdad lastiman a nuestra comunidad, como es posible que destinen este espacio para esta «brillante idea» (la analizaron o se las impusieron?) sean pensantes, sean valientes, sean creativos, investiguen que es lo que impacta de manera más importante a la ciudadanía, rompan paradigmas, no se dejen poner camisas de fuerzas a sus dones, ustedes mujeres y hombres del presente y del futuro, los tienen esos dones todos los tenemos, pero hay una minoría que no quiere que los veas…
Dios te Bendiga BCS…
LO QUE LA GENTE DE CP OMITIO DECIR ES QUE SÓLO ERA UN EJERCICIO MERAMENTE PRÁCTICO PARA LOS FUTUROS ABOGADOS, MÁS ADELANTE SE ARAN PROPUESTAS MÁS PROFUNDAS Y ESTUDIADAS.
SEGURAMENTE LOS QUE MÁS CRITICAN Y OFENDEN HAN DE SER LOS MÁS IGNORANTES AL MENOS ESTOS ESTUDIANTES SE ESFUERZAN POR SER ESCUCHADOS Y ADQUIRIR UN POCO MÁS DE CONOCIMIENTOS, NO COMO ALGUNOS DE USTEDES QUE SÓLO CRITICAN POR OCULTAR SU MEDIOCRIDAD… SIGAN ASÍ Y LLEGARAN MUY LEJOS 🙂
PUES ES RIDICULO QUE EN UN PAIS CARENTE DE APLICACION DE LEYES PIERDAN SU TIEMPO CON ESOS EJERCICIOS Y PROPUESTAS, DONDE LAS LEYES SOLO APLICAN A FAVOR DEL QUE TIENE Y REPITO INCLUSIVE A FAVOR DE DELINCUENTES MIENTRAS LA CLASE MEDIA Y BAJA ESTA CASI SIEMPRE DESPROTEGIDA, Y YA SE DEBERIAN DE OLVIDAR DEL DICHO QUE MAS VALE UN BUEN ARREGLO QUE UN MAL PLEITO, QUE SIEMPRE LOS ARREGLOS SE HACEN A FAVOR DEL PODEROSO AUNQUE NO TENGA LA RAZON.
AAAAA PERO LES RESULTA MUY BIEN ENFRENTAR A AMBOS SEXOS EN VEZ DE BUSCAR LA UNION Y ARMONIA ENTRE ELLOS.
Yo que fui estudiante de esta universidad, mi primer reacción al leer la nota fue reírme… Jajaja como es posible que dediquen tiempo y energía en pen&#$?as como estas cuando esta clarísimo que hay problemas muchísimo mas graves que preocuparnos por si mi mami me pondrá primero el apellido o sera mi papi….
Por favor gente!!! Por eso estamos jo€@&?!!!!
Hola! Yo apoyo este punto de vista ya que en muchos hogares la madre es la que se parte el lomo para sacar a sus hijos, es la que lleva en su vientre por nueve meses al nuevo ser, es la que educa en el hogar y lleva por buen camino a sus hijos, para llevar un apellido que no tiene razón de ser, que realmente no participo en lo más mínimo para un ser, pero en fin.
Un ejemplo: Un violador no hace nada sino todo lo contrario, por supuesto el producto de esto no va a llevar el apellido de su padre.
Otro: Un padre borracho, golpeador, etc., un hombre con estas características se convierte en violador de su esposa y desafortunadamente en la mayoría de estos casos nacen varios seres que vienen al mundo a sufrir y no tener la oportunidad de una buena vida y educación.
Sin embargo no tiene importancia un apellido, ya que un apellido no se significa mucho, una persona vale y hace valer su nombre por su desarrollo y capacidad, y no por un apellido.
Por los comentarios de que si ahora los hombres son los que se van a embarazar, afortunadamente no se pueden embarazar, ya que eso es de agallas, no cualquiera puede tener un hijo y si las mujeres ya no se quisieran embarazar pues no tendrían el privilegio los hombres de ser padres, así que evalúen y valoren a una mujer.
Lo más importante es el respeto, muy bien se dice «EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ».
Mis apellidos consanguíneos: Prado, Sánchez, López, González, Vélez, etc.
Mi apellido de adopción: Páez.
Muchas Felicidades a aquellos padres que son bien padres.
NO ES NINGUN PRODUCTO, ES UN NUEVO SER HUMANO LASTIMA QUE ASI LO VEAS DEMUESTRAS TU PUNTO DE VISTA Y A LEGUAS SE NOTA POR DONDE VAS…
LA MUJER SIN EL HOMBRE TAMBIEN NO PODRIA QUEDAR EMBARAZADA.
UN PADRE BORRACHO, GOLPEADOR… ACUERDATE QUE NO TODOS SON BORRACHOS Y GOLPEADORES BUSCA EJEMPLOS DE ESTOS CASOS.
QUE A TODO DAR HAY QUE ELIMINAR A LOS POBRES PARA QUE NO HAYA POBREZA Y ASI NADIE VENGA AL MUNDO A SUFRIR.
TODOS HEMOS VENIDO A SUFRIR AL MUNDO DE UN MODO U OTRO.
A Y MUCHOS DE ESOS SERES QUE VIENEN AL MUNDO A SUFRIR SI TE FIJAS SON DE FAMILIAS DESHECHAS, MATRIMONOS DESHECHOS PRECISAMENTE POR ESTA TERQUEDAD DE ENFRENTAR AL HOMBRE Y A LA MUJER QUE ESO ES LO QUE HACEN EN VEZ DE BUSCAR FORMAS DE UNION ENTRE MATRIMONIOS Y FAMILIAS.
PROMUEVAN PRINCIPIOS Y VALORES REALES, ASI COMO LA UNION FAMILIAR EN VEZ DE ENFRENTAR A AMBOS SEXOS QUE SON MUY DISTINTOS PERO MUUUUUUUUUUUY COMPLEMENTARIOS.
HE DICHO!!!!
primero qu se lo cambien estos marranitos de la foto oinc oinc oinc tenian que ser la uni patito jajajaja no se la ..!!! produscan ideas viables y sanas reales oinc oinc oin mama no soy paquito ahora soy gay…
Yo estoy de acuerdo con la equidad y la practico. Pero esta propuesta me parece ridícula y fuera de contexto e inclusive absurda. Para empezar si se aplicara que pasaría. Bueno, somos 120 millones de mexicanos que querrían hacer sus modificiaciones de apellidos. Hasta ahí vamos bien. Pero que pasaría con el historial y documentos de cada persona sobretodo una persona mayor. Por ejemplo el acta de nacimiento, la fe de bautismo, la cartilla de vacunación, los certificados de preescolar,primaria,secundaria,preparatoria,universidad,postgrado,credencial de elector y muchos documentos sería un verdadero desastre y un gasto enorme tanto para la persona como para el gobierno, porque se tendría que hacer una verdadero revolución para cambiarlos. PARA MI CREO QUE ESTA PROPUESTA ES IRRELEVANTEy solo puedo manejarlo como una idea estúpida que no debió de salir de una plática de salón de clases por su falta de sustento y nada mas.
Ke puedes esperar!!!!!
En foto…
Hermano del diputado Omar Zavala !!!
Y una Edecan de la Tecate !!!
Es una propuesta absurda y ridícula por no decirlo de otra forma. Que tenga el apellido del padre no afecta en lo absoluto al menor, en cambio la toma de desicion para elegir que apellido ponerle a un menor, sería ya desde un inicio un conflicto familiar.
Dejense de estar pensando pendejada y póngase a invertir el tiempo en algo productivo.
Esa universidad debe asesorar bien a sus alumnos y que no anden haciendo estos osos . Bola de burros!!!
estan bien endejos choyeros de !»#$%&/ dejense de cosas y mejor pongan mas centros pa la bola de drogadictos que tienen y dejense de !»#$%&/(…
No se trata de choyeros!!!! Macuarro!!
Efocate!!!!! Piensa el contexto!!
Pues una vez mas reiterio que la universidad mundial es un asco de escuela, con un nivel academico a la altura de una prepa promedio, ya que la gente que titulan dan verguenza, yo tengo 3 empleados que trabajan en mi negocio y son titulados de esa universidad, secretaria, almacenista y capturista, al platicar con ellos me doy cuenta que su nivel academico esta por los suelos, y pues a veces siento que los subutilizo con el tipo de trabajo que realizan cuando lleagn con su titulo en la mano, pero despues me doy cuenta que con sus conocimientos no dan el ancho, muchas veces llegan a aprender de mi que soy de uabcs
no !»#$%&/( wey, ps si son malos correlos, PERO decir que salistes de la UABCS, no mames, ESO ES PERO QUE UNA MENTADA para ti.
JAJAJAJA!!! QUE BUENA JALADA SE AVENTARON, PERO LA NETA, LA NETA, LA NETA QUIÉN PUEDE TOMAR EN SERIO LA DIZQUE «UNIVERSIDAD» DE MARRAS? YA DE A TIRO SE LES FUNDIÓ EL FOCO. PORQUE NO MEJOR SE AVIENTAN LA DE CUESTIONAR AL CONGRESO EN RELACION AL AVANCE QUE DEBEN DE LLEVAR EN LO DE LA REFORMA PENAL? O SE VAN A FUSILAR EL CODIGO PENAL DE ALGUN OTRO ESTADO O DEL D.F.; DENTRO DE POCO SE LEERÁ EN LAS OFERTAS DE TRABAJO: «EGRESADOS DE LA UNIVERSIDAD MUNDIAL, INUTIL PRESENTARSE», SALUDOS A BALLACEY, MEJOR QUE SE BALLACEY A SU TIERRA A PONER UNIVERSIDADES PATITO JAJAJAJAJAJA!!!!!! …… .·.
Hombre y mujeres somos DIFERENTES física, psicológica, anatómica y funcionalmente DIFERENTES. Y sobre los derechos e igualdades, estos están siendo segmentados y adaptados a situaciones particulares: derechos de la mujer, derechos de los niños, derechos de los adultos mayores, derechos de los migrantes, derechos de los trabajadores… ¿que no el diversificar e individualizar los derechos por segmentos sociales o de género ya es pos sí mismo una forma de discriminación? Y otra cosa, todos hablan de DERECHOS. Pero cuando se trata de obligaciones todos protestan: nadie quiere respetar la ley.
jajajaja asi es…pero no hay derecho de los hombres……sin embargo si hay obligaciones de los hombres
desde que nace el ser humano ,la madre y el padre tienen los mismos derechos, y las mismas obligaciones, el hecho de que muchas de las veces no cumplan . es por irresponsabilidad de ambas partes.-pèro de eso a cambiar el orden de los apellidos esta mal simplemente no hay ninguna necesidad pues hay miles de casos de madres solteras que registran a sus hijos con un solo apellido y ahi practicamente estan fomentando la irresponsabilidad y la perdida de las obligaciones del pàdre si de por si la perra es brava y todavia le patean el cerco …creo que en todo caso la propuesta seria obligar a la madre a que registre a sus hijos con sus respectivos apellidos para que en el futuro no tenga problemas con su identidad ..no anden haciendo pendejadas que los exiba como unos mediocres aun teniendo escuela por delante…
lo mas recomeneable es que dejen las cosas como estan ,que no se anden metiendo en donde no deben no es posible que nada mas por figurar quieran acabar con una tradicon familiar que data de siglos y que aparte, esta legalmente escrita en la carta magna ,,
SERIA MUY RECOMENDABLE QUE ESTA PSEUDOUNIVERSIDAD PRIMERO ENSEÑARA A LEER Y ESCRIBIR A SUS ALUMNOS EN LUGAR DE ESTAR ECHANDO PSEUDOPROFESIONISTAS AL FRACASO Y LA FRUSTRACION HACIENDOLES CREER QUE YA CON OSTENTAR UN TITULO FALSO Y SIN SUSTENTO YA VAN A LOGRAR SUS METAS EN LA VIDA, QUE GACHOS, CREO QUE HASTA MAESTRIAS Y DOCTORADOS MEDIOCRES ESTAN SALIENDO DE ESA COSA DE ESTUDIOS.
PORQUE MEJOR NO ESTUDIAN Y PROPONEN ALGO MAS PRODUCTIVO, HAY MUCHOS PROBLEMAS QUE REQUIEREN SOLUCION, Y LUEGO SE QUEJAN DE QUE LOS VALORES YA NO
EXISTEN, QUE LOS HIJOS SON DESOBLIGADOS, etc., Y LOS DIPUTADOS QUE HAGAN LEYES QUE RESUELVAN LOS PROBLEMAS QUE AFeCTAN AL ESTADO, NOS SALEN MUY CARITOS!!!!!!!!!
La equidad de genero solo existe a conveniencia de unas o todas las mujeres, porque se le dice a un hombre mantenido si su mujer trabaja y el atiende la casa? O porque si un hombre no sede el lugar a una dama en el autobus o algun otro lugar, luego luego dicen «ya no existen caballeros». Ni hablar, quieren igualdad de genero chinguense y awuantense, partanse la madre pa ganarse las cosas. No digo que haya mujeres que si lo hagan, las hay y se les admira. Pero siendo realistas, cuantas mujeres ves que cambian la llanta del carro? Cuando ves a una dama estresada por no hay pal chivo? Nos guste o no, son costumbres que las mismas mujeres hicieron y al ver que los hombres nos la llevamos mas suave y sabemos sobrellevar la adversidad y ademas, nos divertiamos haciendolo, ellas empezaron a querer lo mismo pero con sus reglas unilaterales. Yo solo pregunto, porque no hay dia internacional del hombre? Porque no hay una fecha ficha para el dia de los padres? Porque no hay un dia internacional contra el cancer de prostata? Y asi como estas pueden salir muchas preguntas sin respuestas o tal vez la mejor respuesta pueda ser precisamente «porque no hay igualdad de genero».
La verdad es que la equidad de generos, devería ser completa; es decir, siempre, donde sea, bajo toda sircunstancia, etc, etc….el problema es que la mayoria de las asociaciones feministas, quieren igualdad en ciertas cosas y en otras no….nada más donde les conviene, aparte de que se están sirviendo con cuchara grande. Ya suenan como caprichitos de niñas mimadas, Por ejemplo en este asunto de los apellidos, ya ni friegan ¿les duele mucho que su apellido esté después?
Me imagino que broncas cuando los dos padres no se pongan de acuerdo…Por favor señoritos estudiantes de derecho, la modificación a una ley debe ser clara, quedando como un mandato, no dejar «a decisión» porque crea problemas…por favor
INCHES ESCUELITAS DE PAGA, SI ME
DARÍA MUCHO CORAJE SABER QUEE PAGO LA ESCUELA A MI HIJO Y EN LUGAR DE ESTUDIAR ANDA VIENDO ENDEJADAS, Y DEJA ESO LO QUE SE CREEN LOS !»#$%&/( JAJAJA
Ahora si …..la universidad PATO donde hasta el mas pendejo sale con titulo. claro porque en su gran mayoria con sus ecepciones…..son desechos de otras escuelas…… alli donde el alumno es un cliente y donde el padre o la madre de familia paga, para que su hijo o hija tengan mejor futuro, y solo un porcentaje bajisimo tendra trabajo……..todos saben que es una escuela pato…….y que pendejos los que hicieron esto y quienes los apoyan……copiar formas de vida retrogradas , cuando tenemos las propias es retroceder……..un ejemplo: Japon es un pais desarrollado mas que estados unidos…. y solo se usa el apellido del hombre……..esto si estaria mejor……la cultura de estados unidos es la mas jodida como ejemplo……asi que dejense de mamadas y de quitarle el tiempo a nuestros ilustres diputetes………que ahorita piensan en como gastar su aguinaldo
a que maestros tan pendejos……..y un que otro bastardito ….un chivo hizo un reparo en el viento se detuvo, hay chivos que tuvieron padre…….pero el que promueve esto …….ni padre tuvo…….. un mole pa que entiendas.
Estudiar y Trabajar es lo que deberian hacer. Gracias x estas «grandes ideas»
En los últimos años el feminismo antivida ha desarrollado el concepto de «perspectiva de género» o «equidad de género», con el propósito de replantear todos aquellos temas que considera de vital importancia para la mujer. Sin embargo, la perspectiva de género se ha convertido en un concepto tan totalizante, que ya no es un término más en la lista de la jerga del feminismo antivida, sino un nuevo modo de ver al ser humano, una nueva perspectiva desde la cual reelaborar los conceptos de hombre y mujer, sus respectivas vocaciones en la familia y la sociedad, y la relación entre ambos. De este modo los conceptos de sexualidad, matrimonio, vida y familia también se ven radicalmente afectados. De ahí la importancia de analizar, siquiera sumariamente, este concepto tan peligroso y revolucionario.
Lo bueno que son «estudiantes de derecho», que ma…ma…da…, preocúpense por algo realmente importante y benéfico para la sociedad….que capacidad mental tan limitada..y los «Diputados» ni se diga….
emn mi caso me vale !»#$%&/( porque los tres hijos que tengo se apellidan igual uno se llama ELMA CANO PRIETO, CON UNA VIEJA QUE TENGO EN LA TRINCHERA , Y LA OTRA TIENE UNO QUE SE LLAMA VALENTE VERGARA, Y LA OTRA TIENE UNO QUE SE LLAMA ROLANDO MOTA DE LA BUENA Y NO LA HACEN DE PEDO COMO LOS LIC MARUCHANES DE LA UNIVERSIDAD MUNDIAL…
Como no hay problemas sociales mas trascendentales proponen estupideces
Que pendejada jajajajajajaja sean creativos productivos no borregos sin sentido
La propuesta tiene su origen en la universidad patito conocida como MUNDIAL……
Amigo TITANIC me arrebataste el comentario, es exactamente lo que pense en poner como comentario cuando lei la nota, me la ganaste: «Solamente a los de la Universidad Mundial se les hubiera ocurrido esta gran idea» hazme el grandisimo favor. todos unos letrados, estudiosos e investigadores en ciencias sociales. no mames, esta para cagarse de la risa esta puntada, y quien cuerdea a estos pobres estudiantes de la prestigiada universidad mundial: pues «LOS CHILENOS» nuestras valiosas importaciones de maestros que tenemos en esa universidad. jajajajajaja
PS MIRA TITANIC, PONTE A HACER ALGO DE PROVECHO, Y YA QUE TERMINES PS YA HAZ TUS COMENTARIOS BUENOS O COMO SIEMPRE, COMENTARIOS PENSATIVOS
estos pinchis lic maruchanes quieren sacar algo en tres minutos como ellos se graduan jajajajaa.
que estupidez, estos tipos si que saben poner muy en alto el nombre de universidad mundial, que falta de ideas…
Que se vaya a la bestia esa seudo-propuesta, no tiene razón de ser ni fundamente, todo conlleva un orden y debe ser como ha sido desde siempre, es y seguirá siendo y no por que sea machista si no por que es lo mas congruente, además de que cuando está soltera la mamá tiene la opción de ponerle su apellido aunque hay algunas que a webo quieren que lleve el apellido del papá. Digo si a mi me dijera mi esposa que quiere ponerle primero su apellido y luego el mio pos o le digo que mejor ella sea la que trabaje y me mantenga o de plano la dejo ser y que sea mamá soltera, de cualquier forma ambos no nos libramos de la responsabilidad del o los niños llámense como se llamen apellídense como se apelliden.
EQUIDAD DE GENERO PARECE QUE ES MAS IMPORTANTE QUE LA JUSTA DISTRIBUCION DE LAS RIQUEZAS Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES AL PIE DE LA LETRA…
CUANDO ES SABIDO QUE LAS LEYES FUNCIONAN MUY BIEN CUANDO EL AFECTADO ES PODEROSO E INCLUSIVE DELINCUENTE, MIENTRAS QUE CON EL POBRE ES MUY DIFICIL QUE TENGA JUSTICIA…
Y AL CARAJO ESO DE QUE MAS VALE UN BUEN ARREGLO QUE UN MAL PLEITO, SI SIEMPRE EL BUEN ARREGLO ES A FAVOR DEL QUE TIENE…
y despues despues de generaciones se metan primos con primos, no no nooo sin ellos saberlo y las consecuencias de que los hijos nazcan no bien desarrollados con alguna deficiencia
eres medio bruto tarraya, si te metes con tu pariente es por que eres un enfermo.. no tiene nada que ver con los apellidos.
estan pero si bien endejos, eso generaria un verdadero caos en la descendencias, asi como en los registros civiles, pobres !»#$%&/(…
se me hace una pesima propuesta y esos son los ke van a kerer ser diputados mas delante pobre mexiko kon los futuros politikos pues k les encenan en esa universidad mejor pongan hacer kosas buenas pena de muerte a violadores asesinos y sekuestrdores no en estupideses ke pena dan
Lalito, con respeto te digo lo siguiente. Por la forma que escribes pienso que tu también les estás proponiendo a los lectores que escriban como les de la gana. Si observas con más detenimiento las palabras que escribes encontrarás que no tienen la belleza que tiene el castellano o español escrito como lo queramos decir. Así que, con respeto te invito a darle mayor fuerza a tus opiniones, escribiendo con respeto para tus lectores. Salud.
que no mamen esta bola de pendejos para eso les pagan para esas estupideses que se vayan al carajo mamones.
VAYA ESTUPIDEZ!!! MEXICO ESTA EN UN PARAISO NO HAY COSAS EN QUE PREOCUPARSE POR LO QUE VEO…
A VER CUANDO LOS HOMBRES COMIENZAN A PARIR PARA LLEGAR A UNA IGUALDAD TOTAL…
Me parece muy buena propuesta! aunque a los machos de este foro les parezca absurdo.
No es machismo, pero en serio hay cosas que necesitan analizarse muy bien, y estoy de acuerdo con cascarabias, porque por ejemplo, con el orden de los apellidos se alteraria lo que es el árbol genealógico, ya no se podría dar seguimiento a la descendenia de cada individuo, aparte de que hay cosas que si merecen mucho más orden de importancia, por ejemplo: LA TRANSPARENCIA EN EL MANEJO DE RECURSOS, ó EL CASTIGO SEVERO A QUIEN MALVERSE FONDOS PÚBLICOS, o sea dinero tuyo, mío, de todos, que a veces no sabes ni dónde carajos van a parar, y así el estúpido de Miguel Ángel Ojeda quiere que se sigan pagando más y más impuestos, y volviendo al tema de IGUALDAD DE GÉNERO, por poner un ejemplo, Y QIE CONSTE QUE NO SOY MACHISTA: muchas mujeres cuando se divorcian de sus esposos, y ellas tienen un mejor estatus económico, NO QUIEREN APLICAR LA LEY POR IGUAL, ahi si acomodan la ley según les conviene, OJO, SON SÓLO EJEMPLOS DEMOSTRATIVOS, NO ES PARA HERIR SUSCEPTIBILIDADES, Pero en serio, no sean de la borregada, y luchemos juntos por lograr cosas que realmente valgan la pena, saludos.
Ya ven como no es justo: Si defiendes la postura de los hombres, eres un machista y eso es muuuuuy feo….pero si defiendes la postura de la mujer, eres un visionario que defiendes la equidad de género, y eres candidato a que te hagan una estatua…..que a toda
Nos asombra observar el terrible grado de confusión que existe y que comienza a sentirse desde la diferencia entre equidad e igualdad, que sería bueno revisar (equidad es dar igual al igual y diferente al desigual). Hombres y mujeres no podemos nunca ser iguales cuando hay cosas que hace uno que no puede hacer el otro. La equidad es un principio de ética y así como no debe uno ser machista tampoco se debe ser feminista, sería cambiar un vicio por otro.
El sistema de utilización de los dos apellidos ha sido un buen avance en nuestra sociedad hispánica y no tiene que ver, de facto, en preeminencia de uno sobre otra, sino sencillamente en orden. Al principio se siguieron las pautas de la Biblia y después se mantuvo y mantiene como un código de sistema de identificación, que, como todos los sistemas tienen hoy en día que acudir a aclarar el uso en múltiples casos como el de hijos de padre o madre desconocida y los hijos de uniones de homosexuales. Porque los hijos para la justicia civil son conforme la inscripción en el momento del Registro Civil.
Si modificaramos el orden de apellidos se complicarían muchos procesos civiles y penales… la unicidad de un código permite el seguimiento de las personas y hacer este sistema de doble entrada no es sino complicar la virtud del código en su principio, un detalle de orden de identificación social. Modificar algo que funciona (quizás con deficiencias) por un sistema de orden «electivo» es inconveniente. El código actual podría mejor regularse poniendo alguna palabra clave en el lugar del padre/madre desconocido (ya existió-Expósito, de la Virgen…- pero dejó de utilizarse porque traía discriminación al marcado con tal referencia, aunque ahora ya no debe ser un problema para aquellos que creen en un mundo perfecto), y para las parejas de homosexuales que registren un niño (o niña claro) se pondría primero el de mayor edada de los dos…
No corran, caminen… porque al correr no se piensa bien.
En Estados Unidos esto es una practica comun, donde las parejas deciden al casarse cual apellido tomaran, el del esposo o el de la esposa. Yo creo que seria muy bueno que al final se pudieran recuperar los apellidos maternos, ya que muchsa familias han perdido esta identidad con el paso de las generaciones. No veo confusion, de todos modos en Mexico hay gente con los apellidos de la mama, hermanos con apellidos de diferentes padres y legalmente no pasa nada. Seria un gran avance en materia de igualdad y derechos familiares.
Julietita, lee, no escribas a lo burro, en estados unidos se pone a la Mujer y a los crios el primer apellido del padre, de la madre no se le pone ninguno. No se quien sería el tonto al que se le ocurre esta estupidez.
Pues dejame comentarte que conozco a varios americanos que usan el apellido de la esposa, en sus documentos legales (pasaporte, licencia de manejo, etc) y ese mismo se lo ponen a los hijos. Si se leer y entender, aunque creo que ese es el mayor problema en Mexico, el machismo y ansia de controlar todo.
Me ganaste el comentario Santo Tomas, julietita se cree muy internacional y ni al caso su comentario, aparte, como ella dice: APELLIDOS DE DIFERENTES PADRES, es cuando la mujer se separa de su pareja y tiene hijos con otra persona, ni modo que le pida a su primer pareja que le ponga el apellido a los hijos que tenga con otro !»#$%&/(, eso si sería una estupidez, ¿no? saludos.
y que chingados tiene que ver los pinchis gabachos con nosotros no sean copiones ya dejen de copiar q a los pinchis gabachos que ni principios tienen menos cultura
DESGRACIADAMENTE TU COMENTARIO TOTALMENTE FUERA DE LUGAR, POR LO SIGUIENTE:
1.- LA LEYES SE CREAN DE ACUERDO A LA COSTUMBRE DE CADA NACION (POR ENDE LAS COSTUMBRE DE ESTADOS UNIDOS NADA QUE VER CON MEXICO)
2.- POR DESGRACIA EL ORIGEN DE LO QUE QUIEREN SE BASA TODO MENOS EN LA EQUIDAD DE GENERO, ESA A SIDO A LA BANDERA DE MUCHAS PROPUESTAS PERO SI REVISAS LA LEGISLACION A DETALLE ASI COMO LA INSTITUCIONES VERAS QUE HAY MUCHOS MAS DERECHOS A LA MUJER QUE AL HOMBRE.
3.- LOS ORIGENES DEL DERECHO EN MEXICO Y ESTADOS UNIDOS SON DIFERENTES UNO PROVIENE DEL DERECHO ROMANO Y OTRO DEL DERECHO ANGLOSAJON.
Y ASI PODRIA DARTE MUCHOS EJEMPLOS MAS, COMO SERIA EL CONFLICTO QUE SE GENERARIA CON LAS LEYES BASADAS EN LAS COSTUMBRES QUE LA CONSTITUCION Y TRATADOS INTERNACIONALES RECONOCE.
Y ESTOS PINCHES OREJUDOS QUE SE CREEN DI..PUTA..DOS …. SOLAMENTE PORQUE COBRAN COMO TALES … SON CAPAZASES DE CREERLES Y METERSE A OPINAR AL RESPECTO …. BRUTOS , NO ???
¿ y que pasaria si al varon le ponen el apellido del padre y la hembra el apellido de la madre ?, se nos va hacer una mescolanza, creo que esta propuesta tiene mas contras que pros, ademas de que creo que es una lastima que estudiantes de alguna universidad pierdan su tiempo en estas cosas en vez de proponer algo mas productivo y beneficioso para la sociedad.
Como son estudihambres de la mundialmente conocida universidad patito, a la letra, la propuesta de ley dice: Cuac, cuac, cuac, cuac, cuac, cuac, cuac, cuac, cuac, cauaaaaac!!!
los apoyo claridoso, estos pendejos ahora su que quieren modificar algo que tenemos màs de un siglo, porque no se enfocan en problemas màs importantes tales como revisen los reglamentos municipales que emanan de la leyes Estatales, que tienen un chingo de lagunas, trontos %&$/··»
Después van a querer que los hombres también queden embarazados . . equidad de género alegarían. . .. escuela patito . . con razón robadelia egreso de ahí
Que inche ocio estar pensando estas !»#$%&/(, digo no soy machista ni estoy en contra de lo propuesto pero creo que hay problemas mas importantes en nuestra sociedad que estar divagando en los apellidos. Esta «universidad» se caracteriza por egresar profesionista de mala calidad y con baja calidad moral, si no me creen preguntenle a Rosa Delia…
La verdad el tal Agustín Ollud y el tal Pancholo son un par de endejos que no saben de lo que es una verdadera Universidad. ¿Alguna vez han ido a la UM? ¿Conocen los planes de estudios y su filosofía universitaria?, ¿alguna vez han ido a clases alli?, seguramente son uno de los egresados de la «maxima casa de estudios», la UABCS, una de las instituciones educativas más corruptas del país . Para tu información, Agustín, Rosa Delia si estudió allí, pero nunca se tituló. Primero investiga bien endejo! … y Pancholo, !»#$%&/»#$%&/(…
jjaajaaj puras !»#$%&/( de esta gente¡¡