La Paz, B.C.S.- A fin de que la comunidad conozca en forma clara las razones precisas, por las que le fue negada la Manifestación de Impacto Ambiental a Mina Los Cardones, aquí una explicación completa. (Antonio Cervantes/MegaNoticias).
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Yo no creo que la sociedad paceña tenga necesidad de llegar a usar un lenguaje tan reactivo con sus iguales. Creo definitivamente que los comentarios que son a leguas extremos es porque tienen intereses detrás. Yo estoy preocupada de que se lleve a tal extremo el tema de la minería en la Sierra laguna. Todos debemos estar atentos a cuidar nuestro territorio pero tambien es cierto que es un recurso que debemos saber aprovechar de la mejor manera en beneficio de nuestra sociedad. Por ejemplo, en vez de reforestar en alta escala se debe de promover el uso y explotación de materiales maderables, porque asi se genera un ciclo económico virtuoso que pone freno a la tala indiscriminada. Es lo mismo, no hay que satanizar la explotación de los recursos sino cuidar que los ciclos sean sustentables y benéficos tanto para el medio ambiente como para la sociedad.
CHITO-NTO QUE PENA ME DAS, ERES UNA DECEPCION COMPLETA,
DE PERDIDA EL PANEL GACHUPIN TIENE MAS RECURSOS POLEMICOS, ESTRUCTURA BIEN SUS ARGUMENTOS, SE VE QUE TIENE INSTRUCCION, ESTA AL SERVICIO DE LA MINA, PERO CUANDO MENOS SE ESFUERZA EN HACER SU CHAMBA, PERO TU ?ERES COMO UN PERRO RABIOSO LADRE Y LADRE Y ECHANDO ESPUMA POR LA BOCA, ES MAS CREO QUE LE HACES GRAN DAÑO A LA CAUSA DE LA MINA QUE DEFIENDES, ERES DEMASIADO BURDO Y VULGAR, SE NOTA TU POBREZA INTELECTUAL, TU FALTA DE MANEJO DEL IDIOMA, TU POBRE VOCABULARIO, CON TODA SEGURIDAD TU NIVEL DE ESTUDIOS APENAS REBASA EL SEGUNDO AÑO DE SECUNDARIA. ERES COMO LOS PORROS GOLPEADOR Y TARADO. QUE TRISTE TRABAJO EL TUYO.
Mira compita, para cualquier persona que no esté influida por los pseudoecologistas, que aprecie los comentarios vertidos con total objetividad, notará tu estupidez y la carencia de tus argumentos.
No necesito comentar vulgaridades porque tu solito te escupes solo.
y???? osea ya nos chin…ya los ecologistas les han de haber llegado al price!! ojetes!
ESTE CHITO, ESTA AFIRMANDO QUE LOS HABITANTES DELAS DELEGACIONES ENTRE SAN ANTONIO, EL ROSARIO, VALLE PERDIDO,Y EL TRIUNFO, NO LLEGAN NI A MIL,……PUES TE ASEGURO QUE NOSOTROS SOMOS MILES LOS QUE ESTAMOS EN CONTRA DE ESTA MINERIA……Y POR FAVOR NO NOS DIGAS A FIN DE CUENTAS SON RIESGOS DE TRABAJO, PARA NOSOTROS SI SON SERES HUMANOS….. NO SE TE MURIERA UN HIJO CABRON, PARA DECIRTE ,,,SON RIESGOS DE TRABAJO…….. ES MAS ,,,,, CHINGA TU MADRE…PENDEJOOOO.
PANEL CIUDADANO, DONDE ANDAS? A VER ENTRALE A REFUTAR LOS ARGUMENTOS DE LA AUTORIDAD, NO QUE MUY CIENTIFICO Y DOCUMENTADO? QUE TIENES QUE DECIR? NADA POR LO MISMO QUE CADA VEZ QUE TE PIDEN RESPUESTAS CONCRETAS Y DATOS SALES CON TUS BABOSADAS DE LA DIVERSIDAD Y ESCRIBES KILOMETRICOS MENSAJES QUE DAN UNA HUEVA INFERNAL LEERLOS, CON TODA SEGURIDAD ERES GALLEGO.
No es diversidad puñal, es diversificación de la economía.
Y este sujeto que opina no es un especialista, ni siquiera sabe hablar.
Solo que no quieren pagar el costo político de algo que sería impopular, le metieron miedo a la gente, eso es todo, y para el burrillo, al cual su nick le queda muy bien, por aquello de rebuznar;
¿te parece bien que la economía de un estado dependa exclusivamente de una actividad con tantas altas y bajas como el turismo?
Te da hueva leerlos porque eres pendejo, no sabes responder nunca con argumentos y solo escupes pa´arriba.
Y quítate ese nick tan mamón por cierto, jaja solo das risa.
Creo pensar Chito que eres el contador o lic de esa empresa. Te puedo mencionar las empresas que procesan alimentos desde Isla Natividad, última comunidad de Baja California Sur hasta Punta Abreojos (procesan productos del mar) , por el Óceano Pacífico, también Guerrero Negro, (Salinera) Vizcaíno, San Ignacio.Te metes al Golfo y LLegas a Santa Rosalía, veraz ahí empresas que también procesan productos del mar (principalmente el calamar), Explotación minera, de cobre, yeso (San Marcos) y que le queda poco tiempo de vida a la explotación, debo mencionarte que se tiene localizado otra zona donde lo harán, también explotaron en un tiempo en el Municipio de Mulegé la cromita y la fosforita, y así pudiera instruirte.
Mi referencia es a que le demos sentido al beneficio que trae consigo la explotación o proceso de una empresa industrial y su impacto, que ahora es determinante para prolongar la vida de una comunidad y el verdadero impacto al medio ambiente. Si amas al planeta y en especial a nuestra Baja California Sur, te darás cuenta del grave daño que le ocasionará la apertura de esta empresa minera. Si prefieres que se generen 80 empleos y dañar una gran extensión de tierras pues es tu p….. .
Yo seguiré insistiendo por un rotundo no a la apertura de esta empresa, que cambia más de nombres que una persona de calzones cuando trae chorrillo.
CHITO-NTO A VER PUESTO EN LA BALANZA DARLE TRABAJO A 300 PERSONAS,O 3000 PARA QUE MAS TE GUSTE, JUSTIFICA ARRUINAR TODA LA ACTIVIDAAD ECONOMICA INMOBILIARIA, TURISTICA DE PESCA Y AGRICULTURA PARA QUE TUS PATRONES SE LLEVEN EL ORO Y NOS DEJEN LOS TOXICOS?
JA;JA;JA;, a que CHITO, cree que a los sudcalifornianos todavia nos pueden comprar con caniquitas de vidrio, mira CHITO, no tengo tierras, nunca trabajaria en la mina, he sobrevivido muchos años sin las minas aqui en baja california sur, ¿ SABES PORQUE ?, porque hasta ahora se ha tratado de no afectar los ecosistemas con toxicos, se ha protegido hasta donde se ha podido la naturaleza, sabes, yo no recibiria ningun beneficio, leelo bien, ningun beneficio comparado con el daño que podria hacerle un mal manejo en el sistema de operacion en la mineria toxica, vienen ustedes a engañar a los sudcalifornianos ofreciendo el oro y el moro haciendonos creer que todo nos saldra gratis cuando la verdad es que es demasiado el precio quepagaremos a cambio de que «tus» minas se instalen llevandose la gran mayoria de las ganancias, no CHITO, aqui en baja california sur, no queremos ni nesecitamos la mineria toxica, asi de sencillo.
jajajajajaja. que falsedad en la mina no trabajaría un capital humano mayor al 10% de las tres poblaciones en mención , sea San Antonio, El Triunfo y Los Planes. la otra falsedad de que no dañará los ecosistemas de la Reserva, también, si daña los desechos de los plásticos, ahora donde se utilizará el cianuro. A otro perro con ese hueso. además el proceso para desalinizar el agua del mar, también tendrá un impacto en el medio ambiente de consecuencias, por los desechos. Todos los procesos en la industrialización de productos, desde la tala de árboles, extracción de metales, hidrocarburos, minerales, proceso de alimentos comestibles, pesca etc. son dañinos. abran los ojos los beneficios y en caso de haberlos serán para unos cuantos coterráneos.
¿Sabes cuantos habitantes tiene toda la delegación ?
Entre San Antonio, El rosario, Valle perdido y El triunfo no llegan ni a mil habitantes, a los de Los planes no los incluyas, ellos no están interesados en la mina.
Así que con que solo se diera empleos a 200 o 300 personas de la zona de El triunfo, San Antonio y Las gallinas ( El rosario) les daría un gran impulso económico. Lo de la contaminación, todo depende de que se respeten las normas de seguridad. No asusten a la gente, o es que ya estás muy asustado, pregúntale a verdaderos especialistas.
Oye, por lo que veo no te has dado cuenta de que toda actividad humana modifica el medio ambiente, por lo tanto toda actividad humana es en mayor o menor grado contaminante.
Veo, por lo que comentas al respecto, que estás en contra de cualquier desarrollo de nuestro estado, ¡hasta a la pesca le tiras!
Solo hay un sector que no mencionas y que contamina mucho también, ya saben cual es, seguramente ahí están tus intereses.
Jajajajja, otra vez con esa estupidez del ecoturismo, tienen años promoviéndolo en la zona y nomás no despega.
Están «obsesionados» con el turismo, o de plano son idiotas, ¿que no tienen otras ideas? Si no se deben ( según ellos) explotar los minerales de la zona, entonces que por lo menos apoyen a los ganaderos locales, cómprenles sus quesos y demás productos regionales ustedes mismos o facilítenles su comercialización, para que les garantizen algo de ingresos.
Pero dejen de vendernos esa tontería de que nuestro estado no puede sobrevivir sin turismo.
«Juan pueblo», te contesto acá porque ya no se puede responderte donde tu lo hiciste.
Tu siempre estás ofendiendo a los sudcalifornianos, principalmente a los ejidatarios, así que eres el menos indicado para comentar, por cierto, tu que los criticas tanto por venderles terrenos a los gringos, me parece tan raro que no te des cuenta que ese es el meollo del asunto, un conflicto de intereses de los turisteros y vendedores de bienes raíces con las mineras.
Por cierto tengo a una amiga trabajando en una mina de Chihuahua, en una mina de oro a cielo abierto, por cierto. Ella es egresada de la UABCS, y está arriesgando su vida, pero no por la mina, porque los estándares que manejan son altos, sino porque está en una zona dominada por el narco, los trabajadores mineros han sufrido levantones y amenazas para cobrarles «cuota», la población local no está interesada en trabajar en las minas pues viven de sembrar narcóticos y muchos jóvenes se convierten en sicarios.
Aquí la gente de esas comunidades quiere trabajo, les interesa trabajar en las minas y tanto mi amiga como ellos no pueden trabajar aquí solo por la cerrazón de quienes tienen intereses en la zona de bahía de La ventana ( o sea por Los planes pues), que es lo que en verdad defienden, pues saben perfectamente que no se pone en peligro a la zona de amortiguamiento de la sierra de la laguna y mucho menos a la zona núcelo.
Y QUE SABE ESTE INGENIERO GUZMAN ROA DE MINAS SI NUNCA EN SU VIDA A TRABAJADO EN UNA, NUNCA HA DESARROLLADO UN PROYECTO MINERO. DE REPENTE APARECIO COMO ESPECIALISTA EN MINAS, ESPECILISTA EN HIDROLOGIA Y ESPECILISTA EN DESALACION, Y EN SU VIDA NUNCA HA DESARROLLADO NADA SIMILIAR POR EL MISMO.
En Altar, Sonora. Dos familias sufren las consecuencias por el manejo del cianuro. A ver que nos dice Panel ciudadano y sus colegas, al menos el chito ya habrió el hocico pero para decir nada relevante que el caso amerita.
Claro que es lamentable la muerte de dos personas, pero a fin de cuentas son riesgos del trabajo, lo que les llama la atención es que fue en un tanque de cianuro, algo bastante raro.
Al igual que el manejar un camión de transporte, pescar, o pertenecer a las fuerzas armadas o a algún cuerpo policiaco, hay riesgos para el trabajador.
Aún así, habría que estar seguros sobre la información y sobre si el accidente tuvo impacto en el ambiente.
No se hagan bolas, se negó porque estos sujetos tienen intereses en el área, o bien responden a quienes tienen intereses ahí (turismo, inmobiliarias, etc,)
Y también porque le tienen miedo a posibles costos políticos, pues los pseudoecologistas ya asustaron a la gente, y no les conviene a los políticos ser vistos como depredadores, y vendidos a la mina ( aunque se vendan a cualquier grupo de poder), como ellos roban y roban y tienen muchas propiedades, pues las crisis no les afectan.
Pregúntenle a los habitantes de las zonas aledañas, con excepción de Los planes ( a los cuales ya les gustó andar vendiendo terrenos y trabajar para los gringos), la mayoría de las comunidades están a favor de la minería.
Y a ti te pagan por apoyar a los INVASORES mineros.
Si fueran los pobladores de BCS, esto es los del Triunfo y San Antonio, que ellos fueran a ser los dueños de las miles de onzas de oro que sacarian, entonces lo pensariamos como «algo» que beneficia a BCS, porque el dinero producido se quedaria aqui, se gastaria aqui, sin duda los apoyariamos, pero lo que ofrecen son «espejitos».
Accidente mortal recien ocurrido ayer 13 de noviembre:
Explosión en mina El Chanate en Altar Sonora deja dos muertos.
Una explosión en una mina de oro en el municipio de Altar, al norte de Sonora, dejó un saldo de dos mineros muertos y por lo menos dos heridos de gravedad.
De acuerdo con Reforma, fuentes oficiales informaron que la explosión, ocurrida esta tarde, fue por un tanque de cianuro en la mina «El Chanate.»
De acuerdo con fuentes policiacas citadas por Reforma, hay un fuerte hermetismo en torno a los hechos.
La mina es propiedad de las empresas Royal Gold, Inc., Gammon Gold, Inc., Oro de Altar, S.A., de C.V., y a Minera Santa Rita S., de R.L., de C.V.
La explotación de oro y plata en la mina se hace con 16 concesiones que totalizan 3 mil 544 hectáreas y recuperan el oro por procesos de cianuración con carbón activado en tanques.
Me robo el listado de preguntas de otro panelista (Armando Sanchez). Ojala y nos las respondan:
1.- Cuantos empleos van a generar.
2.- Cual es la superficie en hectáreas que se van a desmontar.
.426 hectareas
3.- Cual es la superficie del área del tajo.
4.- Cual es la profundidad que va a tener este tajo abierto.
5.- Cuantos metros cúbicos producirá la excavación total.
6.- Cual es la superficie de la presa de jales y de que profundidad sera el material que se depositara ahí?
7.- En el supuesto, de que por algún motivo, colapsara la presa de jales y sus residuos tóxicos acabaran derramándose sobre las áreas pobladas ¿de cuanto es el monto de la aseguranza para indemnizar a los posibles afectados?
8.-Por cuanto tiempo se obliga la minera a darle mantenimiento a la mina cuando se haya cerrado?
9.- Cuantos años es la vida útil de la mina?
9.5 (esa ya la encontre)
Estaria interesante que respondan a estas preguntas, y tambien cuales son las penalizaciones contempladas, existen ?, por quiebra o bancarrota ?, ademas cuales son las rutas de transporte que tienen planeadas, tambien que tipo de contratos planean utilizar por aquello de la reforma laboral.. Sindicalizados, obrero sin sindicato, por hora, o outsorcing, en cuanto tiempo biorremedarian y cual seria el alcanze en volumen, del suelo, del agua y del mar cuanto costara y quien lo pagara, ademas quien los obliga a hacerlo, quien lo revisa y quien asegura que quede de una forma adecuada y en cuanto tiempo, y si no quien los mete al bote ?, quien tomara muestra y con que fecuencia de los posibles daños, de los vientos, del mar, del agua y particulas de polvo o contaminacion de los animales endemicos, asi como de sus empleados, quien revisara que la informacion sea correcta, cual sera el costo y penalizacion
No se si sea de esta minera el anuncio que sale en el radio que utilizaran Agua de Mar para su funcionamiento, PERO LO QUE NO DICEN ES QUE HARAN CON ESA AGUA QUE UTILICEN POR QUE YA ESTARA CONTAMINADA!!! donde la tiraran?? Y CON EL AGUA QUE ESTEN SACANDO DEL MAR AFECTA A LA BIODIVERSIDAD MARINA DEL ESTADO y mas de la gente que vive de la pesca !!!! TOTAL MENTE EN CONTRA DE QUE PONGAN UNA MINERA EN ESTE ESTADO!!!!!! TODOS LOS QUIMICOS Y CONTAMINACION QUE ESTE EN EL AMBIENTE NOS AFECTARA TAL VEZ NO NO HA NOSOTROS PERO A LAS 2das o 3ras GENERACIONES SI !!!! CON ENFERMEDADES, MALFORMACIONES, Y MAS TIPOS DE CANCER !!!!!!!!
creo que es mas lo que se pierde a largo plazo que los ingresos que resiviremos como poblacion….
El agua se trata después de eso, no seas pendejo, o de plano quieres asustar mas a la gente ignorante.
la minería es una actividad viejísima, no estaríamos ya muertos? todos intoxicados? porque antes no se tenían los avances científicos y tecnológicos con los que hoy operan, no desinformen y espanten a la sociedad