Ing. Joel Ávila Aguilar
Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico
Gobierno de Baja California Sur
Estimado Ingeniero Joel Ávila,
Por este medio reciba un cordial saludo de Desarrollos Zapal S.A de C.V., empresa a la que represento. Como usted sabe, Desarrollo Zapal ha desarrollado el proyecto de extracción minera Los Cardones y estamos en espera de la resolución por parte de la Secretaría de Medio Ambiente para la obtención de la autorización de impacto ambiental federal modalidad regional.
En todo momento, nuestra prioridad ha sido desarrollar un proyecto que genere beneficios en tres aspectos: la sustentabilidad ambiental, el progreso económico para la región y el desarrollo social de la comunidad. Nuestro proyecto está basado en estudios y pruebas científicas y técnicas desarrolladas por las instituciones de mayor prestigio en el país, por lo que tenemos plena certidumbre en el cumplimiento de los ejes antes descritos.
Asimismo, quiero asegurarle que se trata de un proyecto viable que se atiene a las leyes y reglamentos aplicables en la materia.
Entendemos que el día 27 de octubre el Gobierno del Estado de Baja California Sur, a través de la Secretaría que usted preside, solicitó a la SEMARNAT información sobre nuestro proyecto que sustente la compatibilidad del mismo con el Plan Estatal de Desarrollo.
Para Desarrollos Zapal es de primera importancia que las autoridades conozcan a detalle el proyecto y sus bondades, por lo que me permito poner a su disposición al equipo técnico responsable del desarrollo de la Manifestación de Impacto Ambiental, así como a los representantes de las instituciones que participaron en la elaboración de estudios y pruebas ambientales, para que presenten al equipo del Gobierno Estatal que usted y el Señor Gobernador designen, toda la información necesaria para dar certidumbre y confianza sobre la viabilidad y los beneficios de Los Cardones.
Le solicitamos atentamente nos dé la oportunidad de que se inicien reuniones de trabajo con el equipo que usted designe y con los científicos que nos apoyaron a realizar los estudios que fueron la base de nuestra solicitud de Manifestación de Impacto Ambiental, para que con los estudios y sus anexos se analice con la profundidad que amerite todos y cada uno de los cuestionamientos con el fin de modificar, ampliar o aclarar las interrogantes que se tengan.
Sin más por el momento, quedo en espera de su respuesta, esperando poder iniciar a la brevedad un diálogo constructivo en beneficio de Baja California Sur.
Atentamente,
Gonzalo Zavala, representante legal de Desarrollos Zapal
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Al buen entendedor pocas palabras, si alguien sabe quién es este señor entenderá, si no, búsquenle sus credenciales y entenderán. Si son necios ni se muevan.
http://cabovision.tv/-/radio-hidden/6993-mia-de-los-cardones,-llena-de-errores-que-pueden-ser-fatales-para-la-zona-e-ezcurra.html
Error en la nota, la referancia es para el Representante Legal.
Este sr. Ingeniero, pretende aprovechar más que nada, con la necesidad de los habitantes de las comunidades aledañas a la zona que pretender explotar; no se ha puesto a pensar en el enorme daño ambiental que origina con esa actividad, además por ahí faltó que mencionaran los residuos que se orginará con la desalinización del agua del mar que ocuparán, agreguemos a ello el daño que estarán provocando a las actividades de la ganadería, agricultura en el valle de Los Planes y a las actividades de turismo, Me uno a quienes dicen NO A LA MINERÍA.
YA SABE EL DAÑO QUE CAUSARÍA Y YA LO PENSÓ, PERO NO LE IMPORTA, ESE ES EL DETALLE.
que el oro se extraido por empresas mexicanas.ya vasta del saqueo indiscriminado por extranjeros.
LOAL: NO IMPORTA QUIEN QUIERA EXTRAERLO. EL DAÑO SERÍA EL MISMO.
Esta claro!! si usted Gonzalo llega a la casa de alguien a ofrecer riquezas, mejoras y múltiples beneficios a cambio de algo que esa persona no esta dispuesta a ceder, no importará que usted lo tache de tonto, loco o ingenuo, no importará las veces que insista, no importará si trata de obligarlo…. simplemente la casa NO es suya, sino de la persona que toma sus decisiones y sabe que es mas importante para ella; los sudcalifornianos tomamos nuestra decisión NO a la minería a cielo abierto en nuestro hogar, No a la minería a cielo abierto en B.C.S.!!
“Las pruebas científicas son contundentes e irrefutables”, anuncia la coordinadora del llamamiento, Margaret Palmer, investigadora en el Center for Environmental Science y en el Collage Park de la Universidad de Maryland (EE UU). “Sus efectos son omnipresentes y muy duraderos, además no hay prueba alguna de que las prácticas destinadas a paliarlos puedan tener éxito a la hora de revertir los daños causados”, incide la experta.
Keith Eshleman, también del Center for Environmental Science de la Universidad de Maryland.
“Ahora sabemos que la minería a cielo abierto tiene consecuencias fuera de lo común tanto para los ecosistemas terrestres como para los acuáticos. A pesar de los recientes intentos por mejorar las prácticas de recuperación, la enormidad de la escala de la minería en las cumbres montañosas hace que no sea realista pensar que sea posible restaurar las áreas verdaderamente o mitigar los daños con las técnicas disponibles hoy”
Los expertos sostienen que los legisladores no deberían seguir haciendo caso omiso a los estudios científicos hechos con rigor. “Se siguen concediendo permisos de explotación a pesar de la magnitud de las pruebas científicas, que demuestran que los impactos están por todas partes y son irreversibles, mientras las prácticas para mitigar los daños no pueden compensar las pérdidas.»
Su argumento es la promesa de que «ahora si todo está controlado». Piden no creer en los efectos devastadores en Argentina, Panamá, Perú, Canadá, etc… osea, piden ignorar las evidencias y los hechos y confiar en su palabra y en la promesa de que ahora si van a trabajar bien.
¿Les creemos, minimizamos toda la historia tóxica y depreadativa que ha dejado la minería por donde pasa, debemos de confiar en lo que dicen mientras vemos que ocultan información, tergiversan y manipulan otra?
¿Por qué habremos de entregar la tierra y la vida a cambio 5-111 pesos por hectárea (por semestre), y por qué habremos de servir como zona de residuos radiactivos y tóxicos de una transnacional que se enriquece mientras infertiliza nuestras tierras y contamina nuestros depósitos de agua (ellos dicen bajo juramento que no, pero los hechos y las evidencias dicen que sí) Por qué arriesgar el agua por sus millones?
Amen a su ciudad; DIGAN NO A LA MINERÍA DEPREDATIVA Y TÓXICA!!!
Prejuicios en 3,2,1…
Está visto que de nada vale darle razones a los desentendidos. Ustedes son el puente perfecto para los corruptos; hacen ruido, no tienen materia gris, y actúan fuera de la Ley… y al final hasta perderemos el bien de la inversión ssutentable y el poder de vigilar estrechamente las minas que lleguen a venir si las entendemos como fuente de riqueza y con la responsabilidad debida con el medio ambiente (que estamos seguros se pueden lograr). No solo nos llevan a operar fuera de la Constitución, sino cada vez inventan más tonterías como lo de la macro-contaminación (que puede estar controlada si se hacen bien las cosas )y las tonterías como quejarse de que vamos a perder bienes no renovables… TODA LA MINERÍA trata de los bienes no renovables… metales, metaloides, petróleo… por favor.
en mi opinion, leer tus razones sustentables me es insignificante. la economia de BCS no esta en crisis, que yo sepa en nuestro estado no entra en la necesidad de destruir ni 1 mt2 para tal efecto. para mi la mineria en BCS significa destrucción. Es simplemente mi humilde opinión a tu ofensiva alusión a nuestra manera de pensar.
¿No será que tienes intereses dentro del ramo turístico y sientes que se verán afectados?
¿Porque otras actividades no?
PANEL CIUDADANO: VETE DE AQUÍ, LEJOS, DONDE ESTÉ LLENO DE ESTAS MINAS, PARA QUE VIVAS A GUSTO. AQUÍ NO VAN A ENTRAR.
¡Exacto!
SI CHUCHA BENEFICIOS PARA LA COMUNIDAD
8 AÑOS DE EXTRACCION DEL ORO Y LUEGO QUE?.
UN CRATER INMENSO IMPOSIBLE DE TAPAR LIBERANDO AL AMBIENTE ARSENICO, PLOMO MERCURIO Y POLVOS TOXICOS
UNA INMENSA LAGUNA DE DESECHOS TOXICOS QUE QUEDARAN A LA INTEMEPRIE CIENTOS DE AÑOS. CUANDO LAS MINAS SE VAN SOLO DEJAN PUEBLOS FANTASMAS Y NO ES UNA SOLA MINA SON DOS PARA EMPEZAR CARDONES Y SAN ANTONIO QUE QUIERE EXPLOTAR EL YACIMIENTO HASTA LOS PLANES.
A ver mis estimados, primera sí tienen derecho estos depredadores ambientales de solicitar audiencia, pero no se dejen engañar… Quienes AUTORIZAN la materia son los de SEMARNAT… El hecho que pidan audiencia a un Secretario u otro no indica nada, y no me parece correcto q un medio como este sea el conducto. Seriedad a su proyecto es lo que deberían de demostrar. Y Joel Avila sera lo q sea, pero webos si tiene, por que es el ÚNICO funcionario de gobierno estatal q se pronunciò en contra de los proyectos mineros, así que no lo critiquen en ese sentido. Ya lo otro no me consta. Lo que si nos consta que publicaron notas en diversos medios el gobierno estatal en donde manifestaba no se que tanta cosa en contra del proyecto, y eso señores eso es tener pantalones. Por que mejor no dicen estos depredadores ambientales, ahhh y el proyecto se los dejaremos ir por partes… Aguas palomilla!!! No se dejen engañar.
De principio yo creo que es una buena señal que el proyecto explique de forma detallada las formas en qué piensan echar a andar la mina, cosa que no hizo la pitalla, por ejemplo. Es un ejercicio que debieran hacer todos los proyectos empresariales en nuestra región hasta los turísticos que también deben asegurar su sustentabilidad.
que tarado eres Javier, a poco crees que vale todo el dinero que segun esa minera va a dejar a cambio del daño ambiental que va a causar, y aparte ni un quinto veran tus codiciosos ojos de ese dinero…
Que parte del convenio sea que se quede el 33% del ingreso bruto en impuestos al estado y municipio!!! Como ven se calcula que sacarian 30 MDD por semana, asi que 120 MDP por semana no nos caetia nada mal, no creen
Pero digamos no a la mineria toxica
Y a poco crees que si solo fuera beneficios, porque no hacerlo desde hace rato y por empresas 100% mexicanas y dejar dichos beneficios para el estado y los mexicanos.
Pero si consideras la realidad completa y que los efectos adversos en el ecosistema, la vida de las personas y la inviabilidad económica real al tratarse de la explotación de un recurso no renovable, y cuyo proceso de extracción con los procesos de la megaminería tóxica, es altamente destructivo y contaminante de principio a fin,
y que de pilón deja inservible el sitio para cualquier otro uso futuro.
entonces te darías cuenta que no tiene precio el poder vivir en un sitio privilegiado como este, pero respetando la naturaleza y este sitio donde vivimos, para poder asegurar que las proximas generaciones tambien puedan seguir viviendo aqui sanas y sin tener que esperar la supuesta «bondad» de los que todavía hoy día quieren darnos espejitos a cambio de oro.
en baja california no somos tontos, no ala mineria a cielo abierto
Que hagan publica la manifestacion de impacto ambiental!!
La manifestación se revisó en una consulta pública, misma que estuvo al alcance de quien quisiera haberla revisado en las oficinas de SEMARNAT
Como que ya lo sobornaste!!!! Jajajjaja
LLEGALE CON UN BILLETITO A ESTE CORRUPTO SECRETARIO GONZALO Y ASUNTO ARREGLADO.
LE FASCINA LA CORRUPCION.
ACUERDATE QUE ES PARTE DEL EQUIPODEL REO NARCIZO AGUNDEZ MONTAÑO. EL ESTUVO LOS SEIS AÑOS ANTERIORES COMO SECRETARIO DE PESCA Y VAYA QUE PESCO MUCHISIMOOOOOO..PUROS CUDEROS DE RANA LE GUSTABA EN AQUEL ENTONCES.
CON 50 MIL PESILLOS LO CONVENCES,,,NO SE BAJARA EL CORRUPTO
Que ofrezca lo que quiera, sólo demostrará que ese es su modo de «trabajar» y querer hacer su voluntad.. SOBORNANDO!!!.. a cuántos han comprado??? a cuantas voces han logrado acallar??..porque para avanzar hasta este punto, a pesar de que la mayoría de la población no estamos de acuerdo y a pesar de sus incongruencias en su MIA debe haber mucho dinerito invertido guardado en los bolsillos de los que SI son vendedores de la patria!!
que baratero jajajaja
el plan maestro de los naziecologistas es abortar cualquier oferta de inversion en el estado, en cualquiera de los sectores que componen a la economia regional, llamese mineria, turismo, industria, servicios, etc. y muchos etc. mas.
estan usando como punta de lanza a los proyectos mineros, para que mediante la inyeccion del miedo, intentar convencer a muchos ciudadanos que esa actividad es equivalente a una sentencia de muerte, como dicen los brujos, pata ti y toda tu descendencia, y eso espanta a cualquiera.
pero lo que esta en juego no es la mineria, que definitivamente por si sola no solucionara la problematica economica, social y de generacion de empleos en nuestro estado.
esta actividad debe entenderse como una pieza en la construccion de una economia diversificada y solida.
lo que realmente esta en juego es si vamos a permitir que estos grupos de naziecologistas, al margen de las leyes vigentes, decidan por todos nosotros los ciudadanos, y aun de las cada vez menos confiables autoridades, cuales inversiones y de que sectores de la economia seran permitidas segun sus particulares caprichos e intereses.
ningun proyecto les gusta, pero en estos de la mineria ellos si estan explotando el riquisimo filon del la mentira, de la manipulacion y del miedo, como verdaderos terroristas legales. hagame el usted el fabor.
ruego a ustedes si tienen algun comentario lo hagan sin incluir ligas con sitios de internet, que no tienen nada de legales, ni de objetivos, mucho menos de fundamentos cientificos.
saludos.
1.- pides objetividad y fundamentos científicos y toda tu opinión carece de ambos. Sólo son falacias.
2.- ¿Economía diversificada y sólida con la minería?, nada más lejos de la realidad que esto, la minería a cielo abierto no es nueva, te invito a investigar toda la historia y los hechos que existen de las localidades en donde la mina emigró por no existir más que extraer.
2.-Me puedes explicar, por favor, cuál es el significado que le das al término «naziecologista», que en mi opinión, resulta bastante ridículo y totalmente ignorante llamar a alguien así. Investiga.
3.- Si los proyectos no gustan es porque no se aceptan los proyectos depredativos y, obviamente, mucho menos los tóxicos.
4.- El miedo lo tenemos a la gente como usted que ignoran todos los hechos y las evidencias y que se apasionan por una promesa, que según la historia y las consecuencias nunca se cumple.