- Proporcionará de inmediato proyecto Los Cardones la información requerida por el Gobierno de Baja California Sur.
- Se documentará cómo los principios de seguridad y sustentabilidad y desarrollo económico de Los Cardones son congruentes con los principios del Plan Estatal de Desarrollo 2011-2015.
- Desarrollo económico y beneficios sociales ofrece Los Cardones a los sudcalifornianos.
La Paz, B.C.S.- El proyecto de minería responsable Los Cardones de la empresa Desarrollos Zapal es un proyecto minero modelo en materia de seguridad y sustentabilidad ambiental. Por esa razón, revisará con cuidado las solicitudes de información del Gobierno Estatal y aclarará de inmediato sus dudas para que haya total certidumbre de que es un proyecto viable para Baja California Sur.
Luego del comunicado de prensa que emitió la Secretaría de Promoción y Desarrollo Económico de Baja California Sur en el cual informa que remitió a Semarnat el oficio SPyDE/CGDS/412/2012, en donde se detallan observaciones sobre el proyecto y se solicita a la empresa información relevante sobre diversos aspectos, Desarrollos Zapal informa que:
El proyecto Los Cardones es un proyecto viable en el marco del Plan Estatal de Desarrollo 2011-2015 por tratarse de un proyecto ambientalmente sustentable, que generará beneficios económicos y sociales para la ciudadanía y que puede convivir en perfectamente armonía con actividades importantes en la región como el turismo y la conservación ambiental. Se atenderá la solicitud de vincularlo explícitamente.
A partir de los estudios realizados con instituciones de probada experiencia y prestigio se ofrecerá de inmediato la información necesaria que garantiza las medidas ambientales necesarias para la operación del proyecto.
Respecto a los polvos y partículas emitidas, así como el uso y calidad del agua, Desarrollos Zapal mantendrá su compromiso para que exista el adecuado manejo de los mismos y ofrecerá los estudios correspondientes a las autoridades estatales que les den certidumbre sobre este particular.
El motivo final del documento emitido por el Gobierno Estatal a la Semarnat es solicitar mayor información sobre el proyecto para identificar coincidencias con el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2015. Desarrollos Zapal tiene la certidumbre de que su proyecto Los Cardones es congruente con los objetivos de desarrollo y conservación que plantea el Plan Estatal y atenderá las observaciones señaladas por el gobierno de Baja California Sur.
Los Cardones es un proyecto de minería responsable, que considera de manera integral el cuidado y preservación del medio ambiente, la generación de bienestar en la zona y programas sociales para las comunidades aledañas.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
ah ya salió el peine!!! ese activista está dando pistas de su financiamiento: acaso son las inmobiliarias?????????????
Para más información sobre la defensa del patrimonio ambiental de los Sudcalifornianos, y la defensa de la Sierra de La Laguna frente a la mega mina-tóxica Los Cardones, sigue https://www.facebook.com/CemdaNoroeste
si quieres que no se contamine y tanto es tu preocupacion, date un balazo en la cabeza, pinche etarra.
Saludos del DF
La Candona: a través de tu finísimo comentario se nota la calidad moral y la fuerza de tus argumentos. Sí, gente como tú es la que el Estado necesita para desarrollarse y que todos vivamos felices. ¡Felicidades!
Oposición del Consejo de Desarrollo Sustentable de la Semarnat, integrado por academia y sector privado (promotores inmobiliarios), entre otros. Cómo puede verse su oposición está muy fundada, tanto como la del Gobierno del Estado que se opone a la minería tóxica Los Cardones. ¿Son ellos también ellos “gente llena de prejuicios», «desinformados»? http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2750389.htm
Claro, Agustín, los que forman ese grupo son precisamente los afectados. La instalción de la mina no se desea por el sector inmobiliario en lo general, y algunos empresarios, que se ven afectados ya que sus terrenos pierden valor para desarrollos turísticos (ese es el enojo de Trasviña… y los de los productos otgánicos… algunos de los cuales no han declarado el arsénico en ciertos lugares) (la presencia de arsénico natural en los campos agrícolas descalifica los productos orgánicos y para algunos es más fácil echarle la culpa a la minería). La minería por su parte no es una niñá virgen, por supuesto, pero la actividad es legal y solo ha que acotarla para que sea ejemplo de bien hacer. La minera no es canadiense, es de capital mexicano, a lo que nosotros sabemos.
Habrá que aclarar que no se trata de un mina canadiense, por favor infórmense. Para superar esa visión de conquistados y saqueados debemos ser abiertos y responsables con nuestro medio ambiente. Cuando el bien general se debe alcanzar las posturas extremas no ayudan y siempre se quedarán las que afrontan e incluyen de forma responsable la multiplicidad de visiones. Si vamos a asumir posturas nacionalistas seamos igual de persistentes con todas las problemáticas, quien le pone el pero a todos los gringos de Todos Santos? ahi se están haciendo bien las cosas? ahi no están saqueando a los sudcalifornianos?
Bueno, está bien, que no se ponga la mina ya que es inútil discutir.
Y ahora… ¿qué hacemos con el impacto ambiental del desarrollo de Cabo San Lucas?… si nos ponemos románticos… ¿se acuerdan de lo que nos divertíamos yendo por la única e infame brecha con nuestras «Blazers» desde Todos Santos a Cabo San Lucas, cuando se embarcaban las reses nadando y enlazadas unas con otras… cuando lo único que hacía ruido era la atunera… ¿Quien se opuso?… ¿seguimos con ese tema?… creo que merece la pena porque ahora estamos respirando la mierda seca de cien mil gentes que mandan sus cosas a la basura a cielo abierto… y ahora está ahí el mayor Centro de vicio del NO de México… y ahora, por supuesto, no se encuentra sino una pequeña minoría de sudcalifornianos… y ahora se han vendido las naturalizaciones como mexicanos a los americanos entre 1000 y 1200 dólares para que puedan hacer lo que quieran en nuestra tierra… y desalojen a nuestros paisanos… y ahora las gentes se matan en las calles y cuando no tienen nada que hacer vienen a gritar a La Paz en contra de las minas…
nos van a chingar,acuerdense nomas,nos van a chingar,y cuando busquen a alguien responsable van agarrar a un pobre ciudadano honesto para encerrarlo de por vida,mientras que estas multimillonarias empresas,seguiran hinchandose de oro por todo el mundo,sudcaliforniano dime que argumento apoyado con dinero,dinero repartido en los lugares adecuados?a sido negado?,si una prostituta da el ???,por dinero y ese???,es de ella, imaginate cuando no es suyo.
El único argumento que esgrimen los rapaces para decirnos que es muy bueno que vengan a saquear nuestros recursos naturales es el de que se generan empleos. Si, se generan empleos como en la prostitución y como en el narcotráfico.
mexico es el pais mas saqueado del mundo.
la mineria tiene el poder de desapareser a quien se interponga
Comparto la idea de más arriba, nuestro gobierno debería de investigar el proyecto minero de Sonora para demostrar la tecnología y sustentabilidad, de tal suerte se terminaría la especulación generada en la población que ha servido para dividirnos
?;
«Los Cardones es un proyecto de minería responsable, que considera de manera integral el cuidado y preservación del medio ambiente, la generación de bienestar en la zona y programas sociales para las comunidades aledañas.» Y eso lo dice el autor de la nota, ¿dónde quedó la imparcialidad, Efectivo Pericú?
La industria de la minería a gran escala es una depredadora del medio ambiente, no hay vuelta de hoja, ni es descubrir el hilo negro, solo hay que ver las cosas como son.
Los beneficios económicos se reparten en unos pocos que se marchan del sitio cuando deja de ser rentable, y el daño ambiental se queda para los que viven cerca del entorno dañado y los demás efectos colaterales al medio ambiente.
Información de la mina en Sonora propiedad de los mismos de Los Cardones:
Mina Piedras Verdes. Cobre del Mayo
Sonora
Mina Piedras Verdes. Cobre del Mayo. Reporta sus emisiones contaminantes al RETC. Piedras Verdes es una mina de extracción de cobre, con más de 100 empleados. Perteneció a la firma canadiense Frontera Copper Corp y es ahora propiedad de Grupo México. Es una mina a cielo abierto de pórfido de Cobre por lixiviación. La propiedad está compuesta de 27 concesiones mineras que cubren un área de 4,054.23 ha en la parte sur de Sonora. El depósito es un prolongado pórfido de cobre, donde la principal mineralización es en la forma de chalcopirita. El proyecto utiliza minado a cielo abierto, lixiviación de óxidos de cobre y chalcocita, extracción por solvente (SX) y electro obtención (EW). La capacidad anual de producción es de 70 millones de libras de cátodos de cobre, las reservas probadas y probables son estimadas en 194 millones de toneladas a una ley de 0.36% TCu. En Noviembre del 2008 suspendieron temporalmente sus actividades. Se exploró Cerro Chato para su explotación.
Impactos ambientales: Los proyectos extractivos de gran escala, como lo es la industria minera, están asociados a serios daños a la salud a largo plazo, sobre todo en las comunidades cercanas a las minas. Se produce contaminación atmosférica principalmente de polvo fugitivo de la explosión, trituración y molienda de rocas, transporte, así como emisiones de chimenea. Esto puede llegar a provocar enfermedades de la piel, respiratorias. La minería requiere para sus procesos grandes cantidades de agua, agotando muchas veces los recursos hídricos locales y regionales pero también, dicha actividad genera muchos contaminantes químicos que afectan el agua. Sedimentos en ríos y reservorios contienen grandes concentraciones de químicos tóxicos que afectan la salud y el ambiente. Se han detectado en la industria minera, la presencia de contaminantes como el plomo, mercurio, cianuro, cobre, zinc y arsénico, entre otros, que pueden afectar el sistema nervioso, pulmones, provocar malformaciones congénitas y cánceres. En el proceso de extracción del cobre, existe contaminación por la utilización de ácido sulfúrico como parte del proceso químico para la extracción y fijación del metal. Existen serios problemas con las lagunas de lixiviación que contaminan y acidifican el agua, además de una grave contaminación por jales (o residuos) mineros, erosión de la tierra y alta generación de residuos peligrosos.
LOS SUDCALIFORNIANOS SOMOS CONSERVADORES Y AMANTES DE NUESTRA NATURALEZA , NO QUEREMOS DESARROLLOS, QUE LAS DESTRUYAN NI CONTAMINEN, NO NECESITAMOS DE MAS GENTE QUE QUIERA VENIR A ENSEÑARNOS SUS GRANDEZAS. AQUI SABEMOS VIVIR DE LO QUE TENEMOS, NOS GUSTA LA PAZ LA TRANQUILIDAD Y SOBRE TODO DISFRUTAR DE TODO LO NUESTRO, SI A TI TE GUSTA EL DESARROLLO LAS GRANDES CIUDADES , LA CONTAMINACION , LA PROSTITUCION. EL NARCOTRAFICO , LA DELICUENCIA , LOS GRANDES CASINOS Y GRAN INFLUENCIA DE TURISMO INTERNACIONAL SABRA DIOS CON QUE ANTECEDENTES, PUES VETE DE AQUI POR QUE NOSOTROS NO QUEREMOS ESE TIPO DE CIUDADES NI DESARROLLOS MIL VECES PAZ Y TRANQUILIDAD QUE TU MALDITO DESARROLLO Y DINERO.
ASI SOMOS Y ASI QUEREMOS VIVIR.
La servidumbre no es el objetivo de vida de los choyeros «panel», es preferible una relacion respetable con la naturaleza, Cabo Pulmo esta hermoso en esta epoca, visitalo o si no hay otras posiblidades como irse amablemente a la chin…
Si hacemos lo que los pseudo ecologistas dicen no podemos pescar, no podemos hablar sobre minas … ¿de qué vamos a comer?. El Turismo puede desaparecer por una crisis en USA, por una epidemia en México o por mil otras causas, y, entonces ni servidores vamos a ser. Pero eso sí… ¿quien controla realmente la polución que viene de las grandes zonas turísticas? Sí, aquellas que no quieren competencia y tampoco dejan hacer nada en Cabo Pulmo… ni siquiera nada importante en La Paz, donde tenemos un aeropuerto sin conexiones vitales y un puerto sin opciones para gente humilde… ¿POdrías decirnos quien manda en BCS?
Sólo una aclaración, que considero pertinente: al decir «pseudo ecologistas» ya denotas mala leche. Y qué mal; te invito a reflexionar, Panel Ciudadano, porque quienes estuvimos, estamos y estaremos luchando porque este tipo de MEGAPROYECTOS (nadie de nosotros rechaza ni la minería a pequeña escala, ni la pesca, ni el desarrollo, infórmate primero), somos verdaderos CIUDADANOS, científicos, estudiantes, docentes, empleados, artistas, periodistas, abogados, preocupados por las consecuencias nefastas que puede traer a nuestro Estado el pensar sólo en el beneficio de unos cuantos, y a corto y mediano plazo. Damos la cara, firmamos nuestros dichos, y buscamos información fidedigna, no nos creemos tan fácilmente los discursos de quienes buscan convencer porque tienen intere$e$ muy podero$o$. Nosotros sólo tenemos estos intereses: LA SALUD Y EL FUTURO. Infórmate, no seas tan limitado. Que tengas un muy buen fin de semana.
.Atte. Lic. Cristina Ortuño-
Pues nosotros también somo todo eso, variedad de gente,y, para tu información, y lamentablemente, los mineros en pequeño sí contaminan y se envenenan, principalmente con mercurio… ¿has visto sus manos?
Te aclaramos que la palabra pseudo significa «falso» y exiten muchos buenos ecologistas y otros son pseudo ecologistas porque no saben realmente de ecología y presumen de ello; nosotros solemos coincidir en estos asuntos mineros con los ecólogos y los geólogos, aunque una parte poco significativa en lo académico de estos piensen como ustedes. Lo que hacemos al poner pseudo – es correcto y cada quien se ponga el sombrero que quiera; pero lo de mega y lo de tóxica requeriría más discusión sobre su propiedad y corrección; pues es un término sesgado.
Además… ¿Porqué no contestan nuestras preguntas?… las respuestas que obtenemos son que somos unos vendidos, que no somos sudcalifornianos y repiten y repiten los mismos rollos siempre que si aquí que si allá que cientos de toneladas de cianuro, que se va a acabar el mundo, que se van a perder los árboles de la sierra que se van a morir los niños, que se van a salar las playas… perdón, pero todo eso no tiene sentido porque no es la estricta verdad, solo asusta a la gente y , claro, esta gente no deja hablar a los del proyecto ni a los que podamos ver como interesante una minería moderna y sustentable en BCS; porque nunca nos habrán tampoco visto decir que estamos al ciento por su instalación. Contesten nuestras preguntas, que nosotros haremos todo lo posible por contestar honestamente y sin presunciones las de Ustedes y las de los mineros, Estamos un poco cansados ya de estrellarnos contra la incivilidad… ¡Ah! y no presuman de sudcalifornianos si insultan a otros sudcalifornianos.
1
Yo no sé quiénes sean esos ambientalistas de los que tanto hablan, yo soy ciudadano y me opongo férreamente a estos proyectos, no por su impacto al ambiente a secas, sino por su impacto a la salud humana, no seamos imbéciles, Schopenhauer decía que no había nada tan estúpido como cambiar la salud por cualquier cosa. Eso quieren que hagamos los señores de Los Cardones.
jujujujuju que leccion te dieron panel ciudadano, como ves chilangasudca silos tiene puestos, no le da pendiente dar su nombre, por ahi deverias de empesar. atte. Juan Geraldo
PROMETER, PROMETER HASTA LOGRAR METER
Y UNA VEZ «METIDO»
OLVIDAR TODO LO PROMETIDO.
Asi es Juan Pueblo. Hoy dicen, gritan, exijen lo que no prometaran, es parte de la estrategia pa alcanzar la meta; ya en la meta ni quien se meta
no hay k creerles a los de la mina los cardones, si no k me lo pregunten a mí k esta pasando con real del 14 en San Luis Potosi ya nadie los quiere ahi pero no los pueden sacar an destruido todo el entorno de la naturaleza todo lo que prometieron nada an cumplido todo ha sido una farsa
yo de ese lugar, es poreso k se su historia, la gente de los pueblitos k saben nunca an salido de su ratonera, es poreso k los engañan facilmente
Como en todas las cosas, tu puedes citar una o 20 minas malas, y otra gente podría citar 40 o 100 buenas. Eso es como las personas. Nosotros no sabemos si esta es buena, pero la verdad es que tienen muchos factores a su favor y merecen ser escuchados en buena onda.
No se vale hacer lo que los pseudo-ecologistas hacen y por eso insistimos, queremos ser testigos de un diálogo inteligente.
¡Ah! una vez más, cuiden su ortografía. Alguien que no sabe escribir correctamente… ¿Cómo es que tiene criterio para asuntos técnicos y de producción?
Deberías cambiarte el nombre porque de ciudadano no tienes nada, la mayoría de los sudcalifornianos estamos contra estos proyectos y eso lo saben Los Cardones.
Y para tu información la mega minería metálica está considerada como una de las industrias más contaminantes que existen, esto no lo digo yo, sino la Comisión para la Cooperación Ecológica (Trinacional: EEUU, Canadá y México), en 2005 esa industria liberó el 65 % de todos los contaminantes desechados sobre suelo mexicano. Estos son argumentos.
Alberto Lopez, la producción ganadera es causante de gran contaminación no solo en el aire mexicano, sino a nivel global mejor investiga enterate http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/05/02/cientificos-culpan-a-las-vacas-de-la-contaminacion-de-aire-en-california/
PANEL CIUDADANO: LOS PROMOVENTES DE LA MINA FUERON ESCUCHADOS, Y LOS EXPERTOS SIGUEN EN CONTRA PORQUE NO RESPONDEN Y NO ASEGURAN. NOSOTROS SI SABEMOS QUE ESTA MINA ES MALA, SI TÚ NO LO SABE HABLA EN PRIMERA PERSONA Y NO DIGAS NOSOTROS.
2o malas 100 buenas… es un porcentaje muy malo, aunque la posibilidad de que algo fallara y se produjera un desastre fuera de una en un millon, yo no arriesgaria mi tierra por esa posibilidad, las concecuencias serian terribles…. no sean tontos ese trabajo solo sera por una temporada y despues se quedaran sin nada, solo con un monton de tierra esteril…que triztesa que su necesidad y su hambre no los deje ver con claridad…
Renato, tu ignorancia desinforma a la gente, en Real de Catorce no se a abierto ninguna mina aun, no se ha movido una sola tonelada de mineral porque tambien hay gente malinformada y miope como tu que esta bloqueando el desarrollo. Alla el 90% de los pobladores quieren las fuentes de trabajo y desarrollo sustentable. Informate bien.
Ok Renato, una pregunta, quien eres para erigirte como un gurú y pedir que te pregunten a tí?
en ese caso yo también puedo decir que me pregunten a mí sobre las minas en Sonora, En Santa Rosalía y en Sinaloa…
desgraciadamente estamos cayendo en el juego de la desinformación que está causando división y encono entre nosotros, tanto que te sientes con derecho a decir:
» yo de ese lugar, es poreso k se su historia, la gente de los pueblitos k saben nunca an salido de su ratonera, es poreso k los engañan facilmente»
No eres la única persona que ha salido del rancho, y si lo fueras solo te desacreditas con la agresión a quien no ha tenido la oportunidad de salir, y por cierto, cuando anduviste por fuera no aprendiste a escribir?
Por qué el Gobierno no hace una consulta seria con el Gobierno de Sonora? este grupo explota actualmente una mina en la zona de Alamos, hasta donde sé, es una gran generador de empleos en la zona, el sistema que usa es muy similar al propuesto acá.
Que le cuesta al Gobierno investigar un poco con los vecinos, a lo mejor están haciendo una propuesta integral viable y estamos dejando ir una oportunidad de generación de riqueza?
Considero que lo tenemos que ver friamente, sin el apasionamiento que le ponen los ambientalistas a sus participaciones, estos asuntos deben de dejar de ser mediáticos y exponerse tal cual, el manejo que le han dado desgasta bastante a la sociedad, no es de extrañarse que tengamos confrontaciones con saldos que lamentar en ambos lados, solo por el mal manejo de la información y el amarillismo en el asunto.
Concuerdo contigo, podría investigarse con el gobierno de Sonora que ha resultado de su evaluación ambiental durante el funcionamiento de la mina de Los Alamos, me parece algo arriesgado que digan no sin avocarse a investigar en otros lados lo cual piuede ser un error puesto que no ven las posibilidades de crear nuevas empresas de otro caracter que falta hacen en nuestro estado