- Desea presentarse a declarar
- Solicita amparo a Justicia Federal
La Paz, B.C.S.- Eduardo Anselmo Cota Salgado, presunto responsable del homicidio del joven Hugo Aviles perpetrado la noche domingo 30 de septiembre anuncia que ya está listo para declarar ante la Procuraduría de Justicia, sin embargo no es su deseo que le apliquen la medida cautelar de arraigo.
Para esa razón vuelve a solicitar una suspensión provisional al juez segundo de distrito bajo los siguientes términos:
H. JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO.
P r e s e n t e:
EDUARDO ANSELMO COTA SALGADO, quejoso en la presente causa, respetuosamente comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso, vengo a Ampliar la Demanda de Garantías, señalando nuevos Actos Reclamados y Autoridades Responsables en los siguientes términos; por los motivos que se expresan en el numeral 5) del capítulo de antecedentes.
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que los hechos y abstenciones que informan la presente Ampliación de la Demanda, se expresa en los siguientes:
A N T E C E D E N T E S
1.- El suscrito presentó la el Escrito Inicial de Demanda, en virtud de los hechos que en el mismo se narran y ante el temor fundado de que mis Garantías Constitucionales, especialmente las de libertad personal, locomoción, defensa y audiencia; contenido que solicito se tenga por reproducido como si a la letra se insertase;
2.- Es el caso desde el pasado lunes 02 de octubre, mi autorizado se ha apersonado ante la Procuraduría General de Justicia del Estado señala como Responsable para presentarme a rendir y declaración ministerial y estar en aptitud de ofrecer y desahogar pruebas de descargo como es mi sagrado Derecho establecido en la Constitución;
3.- Como lo acredito con el Escrito que se acompaña, he solicitado al Procurador señalado como Responsable el me indique, el número Averiguación Previa, Agencia; domicilio, fecha y hora en que puedo presentarme a declarar, sin que haya tenido respuesta al respecto;
4.- Como también se indica en el escrito anexo, mismo que cuenta con el sello de recibido, tenemos conocimiento de que la intención de las Responsable, es la de “arraigar” al suscrito con la finalidad de privarme de mi libertad personal y de tránsito, basándose para ello en disposiciones legales anticonstitucionales; amén de que, suponiendo sin conceder que su señoría estimara que este vicio no se presente, aún en ese supuesto, el caso que ahora nos ocupa, no actualizaría los supuesto de procedencia legal del arraigo, por las razones que se expondrán en los Conceptos de Violación que más adelante se hacen valer.
5.- El día de hoy se presentaron en el domicilio de mis padres, unas personas que se dijeron pertenecer a la Policía Ministerial del Estado para detenerme y trasladarme contra mi voluntad ante las autoridades Responsables señaladas en el Escrito Inicial de Demanda, a lo que se les informó que su señoría me había concedido la suspensión para que no se me detuviera; a lo que los agentes informaron que iban por mi porque se había librado en mi contra una orden de arraigo; manifestando a su señoría bajo protesta de decir verdad qué autoridad de todas las Responsables haya emitido dicho mandamiento anticonstitucional e ilegal, como se expondrá en el cuerpo del presente escrito.
Señalo en capítulos por separado las Autoridades Responsable y Actos Reclamados nuevos materia de la presente:
Tercero Perjudicado: Si existe, tendría ese carácter el C. Hugo Gubersindo Avilés Pérez, con domicilio conocido en “El Pescadero”, Delegación de Todos Santos de esta Municipalidad.
I).- AMPLIACION DE LA DEMANDA POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTICULOS 113, 114, 115 Y 116 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES
a).- Acto Reclamado Nuevo: La Creación, Aprobación, Promulgación, Publicación y Aplicación por Inconstitucionalidad de los Artículos 113, 114, 115 y 116 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Baja California Sur.
b).- Autoridades Responsables Ordenadoras: El Congreso del Estado de B.C.S; el Gobernador Constitucional del Estado de B.C.S y el Secretario General de Gobierno del Estado de B.C.S.;
c).- Autoridades Responsables Ejecutoras.- TODAS y cada unas de las Autoridades señaladas como Responsables en el Escrito Inicial de Demanda, cuyo contenido solicito se tenga por reproducido como si a la letra se insertase;
d).- Garantías Constitucionales Violadas.- Las contenidas en el artículo 16, párrafos 9º y 10º
CONCEPTO DE VIOLACION
UNICO.- El contenido de los artículos 113, 114, 115 y 116 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Baja California Sur se tildan de contrarios a la Constitución por el hecho de apartarse del contenido del artículo 16 Constitucional, por las siguientes razones:
Primera).- De conformidad con el contenido del párrafo 9º del artículo 16 Constitucional, la figura del Arraigo, como medio restrictivo de la libertad personal y de tránsito de las personas, sólo puede operar bajo las siguientes condiciones:
• 1ª).- Que la dicte la autoridad judicial a petición del Ministerio Público;
• 2ª).- Que se trate de casos de Delincuencia Organizada;
• 3ª).- Que se cumplan, a juicio del Juez las condiciones de procedencia establecidas en la propia Constitución.
Lo anterior se desprende del contenido del precepto constitucional cuya contravención ahora se reclama; estableciendo lo siguiente:
LA AUTORIDAD JUDICIAL, A PETICION DEL MINISTERIO PUBLICO Y TRATANDOSE DE DELITOS DE DELINCUENCIA ORGANIZADA, PODRA DECRETAR EL ARRAIGO DE UNA PERSONA, CON LAS MODALIDADES DE LUGAR Y TIEMPO QUE LA LEY SEÑALE, SIN QUE PUEDA EXCEDER DE CUARENTA DIAS, SIEMPRE QUE SEA NECESARIO PARA EL EXITO DE LA INVESTIGACION, LA PROTECCION DE PERSONAS O BIENES JURIDICOS, O CUANDO EXISTA RIESGO FUNDADO DE QUE EL INCULPADO SE SUSTRAIGA A LA ACCION DE LA JUSTICIA. ESTE PLAZO PODRA PRORROGARSE, SIEMPRE Y CUANDO EL MINISTERIO PUBLICO ACREDITE QUE SUBSISTEN LAS CAUSAS QUE LE DIERON ORIGEN. EN TODO CASO, LA DURACION TOTAL DEL ARRAIGO NO PODRA EXCEDER LOS OCHENTA DIAS.
POR DELINCUENCIA ORGANIZADA SE ENTIENDE UNA ORGANIZACION DE HECHO DE TRES O MAS PERSONAS, PARA COMETER DELITOS EN FORMA PERMANENTE O REITERADA, EN LOS TERMINOS DE LA LEY DE LA MATERIA.
Segunda).- El contenido de los artículos adjetivos materia de reclamo es el siguiente:
ARTÍCULO 113.- El arraigo es una medida limitativa de libertad que sólo puede decretar la autoridad judicial, a solicitud del ministerio público, en los casos de delitos graves en que la averiguación previa no esté concluida y haya temor fundado de que el inculpado pueda evadir la acción de la justicia, antes de que se ejercite acción penal.
La medida consistirá en prohibir al indiciado que abandone la ciudad sin autorización del juez que la haya decretado, por un término no mayor de treinta días improrrogables, bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de que el arraigado incurrirá en el delito de desobediencia a un mandato de autoridad judicial, sin perjuicio de que la policía ministerial o, en su caso, la policía preventiva vigilen al arraigado y lo detengan por delito flagrante, en cuanto salga de los límites del Municipio en que opera la medida.
En el caso de que el sujeto arraigado no tenga domicilio en la jurisdicción del juzgado, el arraigo será necesariamente domiciliario, cualquiera que sea el delito cometido con tal de que sea de los delitos considerados como grave, pero el afectado podrá designar el lugar donde se cumplirá la medida, aunque se trate de un domicilio ajeno, siempre que lo autorice el titular de la vivienda.
Cuando no sea posible el arraigo domiciliario, el ministerio público designará el lugar en que deba ejecutarse.
ARTÍCULO 114.- El juez del arraigo, analizará los argumentos y pruebas del ministerio público y otorgará o negará la providencia.
Cuando se otorgue la medida, se ordenará a la policía ministerial que haga comparecer ante el juez a la persona que deba arraigarse, a fin de que éste la escuche y revoque o confirme el arraigo, haciéndole los apercibimientos de ley, en caso de que se ratifique la medida.
ARTÍCULO 115.- En los casos de homicidio intencional, violación, secuestro, robo agravado y despojo con violencia, o cuando se trate de cualquier ilícito cometido por la delincuencia organizada, el ministerio público podrá ordenar el arraigo cuando se cumplan las condiciones y para los efectos previstos en el artículo 113 de este mismo ordenamiento, informando inmediatamente al juez competente para conocer de la causa, a fin de que confirme o revoque el arraigo ministerial en el término de 24 horas.
ARTÍCULO 116.- La medida dejará de tener vigencia si, vencido el plazo, el ministerio público no ha ejercido todavía la acción penal; si consignado el asunto se le niega por cualquier causa la orden de aprehensión o si concluye la averiguación con una resolución de no ejercicio de la acción penal.
Tercera).- Establecidas las premisas constitucionales y el contenido de los preceptos tildados de anticonstitucionales, se hacen valer los siguientes motivos de inconstitucionalidad:
1ª).- De conformidad con la Constitución General de la República, el arraigo, sólo procede en casos de delitos que tengan que ver con la Delincuencia Organizada, estableciendo para ello una interpretación auténtica de lo que debe entenderse por ella en el 10º párrafo del propio artículo 16 Constitucional. Es el caso, que como se desprende del contendido del artículo 113 controvertido, se desprende que señala la procedencia de tal medida cautelar para delitos graves; cuando esta clase de delitos NO son los previstos por la norma Constitucional a la que le debe respeto y jerarquía; pues como se dijo la Constitución prevé el caso de excepción de privación de las libertades personales y de tránsito que implica el arraigo en los casos de delitos de Delincuencia Organizada;
2ª).- Asimismo, el contenido del artículo 115 del Código de Procedimientos Penales objeto de controversia constitucional; al establecer que el Ministerio Público puede dictar el arraigo en los casos que en él especifican, también se apartan del contenido del texto constitucional, toda vez que esta norma de manera categórica reserva a la Autoridad Judicial el dictado de la medida de arraigo como limitantes a las libertades personales y de tránsito del gobernado; por lo que constitucionalmente hablando el Ministerio Público como lo señala el artículo 115 del Código Adjetivo Local, no puede dictar dicha medida por ser materia reservada por la propia Constitución a la autoridad judicial.
3ª).-Asimismo, el contenido del artículo 115 del Código de Procedimientos Penales ahora controvertido, se aparta del texto constitucional, al señalar que procede decretar el arraigo por el Ministerio Público, en los casos de: “…homicidio intencional, violación, secuestro, robo agravado y despojo con violencia, o cuando se trate de cualquier ilícito cometido por la delincuencia organizada…” y ello es así por el hecho de que como se dijo el texto constitucional sólo autoriza el restringir las garantías de libertad personal y tránsito de los gobernado en los casos de Delincuencia Organizada, no en otros casos; de tal suerte la ampliación de a otros casos, a los que de manera excepcional autoriza la norma constitucional, enfrenta su contenido. Es de destacase que la norma constitucional al establecer la norma de excepción a las libertades del gobernado, de manera clara y categórica, señaló con una “y” que el arraigo lo decretara la autoridad judicial a petición del Ministerio Público “y” siempre y cuando se trate de delincuencia organizada de los previstos por la Ley de la Materia, esto es la Ley de Delincuencia organizada; de tal suerte que de manera expresa excluye la procedencia del arraigo a otros delitos que no sean los previstos por la Ley de Delincuencia Organizada; por lo que el artículo 115 del Código de Procedimientos Penales ahora controvertido, rebasa la materia constitucional al contemplar la procedencia del arraigo a delitos que no son los previstos por la norma fundamental.
4ª).- Si bien los artículos 114 y 116, en sí mismos no contienen disposiciones que de manera directa se enfrenten con el contenido de la norma Constitucional, al ser preceptos cuya aplicación y vigencia rota en relación a los otros preceptos que sí violan la norma suprema, habrán de ser declarados contrarios a la constitución, por no poder subsistir por sí mismos.
Es menester precisar que la Norma Constitucional en comento, es ante todo una norma de excepción al principio general que se establece en su primer párrafo en el sentido de garantizar la libertad personal y de tránsito y demás bienes jurídicos en él establecido, y como normas de excepción que son los párrafos 9º y 10º del artículo 16 Constitucional, deben ser interpretados de manera estricta, sin comprender en ellos otros casos que los que de manera expresa establece la norma de excepción, como lo ordena el artículo 11 del Código Civil Federal, que establece: “Las leyes que establecen excepción a las reglas generales, no son aplicables a caso alguno que no esté expresamente especificado en las mismas leyes.”
En este mismo tenor, de conformidad con el Principio de Legalidad y de Supremacía Constitucional arribamos a la conclusión de que el contenido de los párrafos 9º y 10º del artículo 16 de la Constitución han establecido de manera clara y categórica una reserva de la autoridad competente para emitir la orden de arraigo y sobre la materia que éste puede regir, de tal suerte que no es, constitucionalmente hablando, que una norma secundaria confiera a una autoridad distinta de la judicial como lo hace el artículo 115 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado, la posibilidad que decrete el arraigo; ni puede extender la materia más allá de la autorizada por la propia Constitución.
Asimismo, estimamos que el propio artículo 1º de nuestra Carta Magna da luz en la interpretación del presente controvertido constitucional, cuyo contenido, en la parte conducente me permito citar:
“En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.
Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.
…”
Con tal asidero constitucional, es que nos atrevemos a sostener que los preceptos legales ahora controvertidos en su respeto a la Constitución y a los Derechos Humanos, por el hecho de que implican una restricción a las garantías de libertad personal y de libre tránsito, “apartándose de los casos y las condiciones que la propia constitución establece”, reza el artículo 1º de nuestra Carta Magna; por lo que solicito se decrete la inconstitucionalidad de los preceptos del Código de Procedimientos Penales materia de ese apartado
II).- AMPLIACION DE LA DEMANDA, DE MANERA SUBSIDIARIA, SIN RENUNCIAR A LA CONTROVERSIA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD ANTES EXPRESADA Y SIN QUE IMPLIQUE SU CONSENTIMIENTO; Y SE HACE VALER POR INEXACTA APLICACIÓN ARTICULOS 113, 114, 115 Y 116 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
Se reitera, lo que se expondrá en el presente capítulo no implica renunciar a los motivos de inconformidad expresadas en relación a la anticonstitucionalidad de los artículos 113, 114, 115 y 116 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado, como tampoco debe implicar su consentimiento; se hace valer de manera subsidiaria para que opere solo en el remoto caso de que su señoría estimara que los motivos de anticonstitucionalidad fueran inoperantes o infundados.
a).- Acto Reclamado Nuevo: La Orden de Arraigo dictada en contra del suscrito;
b).- Autoridades Responsables: TODAS y cada unas de las Autoridades señaladas como Responsables en el Escrito Inicial de Demanda, cuyo contenido solicito se tenga por reproducido como si a la letra se insertase;
c).- Garantías Constitucionales Violadas.- Las contenidas en el artículo 16, párrafos 9º y 10º
CONCEPTO DE VIOLACION
UNICO.- Las Responsables, a pesar de los vicios de constitucionalidad que se hacen valer en el Capítulo I) que antecede; ha dictado en contra del suscrito una orden de arraigo por autoridad incompetente, en la que no se funda y motiva la causa legal del procedimiento y sin que se den los supuestos de controvertida procedencia constitucional contenidas en los artículos 113, 114, 115 y 116 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de Baja California Sur; violando con ello el contenido del artículo 16 Constitucional.
De manera expresa, solicito a su señoría, que ante la aplicación de los preceptos secundarios aludidos, se me tengan por reproducidos como si a la letra se insertara el contenido del Concepto de Violación que se hiciera Valer en el Concepto de Violación que antecede; abundando, en cuanto al acto de aplicación de los preceptos anticonstitucionales los siguientes motivos de inconformidad, al margen de los aspectos de constitucionalidad ya vertido.
1º).- De conformidad con los artículos 113 y siguientes del Código de Procedimientos Penales, el arraigo sólo procede en los casos en que se tenga el temor fundado de que el indiciado se sustraiga a la acción de la justicia en la etapa de integración de la Averiguación Previa; es el caso que como lo acredito con el Escrito que se acompaña, mismo que está sellado de recibido por el Procurador General de Justicia, el suscrito NO tiene la intención de sustraerse a la acción de la Justicia; por el contrario, le he exigido se me de la oportunidad de rendir mi declaración ministerial de tal suerte que se incorporen a la Averiguación Previa la verdad histórica de los eventos que narrara en el Escrito Inicial de Demanda; empero, en lugar de que la Responsable cumpla su deber legal de llamarme a declarar, ha estado practicando actuaciones sin la presencia del suscrito, violando con ello el principio de contradicción y de debida defensa; y desde luego en lugar de buscar la Verdad Histórica cono Institución de Buena Fe que en teoría debe ser el Ministerio Público, de tal suerte que en el presente controvertido no se da el primer supuesto de procedencia del arraigo que se reclama; pues como lo acredito a su señoría, el suscrito no tiene intención de sustraerse de la acción de la justicia, sino por el contrario, quiere ejercer el sagrado derecho de la defensa;
2º).- Aún cuando el artículo 16 Constitucional, se ha dicho, sólo autoriza el dictar una orden de arraigo en los casos de Delincuencia Organizada, la legislación secundaria señala que el arraigo procede en los casos de delitos graves considerados por la Ley; siendo el caso concreto, que, como se expresara a su señoría en el Escrito Inicial de Demanda, el evento que motiva la Averiguación Previa se deriva de un hecho en el que el suscrito ejerció el deber moral y legal de defender mi domicilio y mi familia, que no tenía la intención de lesionar, mucho menos matar a nadie, y por ende, el caso que nos ocupa, no encuadra en el caso de un delito grave, pues en el peor de los escenarios estaríamos en presencia de una delito culposo, por lo que no se dan los casos de procedencia de la medida cautelar controvertida;
3ª).- En la etapa en que se encuentra la Averiguación Previa, sin que el suscrito haya rendido mi declaración ministerial, en lo absoluto en existen datos que permitan destruir la presunción de inocencia reconocida constitucionalmente y mucho menos que se tengan elementos para acreditar el dolo, pues sus elementos psicológicos, sólo pueden ser desprendidos del fuero interno del suscrito y a la fecha las Responsables no me han brindado la oportunidad de expresarme en relación a los hechos, como se los he exigido y será materia del siguiente capítulo de la presente Ampliación de Demanda. En este contexto, si no constan elementos en la Averiguación Previa para acreditar el dolo, no existen pruebas fehacientes que permitan sostener fundada y motivadamente que se está en presencia de un delito grave que pudiera generar la emisión de una orden de arraigo; amén que como se ha dicho, las normas secundarias en que se apoyan, son ANTICONSTITUCIONALES como ya se expresó y ahora se reitera para los efectos legales a que haya lugar.
4ª).- Si como ya se ha expresado, se me ha negado ilegalmente el derecho de defenderme en la Averiguación Previa, luego entonces, las Responsables no me han dado la oportunidad de expresar mis datos generales y saber si cuento con domicilio en esta ciudad y con ello, en su caso y que quede claro sin consentirlo en lo absoluto, que el arraigo sea en mi domicilio; que de hecho cuento con él, según lo acredito con la Copia de la Escritura Pública que se acompaña y así se lo hice saber a las Responsables en el Escrito que se anexa; en la que aparece como compradora mi esposa.
En este tenor, las Responsables no cuentan con ningún elemento que les permita emitir, aun cuando son anticonstitucionales las normas en que se pudieran apoyar, una orden de arraigo que les permita cumplir al menos con la garantía de debida fundamentación y motivación; lo cual es absurdo, si tomamos en cuenta que de antemano de manera arbitraria se me niega la garantía de audiencia y a priori, por consigna, se emite un acto privativo de mi libertad personal y de libre tránsito; violentando los más elementales derechos humanos y constitucionales del suscrito; solicitando a su señoría repare el entuerto del que soy víctima.
I).- AMPLIACION DE LA DEMANDA POR VIOLACION AL ARTÍCULO 20 CONSTITUCIONAL.
a).- Acto Reclamado Nuevo: La negativa de las Autoridades Responsables señaladas con tal carácter en los numerales 4) al 15) del Escrito Inicial de Demanda de respetar los derechos que como Imputado me concede el artículo 20 Constitucional, así como los principios generales establecidos en su inciso a); concretamente la negativa de las Responsable para que se me brinde la oportunidad de rendir pruebas, nombrar abogado defensor y demás derechos que me confieren dichos precepto supremo.
b).- Autoridades Responsables Ordenadoras y Ejecutoras.- TODAS y cada unas de las Autoridades señaladas con tal carácter en los numerales 4) al 15) del Escrito Inicial de Demanda, cuyo contenido solicito se tenga por reproducido como si a la letra se insertase;
c).- Garantías Constitucionales Violadas.- Las contenidas en el artículo 20 Constitucional.
CONCEPTO DE VIOLACION
UNICO.- Las autoridades señaladas como Responsables violan en mi perjuicio el contenido del artículo 20 Constitucional, por el hecho de que como se acredita con el Escrito que se acompaña, he solicitado la oportunidad de rendir mi declaración para ofrecer pruebas y nombrar abogado; conocer los datos de la Averiguación Previa e imponerme de su contenido para ejercer el Derecho de Defensa; controvertir si fuera el caso las probanzas que se hayan desahogado sin mi asistencia y sin respetar el principio de contradicción; hechos que violan de manera directa la norma constitucional que se expresa como garantía constitucional violada; de tal suerte que se está preparando una Averiguación Previa sin tener la oportunidad de defenderme, por lo que se habrá de decretar la nulidad de todas las actuaciones practicadas sin el respeto de dichos principios constitucionales.
S U S P E N S I O N
Por virtud de la naturaleza de los Acto Reclamado, le solicitamos a Usted, H. JUEZ, me conceda la suspensión provisional y en su oportunidad la definitiva de los actos reclamados; para el efecto de que no se ejecute en mi contra la anticonstitucional e ilegal orden de arraigo materia de reclamo; y para que se me cite a declarar con las formalidades constitucionales debidas. Medida cautelar que estimo procedente, basándome en la siguiente Tesis de Jurisprudencia:
Época: Novena Época Registro: 192829 Instancia: PRIMERA SALA TipoTesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: X, Noviembre de 1999 Materia(s): Penal Tesis: 1a./J. 78/99 Pag. 55 [J]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; X, Noviembre de 1999; Pág. 55 ARRAIGO DOMICILIARIO, ORDEN DE. AFECTA LA LIBERTAD PERSONAL.- La orden de arraigo domiciliario prevista por el artículo 133 bis del Código Federal de Procedimientos Penales, antes y después de su reforma mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de fecha ocho de febrero de mil novecientos noventa y nueve, al obligar a la persona en contra de quien se prepare el ejercicio de la acción penal siempre y cuando exista el riesgo fundado de que se sustraiga a la acción de la justicia, a permanecer en un domicilio bajo la vigilancia de la autoridad investigadora y persecutora, trae como consecuencia la inmovilidad de su persona en un inmueble, por tanto, es un acto que afecta y restringe la libertad personal que puede ser susceptible de suspensión en términos de lo dispuesto por los artículos 130, 136 y demás relativos de la Ley de Amparo, si para ello se cumplen los requisitos exigidos por la misma ley. PRIMERA SALA Contradicción de tesis 3/99. Entre las sustentadas por una parte, por los Tribunales Colegiados Cuarto en Materia Penal del Primer Circuito y Primero del Décimo Octavo Circuito y, por otra, por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. 20 de octubre de 1999. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ministro Juan N. Silva Meza. Ponente: Juventino V. Castro y Castro. Secretario: Óscar Mauricio Maycott Morales.
Tesis de jurisprudencia 78/99. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veinte de octubre de mil novecientos noventa y nueve, por unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros: presidente Humberto Román Palacios, Juventino V. Castro y Castro, José de Jesús Gudiño Pelayo y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Ausente: Ministro Juan N. Silva Meza.
Por anteriormente expuesto y fundado, a usted H. JUEZ, respetuosamente le pido:
PRIMERO: Me tenga Ampliando la demanda de garantías en contra de las autoridades señaladas como responsables y de los actos reclamados en los términos que se establecen en el cuerpo del presente ocurso.
SEGUNDO.- Se solicite de las Autoridades Responsables rindan sus informes previos y con justificación dentro de los términos de Ley;
TERCERO.- Me conceda la suspensión provisional y en su oportunidad la definitiva de los actos reclamados, solicitando se me expida copia Certificada de la medida cautelar pedida;
CUARTO.- Supla la deficiencia de la queja en beneficio del quejoso; y
QUINTO.- Previos los trámites legales me conceda el Amparo y Protección de la Justicia Federal.
PROTESTO LO NECESARIO
Eduardo Anselmo Cota Salgado
La Paz, B.C.S., a 04 de octubre de 2012.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
TUS DIAS ESTAN CONTADOS PERRO Y LO QUE TE ESPERA ADENTRO DEL CERESO LA BIEVENIDA TE LA MANDO YO…LA PRIMER PUTISA VA DE MI PARTE Y NO TENGO DINERO COMO TU PERO LO POCO QUE PUEDO GASTAR PARA QUE TE PARTAN TU MADRE NO ME DA MIEDO INVERTIRLO JAJAJAJAJAAJJAJAJA HIJO DE PUTA TE VAS A PODRIR Y SI ALGUN DIA SALES VIVO DEL CERESO NI TE PARES EN PESCADERO PQ TE PARTO TU MADRE TAMBIEN…ANIMO PENDEJO DE MIERDA
al guayo de ser posible que lo capen y lo quemen vivo.junto con todos los que lo apoyan.
EDUARDO COTA SALGADO MAS CONOCIDO COMO EL GUAYO ENTRÉGATE A LAS AUTORIDADES NO SEAS JOTO, SINO ALGUIEN DE TU FAMILY VA A TENER QUE PAGAR EL ASESINATO QUE A PROPÓSITO CON ALEVOSÍA Y VENTAJA COMETISTE ANTE ESTE JOVEN NOBLE, QUE NO SE METÍA CON NADIE EN PROBLEMAS, NO FUMABA NI TOMABA, AL CONTRARIO TRAÍA EL BUEN SENTIDO DEL HUMOR POR DENTRO NO COMO UDS TODOS APÁTICOS, SIN SENTIDO Y SIN EMBARGO TU SABES QUE NO ERA NINGÚN RATERO PORQUE SI HUBIERA QUERIDO DESDE CUANDO TE HUBIERA ROBADO $ O A TU HIJA, NO SEAS PENDEJO, TENIA 2 AÑOS DE NOVIAZGO CON ELLA. ASÍ DEMUESTRAS LO CULON QUE ERES AL IGUAL QUE TODA TU PERRA FAMILIA, A TUS PAPAS YA LOS TENEMOS IDENTIFICADOS A QUI EN LA PAZ SABEMOS QUE VIVEN EN LA CALLE PUERTO CORTES E/ HÉROES DE INDEPENDENCIA Y G. FARIAS QUE ES LA CASA CON 2 PORTONES ELÉCTRICOS BLANCOS, A TRAS DEL LABORATORIO SADAT QUIERES QUE A ELLOS LOS TORTUREMOS COMO LO HICISTE CON HUGO??? ESO QUIERES PENDEJO??? MAS VALE QUE DES LA CARA O ELLOS LA DARÁN POR TI.
ESTO ES PARA TI COMENTARIO SIN SENTIDO: ES UNA VERGUERZA QUE EXISTAN PERSONAS COMO TU, DE SEGURO ERES IGUAL K EL ASESINO DEL GUAYO, SIN SENTIMIENTOS, AMARGADOS Y DESPRECIABLE,EN VEZ DE ANDAR DE BARBERO CON EL MALDITO ASESINO PONTE A PENSAR K SIENTE EN ESTOS MOMENTOS LA FAMILIA AFECTADA Y NO ANDAR ESCRIBIENDO PURAS PENDEJADAS
Huye el homicida del joven Hugo Avilés Espinoza
* Ya lo había detenido al presunto responsable, pero pagan cuatro millones de pesos a Ministerio Público y Policía Judicial para que lo dejaran en libertad
* El senador Ricardo Barroso Agramont habría proporcionado una avioneta para que el presunto responsable y su familia saliera del estado
* Se presume que el móvil fue que el hoy occiso habría embarazado a la hija (quien tendría dos meses de embarazo) de su agresor
Armando SUÁREZ MARTÍNEZ
Pescadero B.C.S.- El pasado 30 de Septiembre en esta comunidad se cometió el artero asesinato del joven Hugo Avilés Espinoza, y quien fuera encontrado posteriormente tirado en un predio, el cual corre el mismo riesgo de quedar en la impunidad como el caso de Jonathan Hernández, toda vez que las autoridades estatales (agentes del ministerio público y policía ministerial destacamentada en Todos Santos) habrían dejado en libertad al presunto homicida luego de que este les habría pagado una fuerte cantidad de dinero, para posteriormente ser ayudado por su sobrino el senador de la república, Ricardo Barroso Agramont a huir del estado, se presume que el móvil del homicidio fue que el agresor encontró a hoy occiso teniendo relaciones intimas con su hija, además de que esta tiene más de dos meses de embarazo.
Todo un pueblo sin ley se ha convertido esta comunidad ante la falta de autoridad, lo cual ha aprovechado por años el presunto homicida del joven jornalero, el cacique del lugar Eduardo Anselmo Cota Salgado (a) “EL Guayo”, quien al llegar a su domicilio se encontró al joven occiso en el interior de la recamara de su hija Carolina Cota Collins, con quien al parecer mantenía relaciones sexuales, lo que provocó la ira del agresor y ordeno a sus vigilantes de que lo sacarán de su domicilio en donde lo agredieron hasta casi matarlo y fue en ese instante en que el presunto responsable le disparo en el pecho dándole la muerte, para posteriormente ser tirado en un predio por ambos trabajadores de Cota Salgado.
Al tener conocimiento la autoridad sobre el hallazgo del cuerpo de Hugo Avilés Espinoza de 18 años de edad, testigo que pidieron se omitieran los nombres ante el temor de correr la misma suerte que el joven, ya que el presunto responsable no se tienen el corazón para agredir a las personas, se logro la detención de dichas personas, sin embargo, Eduardo Anselmo Cota Salgado, fue dejado en libertad supuestamente previo a un pago de cuatro millones de pesos tanto al agente del ministerio público y a los elementos de la policía ministerial destacamentada en Todos Santos, dejando solo detenido a los dos vigilantes del presunto responsable (de aquí saldrá el chivo expiatorio).
En este sentido, el asesinato del joven jornalero quedará en la impunidad, ya que el presunto responsable salió huyendo del lugar, luego de que su sobrino el senador de la República, Ricardo Barroso Agramont, rentará una avioneta para sacarlos del lugar, ya que se corría el riesgo de ser linchados por la comunidad que ya estaba cansada de dicho cacique, quien con amenazas se hacía de tierras que con amenazas le compraba a los dueño de tierras con frente de playa.
Por lo que se corre el riesgo de que la Procuraduría General de Justicia del Estado, que encabeza Gamil Arreola Leal, cree chivo expiatorio en las personas que están detenidas, toda vez que el presunto responsable es familiar del ex gobernador del estado Félix Agramont Cota, y además porque fue el coordinador de campaña de su sobrino Ricardo Barroso Agramont en las elecciones que contendió por la gubernatura del estado, asimismo ya se le tramito un amparo para no ser detenido por dichos hechos.
Asimismo se señala que su sobrino Marcos Cota apoderado del narcotraficante Tony Cordova, ha estado amenazando a las persona del lugar, si algo le llega a pasar a su familiar, este es el modo vivendis de estos caciques del lugar, amenazando a cuanta persona se le pone en frente, ya que son protegidos por la propia autoridad del lugar.
Familiares exigen al gobernador del estado Marcos Covarrubias Villaseñor se aplique la ley a Eduardo Anselmo cota Salgado (a) “EL Guayo”, y que no se fabriquen culpables, toda vez que el presunto homicida lo ha dicho que con el apoyo de su sobrino el senador Ricardo Barroso Agramont no le van hacer nada.
Porqué ya no han publicado nada de este ASESINO? Lo unico que me gustaria escuchar es que ya está donde debe estar: EN LA CARCEL.
peferible que la gente sea habladora y webona a ser asesinooooo idiota seguro eres familiar mierda.
si como no COMENTARIO SIN SENTIDO, de que le sirve el dinero a este señor si no da la cara y va tener que estar huyendo todo el tiempo quien le va a tener envidia por dios, pinche gente sin principios y prepotente son una mierda ya no valen nada ante la sociedad ascooooo…….
DE A COMO FUE EL CHALLOTE, PENINSULAR, SUDCALIFORNIANO ,TRIBUNA ETC. YA NO PUBLICARON NADA.
DEJEN DE ESTAR SACANDO A RELUCIR SU ENVIDIA Y CELOS HACIA EL SEÑOR EDUARDO, SUS COMENTARIOS SOLO SE ENFOCAN A QUE TIENE DINERO, SE NOTA QUE LES ARDE QUE TENGA DINERO, Y SI ESE ES SU PROBLEMA POR LO VISTO, YA QUE ES DE LO UNICO QUE MENCIONAN EN SUS COMENTARIOS, PUES PONGANSE A TRABAJAR DURO Y VERAN QUE TAMBIEN TENDRAN DINERO, Y DEJEN DE ANDAR DE WEBONES HABLADORES NOMAS.
COMENTARIO SIN SENTIDO, CON DINERO O SIN DINERO LE VAMOS A PARTIR SU MADRE AL GUAYO DONDE LO AGARREMOS…SABEMOS QUE ESTA EN SAN DIEGO E.U Y SI QUIERES TE PONGO LA DIRECCION JAJAJAJA NO SEAS PENDEJO IGUAL QUE EL, TIENE QUE FIRMAR SU NUEVO AMPARO SI ES QUE QUIERE OTRO Y TIENE QUE VENIR EL WEY AHI LO VAMOS A ESTAR ESPERANDO DILE
como que no lo queria matar!!!!!! si le destrozaron los brazos con un bat y lo golpearon bastante, mira Rodrigo (..G..)Lopez lo conociste por tus negocios con el por que asi debe tratarse a la gente en el trabajo, pero yo te conozco por tu chamba y porque vives aqui pero yo no se que haces en tu casa y tu vida privada, ojo no se confundan,me da lastima Mexico entero de que este lleno de politicos corruptos y autoridades que tienen mas que cualquier trabajador que se la parte por su familia y por Mexico trabajando de sol a sol en ocaciones, y que esa gente vividora parasito nomas esten esperando quincena o mes para cobrar piso o favores a malandrines, se ven a todas horas como pasan a cobrar judiciales y municipales su cuota, como agarran a unos cuantos y no a los que deberas deben agarrar. Por eso estamos como estamos deberiamos agarrar la ley por manos propias contra los delincuentes y veran que se calman por que se calman, debemos tener enrejadas nuestras casas como carceles, y los que tienen que estar en ellas andan afuera como si nada. lastima por quienes tienen que pagar el pato por todo esto, espero en dios que nunca me suceda algo malo con mi familia.
Ese viejo ya está en canadá , sí acaso este caso se resolverá en unos 10 o 15 años
GUAYO VAS Y CHINGAS TU MADRE JUNTO CON BARROSO Y TODOS LOS PENDEJOS QUE TE APOYAN, OJALA SE PUDRAN TODOS JUNTOS, SERAS BIENVENIDO EN PESCADERO PERO PARA LA CHINGA QUE TE ESPERA, QUE NOS CUESTA IR Y AGARRAR A LA POBRE DE TU HIJA CAROLINA? YA SABEMOS EN LA ESCUELA QUE ESTUDIA (JUAN PABLO ll) Y LA KORINA TAMBIEN SABEMOS DONDE TRABAJA. SABEMOS DONDE ESTAN TUS PAPAS, PERO ELLOS NO TIENEN LA CULPA PARA HACERLES DAÑO Y NO TENEMOS LA MENTE COCHAMBROSA QUE TIENES TU. TE QUEREMOS A TI WEY PQ VAS A SUFRIR LO QUE JAMAS HAS SUFRIDO EN TU PERRA VIDA. TE TENEMOS PREPARADAS BUENAS SORPRESAS.
PD: TE SIGO BUSCANDO Y SEGUIREMOS BUSCANDO OJALA TE AGARRE LA AUTORIDAD PRIMERO QUE NOSOTROS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA
Y QUE DIOS TE BENDIGA…
¿SABEN USTEDES QUE BARROSO MANDÒ PAGAR UNA LANA A LOS PERIÓDICOS A TRAVÈS DE UN PERIODISTA QUE SE LLAMA MIGUEL RUBIO, PARA QUE YA NO SAQUEN NOTAS DE ESTE CRIMEN?
AH…. EL PODER. EL PODER.
BARROSITO, APENAS TIENES UN MES DE SENADOR Y MIRA LOS USOS QUE LE ANDAS DANDO A TU FUERO Y A LA LANOTA QUE GANAS EN EL SENADO…
PERO, VAS A QUERER SER GOBERNADOR.
TE PROMETEMOS QUE LA RAZA NO VAMOS A OLVIDAR ESTA INJUSTICIA QUE TÙ MISMO ESTÁS IMPULSANDO PARA PROTEGER A UN ASESINO…
EN 2 AÑOS Y MEDIO NOS VEMOS, BARROSO, PA QUE SIENTAS EL CASTIGO DEL PUEBLO SOBRE TU CABEZA, QUE ES LA PRINCIPAL PROTECTORA DEL GUAYO, A QUIEN ASESORAS Y A TODAS HORAS LE INDICAS QUÉ HAGA, QUÉ DIGA, CUÁL MOVIMIENTO SIGUE EN ESE AJEDREZ LEGALOIDE QUE HAS UTILIZADO PARA QUE SE SALVE DEL BOTE…
DE LA MISMA FAMILIA. DE LA MISMA CALAÑA.
YA ERES CÓMPLICE POR ENCUBRIMIENTO Y LO QUE RESULTE, RICKY BARROSO, NI NI DE MIERDA.
EL SABADO ESTUVE EN EL PESCADERO PLATICANDO CON GENTE QUE CONOCIA A HUGO Y DICEN QUE EL CUERPO ESTABA TODO GOLPEADO ADEMAS TENIA QUEBRADOS LOS BRASOS Y TODO LA CARA DEFORME QUE ADEMAS LO AMARRO AL CARRO Y LO ARRASTRO HASTA DONDE SE QUEDO EMBANCADA LA CAMIONETA LA VERDAD NO TIENE NOMBRE LO QUE ISO ESTA SR. SI SE LE PUEDE LLAMAR ASI FUE MUCHA LA SAÑA QUE UTILIZO PARA COMETER ESE CRIMEN TAN ARTERO
Solo tres comentarios
1. Puede que este en su derecho de defender sus garantias,PERO HAY QUE ENTENDER QUE LOS DERECHOS DE UN CIUDADANO NO PUEDE PASAR POR ENSIMA DE OTRO CIUDADANO.
2. Accidental o bien defendiendo sus hogar no aplicaria, HAY QUE RECORDAR QUE EL CUERPO FUE ABANDONADO (TIRADO) EN EL MONTE.
3. Que manera tan descarada de burlarse de la justicia, mandando cartas, recordemos que es un profugo de la justicia acusado de asesinato con ventaja hacia un jovencito.
COMO VA EL ASUNTO DE ESTE PINCHE VIEJO ASESINO
son chingaderas despues ke acepto ke era un asesino todabia kiere clemencia lo deverin kemar vivo al desgraciado…
que passo con el caso de hugo?
mira si dices que le diste un balillaso en el corazon como estubo que pudo brincar una barda de tres metros busca otra excusa si fue asi o por que el sabado se llevaron tu suburban las personas que catiaron tu casa en pescadero o por orden de barroso se la llevaron para lavarla y borrar evidencia o por que otro dia de los hechos tus veladores fueron a desbancar tu camioneta serca de donde se encontraba el cuerpo te metiste en un gran problema y como aya sido es asesinato y vas a la carsel es bueno que tengas dinero ay te puedes comprar un buen nobio que por ay se dice que eres surdo
SE ME OLVIDO AGREGAR QUE ESTE SEÑOR ASESINO DEL GUAYO ES PRIMO DEL SENADOR RICARDO BARROSO, QUIEN AHORA LO PROTEGE ANTE ESTA SITUACION, SIGAN VOTANDO POR ELLOS, PARA SEGUIR COMO VAMOS A PIKE.
SI ESTAS TAN PALANKA DA LA CARA Y DEJA DE ESTAR ENVIANDO ESAS CARTITAS KE NI TU MISMO CREES LO KE EN ELLAS REDACTAS.
CON TODO EL RESPETO QUE SE MERECEN LAS AUTORIDADES DE LA PAZ B.C.S LES PEDIMOS DE MANERA CLARA, QUE SI QUE ESPERAN PARA ACTUAR???
SE DEBE DE HACER JUSTICIA POR LAS BUENAS.
PORQUE SINO HACEN JUSTICIA LAS AUTORIDADES DESPUES NOSOTROS NOS TENDRIAMOS QUE CONVERTIR EN UN ASESINO POR GUSTO COMO ESTE SEÑOR, PERO POR ESE HOMBRE LA VERDAD NO CREO QUE ME ENSUCIARIA LAS MANOS.
LAS EVIDENCIAS ESTAN SOBRE LA MESA, O DE PLANO EL GUAYO NO QUIERE SOLTAR MAS LANA?? ESO NO CREO. JAJAAJA SI EL MIEDO NO ANDA EN BURRO.
BUENO COMO TODOS YA SABEMOS, Y LOS QUE NO LO CONOCEN A ESTE ASESINO, PF. EDUARDO ANSELMO COTA SALGADO ALIAS EL GUAYO. ES UNA PERSONA QUE EN EL PUEBLO DEL PESCADERO NADIE LO QUERIA, Y AHORA CON LO QUE ACABA DE HACER PUES MENOS, LES CONTARE POCO DE SU VIDA.
PARA EMPEZAR DEBEN ENTERARSE QUE NO ES LA PRIMERA VICTIMA QUE EL HA TENIDO, Y PARA NO IRNOS TAN A FONDO, SU ESPOSA LA MARGOT LE TIENE MIEDO POR ESO NO LO HA DEJADO, PORQUE TODOS SABEMOS QUE NO ES FELIZ A SU LADO (LA GOLPEA). POBRE DE TU HIJA QUIEN SABEMOS QUE ESTA SUFRIENDO MUCHO POR LA PERDIDA DE LA PERSONA QUE ELLA AMA, A QUIEN LE ARREVATASTE SU FELICIDAD
HA TENIDO PROBLEMAS CON MEDIO MUNDO POR UNA RAZON CLARA, QUE ES UN PREPOTENTE, QUIERE HUMILLAR A LOS DEMAS, Y SIN DUDA ALGUNA TODO POR CREER QUE SIEMPRE HARA LO QUE QUIERA CON LA GENTE, PERO EN ESTE MOMENTO QUIERO DECIRTE GUAYO HASTA A QUI LLEGASTE, NO SE HASTA DONDE PUEDAS LLEGAR CON TUS CARTAS QUE HAS REDACTADO, BUENO TU RAMONCITO COTA, OTRO QUE ES IGUAL A TI. PORQUE LA MAYORIA DE TU FAMILIA A SI SON UNOS COBARDES QUE NO SABEN OTRA COSA QUE MANDAR HACER TODO Y CON SUS MANOS NI SE LIMPIAN QUE PENA ME DAN. COMO TU HERMANO MARCOS COTA QUE ACABA DE SALIR DEL CERESO, QUIEN MATO AL HIJO DE BALBINO ALBAÑEZ (QED) ? TU? O TU HERMANO?
SON UNOS HIPOCRITAS, TU PRIMITA DEL RAMON ALIAS EL PRAKA TANTO QUE HABLA DE TI Y AHI LO TRAES DE MANDADERO, O TU SOBRINO MARQUITOS, QUE NO TE QUIERE AYUDAR SEGUN EL PORQUE LO CORRE EL TONY CORDOVA A QUIEN LE DEBE TODO LO QUE TIENE POR LO QUE LE ROBA, Y TODA TU FAMILIA LAS TIERRAS QUE TIENEN Y TENIAN DE DONDE LAS SACARON? QUIEN SE LAS DIO? PUES TU TIO EL EX-GOBERNADOR FELIX AGRAMONT COTA QUIEN LAS ROBO AL PUEBLO DE PESCADERO.
ME GUSTARIA SEGUIR SACANDOTE MAS COSAS A RELICIR PERO LA VERDAD ME QUIERO ENFOCAR MAS A LO QUE ACABAS DE HACER.
MIRA EDUARDO COTA. AQUI NO VAS A ENGAÑAR A NADIE SOLO TE ESTAS ENGAÑANDO TU, PORQUE TU ESPOSA, TU HIJA Y EL CANELITO SABEN QUE TU MATASTE AL HUGO QUIEN ERA EL AMOR DE TU HIJA A UN QUE TE DUELA Y TE REVUELQUES MIL VECES, YA LO HABIAS AMENAZADO DE MUERTE UNA OCACION EN LAS FIESTAS DE PESCADERO, SOLO PORQUE NO TIENE DINERO COMO TU NO LO QUERIAS, PERO SABES!!! ES Y FUE MAS GENTE QUE TU PORQUE A EL LO QUIERE Y SIEMPRE LO SEGUIREMOS QUERIENDO EN CAMBIO TU??? NI TU PROPIA ESPOSA TE QUIERE.
FIJENSE COMO ESTUVO HEE OJO:
DICE ESTE SEÑOR ASESINO QUE LE DISPARO A UN INTRUSO DENTRO DE SU CASA, CON LA LUZ PRENDIDA Y NO SABE A QUIEN LE TIRO.
PRIMERO LO TORTURARON Y DESPUES LE DISTE EL BALILLAZO EN EL SUELO Y NO LO MATASTE TU SOLO, ALGUIEN MAS ESTA INVOLUCRADO EN ESTE CASO ¡¡¡¡AGUAS!!!!
LO LLEVARON AFUERA A TIRAR EN TU SUBURBAN LA VIEJITA QUE TRAE PLACAS AMERICANAS, Y SE TE EMBANCO, LO ARRASTRASTE EN COMPAÑIA DE ALGUIEN MAS HASTA DONDE APARECIO EL CUERPO SIN VIDA
LA MUERTE DE HUGO FUE AL INSTANTE SOLO VIVIO 15 SEG DESPUES DEL BALILLAZO, PORQUE PARA QUE SEPAN ESTE HOMBRE CUENTA CON ARMAS DE FUEGO Y ALTO CALIBRE QUE INTELIGENTEMENTE LAS SACO DE SU CASA.
NO PUEDES LLAMAR DEFENSA PROPIA, CUANDO SUPUESTAMENTE EL RATERO QUE DICES QUE MATASTE NO ESTABA ARMADO NI PRESENTASTE NINGUN ATAQUE DE SU PARTE.
APARTE POR NINGUN MOTIVO PUEDES PRIVAR DE LA VIDA A NINGUNA PERSONA, SI FUERA POR ROBO A CUANTOS NO HABRIAS MATADO A LA FECHA, DE ECHO HASTA A TI TE HUBIERAN MATADO POR LOS ROBOS QUE HAS COMETIDO.
YA QUE EL Artículo 14 DICE A SI
A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.
Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía y aun por mayoría de razón, pena alguna que no este decretada por una ley exactamente aplicable al delito que se trata.
En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica de la ley, y a la falta de esta se fundara en los principios generales del derecho.
ESO FUE LO POCO FORMAL GUAYO….AHORA VIENE LO INFORMAL.
TE ACABAS DE METER EN UN GRAN PEDO CON LA FAMILIA, AMIGOS Y CONOCIDOS DE HUGO AVILES.
EN LO PERSONAL KIERO KE SEPAS KE TODOS LOS DIAS TE BUSCO EN LA PAZ, Y KE SI TE LLEGO A ENCONTRAR ESTES CON KIEN ESTES, TE VAS ACORDAR DE MI PA TODA TU PERRA VIDA, ERES UN PINCHE OJETE POR ESO NADIE TE KIERE WEY, SI DE POR SI A TODOS LES CAIMAS PA LA VERGA AHORA MAS, SOLO KISIERA TENERTE 5 MIN WEY PARA KE ME RECORDARAS PARA SIEMPRE, Y A LAS PERSONAS KE TE DEFIENDAN DE LO KE HAS ECHO TAMBIEN SE VAN ENTRE TUS PATAS SEA KIEN SEA. VAS A EXTRAÑAR LOS CERRITOS A DONDE TE IBAS A ESTAR DE MANIACO ZORRIANDO VIEJAS CON TUS MINUCULARES, EL DIA KE TE AGARRE TE DIRE KIEN SOY WEY PARA KE SEPAS!!!!
LA VERDAD ESTO NO SE VA A KEDAR ASI, SI NO SON LAS AUTORIDADES KIEN TE DETENGA NOSOTROS SI WE TE VAMOS A DETENER TENLO X SEGURO, Y JAMAS NI PIENSES EN VOLVER A PESCADERO SI KIERES SEGUIR CAMINANDO, PQ AKA TE VA A IR MAL.
HAS PEDIDO TODO POR PENDEJO, VATO OJETE, VAS A VALER VRG DE AKI EN ADELANTE Y NOSOTROS NOS ENCARGAREMOS DE ESO, Y PODRAS COMPRAR MIL GENTE DE MINISTERIALES O A LOS JUECES CON TU DINERO PERO LA CHINGA KE TE ESPERA NI CON TODO EL DINERO KE TIENES TE LA VAS A KITAR
Y CLARO KE ME ENSUCIARIA LAS MANOS CONTIGO JAJAAJAAAJ PUUUUUUUM…
mira tu POR DIOS, se nota que eres familiar del asesino que sabes perfectamente que paso si acaso es que lo que estaba haciendo el muchachito era por que la hija de este señor lo permitia y todo el pueblo sabia que era su novio, eso pasa por no darle amor y confianza a los hijos cuando es lo mas valioso en el mundo de que les sirve el dinero y la soberbia si ante la sociedad son peores que las lacras y asi se atreven a mirar por encima a los demas, nadie tiene derecho a quitarle la vida a un ser humano es logico que conoces muy bien lo que paso, porque no vas y declaras y te liberas tu también para que tu familia obtenga el perdon de dios, y a los familiares de Hugo les deseamos de corazón encuentren la paz y fortaleza ante terrible acto, sabemos que son personas con valores y principios que le falta a esta familia que lo unico que debe hacer reconocer lo que realmente paso dios lo sabe y deberian de temerle a el ahi se los dejo de REFLEXION.
Aquí los pocos que defienden al ASESINO manejan que la gente de Pescadero le tenemos envidia por su dinero, POR SU PUESTO QUE NO!! ahí hay mucha gente con dinero y el pueblo la quiere y la respeta por que se lon han ganado…el dinero no loes todo en la vida,pero si estamos indignados que aparte de todo el daño que ha ocasionado todavía se hace el inocente como si hubiera querido defender a su familia de un delincuente … cuando todo el pueblo sabemos que el unico delincuente que ahí existe es él … APARTE QUE LAS AUTORIDADES NO HACEN NADA!!!!!
Tiene razón el LATIGO: aparte de las pruebas periciales (laboratorio, balística, dactilares, fotográficas, ADN, etc.) hay una prueba a la que los criminólogos llaman «LA REINA DE TODAS LAS PRUEBAS»:
y es LA CONFESIONAL.
Barroso. Perdón, el profe GUAYO COTA SALGADO-AGRAMONT ya confesó una parte de su delito. O sea que disparó y que supuestamente no supo a quien le tiraba.
Pero en el Pescadero es público, un secreto a voces que al difunto lo torturaron, que tenía dislocados los hombros y fracturas en las muñecas de ambas manos, fracturas en cúbito y radio de brazo derecho, golpes múltiples en cara, torso y brazos…
Según dicen que eso lo confesó uno de los GUARDIAS BLANCAS que intervino en la paliza que le dieron a HUGO antes de dispararle.
El doctor de Salubridad adscrito al centro hospitalario de Pescadero revisó el cadáver antes de que lo movieran los de SERVICIOS PERICIALES de la PGJE, y notó todas las lesiones que deben constar en la autopsia.
Deslindar al presunto asesino (confeso a travès de una carta) y a sus GUARURAS de esa golpiza- tortura y posterior ejecuciòn, porque eso fue: una EJECUCIÓN…
No hay pa donde te hagas, GUAYO, vas pal tambo junto con tus cómplices. Repito uno ya cantó en PESCADERO.
He dicho.
Sr. Gobernador, Sr Procurador, Sres. Ministerios Publicos del Fuero Comun, Sres. Jueces.
Que fregados estan esperando para actuar contra un homicida confeso, imprudencial o en defensa propia o lo que sea, mas sin embargo es un homicida confeso.
Si nu pueden por los motivos que sean renuncien ya esta demostrado que clase de justicia aplican, por lo tanto nosotros como ciudadanos somos sus patrones ya que sus sueldos los pagamos nosotros
RECUERDA GOBERNADOR QUE NOSOTROS TE ELEJIMOS TAMBIEN TE PODEMOS DESAFORAR Y CORRER
RECUPEREMOS NUESTRA DIGNIDAD UNAMONOS CONTRA LOS CORRUPTOS Y LADRONES QUE NO ESTAN QUITANDO LA TRANQUILIDAD
EL DELITO ES MUY GRAVE PUES ES EVIDENTE QUE PRIMERO LO GOLPEO Y TORTURO Y YA MUERTO LE DISPARO Y LO FUE A TIRAR. DICEN QUE BARROSO LE FACILITO UNA AVIONETA PARA QUE ESCAPARA DE LA JUSTICIA
ah y no seas pendejo todo el pueblo unido para hacer justiiciia y no vAmz a parar hasta verte undido en la ccarcel ,pensaste que siempre seria lo que tu dijeras ,APARTE DE QUE ERES UN ASESINO PONES TUS ‘PINCHIS CONDICIONES jajajja me rio de ty ‘¡¡ siempre quisiste atropeyar a toda la gente pero no mass ‘ ya vasta de corrupciionn $$$$..
ACLARACIÒN:
Los artìculos que cito son el 14 (catorce o decimocuarto)
y el 17 (diecisiete o decimoséptimo), sólo que los pequeños ceros que forman el número ordinal aparecen como ceros grandes y pareciera que cito los artículos 140 y 170.
De todos modos no cambia la situación en que está el Guayo, ni el sufrimiento de la familia de Hugo, ni el coraje y frustración de habitantes del Pescadero y de todo el estado y más allá, pues tengo amigos que viven en Tijuana, son de por acá y están muy encabronados por ese hecho tan feo.
Qué buena manipulación del artículo 16o. de la Constitución hacen Barroso y su abogado para tratar de salvar a este individuo asqueroso, pero olvidan que la Constitución tiene otros artículos que se vuelven en contra del mentado Guayo.
Veamos:
Artículo 14o, párrafo segundo:
«Nadie puede ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos…
O sea, el tal Guayo se convirtió el mismo en tribunal, dictó sentencia y privó de la vida al joven Hugo, todo en un solo momento.
Artículo 17o, párrafo primero:
Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho…
O sea, para que nos quede claro que el primero en violar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos es el propio Guayo.
Para Ripley lo que reclama.
Que lo arraiguen y después lo entamben por asesino…
no conosco a ninguna de las partes involucradas pero si veo con mucha ira las personas ke se atreven a enjuiciar… pero yo kisiera saber segun uds. xk mataron al joven??? k estaba haciendo?? acaso no staria cometiendo un delito?? digo para k le hayan disparado y kisa la intencion del sr. nunca fue hacerle daño recuerden k komo humanos se cometen errores o ke acaso todos los k se atreven a a enjuiciar son libres de algun pecado de algun error. y no olviden k los comentarios a los unikos k estan dañando s ala familia del sr. acusado. (no somos nadie para enjuiciar se creen Dios acaso???
EDUARDO ANSELMO COTA SALGADO, YA ESTAS FRITO, SI NO CAES, TE VAS A TROPESAR, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA, TE ESPERO PASIENTE, OJO POR OJO, VALIYA POR VALIYA, ABUSIVO… NO SEAS PAYASO Y DI LA VERDAD, RAJON, DI QUE HICISTES CON EL MUCHACHO… NO ESTARAS TRANQUILO NUNCA, JAJAJAJAJAJAJAJA.
Nosotros emos tratado de analizar el caso Y es duro super duro Tanto como de una familia como de la otra Porque tanto como la familia de eduardo cota salgado Esta pasando por un trago amargo en su vida a nadie se le desea esa mala experiencia Porque las intenciones con esa arma no era para matarlo claro esta, Porque aveses con un rifle de valillas le tiras a una paloma y ni se muere pero desgraciadamente ah hugo La balilla le llego al corazon Y no por justificar a eduardo cota salgado pero mucha gente envidiosa se agarro de eso porque siendo onestos en esos pueblitos Si vives economicamente Bien la gente no te quiere desgraciadamente tenemos esa ignorancia tan estupida……..Pero me pongo tambiien por el lado de la fam.de hugo y ah de ser duro Perder a un hijo Porque son cosas Muy dificiles de trascender, por eso en estos casos tan dificiles es muy importante dirigirnos a dios y pedirle y dejarle todo es sus manos y estarle pidiendo a dios de corazon en cada oracion tanto como una familia como la otra para k pueda a ver una pronta resignacion….
Nosotros nos ponemos el los zapatos de Eduardo cota sagado,Y la verdad Lo quieren aser tiras Yo conosco ah eduardo cota salgado Y yo se los puedo aseguar que la intencion de el no hera matarlo,Pro desgraciadamente Mucha Gente ignorante no lo ve de esa manera Y La gente abrobecha Para descargar su neuricis en aser comentarios nomas alo pendejo.
esto es una cachetada a la sociedad. COMO ES POSIBLE QUE UN INDIVIDUO QUE CONFIESA QUE MATO A UNA PERSONA , LA PROCURADURIA NO LO DETENGA,. INCLUSO DICIENDO DONDE SE ENCUENTRA. SERA POR QUE ES PARIENTE DE BARROSO, AMIGO DE LAS ALTAS AUTORIDADES,DINERO. ESTO NO TIENE NOMBRE, PASARA A LAHISTORIA COMO EL CRIMEN PERFECTO.
chale que piensas cabr.. que te cres !»#$%&/ lo que isiste no tiene perdon adentro ho afuera de la carcel vas apagar la palomilla de pescadero y todos santos estamos muy triste por el joven hugo avilez padres del hugo no dejemos esto hay que hacer que aya justicia por eso les digo a las personas por favor hay que apoyar alos familiares de hugo que en paz descanse que dios los vendiga y que esto no quede sin que el guayo pague
Efectivamente pensador, ¿ que piensan? Hubo la pérdida de una vida y como si nada. Y a chava López el sujeto no se arrepiente en el escrito porque es tanto como aceptar su culpa, pero lo mas importante será su conciencia que no lo va a dejar dormir de por vida.JUSTICIA DIVINA
y que se sabe de matrimonio de sra presidente que digan el nombre de la afotunada fue en cd mexico
SE DICE QUE ES LA DAMIANA, LA GENTE RUMORA
ESTE WEY DIJO CON UNA CARTITA BONITA ME VOY A GANAR AL SR. PROCURADOR. PERO VAS A COMER !»#$%&/ WUAYO VAS AL BOTE Y COMO DICE TONI POR MAS O MENOS 30 AÑITOS
Ya casi se cumple una semana del homicidio y la procuraduría que pensara..perdón a los que piensan…que hará en este caso, porque ni se le detiene ni se le arraiga ni nada…miedo, ignorancia, corrupción, que es lo que en realidad tienen.
comunicados a la sociedad q solo dan asco,la 1ra una aceptacion tácita del hecho,con todas las justificantes q los cobardes son capaces de argumentar,porque el sr cometió HOMICIDIO,con todos los agravantes de ley;la segunda,una diatriba legaloide, dnd el honorable marca las condiciones y directrices q c le deben proporcionar, como ciudadano q vive al amparo juridico constitucional.TEMOR,espantoso temor de asumir las consecuencias de los actos que públicamente ha reconocido . La familia del occiso recurrió a este medio para manifestar su inconformidad y buscando la solidaridad de la sociedad,son pobres.El presunto homicida usa este medio para demostrar el poder economico que tiene,los documentos expuestos le han sido elaborados por un equipo de profesionales,los cuales,de manera magistral,estan buscando la justificación al innegable hecho d culpabilidad que el presunto sabe pesa sobre él y exhibe la exigencia de ser tratado con los derechos que presuponen un ciudadano db recibir,y sí, sí tiene razón ,pero en ningún momento c le ve un atisbo de remordimiento o arrepentimiento x lo q hizo y exige para él, lo que ha sido incapaz de considerar que los demás tambien merecen.¡ah, ingrávida prepotencia que a los poderosos exime de culpa y a los pobre condena sin omisión! Los eventos de esta índole se multiplican con mayor frecuencia en nuestro otrora,tranquilo y feliz edo,La sensación q nos permea, es la de que nuestras instituciones se derrumban,tragadas por la corrupción y los vicios d un sistema.Ahora,OBSERVEMOS, Y COMO SOCIEDAD, a esperar la respuesta a una RAZONABLE exigencia de justicia,NO PERDAMOS DE VISTA LA ACTITUD Y POSTURA QUE ADOPTARAN QUIENES ESTAN AL FRENTE DE LAS INSTITUCIONES DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA y seamos,para el futuro,como el elefante que nunca olvida
la verdad es amigo del procurador y por eso no le van a hacer nada que casualidad que no lo pueden agarrar eso les digo y no lo echen en saco roto si el papa lo encuentra o algun otro familiar del muertito mejor no lo cuenten asi que lo mejor de esto es que se entregue apoco el abogado lo va estar cuidando todo el dia y toda la noche que no se hagan mejor que se entregue a la comandancia mas cercana de donde se encuentra.
serian mas que fregaderas que este pinche asesino ordenara a las autoridades como quiere que lo juzguen …eso nada mas faltaba..cegastes una vida cabron ..ahora te toca pagar el crimen que cometistes ..que le giren una orden de cateo y lo saquen de las pinches barbas al cabron ..que es eso de que lo estan chiquiando todavia mientras el sale con soberanas mamadas los padres de la victima estan pensando igual que todos los sudcalifornianos y aparte viendo la tolerancia de las autoridades en favor de este cabron asesino
k te krea tu madre pork yo noo ,ummm ,kreo k los unikos k t kren son los malditos policias k te dejaron eskapar, a esos k tu les pagaste
.tu sabias bn kien era .el nada te iso ,a nadie molestava ,asta inkluso te defendia ,eres un ser sin korazon no te mereses la familia k tienes lo bueno k niuno se parese a ti,PENA MAXIMA PARA EL ASESINO…..y si no ps lo lincharemos
esto es un asesinato a sangre fria , minimo 30 años de carcel, no importa que sea sobrino de un ex gobrnador que tambien tiene lo suyo acuerdense del huracan LIZA.
Con dinero Baila el Perro. Seguramente el Joven fallecido camino solo con esa Lesion en el Corazon hasta el Lugar donde fue localizado A otro Perro con ese Hueso.Podra evadir la Justicia Terrenal. Pero la Justicia Divina , jamas no va a pasar el Velo. y pasaran siglos. Sea como sea es un Asesino y Privo de la Vida a un Ser Humano. Mis Condolencias para sus Padres y su Familia.
Es obvio que la carta tiene que ser redacta por un abogado no sean ignorantes, todo lo quee dice esta acentado en nuestras leyes, ignorantes por no conocer de ellas, les deseo qu enunca se encuentren en una situacion simlar, porque las aberraciones maldiciones que dicen tambien se les regresaran y no hay peor cosa que el castigo Divino, asi que dejen de decir pendejadas y dejen de hacerla de abogados..DIOS LOS BENDIGA¡¡
ESTE ASESINO ES PRIMO DEL CHIQUIADO, DEL TAL GUILLERMO MENDOZA SALGADO…AUNQUE NO ESTA TAN FIERO COMO EL HOMICIDA.
DE AHI LA RELACION SANGUINEA CON ELO RICARDITO BARROSO PORQUE SI USTED NO LO SABE EL CHIQUIADO ES PARIENTE DE LA MAMA DE BARROSO, SU TIA, Y POR ESO ESTA TAN FEO EL CHIQUIADO…
segn tuu qee por la integridad de tu familiaaa..pobress de tus hijoss..tener un padreeeeee asseessiiinoooooo!!
wuayoo te la dabas de muii correctoo …i ni el dineroo teee qitabaa loo inchee mayatee raterooo y zorroo1 o,,i ensimaa ahoraa asecinoo…tu ni nadie tienen drecho a kitarle la vidaa a nadie,i menos a una personaa tan linda cm hugo,deseamos qee te pudrass y la gnte qe te apoya es igual de lacras y porquerias qee tuu.esoo sii te costara muii caro estooo porkee stess donde estess nunqa estars segurooo.no seass culerooo y entregate asi cm tuviste lo pantalones para matar.no valess absolutamente nada,antes de hacer esoo hubierass pensadoo cm dices tu en la integridad de la familia.porq qe sentirann tus hijos de tener un padree assseeeesiiiinooo.
A UN ASESINO NO LO TIENEN X QUE ARRAIGAR…
DIRECTO AL BOOOOTEEEE!!!!
A WEBO.
QUE IGNORANCIA DEMUESTRAN ALGUNOS DE SUS COMENTARIOS. HACERLE MALOS Y GROSEROS COMENTARIOS A LA HIJA, Y ELLA QUE CULPA TIENE?. SOLAMENTE HABLAN POR HABLAR Y SIN RAZONAR, PORQUE POR LO VISTO NO RAZONAN, Y MENOS EN EL SUFRIMIENTO POR EL CUAL ESTAN PASANDO AMBAS FAMILIAS Y USTEDES DICIENDO CUANTA TONTERIA SE LES OCURRA. ADEMAS ALGUNOS DE SUS COMENTARIOS SOLO SE LES NOTA LA ENVIDIA, YA QUE SOLO HABLAN DEL DINERO, QUE ACASO POR TENER DINERO, YA ERES MALO? Y RECUERDEN AMBAS PARTES TIENEN DERECHOS. ESTUDIEN UN POCO MAS ANTES DE HABLAR!!!
estas !»#$%&/ por que no bienes un minuto a Pescadero te aseguro que bas a quedar mas molido que el guacamole PERROOOOOO!!!
Todo el pueblo de Pescadero estamos unidos contra tii
PARASITOS DE LA SOCIEDAD!! gente despota, prepotente, abusiba, corrupta y todo lo demas que nose puede desir aqui. como es posible que cualquira que tenga dinero pueda estar por ensima de la ley solo por que tiene dinero ? cual es la justisia? donde esta la honorabilidad que se cuelgan los juces? que es lo que tanto cacarea derechos humanos que no mueve un dedo para velar por las garantias de los derechos a la justicia. desgraciada mente l a ley esta al mejor postor. CADA VES MAS CORUPCION!! menos justicia mas beneficios para lo que tienen mas mejores condiciones de vida para la clase politica, y para sabandijas como este desgraciasdo asesino confeso mas protecsion, a donde llegaremos ? en que desastre desenlasara toda esta terrible situacion que vive nuestra nasion controlada por corruptos funcionarios mentes criminales porsupuesto que criminales con gran podes no me refiero a cualquier menso que se le ocurre robarse un chicle en el oxxo una fruta en el mercado o tarugadas asi, por que por cosas como estas si sales en los diarios señalado como un delincuente peligroso, este es omisida CONFESO!! al bote!! sin tocar baranda!! por matar una caguama te meten barios años en la carcel y depende si no eres un funsionario. si no cumples con el requisito de la charola pa dentro entonces y sin chistar por que te va peor. sin mas comentarios e indignado QUE SE UMPLA LA LEY SIN RECERVAS PARA ESTE HOMBRE
es una lastima tener estas autoridades mercenarias que trabajan al mejor postor smplemente los padres del difuntito no tienen como comprar o como hacer cumplir la ley,, queremos ver la version de los deudos
Como es posible que un asesino solo por tener dinero pueda ebadir su responsabilidad ante la justicia y esta se lo permita es inaceptable. Debe de ser castigado con todo el rigor de la ley..
para que se den cuenta en que reformas deberian trabajar los gobernantes asi como los diputados y senadores, no andar legislando en contra de los trabajadores, arreglen los preceptos penales y despues lo demas, ni modo, por eso se dice que en el cereso esta la gente sin dinero que robo en soriana y los homicidas estan en las calles
Jajaja!!! ok ok, dice que no huyó, que solo se encondía porque lo querían linchar casi todo pescadero, pero lo que no saben es que la escondida que se dió fué gracias a la propina que les dió a los ministeriales adscritos en todos santos que llegaron al lugar de los hechos, y todo lo que hizo por la integridad de su familia como el gran protector que se dice ser, fué porque encontró a la hija y al hoy muertito jugando a los cojines y tómala que eso no le gustó, a parte que porque era pobre y no le gustaba para la nena…. Y todavía poniendo condiciones pa que no lo arraiguen jaja que lindo no?
NO QUE MUY VALIENTE PUES Y CON UN POBRE MUCHACHO, ENAMORADO, INOCENTE, DESARMADO Y AMARRADO, PINCHE LACRA REFUNDANLO EN EL CERESO MALDITO ASESINO NO TIENE PERDON DE DIOS NI DE LAS AUTORIDADES.NI DE SU PROPIA HIJA POR QUE EL MUERTO ERA NOVIO DE ELLA,
esos compas que se donominan cartel de la oficina haganle justicia al pueblo ya que las autiridades se hacen pendejos
lucas tiene razon copien la carta pa que cuando maten a alguien ya no pagan abogado y asi se ahorran una feria… jajajajajajajajajajaja
NOMAS ESO NOS FALTABA,
PARA LOS RICOS LEY A LA CARTA. Y DE POSTRE QUE QUIERE EL SEÑOR?
Y ES PROFESOR !!! ESCUCHEN ES PROFESOR DE EDUCACION PRIMARIA,EGRESADO DE LA BENEMERITA ESCUELA NORMAL URBANA
» PROFESOR DOMINGO CARBALLO FELIX «, PERO ES UN FAVORECIDO
DEL GOBIERNO DE FELIX AGRAMONT COTA, PORQUE EL SOLO ES UN BURRO, Y EL LIC. QUE AGARRO DE SEGURO ES RAMON COTA , QUE
ES TRANZA DEMARCA,MAL AMIGO, CONVENENCIERO,SINVERGUENZA,
EL QUESE QUIERA METER EN CAMISA DEONCE VARAS QUELO CONTRATE. ADIOS AMIGOS ME REGRESO A MI TIERRAALOTROLADO DEL MAR,OJALA Y SE HAGA JUSTICIA !!!
SIN VERGUENZA, SI LA GENTE TE ODIABA AHORA MAS, SINICO
LOCOMIL…no cabe duda que tu eres el soplon del «guayo», lo defiendes mucho con tus comentarios sarcasticos, eres al unico que cometa eso. la ciudadania en general esta horrorizada por ste asesinato y asqureada de las autoridades. por un robo de una manguera meten a la carcel a un joven, y por un asesino las leyes se esfumaron de bcs, viejo desgraciado peor que un animal, ira a quedar libre pero soltando tantos millones de pesos va a quedar en la ruina y entoces estara en una condicion mas baja que todos los ciudadanos del Pescadero, a los que les ha robado tanto. ten cuidado, por andarle haciendo favorcitos te va a despojar de lo que tienes pa completar la mochada que les esta dando a sus «abogados defensores».
sigue como vas y llegaras muy lejos.
no…no hay condiciones para que sea arraigado. hay todas las condicionantes para que que un juez ordene su detención inmediatamente y puesto tras las rejas sin pasar por el arraigo. el delito de homicidio esta configurado desde el momento de escapar y hasta la confesion hecha a travez de carta. no hay mas que alegar.
ASI ES JESUS, IMAGINATE HAGO ALGO, CUALQUIER DELITO, Y ME LARGO PA OTRO LADO, Y DESPUES SALGO CON LA MAMAD.. DE QUE NO ANDABA HUYENDO, DE QUE JUSTO ESE DIA ME FUI DE VACACIONES LAS CUALES YA TENIA PLANEADAS Y HASTA EL BOLETO COMPRADO, ME TIENEN QUE CREER NOOO? JAJAJAJAJ Y LA JUSTICIA NO TIENE POR QUE HACERME NADA, NOMAS POR QUE YO LO DIGO, SI COMO NO!!
YO POR LO PRONTO YA COPIÉ LA CARTA, ASI ME VOY A AHORRAR EL LICENCIADO SI LLEGO A ESTAR EN UNA SITUACIÓN IGUAL. SI ESTA PERSONA NO ES ARRAIGADA, TODOS DEBEMOS SER CORTADO SPOR LA KISMA TIJERA, ASI QUE APROVECHEN Y COPIEN LA CARTA, ASI NO PAGAN ABOGADO.
NO TE LO RECOMIENDO ES UNA ABERRACION JURIDICA EL MAMOTRETO QUE SE PRESENTA, MEJOR ACERCATE AL BUFETE JURIDICO GRATUITO DE LA UNIVERSIDAD (UABCS) O DEFENSORÍA DE OFICIO FEDERAL TE IRA MEJOR DE SEGURO…….. .·.
Puffff we lo máximo el bufete Jurídico de UABCS jajaja,
OYE SI QUE BUENA IDEA!!! JJAJAJAJA
PESCADERO:
SI HACE VARIOS AÑOS PASO LO MISMO EN EL PUEBLO, SU HERMANO MATO AL «BIGOTES» Y LO PUSO EN LAS LLANTAS DE UN CAMION PARA QUE APARECIERA COMO ATROPELLO Y SU PAPA JUAN COTA ERA DEL MINISTERIO PUBLICO DE TODOS SANTOS Y POR SUPUESTO BORRÓ HUELLAS, Y POR CIERTO LE GUSTA ESE MISMO LUGAR EL CERRO DE LA BANDERA DE AHI LO BAJARON Y BORRARON TODAS LAS HUELLAS Y NO PASO NADA ¡¡ SE HARA LO MISMO HOY¡¿ AHORA NO ESTA SU PAPA ¡¡ NI SON AQUELLOS TIEMPOS… GUAYO : SI AGARRARON A NARCISO CREES TU QUE NO TE AGARRAN ESTUPIDO
POR FAVOR UNA COSA !!NO!! METAN A LOS DIPUTADOS
POR QUE SI YA APESTA A MIERDA, CON LOS DIPUTADETES
NOS EMBARRAMOS DE CHETT. jejejejejejejejejejejejejej
OTRA CARTITA PICHE VIEJO MARRANO MEJOR MANDALA A SANTA PARA QUE TE DE MAS TANATES Y PUEDAS ENFRENTAR AL PADRE DEL MUCHACHO QUE MATASTES
Ahora pareciera que lo que les duele es que anselmo tenga un trabajo que le permite no padecer en lo economico, o que si es pariente de este o de aquel, pero no hubiesen sido ustedes por que ven un cabron en su casa de noche, suguro le invitan un cafe y abren la caja fuerte o le dicen mira amigo Mi esposa anda en paños menores zorreala, pos claro que no, Si yo agarro en mi casa alguien hago lo mismo, aparte era un rifle de balillas por favor, no era de balas, aparte se llamo a la Policia, cual dolo no hay nada de eso, Si tuviera dolo no Le cuenta a la gente que si saben de algún balillado no baleado, balillado fue una balilla de rifle de aire, es un deber legal defender tu casa y tu familia, pero seguro todos le darán café y galletas a un intruso, no se apasionen, a todos quieren ver en la cárcel y legalmente no hay condiciones para que sea arraigado este señor
SÓLO TE FALTÓ PONER QUE TIRAR EN OTRO LUGAR EL CUERPO DE LA VICTIMA TAMPOCO DEMUESTRA DOLO NI MALA FE…. JAJAJAJA!!!!!……. .·.
Y tambien lo amenzó…eso no cuenta, hay testigos de eso!!!
ERES EL UNIKO, LAMBEGUEVOSSS!!! JAJAJAJAJAJAJ
Claro que no le invito un cafe al ladron Pero no seas idiota, para que se hace el profe guayo si bien que sabia que era el. Novio de su hija, si esa noche los vieron en el pueblo comprando cena, digo si andubieran a escondidas no andarias paseando en el pueblo donde todos los vieran que se hace no mas x k se hizo de dinero y de que le va a servir si jamas lo volveran a ver con buenos ojos al !»#$%&/… Lo siento x la familia….
Debes de ser el abogadillo del incriminado, vete a hacer tu chamba donde debes ( los juzgados ), AQUI no vas a convencer a nadie con tus rollos legaloides!
PERO PORQUE LE DESFIGURO LA CARA CON UN BAT LUEGO DE MATARLO Y MANDO A SUS TRABAJADORES A TIRARLO AL MONTE Y TODAVIA DESPUES DE MATARLO FUE A MSA DE ONCE Y ANDUVO DICIENDO QUE SI SABIAN DE ALGUIEN AL QUE LE ALLAN PEGADO UN BALILLASO EL SE LO PEGO PORQUE SE METIO A SU CASA TODO PARA TENER UNA COARTADA
viejo culon , para eso me gustaba.. sin duda todo esto lo escribio su abogado porque lo dudo yuo que el sepa tantos articulos de la constitucion.. ojala lo arraiguen y lo refundan en la carcel… viejo verga..
Jaja no Manches, no estas leyendo
Pues es el amparo que presento, no una carta de Anselmo, le tienes coraje, se nota
Me gustaria que le pidieran el punto de vista del arraigo al presidente del colegio de abogados, a los diputados de este congreso, al procurador y presidente del tribunal haber que dicen, señores lectores no se apasionen el arraigo es ilegal, no por este asunto en particular sino por la figura, y reformas que hicieron a la constitucion y mas ilegal lo es que el ministerio publico lo decrete, es decir detenga al probable responsable desde ese punto estamos muy mal.
Si saben que este malandrin es sobrino de felix agramont cota ex gobernador y que su hermano fue ministerio publico de todos santos? Eso quiere decir que esta muy bien asesorado van a soltar mucha lana y les aseguro que van a poner al muchacho fallecido como si hubiera sido un ladron y el pinche asesino actuo en defensa propia ya que el arma que utilizo no esta prohibida
Buen favor le están haciendo a la Procu les están avisando de lo inconstitucional e ilegal que resulta el arraigo, pues aparte de que va en contra de la constitucion es delito hacerlo, aparte ya se les puso a la orden el acusado, no se puede aventar esa resolución la procuraduria por que es bronca segura, abuso de autoridad, violación de garantías constitucionales, si no sabían eso antes la Procu muy mal, pero ahora ya lo saben, apoco por cumplir con la presión social se convertirán en delincuentes los elementos de la Procu desde el mas alto hasta el mas bajo, todos los foristas hablan de cumplir la ley, por que no la conocen, lo correcto es que no lo detengan pues no hay flagrancia, y que no lo arraiguen por que no hay condiciones para ello basta leer la ampliación de amparo,
clap clap clap, tu si sabes. Aqui los demas rebuzan y solo hablan a lo pendejo.
PUES VA A ESTAR DIFICIL QUE ENCUENTREN UN JUZGADO FEDERAL QUE RESUELVA «ANTICONSTITUCIONALIDADES», JAJAJAJAJA!!!!!!!!! MANDEN AL LEGULEYO ESE A LA ESCUELA DE NUEVO JAJAJAJA!!!!!…….. .•.
LAMBE GUEVOSSSS!!!! JAJAJAJAJJ
Es lame no
Lambe y es huevos no guevos en el ultimo caso güevos, burro
como sea q se escriba, me vale! pero entendiste el mensaje que es lo que queriaaaa jajajjajjaja tan bien le entendieste que hasta me quieres enseñar como se escribe LAMBE GUEVOSSSSS!!! JAJAJAJJAJAJAJ
PERO bien que me entendiste lo que te quise decirr, lo entendiste tan bien que hasta me quieres enseñar como se escribe LAMBEGUEVOSSSSSSSS!!! JAJAJJAJAJAJ
NO MANCHES ESTE BATO ES INOCENTE
A…… QUE A TODA M A D R E, SI NO ES LO QUE TU QUIERAS MIJO, LA LEY DEBE SER APLICADA Y NO VA A SER A TU GUSTO O BENEFICIO, COMO DIJO MI AMA, PELON Y CON PIOJOS. Y NO MANCHES COLECTIVO, NADIE VA A LEER TODO ESO QUE PUSISTE..
Para este tipo de humillaciones,impotencias hacia los familiares y a la misma sociedad y por la prepotencia,influyentismo y hasta burla por parte del presunto homicida no queda mas que la ley del talión. Al no poder ni siquiera la autoridad presentar a este presunto asesino en la carcel va a desvocar este asunto en algo mas grave y mas lamentable, así como sucede en otros estados en la que LA JUSTICIA DEL PUEBLO MANDA, donde la misma gente por no encontrar respuestas justas a un delito golpea mata y después los quema a cualquier sujeto que como seguro delincuente la gente sabe que la autoridad lo va a dejar libre en los siguientes días. Está en manos de las autoridades que esto no suceda o atengámonos a las consecuencias, porque finalmente si esto ocurre no va ser beneficioso para nadie y nuestro estado se va a convertir en otro mas del país donde la sangre corre como el agua de los ríos. MUY LAMENTABLE.
UN COMENTARIO AL PATO CASADOR ..UN RIFLE DE DE BALILLAS MODELO 800 MARCA MENDOZA PERFORA A 15 Mts. LOS PERROS LOS PASA DE LADO A LADO Y NI COLOR SE DAN ASI QUE MUCHO CUIDADO CON LOS CHAMACOS
k fuerte dijeran los heroes del norte, leyendo to0o0do lo anterior me uno a kien nada debe nada teme y k claro k nos kejamos cuando las cosas no las hacen bien o k? osea si Se lo asen a otro esta bien pero si me lo asen a mi esta mal? xk tanto choro de tu lic eduardo, yo en mi humilde opinion mejor me presento, el padre del occiso y dolientes solo te kieren a ti, xk arrastras mas a tu familia en esta desgracia? ak le tienes miedo, asi como fuiste valiente para disparar se valiente para afrontar las consecuencias d tus actos, tal vez, xk komo explicaras k el cuerpo sin vida se haya arrastrado desde tu propiedad a donde encontraron el cuerpo, xk tu auto aproximadamente en la hora k señalas fueron los echos estubo enbancada cerca de donde empieza el arrastre del cuerpo, xk uno de tus veladores k dicen es el k t ayudo, huyo con toda su familia?, HAY UNA TESTIGO K DICE Y VA A DECLARAR VIO TU CARRO Y LUCES EN EL LUGAR K ENCONTRARON EL CUERPO?, xk tu hija aun no da señales de vida ps ERA SU NOVIO y no de dias ni meses, ya de años, ni sus mejores amigos saben d ella, el odio no es bueno y mucho menos la sobervia, deja k la ley se encargue x lo k leo tas asesorado, tons??? la justicia la podras comprar o eludir pero la ley divina jamas, Y COMO COMPRARAS EL PERDON DE TU HIJA? asi k ponte en el papel de padre y deja el egoismo y presentate, si no eres culpable como dices presentate!!!!
A LE QUE LEI, EL DICE QUE EN CASO DE QUE EL TERCERO AFECTADO ESTE VIVO, PERO SI A ESTE SE LE DIO MUERTE, A CUALQUIERA QUE ANDE MATANDO NO SE LE PUEDE ARRAIGAR, SEGUNDO….MIEDO A QUE LO ARRAIGEN??? POR QUE???? QUE NO SE ESTA LLAMANDO QUE EL NO ES CULPABLE- POR CIERTO, DICE QUE SI EL JUEZ DICE QUE NO HABRÁ ARRAIGO NO LO HABRA, PERO EN CASO DE HACER JUSTICIA, PUES QUE PAGUE POR LO QUE HIZO, SI ES POR DEFENZA PROPIA PER TAMBIEN HABLAN DE OTROS HECHOS.. NO HAY CONCORDANCIA ENTRE SU INFORMACION Y LA DE TESTIGOS.
pinche viejo asesino y cobarde , fuera o dentro le va alcanzar su castigo, asi como en su conciencia . y al ver siempre a su nieto proximo a nacer , que le va a decir, yo mate a tu papa.-justicia justicia justicia
ya no veas tantas novelas pendejo¡¡, ya hasta embarazaste a la chamaca¡
COMO ESCURRE VENENO DE PARTE DE LOS QUE ESCRIBEN,SE LES NOTA QUE QUIEREN APROBECHAR LA DESGRACIA PARA DERLE RIENDA SUELTA A SUS EMBIDIAS Y RESENTIMIENTOS, SI UNA PERSONA SE METE A TU CASA EN FORMA QUE DENOTA SER MALEANTE,ESTAS EN TU DERECHO DE DEFENDERTE ANTES DE QUE EL TE AGREDA,AHI QUE TENER EN CUENTA QUE LA PERSONA QUE SE ATREVE A TRASGEDIR LA PROPIEDAD PRIVADA VA DESIDIDO A TODO NO SE EN ESTE CASO,Y QUE TU VIDA Y TU FAMILIA ESTAN EXPUESTAS,A PERO COMO ES LADRON Y ES SU TRABAJO LA LEY LO PROTEJE Y SI LO AGREDES AHI ESTAN LOS DERECHOS HUMANOS PARA PROTEJERLO.YA BASTA POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS ENCERRADOS EN NUESTRAS CASAS CON REJAS ALAMBRADO DE PUAS VIDRIOS ETC . ETC Y LOS RATAS EN LA CALLE GOSANDO DE LA LIBERTAD.
ESTIMADOS CIUDADANOS, AUTORIDADES, ESTAMOS DESARROLLANDO UN AMBIENTE VOLATIL, POR LA POCA Y ESCASA RESPUESTA DE LA LEY EN B.C.SUR, LLEGARA EL MOMENTO EN QUE SE DARAN SITUACIONES DONDE LA SOCIEDAD CIVIL TOMARA LA JUSTICIA POR PROPIA MANO Y ES AHI QUE ME GUSTARIA VER A LAS AUTORIDADES CON QUE CARA RESPONDERAN DE ESOS HECHOSI
calmate batman ¡¡
la verdad es una burla de este medio de comunicacion el estar manifestando lo de este señor,DICE Y cierto existe la libertad de expresion de las personas pero no prestes medio pericu a esto por que no le das la replica a a los familiares de la persona asesinada. porque ME la pongas fue asi, la verdad señor anselmo con tanto chorizo que hace ante el juez para solicitar el amparo esta bien pero se realiza ante este no ante este medio pericu porque la sudcalifronianos estamos artos de injusticias y si usted lo hizo con toda alevosia, dolo ventaja, lo tendra que pagar pero no esciba a a este medio pensando QUE LA COMUNIDAD LE VA TENER LASTIMA, porque pongase en el lugar de los FAMILIARES EEEE.
LA AUTORIDAD NO VA HACER NADA ESTE ASESINO TIENE DINERO, MEJOR HAGASE JUSTICIA POR SU PROPIA MANO, SI YO FUERA EL PADRE DEL MUCHACHO ASESINADO, LE PARTO SU MA DRE A ESTE K ULERO Y A LA HIJA LE ME TO UN FIERRO CALIENTE POR LA V AGINA POR P UTA OJO POR OJO, MIS PEORES DESEOS A ESTE K ULERO
ahi que macho, no querras algo en tu traserito caliente tambien?
oyes antiguerrero, estoy de acuerdo contigo en lo de nuestras autoridades corruptas, y de que sospecho q no le van hacer nada al canijo, x que ha soltado mas lana que nada, pero no creo q tengas que ofender a la hija del asesino de esa manera, x que, para mi el que haya tenido novio, no significa que sea caliente y ni es ningun pecado, pobre niña, te aseguro que no ha de hallar para donde hacerse la pobre, que en una de esas y hasta sedada o desquisiada este, despues de haber presenciado tan horrendo crimen, si es que estubo presente!
No mamen ayer se llevaron a un cabron x que se robo una manguera yo creo ya lo deben de haber consignado y a este cabron que copia y pega leyes de internet, lo estan esperando haber a que horas se anima a poco es mas capaz que los pendejos que se dicen son nuestras leyes demuestren y hagan su trabajo como debe de ser idiotas lame huevos.
segun mi poca experiencia como tirador ese disparo fue emitido por una escopeta CALIBRE 12 de las llamadas ( tipo pateras ) y son capas de levantar un bocho a medio metro en una distancia de 5 metros sin tomar que fuera cuata porque es el doble …. sin duda y sin temor a equivocarme asi fue … disparo con UNA ESCOPETA … ahora el permiso de la SEDENA para tenerla en casa como defenza propia ………….. claro que no esta registrada por eso no lo dice ………
ademas un rile de los llamados de diabolos ( diablillas ) de la deno minacion 5.5 a 5 metros de distancia del blanco a ejecutar no traspaza la piel eso esta comprobado .
ademas que tendria que ser un experto tirador con los ojos puestos en la mira para pegarle al cozaron exactamente por lo que dedujo …. SI FUE una escopeta ya que esta tiene lo menos 25 postillas y claro por logica si no le da con una le da con la otra es dificil que se vaya sin que lo toque pero aun asi revisenle la cara al joven para ver si no tiene mas marcas por el cuerpo de las postas
jajaja que pendejo estas pato, como se ve que en tu vida has cazado liebres, PENDEJOTE
Ya salio el CSI Pescadero! No podia faltar el pende jete experto…..
Se va a pelar o ya se peló cuando termine ésta letania. Digo
q se dejen de mamadas q lo detengan y ya asi como lo hacen con todos, los encierran sin pruebas y con este q tienen pruebas y les dice dond esta no lo agarran……como es esto?????
Segun este marica no anda uyendo,en la carta manda la direccion donde se encuentra , coromuel entre sinaloa y veracruz, entonces q verga esperan los ministeriales para ir por el? Apoco ban a cumplirle lo q pide q no lo arraiguen? vale verga la justicia en bcs, solo se le aplica a los pobres, no fuera uno q se robe un desodorante porq ya estubiera en la 1 del cereso
oye mente en blanco, si da la direccion de que ahi esta, y no se esconde, pero de pendejo va estar ahi, cuando vayan a buscarlo, a otro perro con ese hueso.. se pasa el guey! jajajjaja.. a ver cuantos se la creen q esta ahi x que yo no!!!
son chingaderas, que un personaje asesino, este pidiendo como se debe de tratar ante la autoridad, si las leyes no se aplican como deben, estaríamos cayendo en un abismo, en donde cualquier gente pudiente puede matar a cualquier pelado a sabiendas que con un ben abogado y con dinero saldrá libre… estamos bien jodidos en b.c sur y en todo México…
Que no sea culòn que responda como los hobrecitos pinche maricòn
AY SI AY SI…….. ¿¿Y TU PALETA DE QUE LA QUIERES??….. CUANDO CAIGAS AL CERESO VAS A PEDIR SUIT PRESIDENCIAL JUNTO CON NARCISO???? JAMAS SE HABIA VISTO ESTO EN BCS…… QUE UN SIMPLE ASESINO PONGA CONDICIONES A LA AUTORIDAD…….
Guayo te pasas con Esas Cartas, deja que te encierren porque te a seguro que vas a estar mas seguro ahi que afuera,la libertad la perdiste desde ese dia que actuastes salvajemente contra Hugo,porque asi como tu pretendes que este crimen quede impune, lo mismo te puede pasar ati o tu familia y hay Muchos haya afuera que Estas diapuestos hacerlo y tambien quedaria impune y asi como publicas Estas Cartas,contesta Individualmente a Los comentarios estamos seguros que Los ves ,lo siento tambien por tus padres y me pregunto que hicieron para merecer todo en lo que sus primogenitos se Han Visto envueltos!!!!!
No sea maricon eso hubiera pensado antes de hacer el homicidio y la hija de el donde queda no es cómplice de su padre? -.-
esprofesor don anselmo es profesor oyeron? es profesor de educacion primaria egresado de la benemerita normal urbana ^profesor domingo carballo felix^ favorecido en elgobierno de felix agramont cota,es un burro
y tienelicencia sin goce de sueldo y el lic. que se carga es un tranza de marca, embustero y sinverguenza……
yo no sé que esperan las autoridades para proceder al arraigo, no atropeyo a alguien fue un asesinato, pero no fuera otro por que ya estuviera en el bote, ese hombre actuo con alebosia, no es cierto que fue en defensa le tuvo que haber disparado muy cerca para que la balilla lo matara, debería de entregarse y confensar para limpiar su conciencia.
Hasta raro se les hace ver buenos argumentos de derecho, que no les queda mas que hablar a lo wey, la familia del
Occiso esta en su derecho de usar los medios para presionar, el pr tiene derecho a usarlos para defenderse,
ES SARCASMO ESO DE «BUENOS ARGUMENTOS DE DERECHO», VERDAD?………….. .·.
NO POS SI ESTE LIC. SACA A ESTE CABRON DE ESTA BRONCA MINIMO QUE LE DE EL NUMERO A NARCISO Y EN UN DOS POR TRES SE ANDARA PASEANDO POR LAS CALLES DE LOS CABOS….Y PUES EL QUE NADA DEBE NADA TEME…
Se avento mas largo que la Transpeninsular el amparo el Lic. Ramon que hasta sueno me dio. Mis respetos para el Lic si queda libre el asesino de este muchacho pues le estan dando largas a esto a ver si no se les pela. Con esto le quitaria el trono a Lic Lorenzana qepd.
mas cobarde porque no acepta su responsabilidad. Q se puede esperar.
lo que va a pasar es que lo consignen de una vez,.. mientras que va y viene el amparo, y luego, ya pa que. ni modo que no haya pruebas suficientes…
si quieres que te arraiguen en las piedras delos cerritos donde acostumbras zorrear a las gringas con tus binoculares jaja
en SINALOA ya te hubieran colgado del puente desnivel o de perdida tu cabeza en una hielera…… no hables de «sagrado privilegio» porque los del CERESO no te tienen una celda VIP al contrario se estan lamiendo los bigotes para darte una chinga buennna. te la mereces desde hace bastante tiempo por ojete con la raza humilde de pescadero y todo santos
Eso es a lo que le esta sacando el culito, tuvo guevos pa hacer su crimen, ahora q los tenga tambien pa asumir las consecuenciass!! machito de 5ta.!! eh dicho
Que cínico y descarado Por lo que veo tiene un alma de hierro, un corazón de plástico, como se ve que aun tiene ira, coraje, odio que pena por el! Pobre Hugo, si aun viviera, regresaría por el para rematarlo, como puede ser una persona así? No tiene sentimientos ni para su pobre familia, que frio, no cabe duda que esta dando ordenes de como debe de actuar la autoridad y sus cartas son amenazantes hacia la autoridad. Todo lo mal que se ha dicho por todos los medios es cierto, claro que hay testigos, claro que si, se cree que todo lo que piensa a su favor eso es, Sr. Anselmo declare todo, solo la verdad, Hay un dios que todo lo ve, mas vale que su conciencia quede tranquila, hay muchas cosas que no están a su favor, deberás que compadezco a su familia, vivir con una persona así, aparte bandido, No tiene nombre. Hable con dios, el lo escuchara y entreguese, si es culpable. Hagalo. Por su bien de su familia y para bien de la familia del muchacho. Deje que su familia siga adelante. Estará mejor usted al declarar la verdad. Hagalo.
CUELLO COMO EL MUERTITO NO PUEDE DEFENDERSE Y ESTE WEY PARECE LIC SACA MAS ARTICULOS QUE LA CANASTA BASICA O QUIEN LO ESTA OPERANDO SI LA LEY NO SE PONE BIEN VAMOS A REGRESAR AL VIEJO OESTE OJO POR OJO Y DIENTE POR DIENTA TOTAL SI POR MATAR AUN DIPUTADO EN SONORA LOS SICARIOS PAGARON 40 BOLAS AHORA QUE ESTE WEY NI FUERO TIENE MINIMO 5 MILON
Esta buena esto de kerer enjuciar a un asesino por ke si van a arraigar aun asesino ke ni si kiera saben dnd esta. O si sabran!!!!!ppero seles!!!! Pelo o le dieron ventaja para ke puedira el abogado estructurar algo ke no servira de nada!!!!se kiere hacer como el asesino de jhatan. No se lo bayan a cargar aotro!!!!!?ya es hora gobierno. Ke las leyes sean leyes y no solo para el ke roba por hambre
YA NADA MAS FALTA QUE EL ANSELMO ESCOJA A EL JUEZ , AL MINISTERIO PUBLICO , AL SECRETARIO DE ACUERDOS , A LOS PERITOS , AL MEDICO FORENSE , A MODO , Y QUE ENVIE UNA INICIATIVA DE LEY AL CONGRESO DE BCS , DONDE PROPONGA : «»LA LEGALIDAD DE LOS BALILLAZOS Y PIQUETES CON PICAHIELO ( TAMBIEN LA TORTURA Y QUIEBRE DE MUÑECAS) A LOS YERNOS O NOVIOS DE HIJAS , CUYO PADRE NO LOS ACEPTE O NO TOLERE «»» Y QUE ESTE PRECEPTO SEA CONSIDERADO COMO «»»SAGRADO»»». TODO ESTO GOZANDO DE PLENA LIBERTAD.
MIENTRAS TODO ESTO SUCEDE , HAY MUCHA TRANQUILIDAD EN LA PROCURADURIA ($$$$) , NO SE HAN HECHO FILTROS EN LAS CARRETERA , NI EN LOS AEROPUERTOS , ETC…..ETC…
POR LA ANTERIOR CARTA SE DESPRENDE QUE LA PROCURADURIA ES HARTO » PACIENTE » CON EL ASESINO , Y LE MANDA DECIR QUE LE OFRECE UN COMODO ARRAIGO CON CANAPES , JUGOS EXOTICOS , COMO DE ACAI ,AGUA EVIAN, AIRE ACONDICIONADO ,TV CON CABLE , LAPTOP , ETC……
CARAY , NI EL NARIZON NARCIZO AGUNDEZ GOZA DE TANTA COMPLACENCIA .
DESDE YA SE VISLUMBRA QUE UN ARREGLO ($$$$) Y TODO QUEDARA EN HOMICIDIO NO CULPOSO ( ACCIDENTAL) , CON UNOS DOS O TRES AÑOS COMO MAXIMO DE PENA , CON LA PROBABILIDAD DE QUE EN UN AÑO SEA PRELIBERADO , YA QUE LE TOMARAN EN CUENTA QUE ENTRARA AL PROGRAMA DE ALFABETIZACION EN EL CERESO COMO «MAESTRO » .
PARA RIPLEY
No hables si no sabes, esto no depende solo de la procuraduría, lleva un proceso en el cual también entra el juez para que gire orden y de autorización de actuar conforme a la ley, si lo hacen a la brava nos quejamos, si lo hacen conforme a ley nos quejamos, con nada estamos agusto, nada nos parece y nada nos gusta, pero si buenísimos pa juzgar, señalar y hasta difamar. Al fin es la cultura Mexicana y sudcaliforniana de chismosa y es así como nunca saldremos de !»#$%&/, bien dicen los inches políticos que de todas maneras al pueblo nunca se les tiene contento con nada.
FALTO : LA SEGUNDA INICIATIVA DE LEY QUE ENVIARIA EL ANSELMO AL H.CONGRESO DE B.C.S. SERIA ASI : «»» QUE TODO PRESUNTO HOMICIDA , CON FAMILIARES INFLUYENTES COMO PRIMOS SENADORES , TIOS EX-GOBERNADORES Y QUE POSEAN UNA CONSIDERABLE FORTUNA , PUEDAN GOZAR DEL BENEFICIO DE LLEVAR SUS CASOS JUDICIALES POR LA VIA EPISTOLAR ( POR CARTA ), EN COMPLETA LIBERTAD , Y QUE ESTE PRECEPTO SEA «»»SAGRADO «»» .
PARA RIPLEY TAMBIEN
Que lo metan a la chirona que tiene como casa de. Arraigo o Barroso esta metiendo las manos por su primo
Y no sean bueyes, la Suspension Provisional la esta solicitando al H. Juez Segundo de distrito, no a Colectivo Pericu, este nada mas esta haciendo publico el documento, mis condolencias para la familia de la persona asesinada.
Desgraciadamente en BCS se arraiga a todo el que se deteniene, aun y cuando sea en flagrancia por que la autoridad investigadora tiene una velocidad pasmosa para integrar los expedientes, son tan brutos que necesitan 30 dias para hacerlo y terminan haciendolos mal.
Segun ke por ke hay ke seguir. Lps procddimientos de la. Ley pero es puro cuento le estan dndo chance ke armen bien el cuento!?!?? Pero no sea un pobre por ke ya lo hubieran. Sentenciado el mismo dia sin averiguaciones
Como que se consiguió un buen abogado, habla mucho de sus derechos, pero nadie habla de los derechos de la familia del occiso…
No joda don anselmo, aguante vara, fue muy machito pa matar a su yerno pues tambien sea machito para asumir las consecuencias.
jajajajajaja si quieres te damos un licuado de limón, desayuno 5 estrellas y una bailarina pa tus momentos de aburrimiento. ARRAIGO Y BOTE!
asi es, o que mas quiere, algun postre pa los fines de semana? jajjajaj c pasa este cañon! jajajj
Autoridades, tienen trabajo. O que van a hacer. Tienen en la cárcel a un joven iniciado por un asesinato y este que acepta su delito se la lleva mandando cartas, por favor. Que pasa en la ley.
Y desde cuando se litiga por medios de comunicación, la ley debe ser pareja para todos y no a simple capricho de las personas o delas autoridades, quienes tiene la obligación de aplicar las leyes conforme a la constitución, como su abogado ya la regó con el primer escrito ahora quiere remendar el asunto, pero eso no se vale y la encargada de la justicia quedará muy entre dicho si no ejerce su obligación, la sociedad toda en conjunto tenemos que luchar porque no solo en este caso si no en todo la justicia sea eso justicia.
DE ACUERDO CON «MIS POLAINAS», AL «ABOGADO» COTA GUTIERREZ SE LE ENREDÓ LA PIOLA Y ENTRE MAS LA QUIERA COMPONER MÁS LA VA A REGAR COMO LO ESTA HACIENDO, OJALÁ «AIGA» COBRADO POR «ADELA» PORQUE SE LA VA A PELLIZCAR…….. .·.
pues a como esta el mensaje del padre del muertito que mejor se entregue porque si no va a pagar con la misma moneda bueno es un dicho popular no es para alarmarse verdad.
El que nada debe, nada teme. Las autoridades tienen que hacer su trabajo debido a la presion social, asi que todos parejos.
Al menos que la policía de pescadero delibere responsabilidades ya que su preparación profesional es basta. Usted debe saberlo pues ellos le ayudaron a buscar al presunto ratero. No se preocupe ellos pueden ir de testigos, usted confié en ellos porque son incapaces de sobornos. O no.
Va recurrir al samaritano descalzo para que lo ayude con eso que se apiada de todos
No manchen, ni los jueces leen todo ese choro, se pasan!
es para APANTALLAR AL JUEZ CON SU AMPLIO VOCABULARIO
SI NO SON COMPLACENCIAS, O APOCO SE APLICA UNA LEY PARA LA GENTE CON DINERO Y PODER Y OTRA DIFERENTE PARA LAS PERSONAS QUE NO TIENEN LA POSIBILIDAD Y LOS RECURSOS PARA CONTRATAR UN ABOGADO DEFENSOR,
LO QUE HACE LA LANA, ANSELMO HECHALE LA MANO A DANIEL SANCHEZ TU PUEDES COMPRAR AUTORIDADES. QUE VALE ÑONGA SON NUESTRAS AUTORIDADES, UN CIUDADANO NORMAL YA ESTARIA CONSIGNADO.
deja tu que lo consignaran o no por el homicidio, simplemente se le deberia abrir otro expediente a su informador (que le dijo que se le dictaria arraigo)por el delito contemplado en el articulo 190 del codigo penal que dice:»ARTÍCULO 190.- Los encargados de procurar o administrar justicia o ejecutar penas, serán castigados con prisión de tres días a cinco años y multa de hasta doscientos días, cuando cometan los siguientes delitos:
VI.- Comunicar indebidamente a las partes cualquier providencia secreta decretada en su contra;»
y tambien a el se le debe de señalar en ese nuevo expediente por complise, o que ahora resulta que para evitar que me arraigen debo de cometer otros delitos y no hay pex
Ya entregate pin….che asesino
Que la fregada, bonita cosa, hoy mato y mañana desde la comodidad de mi casa instruyo a la Procuraduria de como quiero que se lleve mi caso, pero jamas quiero que me arraiguen ni mucho menos que me consignen. Ya no juguemos al gato y al ratón, agárrenlo y sambutenlo en la cárcel, el se defiende y da su versión porque sabe que no hubo testigos y si los hubo son sus familiares que mas le vale que se queden cayados.
A ESE INCHE ORANGUTAN SI YO FUERA PARIENTE DEL MUCHACHO FALLECIDO ,ME LO ECHO LE APLICO LA QUE EL APLICO ESOS SE MERECEN GENTE CON LA CAGADA TAN CERCA DEL CEREBRO HE DICHO Y LA NETA CON LA VARA QUE MIDIO QUE LO MIDAN
estoy de acuerdo contigo
pero que lo hagan calladitos pa que no se entere nadien