- Uno por transportar heroína
- Otro por violar ley de armas de fuego
La Paz, B.C.S.- Diez años de prisión y el pago de una multa de 100 días de salario mínimo es la sentencia que dictó el Juzgado Segundo de Distrito de Baja California Sur contra David Javier Zavala Espinoza, al encontrarlo penalmente responsable de la comisión del delito de contra la salud, en la modalidad de transporte de heroína.
De acuerdo con la causa penal 153/2012, integrada con base en la indagatoria AP/PGR/BCS/LP-COE-2/228/2012 que consignó el Ministerio Público de la Federación en Baja California Sur, elementos de la Policía Federal detuvieron al ahora sentenciado a bordo de un vehículo, en el kilómetro 17 de la carretera La Paz-Pichilingue, en el municipio de La Paz.
Al revisar el automotor, los agentes localizaron y aseguraron ocho kilos, 533 gramos y 200 miligramos de heroína, en un compartimento de la transmisión del vehículo; dicha droga estaba distribuida en siete paquetes.
El sentenciado cumplirá su condena recluido en el Centro de Readaptación Social de La Paz.
OCHO AÑOS POR VIOLAR LEY DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS
A través del Ministerio Público de la Federación adscrito a su Delegación en Baja California Sur, la Procuraduría General de la República obtuvo del Juez Segundo de Distrito de la entidad una sentencia de ocho años de prisión y el pago de una multa de 175 días de salario mínimo para Alfredo Melesio Talamantes Lizárraga y Óscar Alberto Verdugo Cordero.
Ambos individuos fueron hallados penalmente responsables de la comisión de los delitos de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, y de posesión de cartuchos reservados para uso exclusivo de las fuerzas armadas.
De acuerdo con la causa penal 244/2010, integrada con base en la indagatoria AP/PGR/BCS/LP-II/107/2010 que consignó el Ministerio Público de la Federación, elementos de Seguridad Pública Municipal de La Paz, en un recorrido de vigilancia detuvieron a los ahora sentenciados en la calle Camino a las Cruces y Camino Vecinal de la colonia Márquez de León, de la capital del estado.
En el momento de ser aprehendidos, a estas personas se les aseguraron una escopeta recortada calibre .12 Riversive, Arms Co; un rifle calibre .22; y, 49 cartuchos de diversos calibres.
Los sentenciados cumplirán su condena recluidos en el Centro de Readaptación Social de La Paz.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
que no mame el juez ,de plano se colgo con esta sentencia …como que diez años por una pinche escopeta toda cateada y un simple rifle calibre22 que vale ni 300 pesos y para el colmo del juez dice que son de uso exclusivo del ejercito y fuerzas armadas…con razon cada rato les hacen frente los narcos si traen puras chingaderas para defenderse
Es para espantar a los ciudadanos, como dicen, esas armas, segun sabemos, no estan consideradas como de uso exclusivo del ejercito, en cambio los Narcos traen buenas armas y a ellos no les hacen nada porque pagan la cuota. Un ejemplo; Hace unos meses aqui mismo en estas paginas se reporto la detencion de un sujeto en el Norte del estado, narcotraficante conocido, con armas de alto poder, con droga y acusaciones de otros delitos ¿cuanto tiempo estuvo detenido? R; Como una semana y salio libre y sigue en su negocio. Otro ejemplo; hay dos tienditas en la 4 de marzo, por mencionar una colonia, una de ellas la cerraron y los Jovenes «encargados» estan en el tambo, la otra la cerraron unas horas y despues llego el «patron» y la tiendita sigue operando. ¿En que criterio se basan estos Jueces de pacotilla para emitir estas sentencias? ¿Porque a unos se les aplica todo el rigor de la Ley ¡8 años! por un pinche riflito .22, y a otros se les permite que sigan vendiendo droga? ¿Es un mal necesario? ¿Esta en sus cabales el Juez que emitio esta sentencia o habla el billete a favor o en contra del sentenciado? ¿No seria mejor legalizarlas, como dice FeCal?
UNA ESCOPETA 12 Y UN RIFLE 22, NO SON EXCLUSIVOS DEL EJERCITO…YA VEO A MIS DE POR SI VALEDORES DE MADR…E SOLDADITOS DISPARANDO CON UNA ESCOPETA Y UN RIFLITO 22…JAJAJAJAJAJAJA
Por portar una escopeta y un rifle 22 8 años? estarian bien si estas personas tienen antecedentes penales pero si no los tenian le aplicaron mano dura, ojala asi fueran para juzgar a los politicos ratas nepotistas de baja california sur aplicandole la mas alta.