- También hay 17 ordenamientos internacionales que lo objetan
La Paz, B.C.S.- Luego de que se dieran a conocer deficiencias en la Casa de Arraigos de la Procuraduría, donde actualmente se encuentra privado de su libertad el joven Daniel Sánchez Ávila, el Consejo Ciudadano para Víctimas del Delito a cargo del abogado Arturo Rubio Ruíz toma cartas en el asunto y hace un llamado a todas las personas agraviadas a que se presenten mañana miércoles a las 10 AM en el Congreso del Estado.
Explica el abogado penalista que el arraigo en Baja California Sur no solamente es inconstitucional, sino que «hay ademas 17 ordenamientos internacinales que prohiben la práctica del arraigo como se lleva a cabo en la entidad».
Esta casa de arraigo está a espaldas del Consejo Tutelar para Menores. Familiares de Daniel Sánchez Ávila mencionan que las condiciones de aislamiento en que lo tienen en el sitio van en contra de sus derechos humanos.
El asunto de la casa de arraigos que, de acuerdo al abogado Arturo Rubio Ruíz «es un centro donde se fabrican culpables», será atendido por la diputada Jisela Paes (PAN) de Puntos Constitucionales y de Justicia; por el diputado Juan Antonio Valdivia (PRI) de Derechos Humanos y por el diputado Omar Zavala (PRI) de la comisión de Seguridad Pública.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Pues k sigan cometiendo delitos para k los arraigue y así después digan inocentes
ESTO ES PARA EL SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA ALVARO DE LA PEÑA ANGULO ALIAS EL PUTO O EL JOTO, QUIEN ÚLTIMAMENTE ANDA DE VISITAS EN LOS CENTROS DE TRABAJO DE OFICINAS QUE ESTAN A CARGO DE LA SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA a que mi secretario ya que te van a correr mucho a la chingada junto con tu comisario, se te da por andar haciendo visitas a los lugares que tenias la necesidad de supervisar desde el principio y ver las necesidades que estas tenían en cuanto a personal y material, pero no te importo, lo único que te interesaba era andarte paseando con tu mayate por toda la ciudad y en el interior de la república, lo bueno que tenemos todos los datos de donde anduviste y con quien te entrevistabas, parece ser que ya te pidieron cuentas hasta entonces daremos mas detalles y ya te van a correr mucho a chingar a tu madre y te llevas a tu comisarito pendejo y corrupto igual que tu, quieres que te recuerde que te dijo el secretario general, LO UNICO QUE VAMOS A ESTRAÑAR ES LA PARTIDA DE MADRE QUE NOS DISTES SECRETARITO PUTO HIJO DE TU PINCHI MADRE, A TODOS LOS POLICIAS DEL ESTADO INCLUYENDO A LOS MUNICIPALES, LOS CERESOS POR HABERNOS QUITADO EL BONO, PERO SEÑOR GOBERNADOR LE ASEGURO QUE TODOS NOSOSTROS DIFICILMENTE VOTAREMOS POR SU PARTIDO EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.
hay que llevar al chapulin con ese documento que presentara ante el congreso, al congreso de la union por que la siedo tambien tiene casa de arraigo………mejor que no vaya por que a lo mejor lo guardan ajajajajaja
tienes razon JUSTICIA DIVINA no hay dia que no se llegue ni plazo que no se cumpla. ha de estar buscando hueso para acabarse de mancuenar con el suplente de senador++++++++++++++
lo bueno que llego el chapulin colorado de rubio ruiz, algo quiere señores ya se sabra.
si es culpable o no, debe tratarsele de manera humana, parece que en esa CASA DE ARRAIGO, de acuerdo a varias declaraciones, en esa casa no se cumple con las minimas condiciones, ni en un zoologico tratan a los animales mal, la dignidad del ser humano cuenta con derechos a los que no se renuncia por lo cual son exigibles, la autoridad esta para hacer cumplir la ley pero de acuerdo a lo establecido no como ellos se les venga en gana, para eso existe un gobierno y un poder judicial para evitar que haya desorden social pero parece que ellos son los que ponen el desorden. Evitemos crucificar a esta persona cuando aun no se ha comprobado nada, se presume culpable, pero tambien sigue siendo inocente hasta que no se demueste, con pruebas legales, no nomas porque los testigos dijeron que era alguien de complexion mediana de pelo oscuro!!!! por eso dice la procu que lo «identificaron» pero cuantos de los que estaban alli encajan con esa descripcion? y eso que le dicen el hijo del gobernador, por favor, todos saben que eso es mentira, Por que en dos anos de investigacion nunca surgio su nombre? porque huyo gary gaynes si era inocente? pero eso si… ahora que ya se esta cumpliendo el plazo que el gober dio al papa de Jonathan, entonces si agarraron al primer juan de las cuerdas para que sea su chivito expiatorio, solo hay que pensar que estas arbitrariedades le pueden pasar a cualquiera.
EL PAPA DEFIENDE A SU HIJO DICIENDO QUE ES INOCENTE ENTONCES PORQUE NEGO QUE HACIA VIAJES, PORQUE OCULTARLO A QUE VIAJABA, LOGICO ES QUE ALGO ILICITO OCULTAN OJALA SE INVESTIGUE CORRECTAMENTE Y SE LE JUZGUE DE LO QUE SEA CULPABLE INDEPENDIENTEMENTE QUE NO SEA EL QUE DISPARO, NUNCA SABEMOS REALMENTE LO QUE HACEN LOS HIJOS YA QUE OCULTAN MUCHAS COSAS A LOS PADRES PRESISAMENTE PARA QUE LOS VEAN COMO HIJOS BUENOS
DESAFORTUNADAMENTE LA PROCURACION DE JUSTICIA EN B.C.S., ESTA EN MANOS DE INEPTOS QUE LE ESTA COSTANDO AL PUEBLO MUY CARO EL TENR EN LOS MANDOS A IMPROVISADOS CHARLATANES APRENDICES DE «INVERSTIGADORES». DESDE EL P`ROCURADOR GAMILL, HASTA LKOS SUBPROCURADORES, DIRECTORES Y COMANDANTES LO UNICO QUE LES INTERESA EL CHINGAR PALETA. SACAR LA MAYOR TAJADA Y RECIBIR PUN TUALMEBTE SU CHEQUE. QUE JODIDOS ESTAMOS, TANTO CRIMEN, ROBO, ASALTOS QUE SE HAN SUMADO A LA LISTA DE LA IMPUNIDAD.
ta raro tanto viaje y sin trabajar
YO DUDO DE LA INOCENCIA DE DANIEL SANCHEZ AVILA ALIAS EL HIJO DEL GOBERNADOR, PORQUE AUNQUE SUS PADRES LO NIEGUEN Y TRATEN DE PRESENTARLO COMO UNA VICTIMA DEL SISTEMA, LAS CONTRADICCIONES ENTRE LAS VERSIONES DE SU PADRE Y LAS FOTOGRAFIAS PUBLICADAS DEL SUPUESTO INOCENTE CON FAJOS DE DINERO Y VIAJANDO POR EL EXTRANJERO, ESTAN ECHANDO ABAJO TODO LA MENTIRA QUE PRETENDIA CONSTRUIR SOBRE SU INOCENCIA Y QUEDA CLARO QUE SI ES RESPONSABLE TIENE QUE PAGAR NO HAY DE MAS.
MI NETA
Refresquenme la memoria que este abogado Rubio Ruiz no es chilango que tiene antecedentes penales por eso se exilio en La Paz?
No es quien siempre ha querido el hueso de la procuraduria y nadie le ha hecho caso?
No sera que en esta obssesion ahora quiiere crear mas confusion de la que hay con eso de la ilegalidad del arraigo? si est{a permitido en la constitucion por mas tratados internacionales que haya firmado el pais, el arraigo esta permitido hasta que se implemente en todo el pais el nuevo sitema de justicia penal?
No crean todo lo que les digan, mejor consulten las leyes.
Si es o no es Inconstitucional ya lo resolvera el Juez.
El dilema aqui es, porque esta privado de su livertad el y muchos mas, si ningun juez lo a jusgado y encontrado culpable.
Imaginense que a cualquiera de nosotros el procurador por sus ganas nos acuse de un delito sin tener pruebas contundentes, nos detienen, nos mantienen incomunicados, y nos arraigan.
Si tenemos dinero para contratar un abogado nos podriamos defender y si la libramos solo reciviriamos una disculpa y creo que ni eso.
Si no tenemos dinero como muchos presos actuales, no podemos contratar abogados, por lo cual nos encierran a sus anchas.
Esta es la Justicia en nuestro Mexico querido…
bueno si es inconstitucional el arraigo entonces porque la misma PGR arraiga generales que viven en el DF en una casa de arraigos…. Esto es querer espantar con el petate del muerto….
si lo tienen arraigado no es para ke este en cuarto de lujo con todos los servicioos acuerdense ke lo estan culpando por la muerte de jonathan, si es inocente pues ke diga kien lo mato y listo…..
pues no es para que este en un cuarto de lujo, pero tampoco que este casi casi en el infierno, estaría mejor en el cereso no cres??, tienen mas libertad y lujos ahí.. no seas ignorante mijitaa…
ESTE DISQUE ABOGADO DE PACOTILLA LO UNICO QUE BUSCA SON REFLECTORES, QUE NO SEGUN ERA EL ABOGADO DEL PAPA DEL JONATHAN Y JURABA Y PERJURABA QUE LOS HOMICIDAS ERAN EL GARY Y COMPAÑIA? QUE HABIA PRUEBAS DE ESTO Y LA MANGA DEL MUERTO, AHORA QUE JODIOS SE TRAE, ESTA DEL LADO DEL NUEVO PRESUNTO, QUIEN LE PAGA, EL PAPA DE JONATHAN O EL PAPA DE ESTE MENTADO DANIEL, YA NO HAY MORAL, QUE MALA LECHE, LO QUE ES QUERER SACAR PARA LA TORTA NO MI LIC, USTED SI QUE SE PASA LA ETICA POR SALVA SEA LA PARTE, APOCO SE ACABA DE DAR CUENTA QUE EL ARRAIGO ES ILEGAL, NO SI DE QUE ES BUEN ABOGADO ES BUENO JAJAJAJA, LIC. RUBIO USTED ES UN JURISPULGUIENTO, EXIGE DEL GOBIERNO ETICA CUANDO USTED POCO TIENE SEA COERENTE QUE CON TOCAR Y CANTAR EN LA IGLESIA NO A SACADO NADA.
SERA MUY ANTICONSTITUCIONAL EL ARRAIGO, PERO ESTAMOS EN MEXICO, ADEMAS LOS SEÑORES FUNCIONARIOS DEBEN PRESENTAR TRABAJO CON EL PATRON, SINO LOS MANDAN A ROBAR SIN CHAROLA, O PREGUNTEN QUE HACIA EL TAL MAGALLANES CUANDO FABRICABA CULPABLES?, ALGUIEN TENDRA LOS SUFICIENTES PANTALONES PARA DECIR, ESTABA APADRINADO CON UN TAL CAPITAN LUIS ANGEL GONZALEZ RUBIO, QUE TAMBIEN ROBO EL PERRO EN LA PROCU, O NO CAPI?
y si en realidad es inconstitucional el arraigo, ¿procede una demanda por secuestro?, ¿resultaria que el procurador puede pasar de acusador a acusado?, ¿de ser asi el gobernador seguiria sosteniendolo en su cargo como al «clavel»a pesar de las acusaciones?, seria interesante ver que psasara con esta situacion, y pensar que todo esto pasa por no aplicar la justicia como debe ser.
KARIN VATO SE ESCRIBE ASI Y NO ASI BATO
Las investigaciones seguiran su curso y daran su como resultado la culpabilidad de este muchacho que es evidente que lo es!! frecuentar esos bares no es de gente sana y decente
TIME AL TIME……….
yo ya dudo de su inocencia………………
Y SI SI ES CULPABLE EL BATO???
KARINA meza. DEJA DE ESCRIBIR TANTAS PENDEJADAS POR FAVOR GORDITA…….saluditos.