- Respuesta de la Procu a la manifestación
La Paz, B.C.S.- Luego de que aproximadamente 60 personas se manifestaran el anterior sábado afuera de la casa de arraigo de la Procuraduría de Justicia, en apoyo de Daniel Sánchez Ávila, quien es señalado como presunto autor material del homicidio de Jonathan Hernández Ascencio, se emitió el siguiente comunicado:
La aplicación de la medida cautelar de arraigo a personas relacionadas con hechos delictivos, es legalmente permitida por la ley para la investigación de delitos, por lo que no viola garantías individuales ni derechos humanos, aseveró el Procurador General de Justicia del Estado, licenciado Gamill Arreola Leal, al tiempo que afirmó que dentro de los lugares destinados para ello -las casas de seguridad o arraigo- por razones de seguridad, se requiere la observación y aplicación de reglas y procedimientos, y quien deseé visitar a una persona que se encuentre bajo dicha medida cautelar -arraigo- debe realizar previamente los respectivos trámites de solicitud de visita e ingreso.
El Abogado del Estado afirmó que la detención del probable responsable del delito de homicidio de Jonathan Hernández Asencio, ha provocado una serie de reacciones de familiares y amistades tanto del inculpado como de la parte ofendida, lo cual se comprende.
Sin embargo, señala que las manifestaciones, marchas, plantones o expresiones ante medios de comunicación, no obstante de ser un derecho que toda persona tiene, no es la forma en que la Procuraduría deba basar y considerar para determinar o no la probable responsabilidad de las personas en la comisión de hechos delictivos, ni tampoco la existencia de este tipo de manifestaciones, ya sea de familiares o amistades, significa o de por hecho, que la Procuraduría actúe de manera ilegal, arbitraria o en atropello de persona alguna.
El Procurador de Justicia reitera el compromiso con la ciudadanía y la obligación legal de resolver los asuntos con base en lo establecido en la ley aplicable y reitera tajantemente que la institución no actuará como en administraciones anteriores en las que, para resolver el caso, se siguieron líneas de investigación dictadas por personas ajenas a ella (a la institución) dando como resultado la detención de jóvenes a los que- luego de investigaciones efectuadas a partir del mes de abril del 2011- no se obtuvo suficiencia probatoria de su probable responsabilidad delictiva, por lo que posteriormente fueron liberados.
Arreola Leal manifestó que la Procuraduría reitera que el compromiso con la sociedad es investigar en éste, como en cualquier otro delito, en estricto apego a derecho.
Refirió que en reciente diálogo con el padre del joven Daniel José Sánchez Ávila, señor José Cruz Sánchez Astorga, éste reconoció públicamente, que cuantas veces ha solicitado ver a su hijo lo ha conseguido y que su hijo no ha sido tratado de manera violenta o agresiva de parte de algún funcionario de la institución, por consiguiente, el joven arraigado jamás ha sido incomunicado, ni golpeado.
Reiteró que las personas que pretendan visitar a algún familiar arraigado deberán hacer su solicitud de visita conforme a la normatividad existente. Es innecesario, insistió, presentarse en forma tumultuaria con megáfonos y pagar los servicios de un Notario Público para visitar a las personas que se encuentran arraigadas.
Estas medidas, subrayó, no conseguirán que la PGJE desatienda sus obligaciones de cumplir y hacer cumplir la ley, tomando las medidas y observando los procedimientos de legalidad, seguridad y justicia.
Arreola Leal afirmó que hasta este domingo 16 de septiembre, a pesar de haber existido nombramiento de abogado particular contratado por la familia Sánchez Ávila, dicho abogado no ha acudido ante la autoridad para aceptar y protestar legalmente el cargo de defensor que le fue conferido, por lo que si aún dicho abogado no consulta el expediente respectivo, ésa situación no es imputable a la Procuraduría.
Indicó que se requiere que el abogado comparezca ante la autoridad para aceptar y protestar el cargo de defensor particular, una vez hecho, se le tendrá por discernido en el mismo, de no hacerlo, el arraigado seguirá con la defensa del defensor de oficio, de lo contrario, se le violarían las garantías de legalidad y debido proceso al indiciado.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
EN DERECHO MEXICANO EXISTE UNA FIGURA QUE LLAMO RECONSTRUCCION DE HECHOS. SI ASI HICIERAN, JUNTO CON PERITAJE, CRIMINALISTICA. BALISTICA ,TESTIMONIALES BAJO JURAMENTO DE VERDAD O CASTIGO DE NO HACERLO.REVISION DE ACTOS DE AUTORIDADES DEL CASO. EN ALGO QUE LLAMO AUTO, .CONSIDERO PROYECTARIAN AL ASESINO Y QUIENES CALLAN DECIR QUE EL FUE. SE ESPECULA MUY FUERTE Y RUMORA QUE EL HIJO DE NARCIZO Y SU PRIMO HIJO DEL EXPROCU RUBIO CERECER JALO DE UN GATILLO POR QUE SE LA HIZO DE PEDO Y LOS DESAFIABA EN LA BRIAGA A DISPARARLE. NO TEMIA AL ARMA DE FUEGO.Y AQUELLOS PENDEJOS Y SIN SABER QUE ERA DAR MUERTE VALIENDOLES COMETIERON EL ILICITO. EN MEXICO UN HOMICIDIO CULPOSO CON SEIS MILLONCEJOS TE LO QUITAS EN MP. UN DOLOSO CON UNOS DOCE Y OCHOAÑOS PARA HACER CON BENEFICOS. DE TRAMITES TE LLEVAS UN PAR. POR LO QUE MARCAN SI AL CASO EJECUTORIA DE SEIS COMO REYES. SI TANTO ,PERO SI ES POBRE VEINTE EN ADELANTE NO SE QUITA DE ENCIMA .
NOS QUEDA UNICAMENTE ESPERAR HABER CON QUE OBRA MONTADA SALE ESTE PROCURADOR DE HULE, POR LO PRONTO YA ESTAN ESCRIBIENDO TODO EL GUION Y SEMBRANDO TESTIMONIOS Y PRUEBAS EN CONTRA DE ESTE MUCHACHO…YA LO VERAN.
Tanto se ha dicho del asesinato del joven abogado que la verdad la palomlla no sabe ni qué onda, pero ¨el plebe¨ al que se refieren no es la blanca paloma como quiere hacer creer sus familiares y amistades, él mismo ha reconocido que era menor de edad y estuvo involucrado en el homicidio del joven boxeador de apellido Valencia a quien asesinatron en el 2003 por los rumbos de la INDECO y también lo han involucrado en algunos robos.
Cómo ven? Y eso que siempre ha vivido en unión familiar y bajo el cuidad del padre, eso dice el padre, que seremos capaces de hacer los jóvenes qure somos huérfanos, o sea que no tenemos madre?
La Procuraduría, que por ¨sigilo no da a conocer toda la información también confunde, que diga qué hay detrás de la familia de estos jóvenes, qué pretenden ocultar? hasta el padre del joven asesinado defiende a quien está arraigado, cuándo se ha visto esto, no se supone que lo q ue quiere es que se de con el culpable?
Procurador dará esta información cuando termne el arraigo?
QUIEN ES MAS CULPABLE ?
EL QUE METIO A LOS DISQUE INOCENTES AL CERESO ?
EL MINISTERIO PUBLICO ?
EL EX PROCURADOR ?
O EL HERMANO Y PRIMO DEL JOVEN ASESINADO ?
ESTO ESTA SUPER PROTEGIDO Y HAY DINERO DE POR MEDIO A ESTE POBRE JOVEN LO ESTAN CULPANDO PARA NO ENTAMBAR AL VERDADERO ASESINO AL TIME SEÑORES YA VERAN
GAMILL, ¿YA TE VAS?
TE ESTÁS TARDANDO.
LENTO, TITUBEANTE, TORPE E IMPRECISO.
definitivamente, ESTE CASO ESTA MAS EMPANTANADO, MANOSEADO POR VARIOS FISCALES…….AHORA RESULTA QUE TODOS LOS FUNCIONARIOS QUE INTERVINIERON EN SU MOMENTO NO TIENEN CULPA ALGUNA….mmmmmm…..DEBERIA DE EMPZAR DE ARRIBA HACIA ABAJO…NO DE ABAJO HACIA ARRIBA…MANDAR LLAMAR AL EXSUBPROCURADOR, EXPROCURADOR EX MINISTERIO PUBLICO….Y A LOS ELEMENTOS QUE LEVANTARON LOS PERITAJES Y CONFORMARON EL EXPEDIENTE …….PEROOO…NO ESTE PROCURADOR SE LE HACE MAS FACIL….CONSIGNAR A ESTE PLEBE….QUE A LOS HUESOS GRANDES QUE SE PRESTARON HASTA LLEVAR A UN SOSPECHOSO A QUE AGARRA EL VUELO A LOS E.U. Y SE PELARA……DESDE AHI UNO SE DA CUENTA DE LA MAGNITUD DE CORRUPCION QUE ENCIERRA ESTE ASESINATO DE ESTE JOVEN ABOGADO…….O ACASO ESOS EXFUNCI9ONARIOS NO TIENEN CULPA ALGUNA ANTE LOS OJOS DE ESTE INEPTO PROCURADOR.
AQUI HAY CHICHO ENCERRADO ¡
Si fue el daniel al que le dicen hijo del gobernador, los otros juniors hijos del narizon ni se juntan con esos malandros
Ahora señores este asunto tiene varias irregularidades desde la administración pasada no en esta dejemos que trabaje la autoridad y tarde que temprano saldra el asesino nadie e. Este mundo se va sin pagar las que debe en especial aquellos que que mienten que levantan falsos que asesinan que violan que envenenan a la sociedad con drogas y demás vituperios etc………..
Dejemos al procurador y las autoridades hagan su trabajo nosotros no podemos inculpar a nadie de señalarlo como autor del crimen del joven abogado .no er como puede ser posible que exista gente que sin el menor recato y pruebas puede abrir la boca y decir que fue tal o cual persona y señalan como si ellos hayan visto al asesino, ahora Se me hace de poca madre que cobardemente lo hagan bajo un seudónimo y no tener los tamaños si tienen pruebas feascientes no ir a presentarlas a las autoridades y ayudar quienes señalan a alguien y tienen pruebas también son encubridores y deberían encerrarlos también por cobardes y gallinas corren el riesgo estos que señalan a tal o cual de enfrentarse a la justicia divina que es dios por abrir la boca nomas porque la tienen no sean gallinas si tienen pruebas presente las si hablan nomas porque si cierren la mejor vergüenza debería de darles abrirla he dichooooo
JAJAJAJAJAJA A QUE MI EMPLUMADO TIENE MIEDO DE EJERCER LA JUSTICIA JUSTICIA DILATADA JUSTICIA DENEGADA ,TIEMPO AL TIEMPO PARA QUE LOS ANIMOS SE CALMEN Y EL BILLETE SE ACABE, JUSTICIA DIVINA TU SI ERES JUSTA …….. LOS EMPLUMADOS COMO LAS GALLINAS ABADAS NO TIENEN PRODUCTOS DE LOS MAS CAROS —– altime
Y NI DIGAS NADA VOY PA LA PAH JAJJAJAJ ESCRIBE BIEN CHOYERO… ME VAS A DECIR QUE ES UN MODISMO CHOYERO PERO POR ESO, ESCRIBE BIEN JAJJAJ
En estas manifestaciones estan detras El Sr Hernandez que no quiere que se sepa la verdad ya que involucrara a la lacra de su hijo y quedara por fin descubierto todo la conspiracion que formularon para inculpar alos primeros jovenes… Quieren presionar al procurador como lo hicieron con El corrupto Gonzalez Rubio… Ya basta es hora se le ponga un alto a este hombre que cadese de integridad, credivilidad y honestidad ….
jajaajajaa tienes razon… hubo mucho dinero por debajo de la mesa, que te pasen un poquito para que te regreses a la primaria a escribir bien
si de verdad fuera a procederse conforme a la ley deberian estar arraigados muchos funcionarios y elementos policiacos que en su momento encubrieron al verdadero asesino, muchos que distorsionaron las evidencias, si como dice el procurador, personas ajenas a la averiguacion intervinieron entonces que explique porque no estan arraigadas esas personas junto con los funcionarios que los obedecieron fasltando a su juramento de aplicacion de la ley, esto lo hace complice de aquellos que hoy se encuentran libres y exonerados de cualquier culpa, hasta que no tengamos la declaracion sobre estas desviaciones de justicia por los implicados no habra conformidad ni de los familiares de los afectados ni de la sociedad, creo que el señor gobernador le debe al pueblo la aplicacion de la justicia caiga quien caiga, por ningun motivo debe permitir lesionar mas familias inocentes, ya han solapado y dejado pasar varios reclamos de la sociedad en cuanto a claridad en la aplicacion de justicia, aun esta a tiempo señor gobernador de devolvernos la confianza en la procuraduria de justicia, no se puede permitir el encubrimiento de criminales.
que no fue cristian agundes el acesino no quieren o no pueden investigarlo o de acomo fue el villete
A esta persona que tienen arraigado tiene como apodo «El hijo del gober» si no preguntenle a sus amistades ya que ellos confirman este mote, por eso existe confusion y hay confusion con la ciudadania, ya esta comprobado que esta persona estuvo en el Bar Micheladas a la hora de los balazos y es mentira que se fue temprano, ya los padres como este joven estan callendo en muchas contradicciones lo que hace suponer que hay gato encerrado, ojala salga la verdad a la luz.
Edgar, un cursito de ortografia no te afectaria en mucho heeee, escribiste diez palabras y tuviste 5 errores ortograficos, en lugar de andar de mitotero.
Y qué dice la familia sobre este ‘periodicazo’?