- Promovió controversia constitucional ante la Suprema Corte
- Tendrá que dejar el cargo de Magistrado y atenerse a las consecuencias por negarse a rendir cuentas
- Tiene observaciones del Congreso por su mala administración de recursos en el sexenio de Narciso Agúndez
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló en el Pleno de hoy en contra de la controversia constitucional promovida por el entonces Magistrado Humberto Montiel Padilla, en su carácter de Presidente del TSJE de Baja California Sur, contra los Poderes legislativo y Ejecutivo de baja California Sur.
Montiel Padilla y sus incondicionales pretendieron invalidar reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial (decreto 1883), por lo que siguió en el cargo, no obstante de que se le venció en término el año pasado, además de que se negó a rendir cuentas al Congreso de BCS, como señala la ley citada ley y la Constitución del Estado.
La resolución del Pleno es inapelable y lo deja sin amparo, por lo que tendrá que atenerse a las consecuencias jurídicas, entre las que figuran por lo pronto dejar el cargo para el que no fue reelecto en su momento el año pasado al cumplir el mandato para el que electo, que fue cuando promovió la controversia, escudándose en la una mal entendida independencia de poderes, evadiendo la rendición de cuentas al pueblo de Baja California Sur, a través de su Congreso.
El fallo de la SCJE le será notificado en breve, así como al Congreso y al titular del Poder Ejecutivo, para los efectos correspondientes.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
LUPE ERES LA UNICA PERSONA QUE HA SABIDO RECONOCER LO VALIOSO QUE ES EL LICENCIADO MONTIEL, ADEMAS DE SER UNA PERSONA BASTANTE PREPARADA, Y AL QUE LO COMPARO CON SALINAS POBRECITO ME DA LASTIMA, HA DE SER UN DON NADIE QUE EN SU VIDA HA SOBRESALIDO EN ALGO , SIN EMBARGO ES UNA PENA QUE ESTA GENTE QUE SE ATREVE A OPINAR ESCUDANDOSE POR ESTE MEDIO ES DE COBARDES. SI TODO LO QUE MAL HABLAN DE EL FUERA CIERTO LO HUBIERAN DEMOSTRADO CON HECHOS NO DICIENDO PENDEJADAS. SI ELLOS SE DICEN ABOGADOS DEBEN DE SABER QUE LO QUE ESTABA HACIENDO ESTABA BIEN FUNDAMENTADO Y QUE TENIA ABSOLUTAMENTE TODA LA RAZON, DESGRACIADAMENTE ES MEXICO (PAIS DE CORRUPTOS) A USTEDES LES GUSTA LOS PELELES, QUE PUEDAN MOVER A SU ANTOJO PARA SU PROPIO BENEFICIO DE CORRUPTELAS. LA GENTE PREPARADA Y CON BUENAS INTENCIONES SIEMPRE ESTORBARA A LOS MEDIOCRES Y COBARDES COMO TODOS LOS QUE HABLAN MAL Y SE MOFAN HASTA DE TODO. DEBERIAN DEMOSTRAR RESPETO POR LAS PERSONAS SI ES QUE SE DICEN ABOGADOS PERO COMO SOLO SON SEUDO-ABOGADOS O ABOGADOS DISEL.QUE ESTUDIARON EN UNIVERSIDADES PATITO CUALES MANSIONES TIENE EN LOS CABOS ( HOCICONES QUE SON ) DONDE ESTA SU DESPACHO (HOCICONES ) SI ASI HUBIERA SIDO NO ESTARIA DONDE ESTA, TODA LA MIERDA QUE DESPOTRICAN SOLO ES SU GRAN ENVIDIA POR QUE JAMAS EN SU VIDA PODRAN SER COMO EL, UN HOMBRE PREPARADO, CULTO, EDUCADO, PREPARADO Y MAS PREPARADO SIEMPRE QUE TODOS USTEDES JUNTOS BOLA DE COBARDES
QUE LA VOLUNTAD DE MACORVI SE VEA REFLEJADA EN BIEN DE LA CIUDADANIA DEL ESTADO,QUE ESTA HARTA DE ESTE SANGANO FUGITIVO DEL METATE,QUE LO JALEN A CUENTAS Y DE PERDIDA LE APLIQUEN LA LEY FUGA,PERO QUE NO SE RIA DE LAS INSTITUCIONES,PORQUE TIENE MUCHA COLA QUE LE PISEN.
A MONTIEL PADILLA LO DEBEN INVESTIGAR, TIENE CUENTAS PENDIENTES CON LA AUDITORIA SUPERIOR DEL CONGRESO Y ES RESPONSABLE DE MALVERSAR EL FONDO FINANCIERO DE LA JUSTICIA, POR MUCHOS MILLONES. QUE RINDA CUENTAS. Y ESTA AL SERVICIO DE N.A.M.
QUE SI TIENE UNA POQUITA DE VERGUENZA QUE CREO QUE NO,QUE AGARRE SUS COSITAS,Y QUE NO HAGA MUCHO RUIDO COMO LOS RATONES,SI LO PERSIGUEN ES QUE DEBE MUCHAS Y MUY GRAVES.
ADEMAS DEBERA REGRESAR TODO EL DINERO QUE LE PAGARON DESDE HASTA,INDEPENDIENTEMENTE DE TODOS LOS DEMAS DELITOS QUE SE LE ACUMULEN.(UNO DE LOS GRAVES ES EL ENRIQUECIMIENTO INEXPLICABLE).
este magistrado correpto montiel padilla, era del clan de la lupe elizondo, los que hacian fuertes a la suegra invasora del ariel castro, la rata mayor de las ratas la virginia salazar castro, que se le castigue, a ese magistrado corrupto, por el cuantas gentes victimas habra.
y vean que agusto vive la invasora virginia salazar castro y su yerno el arielito castro cardenas, uno mas en la lista negra, que le tiene que hacer segunda al chicho y al carnal en el bote.
PAKUSITA CIERTAMENTE DAS EN EL CLAVO Y DESNUDAS AL BULDOG,ESTE TIPEJO NECESITA UN CASTIGO EJEMPLAR PARA VOLVER A CREER EN LA JUSTICIA QUE IMPARTE EL LLAMADO TRIBUNAL DE LA INJUSTICIA,QUE REGRESE LO QUE ROBO QUE DEBE SER MUCHO,QUE MACORVI CUMPLA CON LIMPIAR POR CONDUCTO DE GALLO LAS CORRUPTELAS DE ESTE TLAXCALTECA VENIDO A MAS,Y QUE POR FAVOR YA NO COMETAN EL ERROR DE METER GENTE DE MISMO TRIBUNAL DE MAGISTRADOS,PORQUE JAMAS VAN A VER LIMPIO ESE PODER,SE FUE UNA DIABLITA LUPERCIA QUE HIZO DEL TRIBUNAL UN COCHINERO PERO DEJO LA DEPENDENCIA LLENA DE DIABLITOS,ASI COMO SEÑOR.?
Por fin justicia para el Tribunal. Pe4ro el buldog ese anda por los pasillos como si nada. y se hace cmo que la virgen le habla. pero que se va a preocupar el fulano ese de salir del tribilin si ya hizo bastante dinero mientras estuvo de presidente, siendo juez y parte, si todos sabemos que el señor tenia y sigue teniendo una oficina con abogados a su servicio que llevaban y siguen llevando asuntos principalmente en los cabos, ahí donde hizo la lana pues. y quito a cuanto juez le estorbo y que no hacia lo que el queria. Ay en cabo el señor tiene t5res casitas, no tan humiles como la nia, porque el las tiene en zona residencial, nada mas una de ellas cuesta cinco millones. Y pues ahora si, lo que le sigue, que lo saquen a patadas de la oficina como a pinki (siqueiros), pero que ademas devuelva todo lo que se embolso del tribunal y se le abran las denuncias que se puedan por corrupcion, por corromper funcionarios, por ferear asuntos, porque no basta con que se salga del tribunal. necesita un castigo bueno, ejemplar. merece todo eso y mas.
EL PENINSULAR YA SACO AMPLIAMENTE LA NOTA,PERO COLECTIVO SE LE ADELANTO,ENHORABUENA.
ES UNA PENA QUE NO SE VALORE PERSONAS TAN BIEN PREPARADAS COMO EL LIC. MONTIEL Y TODOS ESTOS COBARDES SOLO DEMUESTRAN SU POCA CAPACIDAD INTELECTUAL Y SU BAJISIMA PREPARACION PROFESIONAL.
LUpe: Si nadie ha dicho que el Lic. Montiel no esté preparado, pero con todo el respeto que me mereces, ve todo el lío en el que metió al Tribunal, cómo trataba a los funcionarios. Porque aunque estoy de acuerdo enque había que poner orden, lo que no se vale es tratar a la gente con prepotencia, y no solo eso, sino que no se vale dar instrucciones y no dejar trabajara los jueces, darles intrsucciones, cobrar y litigar asuntos desde fuera, tener un despacho que llevara asuntos al interior del tribunal. Juntar todos los expedientes de apelacion ennsu oficina y asignarle al magistrado amigo que lo sacara en tal sentido y cobrar. No se vale hacer de la justicia su negocio,., Eso es lo que no se vale. Porque debo de decirte que preparado si estaba, y es buen abogado, pero perdió el piso,se llenó de ambición, se corrompió más que cualquiera y perdió la razón, literalmente te lopodemos decir. Nadie dice que no sea capaz, Carlos Salinas (que me voy muy alto al compararlo con él, pero es el ejemplo que tengo a la mano y elq ue creo que podras entender) era una persona muy preparada, tan ptreparada, docotorados, idiomas, econpocmista, casi casi era abogado, y con capital; pero mira como vino a devaluar la moneda, y no por incapacidad, todos lo sabemos, sino por ambicion. Asi que los que opinamos con todas las bases, diferente de lo que tu opinas, no es que tengamos baja capacidad intelectual, es que tenemos sentido común, y sed de justicia. Ignoro si trabajes al interior del tribunal, supongo que si, y es probable que hayas resultado de las pocas favorecidas (porque conociendo al señor debes de haber sido mujer para que eso sucediera, y lo digo x el, no por ti) pero mucha gente con mucha mucha capacidad se quedó mirando como gente sin experiencia, ascendía, de entrada, y precisamente esa es la gente que lo defiende, la que le debe el lugar en el que esta y otros a los qeu les dio a ganar de sus pingues negocios. Asi es que, creo que tu apreciación es erronea.
A QUE SOCIEDAD CIVIL,PARA QUE QUIERES BUSCAR PILLOS EN OTRAS INSTANCIAS,NO HAY QUE PERDER EL TIEMPO CUANDO YA LOS TIENES DETECTADOS,NOMAAS QUE MARCOVI TENGA PANTALONES PAREJOS,QUE LOS QUE YA ESTAN LISTOS PARA HORNEAR LOS META AL TAMBO SIN MIRAMIENTOS,POR EJEMLO: ESTE ES UN CHAPARRO,REGORDETE,CACHETON,CON CARA DE PERRO BUL DOG FACIL DE ENCONTRAR,APOCO NO,?
LASTIMA Q TODA ESTA GENTUSA QUE SE ATREVE HACER COMENTARIOS CON SEUDONIMOS SEA TAN COBARDE DE EXPRESARSE CON PALABRAS OBSENAS OFENDIENDO A LA GENTE DE BIEN. ESO SOLO DEMUESTRA SU BAJA CALIDAD MORAL JAJAJAJAJA ME RIO DE TODOS USTEDES POR QUE SABEMOS QUE ES OBVIO QUE RESOLVIERON EN CONTRA POR QUE DIERON BILLETOTE
Cuando habrá justicia en BCS??….
Todos nos han fallado: Magistrados, Jueces, Gobernadores, Diputados. La Sociedad Civil ya no sabemos que hacer, porque hasta ahora nada hemos logrado al denunciar a los pillos que abundan en el Poder Judicial, Poder Legislativo y Poder ejecutivo. Ninguno ha querido ni ha sabido representar los verdaderos anhelos de Justicia de los Mexicano.
En este caso, al perro mal parido de Montiel pagará sus abusos y corruptelas?. Tendrá MACOVI el valor de aplicar la Ley?
Qué hacemos para poner orden en nuestra patria.?????
Ni despistan que son licenciados quienes hacen comentarios en contra de estos funebres personajes
LA JUSTICIA LENTA ES JUSTICIA DENEGADA,LASTIMA QUE LAS AUTORIDADES FEDERALES NO COMPRENDAN EL MAL IRREMEDIABLE QUE OCASIONAN CON SU LENTO PROCEDER,Y PILLOS DE SIETE SUELAS COMO DICE EL OBSERVADOR COMETAN TANTAS TROPELIAS,ENRIQUECIMIENTO INEXPLICABLE,DESACATOS AL PODER LEGISLATIVO,PECULADO ENTRE OTROS MUCHOS QUE LE DEBEN TENER GUARDADITOS.
SEGURO LA PROMOVIÓ POR CONDUCTO DE ABOGADOS CONTRATADOS YA QUE EN SU TIEMPO DE «PRESIDENTE» SE HACIA, LA NACHITA TAMBIEN, QUE REMEDO DE JURISTAS TENEMOS EN EL REBUZNAL (TRIBUNAL) QUE NI PERSONALMENTE SE PUEDEN DEFENDER, AUNQUE EN EL PRESENTE CASO ERA DEFENDER LO INDEFENDIBLE YA QUE EL TLAXCALTECA ES UN PILLO DE SIETE SUELAS UNGIDO POR EL NARIZON COMO EL HECTOR HOMERO BAUTISTA QUE DE CHECADOR DE PESEROS LO PUSIERON DE MAGISTRADO……….. .·.
¡ NO RINDIO CUENTAS Y ES AMIGO DE AGUNDEZ ¡ 4 LETRAS
ya es tiempo que estos rebeldes del «derecho», legulellos callejeros, los manden a la banca, de donde nunca debieron salir. solo su amistad con los gobernadores y su escasisima moral para hacer triquiñuelas en favor de sus amos los mantuvieron ahi, ¡¡¡¡¡¡ FUERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ¡¡¡¡
Pecta minuta lo de los robos en las arcas del H. Supremo Tribunal de Alazada. Lo cruel es la mala administración de la justicia. Para muestra un botón: el Juicio 281/2011 se escondió por un año hasta que, al parecer, le fue sacudido el polvo. La bola de arrastrados, por quedar bien, no hacen su trabajo. Faltan por sacudirse a Sosa, Santoyo, y el exidrector de transporte. Son las rémoras del pasado.