- No es el PRI; Es Peña Nieto
Antonio Ceja
La desventura del Partido Revolucionario Institucional de transitar por el país como una entidad política que ha hecho más mal que bien, no deja de ser un lastre para que la sociedad dude, con justa razón, si efectivamente el PRI ha cambiado para gobernar nuevamente el país.
Las promesas de “portarse bien” o dejar atrás los años -70- para mirar al presente y futuro de México que han arengado los priístas, parece que no logran convencer a los mexicanos que van más allá de fanatismos políticos, y los únicos que todavía creen que el PRI si ha cambiado, son, precisamente, los seguidores de ese partido que sin reaccionar ante las evidencias, solo razonan ante el agobio enfermizo de que el PRI sigue siendo un partido que merece una oportunidad y que es la mejor opción para que México avance.
Sin embargo, seguramente habrá personas probas dentro del PRI que ven con tristeza como su partido es cada día más ignorado, odiado, golpeado y mangoneado al antojo de sus dueños. Pese a las buenas intenciones de muchos de sus militantes, siempre se impone el dedazo, como pasó con EPN, cuyo único mérito para ser candidato del PRI a la presidencia fue, fue, fue… no lo sé.
Localmente hablando (quien sabe en otros estados), sabemos de la calidad que como personas son, por ejemplo, el doctor Martínez Mora, Esthela Ponce Bletrán y gran parte del gabinete de la actual presidenta municipal; casi todos con una buena reputación que los mantiene en el gusto político en la capital del estado.
En las charlas de café, destacamos que una opción más favorable para el PRI sería Beatriz Paredes, por ejemplo, ya que, por ser mujer, representa un cambio, al menos de género, de parte del PRI. Aunque francamente se antoja, fuera de ese ejemplo, que el PRI no puede dar variantes a sus propuestas al menos a nivel federal y solo mediante un maquiavélico plan, puede hacer que muchos incautos caigan en el garlito del cambio priísta.
Pero ¿qué hubiera pasado si no fuera Peña Nieto el candidato del PRI? ¿Sería una historia diferente? Posiblemente.
En su momento, Luis Donaldo Colosio se animó a destapar la cloaca en la que su partido habíase convertido. El resultado de ese “atrevimiento” es del todo conocido. La anterior salvedad fue un intento de reconvertir al PRI en un partido con credibilidad, sensato y adecuado al devenir mundial. No fue así. El sueño de Colosio quedó en una serie de monumentos en todo el país, calles con su nombre y un deslucido festejo anual al que casi nadie acude.
Tiempo después, el PRI continuó con la línea dura: dedazos, pactos oscuros con empresarios y entidades del crimen organizado y otras linduras de las cuales no quiere zafarse.
Y así no se puede.
No se puede pedir a la sociedad que crea en el PRI aunque se lo diga un Peña Nieto bien peinado pero ignorante, un Peña Nieto que acepta las criticas pero manda investigar a quienes lo critican o increpan o a un Peña Nieto que, pese a las contundentes evidencias, siempre se ha manejado de manera corrupta tanto como gobernador del Estado de México como achichincle de su tío Arturo Montiel.
Pese a ello, el PRI tiene cuadros valiosos, eso no se duda, lo malo es que pasará mucho tiempo antes de que veamos a un PRI libre de elementos que solo ven el interés particular y el de sus amigos. Esperemos, pues, a ver si un día de estos aparece otro Colosio.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
POR BELTRONES, SI VOTO PRI
PERO EL HUBIERA NO EXISTE, DICEN POR AHI
Que mediocres son esos pancistas que se conforman en llegar en segundo puesto el día de la elección jaja me dan LASTIMA! a AMLO YA NO LO PARA NADIE ! Y al dialo con sus instituciones llenas de burocracia, corrupción y gobierno faraónico. Es muy cierto lo que dijo AMLO a los del gobierno siempre les va bien aunque a mexico le valla mal
si puesss….por que se asustan priistas si van ganando que no…??? contesto preguntas que vi en los coments….porque no confiar en el ife…??? sera porque las campañas aqui en la paz y a nivel nacional estan pero taannnn desiguales y nadieee dice nada que no hay un limite ?? y el ife de la vista gorda quien te dice que no lo hara el dia de las votaciones por favor!!! y los del pri dicen que ellos son los educados y tolerantes cuando una candidato ya mato en chiapas a una persona del pan que ess esoooo??? esos si me dan miedo cual pri diferente si como nuestra presidente basta !! ojala que las elecciones sean transparentes ! pero lo dudoo demasiado,y dicen que el peje se pone el guarache antes de espinarse jaaa como nooo si ya hicieron !!!! una presidencia se le roba a cualquiera verdad y se olvida rapido siii claro…pero ahora somos mas muchos mas habemos demasiadas personas que ya queremos el cambio no mas pri y pan …!!! el que no arriesga no gana …..ya tuvimos a los 2 partidos y pa atrass como los cangrejoss yaa mexico lo pide nuestro futuro lo pide AMLO 2012
Respetable tu opinión amigo forista IZQUIERDA. A dos semanas del cierre de campaña seremos los ciudadanos los que daremos el resultado final de esta elección en la que definitivamente no queremos 12 años más de los mismo. Donde Vicente Fox dé la espalda al PAN tú dirás. Creo que en caso de darse una guerra de denostación o de mayores agresiones contra EPN, los priistas lo seguiremos apoyando con propuestas y compromisos sin caer en las provocaciones o seguirle el juego perverso a quienes le apuestan al conflicto electoral. Es tanta nuestra confianza en la viabilidad del Nuevo Rumbo para México que no necesitamos hacer marchas anti-AMLO o anti-Josefina. Tampoco vamos a atacar al IFE o a o «mandar al Diablo» a las instituciones. Confiamos en la inteligencia de los electores; en la solidez de nuestras instituciones, en el estado sano de nuestra democracia. Por eso confiamos en un triunfo sólido del PRI con más de 23 millones de votos este 1° de Julio.
El conflicto post electoral ya lo vivimos en 2006 y nos afectó como Nación.
zapatero y cota….se está preparando una real campaña para descreditar publicamente a peña….y no creo exista arma para defenderse,ya que está muy bien cocinado.10 puntos de golpe le restarian…..
Creo que en caso de darse una guerra de denostación Caballo Loco los priistas seguiremos apoyando a EPN con propuestas y compromisos sin caer en provocaciones. Es tanta nuestra confianza en la viabilidad del Nuevo Rumbo que no necesitamos hacer marchas anti-AMLO o anti-Josefina. Tampoco atacar al IFE o calumniar a las instituciones. Confiamos en la inteligencia de los electores; en la solidez de nuestras instituciones, en el estado sano de nuestra democracia. No necesitamos asediar a AMLO en sus actos de campaña ni golpear sus camionetas. Por cierto hoy en Puebla un grupo local del PRD sí agredió a EPN. Vean el video y el nivel de paroxismo (nivel máximo de agresividad y frustración) de los manifestantes en Tepeaca, Puebla.
En el video puede distinguirse la participación del dirigente del PRD en Puebla, Miguel de la Rosa Acosta. Los priistas no responderemos ninguna provocación violenta a nuestro candidato ENRIQUE PEÑA NIETO.
Mis pronosticos para hoy,, ENRIQUE PEÑA NIETO. Sera nuestro proximo presidente! aunque ANTONIO CEJA. No quiera, ya la ventaja es mucha para que su mas cercano perseguidor lo alcance en las encuestas! faltan pocos dias y cada dia mas gente se une al candidato que trae las propuestas! mas cercanas para nuestro presente! del Mexico moderno del siglo XXI. tiene con que respaldarlas! y en lo local el joven RICARDO BARROSO A. Derechito al SENADO, Esto sucede porque el PRI trae una mayor organizacion en sus estructuras, trae UNIDAD y hasta el momento han hecho una campaña HONESTA dejando a un lado la DENOSTACION que solo alimenta la guerra sucia en nuestra DEMOCRACIA y algunos estan abusando de ella, sembrando rencor,odio y desunion entre los mexicanos, ademas de inducir el FANATISMO peligroso pues puede salirse de control y transformarse en tragedia, cuidado Gobernacion FEDERAL. ¡he dicho!
RESULTADOS HISTÓRICOS: José López Portillo en 1976 con 91.90%, Miguel de La Madrid en 1982 con 74.86%, Carlos Salinas de Gortari en 1988 con 50.70%, Ernesto Zedillo en 1994 con 48.69%, Francisco Labastida en 2000 con 36.11%, Roberto Madrazo en 2006 con 22.26% LAS TENDENCIAS Y ESTADISTICA NO SE EQUIVOCAN EL PRI CADA 6 AÑOS TIENE MENOS VOTOS, quien va a creer que hoy está a la cabeza EPN… entre mas leo mi Voto para Josefina!!
Felicidades Miriam Moroyoqui. Nuevamente felicito tu decisión de apoyar a JVM y renunciar al voto útil de quienes piden su declinación por AMLO. Coincido contigo de que es cuestión de días para que JVM alcance y rebase a AMLO. Hoy Roy Campos Esquerra dio a conocer su encuesta en Radio Fórmula:
EPN 43.8%
AMLO 29.6%
JVM 24.8
GCT 1.8
Y está cercana a menos de 5 puntos, que en 15 días para el cierre de campaña son muchos, pero se pueden remontar, para llegar en empate técnico en segundo lugar el día de la elección.
Fuente: http://bit.ly/K0sCi8
te apoyo paceño honesto….siguen con las mismas inteciones…..las de hacer creer que van a ganar….a mi punto de vista significa:
querer hacer pendeja a la gente ignorante.
los ricos por primera vez estàn participando descaradamente ne un proceso electoral y porque?
a mi pu o de vista….andan cagados…
porque josefina se volteò contra andres manuel…..sabe que es el puntero real.
La gente es inteligente y cada día está más informada. El dilema hoy en día no es quien ganará. El dilema es si los perdedores aceptarán los resultados del IFE.
lLo dijo Brozo en su programa Si Peña Nieto fuera mujer… Fuera Ninel Conde …. jajaja Mi voto para Josefina!!!
Respetable tu nivel de análisis y tu cultura política. Nosotros los priista creemos tanto en la fortaleza del PRI y en la capacidad de nuestro candidato, que no nos basamos en la ridiculización de una dama como tú o como JVM para ganar esta elección. Preferimos una campaña de altura, con propuestas y compromisos con México, porque esa es la vía por la que queremos construir nuestro triunfo. Te envío un saludo respetuoso con mi reconocimiento por la digna campaña que está haciendo la candidata Josefina Vázquez Mota.
MEXICO YA DESPERTO,,,POR ESO EL TEMOR DE LOS GRANDES EMPRESARIOS, SU CANDIDATO EL PEOR QUE HA POSTULADO EL P.R.I. EN LA HISTORIA., SE VIENE HACIENDO AÑICOS…SE VIENE DESINFLANDO….EL TEATRO SE LES ESTA CALLENDO TODO LO QUE FRAGUARON TANTO CON LAS TELEVISORAS TV. AZTECA COMO CON TELEVISA..PARA HACER GANAR A TODA COSTA AL INUTIL, CORRUPTO, POCO SESOS DE PEÑA MIENTO. ANIMO…RAZA…EL GRAN CAMBIO PARA MEXICO SE ACERCA…NO BAJEN LA GUARDIA….NO SE DEJEN MANIPULAR……..ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, PRESIDENTE DE MEXICO 2012- 2018. POR UN PAIS LIBRE DE CORRUPCION E IMPUNIDAD……ANIMOOOOO…..
AY! MI ESTIMADO PACEÑO HONESTO. QUE ACASO AMLO. NO ES UN APROVECHADO DE NUESTRA DEMOCRACIA? QUE ACASO NO INDUCE LA MANIPULACION, EL ODIO, EL RENCOR, LA DESUNION SOCIAL, AMLO NO CREE EN LA DEMOCRACIA PERO BIEN QUE SE APROVECHA DE ELLA! SALUDITOS PARA LOS FANATICOS DE LOS POPULISTAS DE «IZQUIERDA» que patrocinan la desaparicion de nuestra clase media social. ¡he dicho!
Yo coincido también con que México ya despertó y que no existe ningún teatrito. Estas serán unas elecciones limpias, transparentes y ejemplares. Por eso los priistas apoyamos al IFE y reconocemos desde hoy la legitimidad de los resultados en las urnas. Creo que con el nivel de información y de conciencia política que vivimos ningún mexicano acudirá manipulado a las urnas.
Despierta México
Hace 28 minutos
.
Para los indecisos
Guadalupe Loaeza
Queridos indecisos e indecisas: He decidido escribirles una carta para compartir con ustedes un estado de ánimo que sé que los agobia conforme pasan los días y se acerca la fecha de las elecciones presidenciales. Les confieso que hasta antes del segundo debate, estaba como ustedes, no sabía por quién votar, no obstante estaba segura que jamás votaría ni por el PRI, ni mucho menos por el PAN. «Mi religión me lo prohíbe», me decía muy quedito antes de conciliar el sueño.
Pero lo que me seguía inquietando era otra incertidumbre, votar, sí, por las izquierdas, pero sin la pasión y convicción con las que siempre lo he hecho desde que empecé a emitir mi voto. Me atormentaba la idea de hacerlo con desgano, con tibieza e, incluso, con muchas dudas respecto a mi candidato. «Me tiene que convencer, tengo que volver a creer en él», pensaba indecisa. Esperaba, por parte de López Obrador, una palabra, una frase o un concepto que hiciera click en mi fuero interno. Y sucedió.
Fue durante el programa de Tercer Grado de Televisa. Vi a un López Obrador tranquilo, experto, humano, pero sobre todo, radicalmente distinto a sus entrevistadores; éstos se veían acartonados, perplejos, rebasados, cínicos, de mala fe y, al mismo tiempo, ingenuos. Se veían chiquitos, chiquitos. En tanto AMLO explicaba la realidad del País, y decía cosas como: «El tiempo y la realidad nos han dado la razón (…) en el sentido de que en el 2006 planteábamos la necesidad de un cambio verdadero. Hubo una imposición y le siguieron con la misma política antipopular, que sólo beneficia a una minoría a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría de los mexicanos», todos tenían cara de what?. Cara de no entender lo que escuchaban, el discurso de AMLO era uno totalmente ajeno al suyo, al que suelen manejar día con día y al que acostumbran escuchar por parte de los demás políticos.
«Son dos alternativas. El ciudadano va a decidir si quiere más de lo mismo y ya sabemos qué es más de lo mismo: más corrupción, desempleo, injusticias, pobreza, inseguridad, violencia. O entre todos hacemos valer un cambio verdadero, es decir, la transformación de México».
Cuando escuché lo anterior, me dije: «¿Tengo yo, entonces, la responsabilidad para que las cosas cambien en mi País? ¿Es así de importante mi voto?». Al comprender lo anterior, en ese momento, dejé de dudar. A pesar de la hora (casi una de la mañana) escribí un tuit: «No me sorprendería que después de lo que vimos en 3 Grado, AMLO subiera 3 puntos. Es un gran político. Se vio tranquilo, seguro. Votaré por él».
Inmediatamente después recibí una cascada de tuits, sumamente negativos. No me importó. Lo que me interesaba era que, por fin, entendía por qué era importante votar por un «cambio de fondo»; votar por «una nueva corriente de pensamiento»; votar por un candidato que combatiría «la corrupción desde arriba»; votar por alguien que lucharía contra los monopolios y finalmente votar por un Presidente que tendría un «gobierno honesto y austero». No. Me negaba a tener un Presidente que advirtiera al País, como lo ven los conductores y el candidato de Televisa. Asimismo, me negaba a votar por una Presidenta que pertenecía a un partido que en 12 años no había hecho más que empeorar la situación de mi País. Esa noche, a pesar de las críticas de mis tuiteros, dormí en paz.
Queridos indecisos e indecisas, como saben, forman parte del 25 por ciento del electorado. Todos juntos pueden hacer perder o ganar una elección. Cada uno de ustedes tiene una enorme responsabilidad. Su voto es fundamental. Es importantísimo. Es vital para el País. Por otro lado, créanme que respeto sus dudas, sus reservas respecto a las propuestas de los candidatos. Sé que uno de cada votante no está muy convencido. Otros se sentirán seguramente hartos de tantas promesas incumplidas, debates y pleitos entre políticos. Sin embargo, les urge saber por quién votarán.
Además del candidato o de la candidata de su preferencia, ¿tienen alguna idea del gabinete que tendrá cada uno de ellos? (Inútil decirles lo importantes que son los gabinetes, nada más recuerden el de Calderón y sus metidas de pata). Que yo sepa, el único que lo ha dado a conocer formalmente es Andrés Manuel López Obrador. Lo hizo durante el segundo debate.
Saber que Marcelo Ebrard Casaubón estará frente a la Secretaría de Gobernación me dio, respecto a mi voto, una doble certidumbre y tranquilidad. Creo que resulta inútil decirles por qué. Lo mismo sucedió con el nombramiento de Rogelio Ramírez de la O, doctor en Economía por la Universidad de Cambridge y licenciado en Economía por la UNAM. Qué decirles, queridos indecisos, en relación con Juan Ramón de la Fuente, quien será Secretario de Educación Pública. Pemex, en donde existe tanta y tanta corrupción, estará dirigido por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.
Uno de los hombres más honestos que conozco será el Secretario de Trabajo y Previsión Social, José Agustín Ortiz Pinchetti, y en Ciencia y Tecnología estará el prestigiado científico René Drucker. En Relaciones Exteriores, una de las Secretarías más importantes, estará un hombre profundamente comprometido con el País, Jorge Eduardo Navarrete. Conozco igualmente el trabajo, de Bernardo Bátiz, como Procurador General de la Nación. Miguel Torruco en Turismo. En la Consejería Jurídica de la Presidencia, el abogado y jurista mexicano Genaro David Góngora.
Y por último qué puedo decir yo, que fui su alumna y que soy su seguidora más fiel, frente a Cultura, estará nada más ni nada menos, nuestra princesa, Elena Poniatowska. No hay nada más que decir.
Ahora, ¿entienden por qué estoy tan decidida de votar por AMLO?
saludos….fuente Grupo Reforma
La mejor respuesta de los mexicanos será el voto. Estas serán unas elecciones limpias, transparentes y ejemplares. Por eso los priistas apoyamos al IFE y reconocemos desde hoy la legitimidad de los resultados en las urnas. Creo que con el nivel de información y de conciencia política que vivimos ningún mexicano acudirá manipulado a las urnas.
Pues el «anciano» AMLO dijo tener 58 años d edad ( «parece que tengo más», dijo, «por que estoy caminado por terracería»), es decir nació en 1954. En un de los «revires» a JVM, cuando ésta le reprochó por haberse afiliado al PRI luego del violento ataque de los «halcones» priistas a estudiantes en 1971, en el que hubo cientos de muertos, heridos y desaparecidos, dijo en ese año el cursaba el primer año de preparatoria. Mañosa pero endeble respuesta que solo deja en claro que ya cargaba con retraso escolar , porque en ese año, cuando iniciaba apenas la preparatoria ya tenía 17 años, suficiente edad para haberse afiliado al partido de los asesinos, cosa que no negó.
No es necesario atacar a AMLO. Considero más valioso escucharlo y después evaluar el nivel de congruencia, veracidad y certidumbre de sus propuestas. Estas serán unas elecciones limpias, transparentes y ejemplares. Por eso los priistas apoyamos al IFE y reconocemos desde hoy la legitimidad de los resultados en las urnas. Creo que con el nivel de información y de conciencia política que vivimos ningún mexicano acudirá manipulado a las urnas.
Para los indecisos Guadalupe Loaeza Queridos indecisos e indecisas: He decidido escribirles una carta para compartir con ustedes un estado de ánimo que sé que los agobia conforme pasan los días y se acerca la fecha de las elecciones presidenciales. Les confieso que hasta antes del segundo debate, estaba como ustedes, no sabía por quién votar, no obstante estaba segura que jamás votaría ni por el PRI, ni mucho menos por el PAN. «Mi religión me lo prohíbe», me decía muy quedito antes de conciliar el sueño. Pero lo que me seguía inquietando era otra incertidumbre, votar, sí, por las izquierdas, pero sin la pasión y convicción con las que siempre lo he hecho desde que empecé a emitir mi voto. Me atormentaba la idea de hacerlo con desgano, con tibieza e, incluso, con muchas dudas respecto a mi candidato. «Me tiene que convencer, tengo que volver a creer en él», pensaba indecisa. Esperaba, por parte de López Obrador, una palabra, una frase o un concepto que hiciera click en mi fuero interno. Y sucedió. Fue durante el programa de Tercer Grado de Televisa. Vi a un López Obrador tranquilo, experto, humano, pero sobre todo, radicalmente distinto a sus entrevistadores; éstos se veían acartonados, perplejos, rebasados, cínicos, de mala fe y, al mismo tiempo, ingenuos. Se veían chiquitos, chiquitos. En tanto AMLO explicaba la realidad del País, y decía cosas como: «El tiempo y la realidad nos han dado la razón (…) en el sentido de que en el 2006 planteábamos la necesidad de un cambio verdadero. Hubo una imposición y le siguieron con la misma política antipopular, que sólo beneficia a una minoría a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría de los mexicanos», todos tenían cara de what?. Cara de no entender lo que escuchaban, el discurso de AMLO era uno totalmente ajeno al suyo, al que suelen manejar día con día y al que acostumbran escuchar por parte de los demás políticos. «Son dos alternativas. El ciudadano va a decidir si quiere más de lo mismo y ya sabemos qué es más de lo mismo: más corrupción, desempleo, injusticias, pobreza, inseguridad, violencia. O entre todos hacemos valer un cambio verdadero, es decir, la transformación de México». Cuando escuché lo anterior, me dije: «¿Tengo yo, entonces, la responsabilidad para que las cosas cambien en mi País? ¿Es así de importante mi voto?». Al comprender lo anterior, en ese momento, dejé de dudar. A pesar de la hora (casi una de la mañana) escribí un tuit: «No me sorprendería que después de lo que vimos en 3 Grado, AMLO subiera 3 puntos. Es un gran político. Se vio tranquilo, seguro. Votaré por él». Inmediatamente después recibí una cascada de tuits, sumamente negativos. No me importó. Lo que me interesaba era que, por fin, entendía por qué era importante votar por un «cambio de fondo»; votar por «una nueva corriente de pensamiento»; votar por un candidato que combatiría «la corrupción desde arriba»; votar por alguien que lucharía contra los monopolios y finalmente votar por un Presidente que tendría un «gobierno honesto y austero». No. Me negaba a tener un Presidente que advirtiera al País, como lo ven los conductores y el candidato de Televisa. Asimismo, me negaba a votar por una Presidenta que pertenecía a un partido que en 12 años no había hecho más que empeorar la situación de mi País. Esa noche, a pesar de las críticas de mis tuiteros, dormí en paz. Queridos indecisos e indecisas, como saben, forman parte del 25 por ciento del electorado. Todos juntos pueden hacer perder o ganar una elección. Cada uno de ustedes tiene una enorme responsabilidad. Su voto es fundamental. Es importantísimo. Es vital para el País. Por otro lado, créanme que respeto sus dudas, sus reservas respecto a las propuestas de los candidatos. Sé que uno de cada votante no está muy convencido. Otros se sentirán seguramente hartos de tantas promesas incumplidas, debates y pleitos entre políticos. Sin embargo, les urge saber por quién votarán. Además del candidato o de la candidata de su preferencia, ¿tienen alguna idea del gabinete que tendrá cada uno de ellos? (Inútil decirles lo importantes que son los gabinetes, nada más recuerden el de Calderón y sus metidas de pata). Que yo sepa, el único que lo ha dado a conocer formalmente es Andrés Manuel López Obrador. Lo hizo durante el segundo debate. Saber que Marcelo Ebrard Casaubón estará frente a la Secretaría de Gobernación me dio, respecto a mi voto, una doble certidumbre y tranquilidad. Creo que resulta inútil decirles por qué. Lo mismo sucedió con el nombramiento de Rogelio Ramírez de la O, doctor en Economía por la Universidad de Cambridge y licenciado en Economía por la UNAM. Qué decirles, queridos indecisos, en relación con Juan Ramón de la Fuente, quien será Secretario de Educación Pública. Pemex, en donde existe tanta y tanta corrupción, estará dirigido por el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Uno de los hombres más honestos que conozco será el Secretario de Trabajo y Previsión Social, José Agustín Ortiz Pinchetti, y en Ciencia y Tecnología estará el prestigiado científico René Drucker. En Relaciones Exteriores, una de las Secretarías más importantes, estará un hombre profundamente comprometido con el País, Jorge Eduardo Navarrete. Conozco igualmente el trabajo, de Bernardo Bátiz, como Procurador General de la Nación. Miguel Torruco en Turismo. En la Consejería Jurídica de la Presidencia, el abogado y jurista mexicano Genaro David Góngora. Y por último qué puedo decir yo, que fui su alumna y que soy su seguidora más fiel, frente a Cultura, estará nada más ni nada menos, nuestra princesa, Elena Poniatowska. No hay nada más que decir. Ahora, ¿entienden por qué estoy tan decidida de votar por AMLO? gloaeza@yahoo.com Fuente: Grupo Reforma
LA MANO QUE MUEVE AL #132
Por Ricardo Alemán
Cada vez resulta más evidente que detrás del movimiento #YoSoy 132, existe una cuidadosa organización político electoral que, se quiera ver o no, busca fines partidistas, dispone de recursos económicos ilimitados y cuenta con protección de distintos niveles de gobierno.
El mejor ejemplo lo vimos el pasado viernes, en el Estadio Azteca, a donde llegaron cientos de jóvenes bien organizados, con boleto entregado previamente, a los que coordinaban profesionales de la arenga y que –gracias a una suerte de milagro –, les permitieron el ingreso con pancartas y hasta una manta gigante que simulaba una camisera.
Está claro que la movilización estudiantil nada tenía que ver con el grosero acarreo que promovió el PRI al mismo estadio. No, los «estudiantes» se movilizaron en grupos pequeños, se encontraron en puntos específicos, desde donde fueron resguardados todo el tiempo –y durante todo el juego –, por la policía capitalina y por líderes que entregaron desde boletos, listas de consignas y vales para intercambiar con «cubeteros».
Por eso la pregunta: ¿Quién financia, organiza y da protección a jóvenes como los que el pasado viernes repudiaron a EPN en el Azteca, pero que horas antes se movilizaron frente a Televisa, y luego lo hicieron contra tal o cual candidato, en tal o cual entidad del país?. Está claro que –a pesar de la ingenuidad colectiva –, no se trata de un movimiento espontáneo o apartidista. Y si no es todo eso… ¿Qué es?. Vamos por partes.
LA MANO Y EL GARROTE.
Hoy todos saben que la estrategia utilizada por AMLO en la elección de 2012, se opone a la empleada en 2006. En ese año, Obrador sintetizó en su figura, tanto la crítica y la denuncia, como la propuesta y la posibilidad de un cambio. En 2012 ese error debía ser corregido y, por eso, se creó La República Amorosa.
Pero hasta los primeros días de mayo, el «amor» era sólo una parte de la ecuación, a la que faltaba su contraparte; la denuncia y el golpeteo. Entonces apareció –de manera planeada, pero nunca imaginada a futuro –, la protesta estudiantil de la Ibero, contra Enrique Peña Nieto.
Y es que, en cuestión de horas, los estrategas de López Obrador vieron la veta y el filón que habían descubierto con la movilización estudiantil y, al estilo chileno, montaron la protesta juvenil en la más ambiciosa estrategia de campaña electoral. Esa que hoy tiene a AMLO a 15 puntos de distancia de Peña Nieto y, que sigue avanzando. ¿Y quien está detrás de esa estrategia?.
Todos en las llamadas izquierdas dicen que la mano que mueve al #132 –contra Peña Nieto –, se llama Manuel Camacho, el mismo que desde el GDF –y con la anuencia de Salinas –, financió los movimientos de protesta de AMLO, de Tabasco al DF; el mismo que –según no pocas voces –, estaba detrás del alzamiento zapatista del EZLN, que estalló en diciembre de 1994.
Y es que los pocos que estudian al #132 –como fenómeno social y político –, dicen que Camacho vio en el movimiento estudiantil chileno «la pieza del puzzle» que le faltaba a la campaña de AMLO. En otras palabras, que la idea original del movimiento estudiantil con fines político electorales es de Marcos Enríquez Ominami ex candidato presidencial en Chile, hijo de Miguel Enríquez, fundador del MIR –Movimiento de Izquierda Revolucionario –, muerto por Pinochet.
Resulta que MEO –como se le conoce en Chile – sorprendió en el proceso electoral de 2009-2010, al crear un movimiento independiente, apoyado estudiantes que veían en él una causa para su unión y una figura nostálgica de su padre. El movimiento prendió con facilidad y Camila Vallejo –de las Juventudes Comunistas –, adquiere el estatus de figura pública global.
Uno de los primeros objetivos del movimiento estudiantil de MEO fueron los medios. Fueron satanizados y acusados de parciales, oficialistas y nada democráticos hasta que –gracias al activismo estudiantil –, los medios doblaron las manos y colocaron de rodillas al Gobierno. Con ello crearon un nuevo tipo de política; la política de los NO-políticos.
Luego, MEO se vinculó con la presidenta Argentina, Cristina Kirchner y empuja una inexplicable nacionalización del petróleo, mientras que en México se acerca a Manuel Camacho, quien se interesa en el estudio del fenómeno estudiantil chileno que –por sus características propias –, surgió en universidades privadas.
FUEGO A LA PRADERA.
Parte de la fuerza del movimiento #132 se genera a partir de la creencia, casi generalizada, de que es un movimiento espontáneo. Las evidencias muestran lo contrario. Algunos líderes visibles son, Mauricio Toledo, candidato por el PRD a la jefatura delegacional por Coyoacán, hijo del chileno Nelson Toledo, a su vez ex miembro del gabinete de Allende y conocido activista de la Unidad Popular. Cercano amigo del fundador del MIR, Miguel Enríquez y, claro, de MEO.
También aparece Miguel Torruco Garza, activista permanente de los movimientos en CU, y estrechamente vinculado a Mauricio Toledo. Torruco Garza es hijo de Miguel Torruco Marques, a quien AMLO designó como futuro secretario de Turismo. Además, Torruco Garza es hermano de María Elena, esposa de Carlos Slim Domit, hijo del hombre más rico del mundo.
Es visible el liderazgo de Gerardo Cornejo, estudiante de la UANL, activista de redes sociales y crítico de la IP regiomontana en especial de Lorenzo Zambrano. Cornejo aparece vinculado al empresario Alfonso Romo quien, a su vez, metió a López Obrador a la casa de los grandes capitanes regios. Por esa razón, además del diario La Jornada, el periódico Reforma se convirtió en uno más de los mayores foros de difusión y propaganda del #132 estudiantil.
Como estratega de la logística y la organización, aparece Manuel Solares, operador político de Manuel Camacho. Activista del grupo disidente magisterial que se ha manifestado en forma violenta contra Televisa. También sobresale Epigmenio Ibarra, periodista, productor de Argos, responsable de la imagen de todo lo que realiza el #132, y estrechamente vinculado a la familia Slim, y por años al diario La Jornada.
El # 132 se erigió a partir de autoproclamas de liderazgos. Es decir, que pequeños núcleos estudiantiles de cada una de las 50, 100 o 500 universidades que dicen estar representadas, se autoproclamaron líderes o representantes y, con su sola presencia, ya eran la voz y el pensamiento de tal o cual universidad.
Y en el manejo de esas masas es donde entró –como anillo al dedo –, la experiencia chilena de MEO, quien habría llegado a México en marzo de 2011 –según el INM –, presuntamente para capacitar a grupos estudiantiles de los tecnológicos de Mérida y Puebla y de distintas facultades de la UNAM, a lo largo de dos meses. Otros dicen que MEO es parte del staff de Luis Costa Bonino, el responsable del pase de la charola con empresarios, para la campaña de AMLO.
El objetivo del #132 es reventar a Enrique Peña Nieto, al tiempo que llevar al triunfo a López Obrador. El # 132 es el ariete que pega en la credibilidad de EPN, al tiempo que exalta a AMLO.
Tomado de El Universal.
Interesante comentario de Ricardo Alemán. Hemos escuchado que dinero del SME y del sindicato minero finacian en el DF algunas acciones del Movimiento #YoSoy132:
http://bit.ly/LsRq6s
Veremos en qué resulta esto. Si es un movimiento genuino perdurará por mucho tiempo. Si es un movimiento manipulado por el PRD se dividirán y desaparecerán en unas semanas. Les concedemos hoy el bendeficio de la duda y le dejamos al tiempo el juicio infalible de la historia. ¿Les parece?
LES DEJO MIS ESTIMADOS PARA QUE SE ILUSTREN Y ABRAN LOS OJALES DE UNA VEZ:
Absolutamente todo es verdad, dijo Loret de Mola sobre relación Televisa-EPN, afirma Laura Barranco
La ex colaboradora del comunicador Carlos Loret de Mola, Laura Barranco, reveló un chat donde intercambió comentarios sobre Alejandro Quintero y el trato a Enrique Peña Nieto por parte de Televisa
“No puede haber voto informado, si hay un engaño constante en la pantalla para los televidentes”
AMLO…PRESIDENTE DE MEXICO 2012 – 2018….ANIMOOO RAZAA….
SR COTA SANDOVAL, UNA PREGUNTILLA INDISCRETA… SALE?? CUANTO LE PAGAN???, PORQUE SU PARTICIPACION AQUI NO CREO QUE SEA LA DE TODOS LOS DEMAS QUE SOLO ESCRIBIMOS POR AHI ALGUNA COSILLA EN UNA CHANCESITA, PORQUE ES IMPOSIBLE ESTAR TODO EL DIA EN ESTE FORO, TENEMOS QUE TRABAJAR PARA COMER Y LO DE USTED CLARO QUE ES TRABAJO, PERO NO SE OFENDA SOLO PARA TENER UNA IDEA DE QUE TAN BUENO ES ESTE NEGOCIO DE HACERLE AL FORISTA Y ES UNA PREGUNTA CON TODO RESPETO, PUES TODOS TENEMOS DERECHO DE GANARNOS LA VIDA DE DIFERENTE MANERA Y ESTA ES LA SUYA Y SE LA RESPETO
No me pagan nada amigo Choyas. Yo trabajo como abogado en mi despacho de 12:00 a 19:00 P.M. todos los días, por eso a esa hora no ve usted mis comentarios en Colectivo Pericú. Desde las 8:00 A.M. mis colaboradores están a sus órdenes y la de nuestros clientes. Me pongo a su disposición en cota.sandoval@gmail.com si requiere de asesoría legal algún día. Nos especializamos en las áreas fiscal y laboral. Gracias por interesarse en mi Agenda profesional que suma semanalmente 40 horas de lunes a sábado.
QUE CHING.. TE ARRIMARON ANTONIO CEJAS, Y LA VERDAD ME ALEGRO YA MI COMENTARIO ESTA DEDICADO A TI ANTONIO POR LOS COMENTARIOS QUE HICISTES EN LA EDICION PASADA DONDE LLAMASTES CHACALES A UNOS VERDADEROS PROFESIONISTAS DE LA INFORMACION Y TE PREGUNTO A TI CUANDO REBUSNASTES ENCONTRA DE ESTOS COMUNICADORES TU TIENES TITULO UNIVERSITARIIO EN COMUNICACION COMO PARA HABERTE ATREVIDO A LLAMARLO ASI, YO CREO QUE NO TIENES NADA YA QUE SI REALMENTE FUERAS PERIODISTAS TU FORMA DE ESCRIBIR SERIA MODERADO Y PROFESIONAL PERO SE NO TA TU FALTA DE CULTURA Y CIVILIDAD PARA COMUNICAR TE HACE VER COMO EL PEOR DE LOS CHACALES Y CARROÑERO, YA QUE NO TIENES NINGUN DERECHO DE HACER ESTE TIPO DE COMENTARIOS POR QUE NO ESTAS A NIVEL DE ELLOS. TE ACONSEJO QUE TERMINES LA SECUNDARIA Y LUEGO LA PREPA Y POR ULTIMO LA UNIVERSIDAD Y CUANDO TENGAS EL TITULO EN COMUNICACION ENTONCES SI TE PUEDES PONER AL NIVEL DE ELLOS. SALUDOS MERCENARIO DE LA PLUMA..?????
Los seguidores y fanaticos del PEJELOCO no se les entiende, si estan tan seguros de que este anciano candidato es el puntero en las encuestas, porque se preocupan?…por que atacan a un candidato que supuestamente esta muy lejos del suyo?….porque tratan de boicotear al candidato EPN, en lugar de apoyar los actos del perredista?….porque hablan y se les hincha el ocico cuando esgrimen la palabra DEMOCRACIA, cuando ellos no la practican?..total, pues si no es del agrado el candidato priista, muy facil, no voten por él. Los comentarios de la gorda CEJA son tendenciosos y de mala leche eso lo sabemos, y se aprovecha este inculto reporterillo con el fanatismo enfermiso de algunas gentes que no aceptan corrientes ideologicas diferentes a las de ellos. Creo que para las proximas elecciones debe regularse este tipo de conductas que solo enturbian los procesos democraticos. Los partidos son libres de nominar a los candidatos que ellos consideren tengan las mayores probabilidades de exito, y qç son libres tambien de elegir el metodo de eleccion de sus candidatos, porque se meten y tratan de boicotear los militantes de otros partidos a los candidatos del PRI?…..ahora salieron con el famoso grupito del 132 para boicotear…que tal si el PRI conforma otro grupo que les boicotee a ellos sus mitines…creo que llorarian porque hasta para eso son CULONES…….tiran la piedra y esconden la mano. !SALUD!
Con todo el respeto que ud se merece sr chiludo, usted esta cayendo en el mismo juego que esta criticando, es parte del juego, o como dicen luego, es algo que le da sabor al caldo, depende del comentario es la respuesta, al final de la jornada electoral cuando ya sepamos quien sera nuestro futuro presidente, entonces volvera la calma y todos a seguir en nuestros queaceres normales, mientras tanto pues hay que echarle leña al fuego que para eso nos pintamos solitos, al cabo todos sabemos como se las gasta nuestra clase politica nacional, ora si que hay que esperar que nos toque el menos peor, todos tenemos derecho de opinar diferente de otros y eso hay que respetarlo…..saludos
mañana a las 13 hrs lo invito al parque revolucion a oir las propuestas del candidato ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, y a lo mejor lo convenze con sus dizque loqueras…
Coincido con Miguel Ángel que debemos propiciar el diálogo polítco sin ofensas, De hecho EPN se ha caracterizado por ser el más respetuoso y propositivo de los candidatos. Probablemente la mayor muestra de que en el PRI confiamos en nuestro triunfo es que en este foro -como igual ocurrió en el Segundo Debate de Candidatos- no necesitamos descalificar al PAN o al PRD. Mucho menos atacar a AMLO o a Josefina. Ni organizar marchas anti-AMLO o anti-Josefina. Nos basta con promover la fortaleza del proyecto político priista para asegurar nuestro triunfo el 1° de Julio. Recibe un respetuoso saludo de mi parte Miguel Ángel. Yo sí pienso asistir al evento de AMLO, com antes lo hice al de JVM y al de EPN.
La gorda ceja? Culones? El pejeloco?
Así quiere usted debatir?
La intolerancia de algunos fanáticos priistas como usted y cota Sandoval solo atizan el fuego que pretenden apagar.
Buen Día Cota Sandoval, algunos de tus comentarios son atinados, pero el escenario que se dará en BCS es diferente ya deja y suelta la mano de EPN. Por acá el pulpo se cocina diferente, bien lo sabes Jorge. Saludos!
Agradezco tu comentario. Mi opinión es que el actual PRI es el más competitivo en Baja California Sur en los últimos 18 años, cuando ganó Ernesto Zedillo Ponce de León aquí en BCS. Veremos si EPN cuenta o no con el apoyo de la mayoría de los sudcalifornianos. El 1° de Julio lo veremos. Te mando igual un saludo CD. SATÉLITE
Efectivamente Sr. Miguel Angel, he estado leyendo que el Sr. Cota en diversas ocasiones hace alarde de esta estadistica, pero ambos sabemos que el sentir de la gente en las calles es otra, mucha veces se siente la preferencia hacia un candidato en especial.,
Los invito a consultar el sitio de CNN en españos en el que se concentran las 12 encuestas más prestigiadas de México (incluida la de Reforma), para que observen el pulso electoral. Que efectivamente es una referencia:
http://www.adnpolitico.com/encuestas
Yo creo que EPN contará con el sufragio de 23 millones de mexicanos. Total ya sólo faltan 18 días para saber si tengo la razón…..al tiempo.
TU CREES– PERO LA REALIDAD VA A SER OTRA QUE TE VA ARDER HASTA LO MAS RECONDITO DEL ASTERISCO
Y AHORA NUEVAMENTE DONDE THE GUARDIAN PONE EN EVIDENCIA DOCUMENTOS DE WEKELEAKS DONDE DIPLOMATICOS GRINGOS, HACEN REFERENCIA A EL BINOMIO EPN-TELEVISA, PUES MAS SE LES HA CAIDO EL TEATRO, PERO SI DESDE LUEGO QUE NO TODO EN EL PRI ES MALO Y EFECTIVAMENTE EL DR MARTINES MORA ES UNA PERSONA CON ALTA CALIDAD MORAL Y PROFESIONAL, QUE A LO MEJOR SU PECADO ES QUE NO SABE HECHAR MENTIRAS, COMO LO HACEN CASI TODOS LOS PRIIISTAS, COMO EN LA NOTA PREVIA DE ISAIAS QUE DICE QUE ESTA EN CONTRA DE LA CORRUPCION, O SEA ESOS COMENTARIOS SON LOS QUE MOLESTAN A LA GENTE, EL DESCARO DE ESOS POLITICOS DINOSAURICOS Y CINICOS
Respeto y agradezco tu información CHOYAS. Probablemente la mayor muestra de que en el PRI confiamos en nuestro triunfo es que en este foro -como igual ocurrió en el Segundo Debate de Candidatos- no necesitamos descalificar al PAN o al PRD. Mucho menos atacar a AMLO o a Josefina. Ni organizar marchas anti-AMLO. Nos basta con promover la fortaleza del proyecto político priista para asegurar nuestro triunfo. El 1° de Julio la ciudadanía juzgará con su voto si ANTONIO CEJA tuvo razón. Yo creo que EPN contará con el sufragio de 23 millones de mexicanos. Total ya sólo faltan 18 días para saber si tengo la razón…..al tiempo.
«LES DEJO MIS ESTIMADOS PARA QUE SE ILUSTREN Y ABRAN LOS OJALES DE UNA VEZ:
Absolutamente todo es verdad, dijo Loret de Mola sobre relación Televisa-EPN, afirma Laura Barranco
La ex colaboradora del comunicador Carlos Loret de Mola, Laura Barranco, reveló un chat donde intercambió comentarios sobre Alejandro Quintero y el trato a Enrique Peña Nieto por parte de Televisa
“No puede haber voto informado, si hay un engaño constante en la pantalla para los televidentes”
ASI O MAS CLARO……ESTIMADOS ENJUAGADOS DE CEREBRO POR TELEVISA…….5- AÑOS METIENDOLES EN LA CABEZA AL COPETON POCO SESOS DE PEÑA MIENTO…..(los entiendo).
tristemente el PRI no puede deshacerse del los malos elementos que son muchisimos y buscan el beneficio propio¡¡ en el gobierno ganan unos sueldos enormes y en el pais existe gente que no tiene que comer,ya ni9la chingan¡¡¡ triste pero eso es nuestro pais¡¡
Probablemente la mayor muestra de que en el PRI confiamos en nuestro triunfo es que en este foro -como igual ocurrió en el Segundo Debate de Candidatos- no necesitamos descalificar al PAN o al PRD. Mucho menos atacar a AMLO o a Josefina. Nos basta con promover la fortaleza del proyecto político priista para asegurar nuestro triunfo. El 1° de Julio la ciudadanía juzgará con su voto si ANTONIO CEJA tuvo razón. Yo creo que EPN contará con el sufragio de 23 millones de mexicanos. Total ya sólo faltan 18 días para saber si tengo la razón…..al tiempo.
Maite, la corrupcion no es solo del PRI en todos los partidos ha habido esas muestra, donde esta tu flamante exgobernador Perredista????
y no me digas que tu gober actual «Panista» no esta dando muestra de los mismo, teniendo a toda su familia en enquistada en el gobierno???
Sabemos que las encuestas favorecen a quien las manda hacer. punto, no reflejan el sentir de la gente
Pues si, asi es, pero el Sr Sandoval se apoya mucho en ellas para declarar que epn ya gano, asi que para ser un poco parciales hay que dar a conocer diferentes puntos de vista en cuanto a estas del grupo reforma que tambien se deben de tomar en cuenta, y en estas es claro que epn no sera el proximo presidente de mexico como tanto se cacarea por aqui, obviamente menos sera la josefina…..saludos
AMLO…PRESIDENTE
El 1° de Junio los priistas sí reconoceremos los resultados del IFE. Para mi Antonio Ceja tiene una línea editorial muy sesgada. El 1° de Julio la ciudadanía juzgará con su voto si ANTONIO CEJA tuvo razón. Yo creo que EPN contará con el sufragio de 23 millones de mexicanos. Total ya sólo faltan 18 días para saber si tengo la razón…..al tiempo.
El 1ro de Julio todos los mexicanos debemos por derecho y por obligacion, reconocer los resultados de las elecciones, gane quien gane, y unirnos a quien sea el proximo presidente de Mexico, lo demas sera historia…Saludos
AMLO…..PRESIDENTE
El dia de mañana estan todos invitados al magno cierre de campaña que hara en la plaza de la revolucion( atras del chedrahui palacio) el Sr ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, a las 13 hrs
sera un gran dia de fiesta…acompañanos junto con toda tu familia….
Gracias Miguel Ángel. Yo si voy a asistir. Allí nos saludamos personalmente.
Miguel Angel, la verdad pienso que la gente que apoya a Lopez Obrador, esta peor de «decerebrada» que el, con todo respeto, porque de perdida por Josefina votas porque es mujer, por Peña Nieto porque es Joven, pero por Lopez Obrador ya esta viejo y loco, lo que haria con el pais le vale madr…… y seria un remedo de Hugo Chavez, asi como ustedes le echan a Peña Nieto que sera los mismo que el viejo PRI y a Josefina que sera «mas de lo mismo» pienso que que con Lopez Obrador nos cargara la Chin…….
Muy interesantes las encuestas de Grupo Reforma, chequen todos los datos por favor
http://gruporeforma-blogs.com/encuestas/
Saludos
Igual de intersante resulta la encuesta de IPSOS-BIMSA dada a conocer hoy por Telefórmula después del Segundo Debate:
EPN 48%
AMLO 21%
JVM 20%
GCT 5%
No definidos 6%
Una encuesta se opone a otra. La verdadera encuesta y la válida será el 1° de Julio y los priistas desde hoy sí reconocemos los resultados y respaldamos al IFE. Serán las elecciones más transparentes de la historia de México.
Fuente:
http://www.ipsos-bimsa.com.mx/common/download.aspx?DocumentId=242
LES DEJO MIS ESTIMADOS PARA QUE SE ILUSTREN Y ABRAN LOS OJALES DE UNA VEZ:
Absolutamente todo es verdad, dijo Loret de Mola sobre relación Televisa-EPN, afirma Laura Barranco
La ex colaboradora del comunicador Carlos Loret de Mola, Laura Barranco, reveló un chat donde intercambió comentarios sobre Alejandro Quintero y el trato a Enrique Peña Nieto por parte de Televisa
«No puede haber voto informado, si hay un engaño constante en la pantalla para los televidentes”
SALUDOS FORISTAS,,BUEN DIA.
Antonio ceja deveras que eres y sigues siendo un arrastrado del gobierno en turno, ahora te das golpes de pecho negando tu relacion que en su momento tuviste con Narciso Agundez, ahora puro PAN, pero por mas que quieres poner argumentos negativos, la mayoria quiere que sea EPN, EL PROXIMO PRESIDENTE DE MEXICO, AUNQUE TE DUELA!!!! JEJEJEJE
Con todo el respeto que te mereces «cabeno de a pie»., ANTONIO CEJA LO UNICO QUE ESTA EXPONIENDO ES REALMENTE LO QUE ES Y REPRESENTA EN LA ACTUALIDAD MAS DE LO MISMO EL P.R.I., YA SI USTEDES PRIISTAS DE SEPA. NO LO QUIERAN VER ASI, ES MUY SU FANATISMO Y PROBLEMA……saludos.
Creo que el fanatismo y la apología de la violencia y el conflicto post electoral no están en el PRI. Los ciudadanos ya sabemos quiénes hablan anticipadamente de fraude, quiénes descalifican al IFE y quiénes ya organizan el conflicto post electoral a partir del 2 de Julio. ¿QuIéres pruebas amigo forista PACEÑO HONESTO?
DEDICADO A MI ESTIMADO FORISTA Jorge Cota Sandoval
PARA QUE ABRAN LOS OJALES PRIISTAS ENJUAGADOS DE CEREBRO POR TELEVISA……ILUSTRENSE Y SAQUEN SUS CONCLUSIONES.
Agentes federales estadounidenses aseguraron el avión Pilatus PC-12/45 cuya propiedad se atribuye a un prestanombres del ex Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington
Ciudad de México.- La aeronave fue pagada en febrero pasado por Pablo Zárate Juárez, señalado como prestanombres de Yarrington, y colaborador de Luis Felipe Puente, coordinador de la campaña de Enrique Peña en la segunda circunscripción.
CUAL MORAL Y HONESTIDAD DEL COPETES DE PEÑA MIENTO….SIGUE SIENDO COMO DICE EL NEW YORK TIMES EL MISMO P.R.I. QUE PACTA CON EL NARCO. NO HA CAMBIADO NADA.
ASI O MAS CLARO……PRIISTAS ENJUAGADOS DE CEREBRO POR TV AZTECA Y TELEVISA.
AMLO..PRESIDENTE DE MEXICO 2012 – 2018….NO HAY DUDA ALGUNA..
ANIMOOO…..RAZAAA……
A Antonio Ceja lo corrió Narciso por encargo de Alcantar precisamente por no prestarse a llas cochinadas de ese sexenio.
Y ahora solo colabora tres días a la semana con un programa musical sin pago alguno.
Pregúntenle a los que trabajan en el IERTV
Lo que no sabe Antonio ceja es que su jefe Marcos Covarrubias ya pacto con EPN y a Antonito Ceja lo van a mandar a la fregada por andar mintiendo en lo que escribe.
Como periodista tienes que hablar con veracidad y no engañar a la gente! EPN PRESIDENTE!!!!
PEÑA NIETO ES EL CANDIDATO POR QUE ASI LO QUIZO LA CIUDADANIA AL FAVORECERLO CON SU ACEPTACION COMO LO DEMOSTRARON TODAS LAS ENCUESTAS LEVANTADAS DESDE HACE AÑOS. ESE ES SU MERITO.
Antonio Ceja., MUY ATINADOS Y ACERTADOS SUS COMENTARIOS, ENHORABUENA EXCELENTE NOTA. QUE TENGA UN BUEN DIA.
Para mi Antonio Ceja tiene una línea editorial muy sesgada. El 1° de Julio la ciudadanía juzgará con su voto si ANTONIO CEJA tuvo razón. Yo creo que EPN contará con el sufragio de 23 millones de mexicanos. Total ya sólo faltan 18 días para saber si tengo la razón…..al tiempo.
que antonio ceja tan jocoso, no recuerda cuando el le lamia los huevos a leonel y a narciso
ME UNO ALOS COMENTARIOS ACERTADOS DE ANTONIO CEJA– HABER CUANDO APARECE OTRO COLOSIO .—- QUE SIN LUGAR A DUDAS SE LO VAN A ECHAR —SIMPLE Y SENCILLAMENTE PORQUE NO LES VA CONVENIR
Antonio Ceja., MUY ATINADO Y ACERTADOS SUS COMENTARIOS ENHORABUENA, EXCELENTE PUBLICACION, que tenga usted un buen dia.
El 1° de Julio la ciudadanía juzgará con su voto si ANTONIO CEJA tuvo razón. Yo creo que EPN contará con el sufragio de 23 millones de mexicanos. Total ya sólo faltan 18 días para saber si tengo la razón…..al tiempo.
El candidato presidencial López Obrador sube por cuarta semana consecutiva según la última encuesta de Consulta Mitofsky.
AMLO, PRESIDENTE DE MEXICO 2012 – 2018…..ANIMOOO RAZAA….
Hoy a las 13:30 horas Roy Campos Esquerra de Consulta Mitofsky estará en Radio Fórmula, dando a conocer su más reciente medición. Veremos si se confirma el ascenso de AMLO o si la ciudadanía ya censuró su acusación infundada en contra del IFE, con respecto al presunto fraude que los 9 consejeros electorales está organizando -según el dicho de AMLO- en su contra. Estaremos atentos a Mitofsky.
Y ROMERO DESCHAMPS AMIGUITO DE PEÑA QUE?? LO IRA A JUZGAR,, NO LO CREO¡¡ NO LES DA VERGUENZA¡
Jajajaja…como carrito con las baterias agotadas, los comentarios de «Victoria» firmada por el grupo de los «Cota Sandoval & Asociados» poco a poco se muestran menos insisivos y alentadores…:
IRREVERSIBLE!! IRREVERSIBLE EL TRIUNFO DEL PRI EN BCS Y TODO MEXICO!!
PARA QUE ABRAN LOS OJALES PRIISTAS ENJUAGADOS DE CEREBRO POR TELEVISA……ILUSTRENSE Y SAQUEN SUS CONCLUSIONES.
Agentes federales estadounidenses aseguraron el avión Pilatus PC-12/45 cuya propiedad se atribuye a un prestanombres del ex Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington
Ciudad de México.- La aeronave fue pagada en febrero pasado por Pablo Zárate Juárez, señalado como prestanombres de Yarrington, y colaborador de Luis Felipe Puente, coordinador de la campaña de Enrique Peña en la segunda circunscripción.
ASI O MAS CLARO……PRIISTAS ENJUAGADOS DE CEREBRO POR TV AZTECA Y TELEVISA.
AMLO..PRESIDENTE DE MEXICO 2012 – 2018….NO HAY DUDA ALGUNA..
ANIMOOO…..RAZAAA……
PARA QUE ABRAN LOS OJALES PRIISTAS ENJUAGADOS DE CEREBRO POR TELEVISA……ILUSTRENSE Y SAQUEN SUS CONCLUSIONES.
Agentes federales estadounidenses aseguraron el avión Pilatus PC-12/45 cuya propiedad se atribuye a un prestanombres del ex Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington
Ciudad de México.- La aeronave fue pagada en febrero pasado por Pablo Zárate Juárez, señalado como prestanombres de Yarrington, y colaborador de Luis Felipe Puente, coordinador de la campaña de Enrique Peña en la segunda circunscripción.
CUAL MORAL Y HONESTIDAD DEL COPETES DE PEÑA MIENTO….SIGUE SIENDO COMO DICE EL NEW YORK TIMES EL MISMO P.R.I. QUE PACTA CON EL NARCO. NO HA CAMBIADO NADA.
ASI O MAS CLARO……PRIISTAS ENJUAGADOS DE CEREBRO POR TV AZTECA Y TELEVISA.
AMLO..PRESIDENTE DE MEXICO 2012 – 2018….NO HAY DUDA ALGUNA..
ANIMOOO…..RAZAAA……
————————————-POR UN MEXICO LIBRE DE CORRUPCION E IMPUNIDAD_____________________________________