- Se logró sacar en el presente período y entró en vigor
- Propuesta del Senador Luis Cóppola Joffroy
- Aquí los cambios sustanciales en beneficio de BCS
México, D.F.- Al publicarse el pasado 7 de junio el decreto por el que se reforman los artículos 4, 8 y 29 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentable para establecer que el Instituto Nacional de Pesca (Inapesca) sea un órgano público descentralizado, responsable de la investigación científica y tecnológica del sector pesquero y de acuacultura nacional, el senador panista Luis Coppola Joffroy se congratuló de su pronta entrada en vigor.
Previo a estas adecuaciones, el Inapesca era un órgano desconcentrado de la administración pública federal, pero, con la reforma impulsada por el legislador sudcaliforniano, transita a la figura jurídica de organismo público descentralizado, sectorizado a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), con personalidad jurídica y patrimonio propio.
En este sentido, Coppola Joffroy mostró su beneplácito “porque finalmente, luego de varios años de impulsar esta reforma en ambas Cámaras del Congreso, logramos un nuevo estatus jurídico para el Inapesca, que fortalecerá el cumplimiento de sus metas reglamentarias y que tiene que ver con el impulso a su actividad científica, sobre todo con una autonomía total, en el cual será premisa fundamental el rigor científico sobre lo político”.
El Legislador por el PAN recordó que la pesca y la acuacultura son actividades relevantes en el ámbito mundial como fuentes de alimentos, generadoras de empleo e ingresos en muchos países y para México es incluso de soberanía nacional debido a que la zona económica exclusiva alcanza cerca de los tres millones de kilómetros cuadrados, que hoy no son explorados ni explotados.
También recordó que mientras la producción mundial de pesca ha aumentado al alcanzar los 145 millones de toneladas en 2009, para el caso de la República Mexicana la producción pesquera se ha mantenido estable, en los últimos años, con una producción promedio de un millon 500 mil toneladas métricas, de acuerdo con la información de los anuarios estadísticos de la Conapesca.
El Inapesca, manifestó, tendrá una “nueva figura jurídica que le permitirá asumir la posición de coordinación y dinamismo en la investigación e innovación pesquera y acuícola, la cual le confiere una mayor oportunidad, fortalecimiento y posición estratégica en el sector, con estricto cumplimiento de las metas sectoriales e institucionales, adecuando sus acciones a las necesidades de un sector demandante de tecnología y conocimiento para el manejo y aprovechamiento de los recursos, con el propósito de ser competitivos en los mercados nacionales e internacionales”, aseveró.
“Ha sido un largo camino, pero finalmente lo logramos, primero en la Cámara de Diputados, luego con el voto de senadores responsables, y ahora con la publicación por parte del Ejecutivo Federal en el Diario Oficial de la Federación. El Inapesca será totalmente autónomo en sus decisiones, lo que fortalecerá el cuidado del ambiente marino y eso es para celebrarse puesto que con esta accion legislativa concluye el proceso largamente trabajado. ”, concluyó.
-000-
Se agrega el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, esperando sea de su interés
DECRETO por el que se reforman los artículos 4, 8 y 29 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes sabed:
Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente
DECRETO
«EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:
POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 4, 8 Y 29 DE LA LEY GENERAL DE PESCA Y ACUACULTURA SUSTENTABLES.
Artículo Único. Se reforman los artículos 4o., fracción XXI; 8o., fracción XXIX, y 29, primer párrafo, de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, para quedar como sigue:
ARTÍCULO 4o. …
I. a XX. …
XXI. INAPESCA: Instituto Nacional de Pesca, órgano público descentralizado sectorizado con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación.
XXII. a LI. …
ARTÍCULO 8o. …
I. a XXVIII. …
XXIX. La coordinación con INAPESCA, como organismo público descentralizado responsable de la investigación científica y tecnológica del sector pesquero y de acuacultura nacional;
XXX. a XL. …
ARTÍCULO 29.- El INAPESCA será el órgano administrativo con personalidad jurídica y patrimonio propio, encargado de dirigir, coordinar y orientar la investigación científica y tecnológica en materia de pesca y acuacultura, así como el desarrollo, innovación y transferencia tecnológica que requiera el sector pesquero y acuícola.
…
I. a XVIII. …
…
TRANSITORIOS
Primero. El presente decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Segundo. Las menciones contenidas en otras leyes, reglamentos y, en general, en cualquier disposición respecto al Instituto Nacional de Pesca, cuyas funciones se reforman por virtud de este decreto, se entenderán referidas a la entidad administrativa que asuma tales funciones.
Tercero. La constitución del INAPESCA como organismo público descentralizado se realizará conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y en la Ley Federal de Entidades Paraestatales.
Cuarto. Las acciones que deriven de la aplicación de las modificaciones al presente decreto se realizarán con cargo al presupuesto aprobado al Instituto de Pesca.
Quinto. Se derogan las disposiciones aplicables que se opongan al presente decreto.
México, D.F., a 26 de abril de 2012.- Dip. Guadalupe Acosta Naranjo, Presidente.- Sen. José González Morfín, Presidente.- Dip. Martin García Avilés, Secretario.- Sen. Renán Cleominio Zoreda Novelo, Secretario.- Rúbricas.»
En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a cuatro de junio de dos mil doce.- Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, Alejandro Alfonso Poiré Romero.- Rúbrica.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
la verdad q el marlin el dorado no se acabara x la pesca rivereña x q nada mas sale a una distancia muy corta ya q no tiene manera de como pescar y conservar su producto pero si salen un poco mas afuera veran barcos de otra naciones q si tienen un sistema muy sofisticado de captura q no tiene la pesca rivereña mejor conoscan los mares zonas de captura y arrefices y bajos el nuestra peninsula y veran q es muy diferente pero quien cuida los mares nadie esepto algo esporadico q pase x casualidad pero no an puesto ni an tenido la delicadesa de ver como ,ho quienes trabajan los mares de baja california ,tienen q aver mas inspectores mas vigilancia ,pero creo q no ay recursos suficientes ,para eso recordemos q nuestra baja es rica en abulon,langosta,camaron.caracol. almeja generosa.caracol chino.callo de hacha ,y muchas mas especies pero si se le cuidara y se protegiera su verdad seria siempre una gran fortuna q tuviesemos en su tiempo y forma sus productos , pero no se protegen en verdad, eso son una prioridad de cuidar x q sino se acabara muy pronto ,lastima q los gobiernos nunca ponen sus ohos en esas cosas se las pasan x alto en fin solo un comentario
Ese David De la peña debe tener intereses en la pesca deportiva o de plano es de visión muy corta. ¿Pensará que todo el litoral deba ser exclusivo para eso? jajja, ¿Que si he visto pescadores ricos? jajja, pues mira amiguito, los pescadores no ganan mal, que muchos sigan viviendo igual es asunto de ellos, pero su actividad es generalmente mas estable que el turismo, porque cuando los países de donde son originarios los turistas entran en recesión, a nosotros nos pega mas duro la crisis, por eso no debemos de depender tanto del turismo.
Además la derrama que deja la pesca es importantísima para la economía local, amén de que es una fuente de alimento, vivimos quejándonos de que en cuestiones alimentarias somos insuficientes, pues tenemos el mar, pero los egoistas empresarios turísticos quieren todo el paquete para ellos. No es justo, de por si ya no nos dejan comer marlin y dorado y nos han cerrado muchísimas playas ( esto de forma totalmente ilegal), ahora quieren todo el litoral solo para ellos. Así de sencillo.
Lo mejor que podemos hacer es impulsar a la pesca de forma responsable y digo responsable porque la palabra sustentable está muy trillada, aparte de que suele ser usada para justificar acciones como las de la pesca deportiva. Diversifiquemos nuestra economía, estamos a tiempo aún de sacarle provecho a las riquezas de esta tierra.
Tambien hay que recordar que otra de las gestiones más importantes llevada a cabo por el Senador Copoola fue la solicitud de recursos presupuestales ante la Cámara de Diputados para la adquisición de dos buques de investigación para aguas profundas para operar en nustros litorales, los cuales fueron autorizados y de los que uno de los buques aprobados que operara en el Pacifico mexicano ya se esta siendo construido en astilleros de España, esto permitira realizar prospecciones en aguas profundas que no se han explorado ni aprovechado en nustros mares, además de que nuestro país tenia ya más de 20 años que no adquiere un buque de investigación de tal importancia, es por ello que estos logros se suman a todos los trabajo a favor del sector pesquero de Baja California Sur y nacional que tanto lo necesita.
CALMATE ARRASTRADO MUCHO LE A DE IMPORTAR AL CANDIDATO DEL EMPLEO EL PUEBLO LA GENTE SI A TODOS LOS VENDIO A LOS ESPAÑOLES ESE SENADOR NO TIENE ALMA ES DE DOBLE CARA DOBLE DISCURSO ESTA COMO EL PEJE CALIENTA TRIBUNA APROVECHADO DE LAS SITUACIONES
Al senador Coppola lo contrataron los sudcalifornianos para ser legislador en la camara alta. no mescles estupido un asunto comercial o mercantil conlo relacionado en el senado. Si, en verdad eres «#$%&/ al mesclar endejadas como lo comentado en tu espacio. El trabajo de Coppola esta dando frutos y si viste el debate anoche los tres puntos de mayor reelevancia que tocaron los candidatos , tres ya los propuso capo- Coppola en el senado; Reforma Laboral a fondo, reduccion del congreso y autonomia en la pesca. lastima que la Josefina no conocia este decretoque fue obra total del Coppola. centrate mario
Definitivamente el Senador Coppola es el legislador de BCS que mejor labor ha hecho en el Congreso, en este caso en la Cámara Alta.
-Al General Meza Castro del PRD del DF yo no lo conozco y en 2 años no ha vuelto a La Paz.
-Javier Obregón se la pasa de aviador, como Presidente del PT en La Paz y candidato a diputado al mismo tiempo.
-Josefina Cota del PRD ya se la saben, nunca ha subido ni subirá a Tribuna en 6 años, ganando 130 pesos al mes.
-Víctor Castro se la pasa más en las protestas del SME de de la CNTE que en el Congreso.
-MACOVI dejó tirada la diputación sin haber subido NUNCA a Tribuna y su reemplazo, Silvia Puppo Gastélum al revés, no sale de su casa y sólo viaja de entrada por salida a México a las sesiones y jamás subirá a Tribuna.
Bien por Coppola que ahora es Senador Independiente repudiando al PAN chapulín de MACOVI.
¿Y eso realmente se reflejarà en un beneficio real en la economìa sudcaliforniana?, porque no podemos vivir solo de turismo y burocracia, la pesca es el potencial mas desaprovechado de nuestro paìs y en particular de nuestro estado. Los ùnicos intereses que veo que defienden, generalmente son los de la pesca deportiva, porque los intereses de los empresarios hoteleros estàn detràs.
Claro que se deben de cuidar las especies, pero, ¿si el marlin o el dorado estàn corren peligro porque no se decreta una veda total como en el caso de la caguama?, se entiende que la pesca deportiva sea por si misma una buena atracciòn turìstica y una buena fuente de divisas, sin embargo se tendrìan que delimitar àreas estratègicas para esta actividad, y no llevarse todo el litoral.
Ademàs se debe de apoyar a los pescadores locales, no solo con motores o diesel, sino tambièn con capacitaciòn y concientizarles acerca de la importancia de vigilar que no se exceda la explotaciòn de las especies. La pesca es la verdadera vocaciòn de nuestro Estado, mientras que el turismo debe ser un complemento, si se pudiera diversificar la economìa estatal sin descuidar la actividad turìstica, verìamos un desarrollo como nunca antes.
Pero eso si, tienen que pensar mas allà de sus intereses.
Fe de erratas: Si el marlin o el dorado corren peligro, iba a decir «si estàn en peligro de extinciòn».
Mire joven egresado de la uabs tiene idea de la derrama económica que deja un turista para venir a pescar un marlin,a cuanta gente involucra.
Y tienes idea los marlins que pesca un barco de los llamados longliners o palangueros o como se les llame.eso si es un peligro para los litorales de MEXICO.
YA ACABAMOS CON EL 80% DE LA VIDA MARINA ,ESO ES UNA TRISTESA.
POR ULTIMO CUANDO AS VISTO UN PESCADOR RICO?