- El fallo irrevocable dado a conocer ayer por el TRIFE
La Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN), designar a una nueva candidata al Senado en Baja California Sur, en sustitución de María Guadalupe Saldaña Cisneros, cuya postulación es contraria a los estatutos del instituto político.
Saldaña Cisneros fungía como Secretaria General del Comité Directivo Estatal al momento de su designación, situación que contraviene al artículo 43 BIS de los Estatutos del PAN que especifica: “Los Presidentes, Secretarios Generales y Secretarios del Comité Ejecutivo Nacional y de los Comités Directivos Estatales y Municipales, podrán contender como candidatos del Partido a cargos de elección popular durante el periodo para el cual fueron electos como dirigentes, siempre que se separen del cargo del Partido un año antes del día de la elección constitucional.”
Por tanto, el proyecto de sentencia elaborado por el Magistrado José de Jesús Covarrubias Dueñas, consideró válidos los agravios esgrimidos por Alicia Uribe Figueroa, quién promovió un juicio para la protección de los derechos político- electorales del ciudadano en su calidad de militante del PAN en el estado.
“En las constancias que obran en el expediente queda debidamente acreditado que la actora, desde luego además de ser mujer, es militante del Partido Acción Nacional y residente en Baja California Sur”, explicó el Magistrado Presidente, Noé Corzo Corral, al afirmar que le asistía el interés jurídico a la promovente.
Por mayoría de votos, los magistrados regionales ordenaron al Comité Ejecutivo Nacional del PAN que en 48 horas a partir de la notificación de la sentencia, designe a una nueva candidata en la segunda fórmula de senadores en Baja California Sur y que solicite su registro ante el IFE.
(VER SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL CLICK AQUI)
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
y todo por no seguir sus propios estatutos
pues quien sabe si seria la mejor candidata como dicen algunos pero por q no hacen las cosas bien bola de burros los del PAN
PERICU T PIDO QUE LE DES UN ESPACIO A ,,,, JESUS FLORES ROMERO , MEJOR CONOCIDO EN ESTE MEDIO COMO JORGE COTA SANDOVAL JAJAJAJAJAJAJA Y BIEN CHECADITA LA INFORMACION JAJAJAJAJAJA NUEVECITA JORGE COTA ES JESUS FLORES ROMERO ,Y UN PRIISTA M LO CONFIO BRUTOOOOOOO
Era la mejor candidata… y todo por envidias… Que porqueria!
Dejen de preocuparse por sus asuntos personales, y presten un poco mas de atencion a lo que verdaderamente necesita la sociedad sudcaliforniana!
pues en los cabos tiene personas de calidad proba esta la señora ritajimenez, lourdesorduño y alicia de perales no se que tanto le buscan panuchos pen…………..santes y esas si son panistas de muchos años
la unica candidata verdaderamente panista es «bajada», aunque al marcos le vale, lo que le interesa es que gane su primito (o es sobrino?) querido. para que despues se lance por «la grande» distintos colores, mismos actores, mismos planes.
no ven la similitud entre
LEONEL – NARCISO
MARCOS – PELAYO
Herminio te dieron «Seco y al Hocico»!!!!!!!!!!!
¡Por favor, qué candidato o candidata no presume de ganador! Tal vez el pobre de Quadri no tenga cara para presumir, pero de ahi en fuera…
Doña pelos y el cara de bruja, ¡Por Dios!
El nivel de ciertos participantes en estos foros, la verdad, deprime. Lo de Jorge Cota Sandoval da pena (peña?) ajena. Tenemos reconocidos contendientes a las senadurías y entre ellas están las de Barroso y del PICORE, buscar descalificar a los verdaderos contendientes vía escritorio es muy lamentable. Sí, hay que cumplir la Ley, pero también hay que dejar que la Ley actúe por su cuenta, no inducida por chismes. No nos gustaría dejar todo en que aquél que esté libre de culpa tire la primera piedra.
ratas de dos patas ,esos juridicos del pan merecen los corran de por vida es una verguensa ,es reirse del pueblo ,por ke se gastan el dinero en mantas sombreros y pendejada y media en algo ke es ilegal ,por ke no llevaron es e dinero a la colonias populares inches pendejos esos son unos pendejos
El proyecto panista es ganador, ya está consolidado y la sociedad sudcaliforniana está convencida que es la mejor opción.
para puras verguenzas con esa dirigencia panista ¡¡¡¡
Pena ajena lo de la Sra. Guadalupe Saldaña. Si fuera lo honesta que dicen que es, por respeto a su imagen, a su dignidad, jamás hubiera aceptado esta candidatura a Senadora que desde un principio todos sabíamos que era ilegal, jurídica y moralmente.
Ahora, No puede alegar inocencia, menos ignorancia.
No es la principal culpable. Los verdaderos responsables son Herminio, el torpe presidente del PAN en BCS y los asesores de Marcos Covarribias, quienes han llevado al ridículo a su Gobierno y a su partido, manchando el trabajo de un excelente candidato, como los es Carlos Mendoza……
Lástima, les costará muy caro aprender a ser políticos.
Las protestas estudiantiles contra la manipulación informativa son positivas pero deben tener una consecuencia en las urnas y traducirse en una nueva política de estado frente a los medios, señalaron el historiador Lorenzo Meyer y el experto en medios Jorge Alcocer.
En Noticias MVS primera emisión, Meyer indicó que el reclamo de los jóvenes del movimiento #Yosoy132 contra Televisa también puede ser interpretado como una batalla contra el viejo régimen, que tuvo como una de sus bases a la televisora, “cuando se protesta contra Televisa en realidad se protesta contra los resquicios del antiguo régimen”, dijo.
El historiador explicó que las marchas son motivadas por un agravio a los jóvenes, que se sienten humillados ante la presentación en televisión de un candidato que ya se presume como ganador, “esa prepotencia genera humillación”, dijo
Y los priistas y perredistas, ahora resulta que se “deslindan” de Yarrington y Narciso respectivamente, no les va a alcanzar el tiempo ni la saliva para deslindarse de toda la bola de ratas que engrosan sus filas, quien falta: Moreira, Ulises Ruiz, Mario Marin, Montiel, etc etc etc
mi familia un servidor y todo loreto votaremos por el pan si ñor le duela a quien le duela ya dije
Pues de seguro sigue la tendencia, bajan a otra panista y colocan a un chapulín.
Jorge como EL PICORE es chilango, que la constitución exige que sea nativo de la localidad donde se postula?
Como chingas Jorge ya vete a hacerle comida a tu mayate
Como ven con los priistas y perredistas, ahora resulta que se “deslindan” de Yarrington y Narciso respectivamente, no les va a alcanzar el tiempo ni la saliva para deslindarse de toda la bola de ratas que engrosan sus filas
PROPONGO A LA LIC JOSEFINA MICHEL CON TAL DE QUE LA QUITEN DE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. FALTA ROTACION YA ES MUCHO TIEMPO EN ESE TRONO.
Pues propongan bien para que no chafeen. En BCS el PAN ya está perdido. Ya bajaron a Lupita, ahora la Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación analizará los recursos legales de impugnación interpuestoscontra MENDOZA DAVIS y PANCHO PELAYO , por rebasar los topes de gastos en pre-campaña. Es probable que sólo Arturo de la Rosa llegue al 1° de Julio como candidato. Quien sería un digno representante del neopanismo marquista.
SE LOS DIJE ,SE LOS DIJE ,SE LOS DIJE, SE LOS DIJE LA NIÑA DE TELEVISA TEN UN POQUITO DE VERGUENZA BAQUETONA
Empiezan los empleados del Gobierno del Estado a postear sus lloriqueos, pero la sentencia es inapelable. Sólo falta que agravien a los panistas colocando a otro(a) chapulín ex-perredista. Pero eso ahora es intrascendente, porque ya perdieron la elección en BCS.
Se los dije hace 2 meses y sólo Alicia Uribe me creyó y presentó impugnación. Todavía faltan los recursos legales interpuestos por los propios panisats contra MENDOZA DAVIS y PANCHO PELAYO en la Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por rebasar los topes de gastos en pre-campaña. Falta y que sólo Arturo de la Rosa llegue al 1° de Julio. Lo que sería un digno representante del neopanismo marquista.
Pues si va a llegar Peña Nieto con sus padrinos ARTURO MONTIEL Y CARLOS SALINAS, que de raro tendría que llegara la ratota de Arturo de la Rosa.
En BCS el PAN ya está perdido. Ya fue Lupita, ahora la Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación analizará los recursos legales de impugnación interpuestoscontra MENDOZA DAVIS y PANCHO PELAYO , por rebasar los topes de gastos en pre-campaña. Es probable que sólo Arturo de la Rosa llegue al 1° de Julio como candidato. Quien sería un digno representante del neopanismo marquista.
Cotona, tu crees que ganas algo copiando y pegando el mismo mensaje por todo el Foro? lo único que haces es que la gente te ODIE!
A la “Mujerucha” de Cota Sandoval ya se le pegó el clutch…. Enloqueció con tanta corrupción en su querido PRI…. ya no razona…. ya no entiende….
La “iluminada” de Cota Sandoval se quedó en los tiempos del nacista Goebbels que en sus campañas de adoctrinamiento Nazi repetían una y otra vez la mentira, hasta que los débiles creían que la mentira era verdad.
Este perturbado cree que los Sudcalifornianos somos unos débiles…. pobrecito… da lástima.
Y que tal los priistas y perredistas, ahora resulta que se “deslindan” de Yarrington y Narciso respectivamente, no les va a alcanzar el tiempo ni la saliva para deslindarse de toda la bola de ratas que engrosan sus filas
QUE PUERCO TE VEZ HEMINIO
Y arturo de la rosa cuando cae? Tiene una denuncia del mismo PAN contra. no conoce la verguenza? Creo que no!!!!!!
Aunque le duela a Ramiro, en BCS el PAN ya está perdido. Ya bajaron a Lupita, ahora la Sala Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación analizará los recursos legales de impugnación interpuestoscontra MENDOZA DAVIS y PANCHO PELAYO , por rebasar los topes de gastos en pre-campaña. Es probable que sólo Arturo de la Rosa llegue al 1° de Julio como candidato. Quien sería un digno representante del neopanismo marquista.
SI, JOTA COTA SANDOVAL, ME UHUHUH