- El Debate y los Trapitos al Sol
Antonio Ceja
Luego de la calentura del debate transmitido por las estaciones de Promomedios California, la sociedad tiene un panorama más claro de las propuestas de los aspirantes al senado de la república, lo que les permitió, de alguna manera, ahorrar muchas horas de trabajo a los candidatos para promover la oferta política que ofrecen al electorado.
Las opiniones, porras, descalificaciones y reconocimientos de quien ganó este primer encuentro electoral, se lo dejamos a la opinión pública. Ellos sabrán discernir quién ganó o perdió el debate de ayer de acuerdo a sus preferencias políticas o por convencimiento estricto de las propuestas de los candidatos.
Me llamó la atención, especialmente, el primer tema a tratar en este debate. El locutor, con el plan aprobado por los candidatos, abordó el primer punto en el que se refería a la trayectoria o experiencia de cada candidato. En ese sentido, destacaron, evidentemente, Carlos Mendoza Davis, Christian Castañeda y Leonel Cota Montaño.
Donde la puerca torció el rabo, fue cuando el abanderado del PRI Ricardo Barroso, ese que llaman “prestigiado abogado” reconoció que ni es abogado y que no ha trabajado en nada que no haya sido en el negocio de su familia –cuidando ganado porcino, dijo- lo que lo convierte en un auténtico nini.
Vaya usted en que lugar quede uno u otro aspirante, lo único verdadero es que tanto Carlos Mendoza y Christian Castañeda, poseen posgrados en diferentes especialidades mientras que Leonel Cota tiene en su haber una licenciatura.
Otro aspecto que llamó la atención fue el hecho de que el abanderado del PRI dijera que “los títulos y los papeles no significan nada para trabajar en el bienestar de los ciudadanos”. Esta afirmación, contradice peligrosamente una de las propuestas no solo de Barroso sino de los demás candidatos quienes aplauden la necesidad de que los EGRESADOS de las universidades obtengan un empleo digno y bien remunerado. La afirmación de Barrosos simplemente mata esa tesis y avala el ejemplo del priista de que basta tener un buen padrino político para ser aspirante a gobernador o al senado –ya lo que caiga es bueno- sin haber concluido satisfactoriamente los estudios profesionales.
Ciertamente, muchos cibernautas han preguntado porqué Barroso, teniendo todo el tiempo –y dinero- del mundo, no hace su tesis, se gradúa y santo remedio.
Carlos Mendoza Davis ha demostrado, al igual que Christian Castañeda, que la carrera política debe ser respaldada con experiencia. No es suficiente caerle bien a la gente o ser buena onda. De nada nos serviría un representante que en su vida ha tenido un trabajo de verdad, con responsabilidades reales que le permitan forjar un carácter de auténtico político.
Verdaderamente es altamente valioso el esfuerzo de todos los mexicanos que tiene un trabajo digno, que desquitan cada peso que ganan laborando en los diferentes oficios y profesiones; de eso no hay duda alguna. Como todo trabajo, existen reglas de aptitudes para desempeñar mejor un cargo. No imagino a un abogado despachando de médico o a un humilde albañil en el cargo de secretario de salud.
¿Quién ganó el debate? Usted y yo, nadie más. Escuchamos de viva voz las propuestas de los aspirantes. Escuchamos la realidad de quienes quieren ser nuestros representantes. Escuchamos también silencio sobre el pasado oscuro del PRI y el apoyo institucional de su candidato a las raterías de sus padrinos. Escuchamos propuestas y planes que habrán de encauzar desde el senado de la república, los que ayer estuvieron frente a frente en las ondas herzianas.
Al Aire
Este jueves en el teatro Juárez, se presentará un espectáculo de ópera y música mexicana a las 19 horas; más tarde, se realizará la escena del desembarco de Hernán Cortés a la bahía de La Paz y a las 22 horas, en el kiosco del malecón, se presentará Francisco Céspedes, todo en el marco de las Fiestas de Fundación de nuestra ciudad… como estará de fregado el país, que Ricardo Salinas Pliego, dueño de una de las dos cadenas nacionales de tv, prefiere transmitir fútbol que el debate entre los candidados a la presidencia de la república.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Por que insistes en candidatear al Dr. Ibarra para presidente municipal? jocosa
Que yo sepa el es solo diputado, no candidato de nada.
Yo apruebo y apoyo el buen trabajo de funcionarios electo como Ibarra, Zavala, Esthela o de quien vengan sin importarme sus partidos ni sus pecados.
Tu eres la persona mas nefasta que participa en este foro y solo te dedicas a insultar a quienes no comulgan con tu ideología, eres grosero, taimado, presumido y vulgar en tu uso del lenguaje florido y la retórica.
Pretendes ser un caballero pero solo eres un patán con dotes gramaticales sin carisma y sin principios.
Un caballero es alguien que siempre trata de ser agradable a los demás y cumplir con su cometido pulcra y eficientemente. Tu eres cuando mucho una cucaracha que se alimenta de inmundicias de los Banios públicos de los juzgados y de los ayuntamientos municipales.
Para progresar no basta cambiar de escusado, hay que dejar de ser cucacharacha.
QUE FEO ES MIGUEL ANGEL OJEDA!!!
barroso es un niño rrico y gorgo nunca a sufrido nada, al peña lo quiero ver en el debate y megustaria verle en el tec de monterrey y sin soplones chequen la encuesta de la juventud. creo que se yama wereber twmorrou o algo asi, mas de 100,000 votos de la juventud y quien cren que gana pero de calle andres manuel, amlo o como le conoscan pero las encuestas no votan, esperemos el resultado del domingo y ojala sea un debate y no como lo que presentaron en la b.c.s. con los candidatos al sennado…….
BARROSO ERES UN ANALFABETA JAMAS FUISTES A LA ESCUELA POR ANDAR EN LA POLITICA ESO LO DIJISTE EN UNA ENTREVISTA, Y MIRA QUE CONSEJOS DAS A LA JUVENTU DEBERIAS DE DECIR QUE ESTUDIEN QUE ES LA MEJOR HERENCIA QUE LES PUEDEN DEJAR LOS PADRES. PERO REALMENTE ERES UN BUENO PARA NADA Y UN ..!!!
Da pena queles importe mas si son priistas perredistas o panistas…..reaccionen, valoren la formacion y perfil de cada candidato, la plataforma politica de su partido es irrelevante o pasa a 2o termino…
leonel cota esta preparado y con mucha experiencia pero ya tuvo su tiempo mejor que se retire a fungir como asesor politico para que oriente a politicos nobel…barroso la verdad se ve opacado por el candidato del pan, quien se ve con caracter y conocimiento basico para desempeñarse como legislador…el joven de nueva alianza debe tomar un curso de lectura y oratoria que aunque se le ve su interes en hacer un buen papel necesita fogearse para que convenza..
asi las cosas y ya relajense veamos como se desencadenan las balconeadas a partir del prox debate de los presidenciables …prendanle veladoras a san copetin para que cuide a EPN, quien seguramente se presentara con pantalon cafe pa disimular las cagadas!!
YO NO HE DICHO QUE APOYO ESTOY MOVIMIENTOS, PERO MUY POR ENCIMA DE ELLO ESTA EL RESPETO A LA GARANTIAS DE CADA PERSONA QUE FUE DETENIDA Y LA MANERA BRUTAL COMO FUERON SOMETIDOS , JAMAS HE MENCIONADO QUE ESTOY A FAVOR DE DICHO MOVIMIENTO. LA LEY ES DE OBSERVANCIA GENERAL , PERO ASI COMO TE AMPARA Y OTORGA DERECHOS TAMBIEN TE DA OBLIGACIONES Y NO IMPORTA DEL CUERPO POLICIAL QUE SEAS U EJERCITO MEXICANO , LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS SE DEBEN RESPETAR. Y LO QUE REPRUEBO ES EL ACTUAR DE LAS FUERZAS COMISIONADAS POR EL ESTADO PARA EXRTINGUIR ESTE MOVIMIENTO Y ENTRE ELLOS SE ENCONTRABA CARLOS MENDOZA.
SU CURRICULUM NO MIENTE . Y ESA MISMA CLASE DE ACTUAR SE HA DADO CONSECUTIVAMENTE EN CADA UNO DE LOS RETENES MILITARES QUE S EPONEN A LO LARGO Y ANCHO DE LA REPUBLICA. TAL VEZ EN ESTE ESTADO LO VEMOS DESDE OTRO PUNTO DE VISTA , PERO EN OTROS ESTADOS ESTAMOS HABLANDO DE INFINIDAD DE PUNTOS DE CONTROL MILITAR DONDE LOS CIUDADANOS MEXICANOS SUFREN VEJACIONES Y MALTRATO, TODO ELLO EN VIOLACION A SUS GARANTIAS CONSTITUCIONALES. SI QUERIAS SABER EN QUE ESTABA EN DESACUERDO ES EN ESO. Y SI ERES UN MIEMBRO CERCANO AL CIRCULO DE PICORE PREGUNTALE A VER QUE OPINA, QUE TE CUENTE QUE PASO ESE MES DE FEBRERO DE 2000.
yo lamento a los chavos que quieran estudiar comunicacion, los pobres se esfuerzan y salen y no encuentran trabajo..por culpa de estos «periodistas» maiceados…lastima
GRACIAS POR TU BONDAD EN INFORMARME MEDIANTE ESTE LINK, PERO YA SE PERFECTAMENTE QUIEN ES EL MOSH Y QUIENES DE SUS COMPAÑEROS FUERON DETENIDOS EN ESTA OPERACION . LINEAS ABAJO TE EXPLICO LO QUE PIENSO ESPERO Y ENTIENDAS.
AQUI TE DEJO ESTE LINK EDGE, PARA QUE TE INFORMES UN POCO DE QUIEN ERA EL MOSH, TUVIERON 10 MESES EN PARO A LA UNAM, HASTA QUE SE HIZO VALER LA LEY.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/500481.html
EDGE, O SEA QUE TU APRUEBAS LO QUE HACIA EL FOSIL DEL MOSH EN LA UNAM? UN TIPO VIVIDOR? A MUCHA HONRA CARLOS MENDOZA PARTICIPO EN EL OPERATIVO PARA SACAR A ESAS LACRAS DELINCUENTES DE LA UNAM, TU LOS APOYAS EDGE??? Y AL CONTRARIO DE TU TRISTE MANERA DE VER LAS COSAS, AL PARTICIPAR EN ESE OPERATIVO, CARLOS MENDOZA AYUDO A SU ALMA MATER A DESHACERSE DE ESOS ZANGANOS COMO EL TAL «MOSH». AYUDO A QUE LA UNAM SEA LO QUE ES HOY EN DIA, LA MEJOR INSTITUCION PUBLICA DEL PAIS. EDGE…….. NO MAMES!!!!
Palabras textuales de la fuente:
Donde la puerca torció el rabo, fue cuando el abanderado del PRI Ricardo Barroso, ese que llaman “prestigiado abogado” reconoció que ni es abogado y que no ha trabajado en nada que no haya sido en el negocio de su familia –cuidando ganado porcino, dijo- lo que lo convierte en un auténtico nini.
NO SE DIGA MAS!!! VOTEMOS POR EL PAN!
Ricardo Buuuuuuuuuhhhhhh rroso!
No trae nada!!
Un Buuuuuhhhhh para Buuhhhrrroso por la putiza que le acomodaron en el debate, post debate y encuestas!!!
Ni modo vato. Lo único que estás haciendo con esta campaña, es enterrar tu vida polìtica por siempre como un eterno segundo lugar.
Jorge Cota Sandoval solo te recuerdo que Peña Nieto y el PRI (en ese orden por que para ustedes su candidato esta por encima de su partido) son un barco en el cual muchos han comprado boleto, pero no todos cabrán, acuerdate de mis palabras, si tu candidato gana va haber muchos que van a salir botando y creo que tu seras uno de ellos, por que creo que no eres lo que el pais busca o lo que Peña Nieto quiere representar, YA NO ERES JOVEN!!!
este Jorge Cota lo unico que esta logrando es que la gente aborrezcamos al PRI, asi que si pierden agradezcanselo a el o ella??? por ahi dicen que es el Gato Blanco jajajaja asi le decian a la Chuyona f en los tiempos de Mercado Romero te acuerdas cotita que te enojabas muuucchoooo????
Priistas, aceptenlo: BARROSO PERDIÓ EL DEBATE!!!!
Lacayo mayor jorge cota, porque no armas un debate entre el burroso, kiyiky, el chapaarro y la viky? Para saber como se ve afectado el consumo de ballenas y putas por la recesion? De eso si puede opinar tu gallo cuasi analfabeto burroso
Que vulgares, corrientes y envidiosos algunos que escriben en este blog, se trata de debatir ideas, no de pelearse unos con otros y al que tiene seso, que es a Don Jorge Cota Sandoval, creen que con vulgaridades le van a ganar, mejor ponganse a trabajar y a estudisr ortografia que mucha falta les hace.
ALICIA calladita te ves menos corrientita. No defiendas lo indefendible, o eres igual que La Cotona o eres ella misma????
LA UNICA que demuestra su envidia hacia el candidato de nueva alianza eres tu ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS, DE QUE HONGOS COMISTE MIJITA???
Cuando ira a aprender este disque periodista chayote que un verdadero periodista es imparcial , y su único cometido es informar , no dar su punto de vista … Eres la peor escoria vendido al gobierno en turno…. Aun asi y con tus comentarios agrios , negativos y sobre todo aduladores al Pan.. Mi voto y el de muchos es para el joven Rcardo Barroso
Yo lo que si te se decir es que:
Donde la puerca torció el rabo, fue cuando el abanderado del PRI Ricardo Barroso, ese que llaman “prestigiado abogado” reconoció que ni es abogado y que no ha trabajado en nada que no haya sido en el negocio de su familia –cuidando ganado porcino, dijo- lo que lo convierte en un auténtico nini.
Lacayo mayor cota sandoval, ya te veo venir publicando el magnanimo cv de tu gallito burroso jajaja que pena das, has de ser de la generacion del mosh e igual de huevon que el burroso, solo asi no te da verguenza defender a semejante animal
Como son de ignorantes los lacayos del burroso, ahí es donde uno se da cuenta que no saben ni leer, mucho menos por ende saber de historia reciente. Para que sepan, ese movimiento que perjudico a miles de estudiantes que si estudiaban, fue encabezado por el tristemente celebre mosh, homologo del hoy candidato a senador y semi analfabeto burroso, es la version pacena del mosh, igual de huevon y analfabetas. Tambien para que sepan, el que se terminara con esa ocupacion, fue ordenada directamente por el priista ernesto zedillo y se dio sin incidentes que lamentar en un ejercicio de cumplimiento de deber institucional y civil
Qué es el PRI?
Ahí les va, y de color rojo para que no haya duda alguna de lo que es el PRI.
Autoritarismo, imposición, represión y falta de democracia: rasgos centrales e históricos de la cultura priista. Es como la película famosa sobre el PRI : la ley de Herodes, te chingas o te jodes. El PRI, durante sus 70 años de poder absoluto en México, acabó sentando las bases de un estado autoritario. Durante el priismo el poder legislativo y judicial se sometieron al presidente, se modificó la Constitución política al antojo del ejecutivo federal, quien usó la violencia con frecuencia y fue implacable –hasta sanguinario– con los disidentes.
Se suprimieron los periodistas libres, se controlaron los medios de comunicación a favor del PRI, se practicó el fraude electoral, corrompieron a miles de mexicanos y pusieron en práctica una política que perseguía que ellos gobernaran eternamente.
Autoritarismo presidencialista, violencia, sumisión del congreso y de la PGJ y la PGR al ejecutivo federal, control de los líderes sindicales, son principios y doctrina del PRI. Sí, es una gran verdad: los líderes sindicales ligados al PRI-gobierno sometieron a los obreros a los intereses del gobierno y de los patrones. Los líderes sindicales, a cambio de que no surgieran movimientos sociales y de que no hubieran huelgas, el PRI-gobierno pagaba con creces los favores: dinero, curules, direcciones, puestos de importancia en el gobierno. Estos líderes sindicales se asociaron con el PRI-gobierno y obtuvieron ganancias políticas a cambio del control de los sindicatos.
Así, durante 70 años de corrupción interrumpida, los líderes sindicales ayudaron al gobierno y a los patrones a mantener una política de bajos salarios y pocas conquistas sociales, con la ayuda del PRI-gobierno los líderes sindicales ganaron la dirección de los grandes sindicatos en el país, y conformaron una burocracia obrera oficialista muy corrupta a través de la cual el gobierno controló los sindicatos más importantes en el sector campesino, obrero y popular es decir, a la CNOP, CNC, CTM, CROM.
Sin embargo, poco a poco los trabajadores se organizaron en contra de los líderes sindicales vendidos al PRI-gobierno y surgieron movimientos sindicalistas disidentes : el ferrocarrilero, el de maestros, el de los médicos, el de los electricistas, el de los universitarios, todos ellos reprimidos de forma violenta por el PRI-gobierno. Tal es el caso del movimiento estudiantil de la UNAM y del IPN, el 2 de octubre de 1968 cuando Gustavo Díaz Ordaz mandó a masacrar a miles de estudiantes indefensos que, junto con mujeres, y hombres trabajadores reclamaban al PRI-gobierno : libertad, igualdad y justicia social.
Poco a poco, el presidencialismo priista se separó de la sociedad y desarrolló un código interno, ritos y formas específicas de ejercer la autoridad y una enorme corrupción. Esto era la dictadura priista más perfecta y estaba hecha para durar y gobernar eternamente. El poder que llegaron a tener los presidentes de la república durante los regímenes priistas fue absoluto.
El presidente daba chambas y designaba diputados, senadores, directores y secretarios de dependencias, presidentes municipales, gobernadores, y hasta a su sucesor presidencial. Con la impunidad, la corrupción se volvió práctica común. El funcionario menor que se corrompía, le daba dinero a su superior. Así se formaron las más perfectas estructuras de corrupción en México.
Para ganar las elecciones y perpetuar la corrupción e impunidad del sistema, el PRI consumió los recursos de la nación, incluyendo la partida secreta del país. Compró votos, repartiendo 500 o 1000 pesos por persona, despensas, derroche en publicidad por miles de millones de pesos, favores, etc. Así el PRI convertiría a millones de mexicanos en corruptos.
El PRI, viendo que la represión, la violencia y la impunidad era algo de lo cual los mexicanos se daban cuenta, cambió su modelo de violencia pública, por uno de más violencia y más tortura, pero en lo oscurito. Era la lección: el que se mete con el gobierno termina muerto o en la cárcel. Es decir, para el PRI la libertad de expresión es un delito que debe castigarse con la tortura, la violencia y con la muerte. Así, el PRI creó grupos represivos que trabajaban en lo oscurito para el PRI-gobierno. Eran formaciones anticonstitucionales que asesinaron, torturaron y desaparecieron a los que el PRI-gobierno consideraba enemigos personales y que podrían provocar un cambio político, económico y social que, claro, afectaría sus intereses personales.
Sin embargo, los ciudadanos sospechaban y hasta aseguraban que los asesinatos políticos, que de alguna u otra manera se hicieron públicos, eran perpetuados por el PRI. Es decir, su táctica, en lo oscurito, no tuvo el resultado que el PRI esperaba. Esto provocó más descontento, más violencia e inestabilidad social, ingobernabilidad política. Todo ello hizo evidente que el primero en violar el estado de derecho era el estado mexicano. Como dijo una vez, en forma de broma, Beatriz Paredes Rangel: «en México opera un grupito violento y anticonstitucional y como somos la ley y la autoridad somos intocables y podemos hacer lo que sea…» Rió a carcajadas.
PRI equivale a corrupción, impunidad, violencia, represión, anticonstitucionalidad, asesinos y mafiosos.
Para el PRI el pueblo es el elemento más débil y más frágil de la nación. Son sólo títeres que con 1000 pesos, una despensa, una buena fiesta con alcohol y libertinaje sexual, los tienen comprados. Con esto el PRI muestra, una vez más, que «el fin justifica los medios», no importando lo que se dañe o perjudique siempre y cuando «ellos tengan el control y el poder del país».
COTA PONTE LAS PILAS, TENEMOS TEMAS IMPORTANTES QUE TRATAR, PON A ESTUDIAR AL NINI, QUE MUCHO LE FALTA, NO TIENE IDEA DE LO QUE ES EL SENADO Y FACULTADES?
BUENAS TARDES AMIGO JORGE COTA SANDOVAL TU SALIDA TAN SIMPLE A LA DERROTA DE TU PUPILO , METELE IDEAS , O YA NO PUEDES?
la neta camineta, el picore no quiere al PAN y el PAN no lo quiere a el,
de todos los candidatos los decentes son Martinez Mora, Lupita Saldaña, (PAN)
Ricardo Barroso, Sandra del PRI, los del panal dicen los que los conocen que son decente, no se quienes son
para mi el picore es un patan, y vulgar, se le olvido que su PAPA,
Angel Cesar, don Alberto Alvarado su tio, y su suegro, el Arq. Juan MANUEL vELAZQUEZ, MAMARON CON TODA Y PARENTELA DEL
pri, DEL QUE RENIEGA EL MENTADO PICORE. ademas a falta de
argumentos metio a Moreira,
si yo fuera candidata meteria al LADRON DE L FECAL Y LA JOSEFINA
VAZQUEZ que robo MILLONES EN SEDESOL Y LA SEP le tienen su
guardadito.
ademas de patan el picore es tan , pero tan egoista, que jamas menciona
a la candiata de su formula, ni a su suplente ni a nadie ESO SE LLAMA
EGOLATRIA, EGOISMO Y QUE EL PAN LE VALE PURA CHIN……..
YO PIENSO QUE NI PICORE NI SU BRILLANTE EQUIPO DE CAMPAÑA NO MIDIERON EL ALCANCE DE SUS PALABRAS Y PENSARON QUE EL CRITICAR A LOS GOBIERNOS PRIISTAS PONDRIA NERVIOSO A RICARDO BARROSO DEJANDOLO EN LA , PERO ES OBVIO QUE EL QUE QUEDO EN LA MIRA FUE EL , YA QUE TODOS SABEMOS SUS ORIGENES. NUEVAMENTYE VOLVIO EL ATAQUE AHORA CON MOREIRA , NO HAY QUE NEGARLO HAY UNA INVERTIGACION DE POR MEDIO , LA CUAL LA ESTAN LLEVANDO A CABO LAS INSTANCIAS CORRESPONDIENTES.
ALGO PARECIDO A ARTURO DE LA ROSA EL MIEMBRO RENEGADO DEL PRD, NEOPANISTA, MIEMBRO HONORARIO DE GRUPO LOS CABOS, Y ACTUALMENTE PRESUNTO RESPONSABLE DEL ROBO DE 8 MILLONES .POR CIERTO SOBRINO DE NARCISO AGUNDEZ QUIENE COLOCO A ESTA CAMADA DE RATEROS QUE SON LOS DE LA ROSA EN LOS PUESTOS QUE SE LES ANTOJO, ALGO PARECIDO A LA PLAGA COMUNDEÑA DE LOS GALLO Y COVARRUBIAS.
EdGe es un esbirrito del Jorge Cota Sandoval… dices las mismas endejadas.
Mira edge, de eso que dices tu, no se bien que onda. Lo que si te se decir con certeza es que:
Donde la puerca torció el rabo, fue cuando el abanderado del PRI Ricardo Barroso, ese que llaman “prestigiado abogado” reconoció que ni es abogado y que no ha trabajado en nada que no haya sido en el negocio de su familia –cuidando ganado porcino, dijo- lo que lo convierte en un auténtico nini.
ESO LO CONVIERTE EN UNA PERSONA SINCERA Y TRANSPARENTE QUE NO TIENE NINGUN PREJUICIO PARA OCULTAR SU PASADO. A DIFERENCIA DE MENDOZA QUE NEGO SU PASADO PRIISTA Y HASTA SE ATREVIO DE CRITICAR A LOS GOBERNADORES DEL PRI AUNQUE SU PADRE FUE UNO .
el picore no tiene huev.. no siquiera defendió a su padre, le dió un !»#$%&/(.. al atacar a todos los gobiernos
no ..!!! osea que como dijo la neta que su papa no vale !»#$%&/(.. esta mal?? no es argumento para denostar al candidato azul
PARA MI ES MAS PATETICO ALGUIEN QUE CRITICA Y NIEGA SU PASADO , VERDAD PICORE!!!
¡Patetico! Patetico observar como decenas de oficinistas de la burocracia están votando a favor del candidato oficial. Ya circulan fotos en twitter como está con todo la maquinaria oficialista apoyando a su candidato en horario hábil en la encuesta de Colectivo. Pregunten y verán.
Te consta Jorge ? Que oficinas ? Nos puedes dar los nombres ? Es muy fácil hablar sin saber Jorge ( y tu eres un experto en eso). Relajate Jorge veo que te come la desesperación pero tranquilo , ve que bonito esta la mañana. Sal relajate. De nuevo un abrazo 🙂
Entra a Twitter y ve por ti mismo las imágenes. Lo que se ve no se juzga.
Entonces dime cuales cuentas de twitter para ver lo yo mismo , haber si en verdad . Te animas a mostrarnos de donde sale lo que dices ? Saludos Jorge
por que no posteas una foto??? animate… de otro modo, quedas como un simple y torpe hablador!
PUTIZON que le acomodaron al barroso, en encuestas, en debate, post debate, curriculum, etc:
Donde la puerca torció el rabo, fue cuando el abanderado del PRI Ricardo Barroso, ese que llaman “prestigiado abogado” reconoció que ni es abogado y que no ha trabajado en nada que no haya sido en el negocio de su familia –cuidando ganado porcino, dijo- lo que lo convierte en un auténtico nini.
Barroso un » destacado líder social » dice Jorge cota . Así o mas falso ? No se quien se ve mas patético si Jorge cota o Barroso. Ante la falta de preparación de Barroso es lo único que le queda decir a nuestro querido amigo Jorge cota . Que penita da francamente ….
Amigo contar en 2011 con 86 mil votos que respaldan a Ricardo Barroso es la mejor prueba, y este año vamos por 120 mil. Recuerda: Mendoza no es MACOVI en popularidad…y eso es obvio. Además que te caiga el veinte, LOS PANISTAS NO QUIEREN A MENDOZA DAVIS y el TRIFE te lo puede informar.
Con Barroso están llegando simpatías de panistas de todo el Estado y ex-perredistas que ven agotado y desmoronado a su partido. Y piensan votar por BARROSO sin afiliarse al PRI. ¿Así o más claro Yo digo?
y ESTELA PNCE quiere a barroso? y BARROSO quiere a MOREIRA? Y al gober precioso?
Yo diría así o mas falso ? Jorge ya deja verle la cara ala gente , hasta cuando vas a dejar de verle la cara ? Ya nadie te cree de hecho con nadie simpatizas , pero en fin entiendo que de esto vives . Los ciudadanos no queremos a alguien inmaduro , sin estudios y mentiroso se hacia pasar como un prestigioso abogado sin nisiquiera ser abogado , los ciudadanos no queremos a alguien que esta ahí por suerte y Acosta de todos nosotros quiere robar . Ustedes solitos creen q van a ganar solo falta salir ala calle y ver el repudio que la gente le tiene a Barroso . Animo Jorge tal vez ala próxima tengas mas suerte . Un abrazo
RICARDO BARROSO ES LO QUE SE LLAMA UN TIPO CON SUERTE. AL MENOS MENDOZA DAVIS HA TRABAJADO, BUENO ESO DICE, PERO BARROSO SI YA HASTA LE DICEN LA CEBRA, POR BURRO Y RAYADO JAJAJAJA
Pagaron hasta 5 mil pesos por voto, solo asi pudieron juntar 86 mil votos y aun asi PERDIERON jajajaja
Verguenza deberia de darle al PRI, porque todo el recurso vino de la bolsa de Moreira, es decir de dinero robado al pueblo Coahulense. De hecho a sido la campaña mas cara que ha habido en BCS.
Barroso es un destacado INUTIL!!! rodeado de juniors prepotentes y borrachos como Axel Sotelo, Omar Zavala y Valerio Castro.
LUPITA,
yo estoy de acuerdo que una persona preparada mas preparada que otra
podria ser mejor. de acuerdo, pero en este caso que dicen que Carlos Mendoza esta mas preparado, disculpame pero no lo parece, se ve arro
gante, prepotente y ma…. claro que la simpatia y el carisma son muy –
importantes en un candidato, ademas quien te les ha dicho que Ricardo no
es preparado, al contrario ademas es intligente y rapido aprende, ademas
es mejor ser fiel a tu familia, amores, familia, trabajo,
patria, a tu bandera, ser fiel a tus principios, NO TRAICIONAR, que
se preparado.
asi que el mejor candidato por su juventud y facilidad de aprender –
rapido lo hacen un candidato ideal.
cuantos hay muy preparados que han sido asesinos, ladrones, tranzas
y demas, y te lo digo en todas partes.
asi que mejor que Ricardo Barroso sea nuestro Sen. ademas tendra
las puertas abiertas en los pinos con PEÑA NIETO. que por cierto-
me encanta y como soy muy guapa, me encanta la gente bonita y fina
como les quedo el ojo.
Por supuesto que no. Quien sea preferiría a alguien con preparación excelente que a un joven que jamás ha trabajado.
Además el mejor candidato es el del PAN. No hay nada que pensar.
APORTEN ALGO BUENO QUE MANERA DE ESTAR ESCRIBIENDO PURAS TONTERIAS Y MEDIOCRIDADES PONGAN SUS NOMBRES NO SE ESCUDEN CON SOBRENOMBRES TONTOS. CADA QUIEN VOTE POR QUIEN LE DE SU GANA Y DEJEN SUS FRUSTRACIONES Y AMARGURAS EN SU VIDA PONGANSE A PRODUCIR!!! EL TIPO (A) QUE DICE QUE PORQUE NO APOYO EL PICORE A LOS ESTUDIANTES REVOLTOSOS QUE MAL ESTA DE LA CABEZA QUE POR APOYARLOS NO CUMPLIERA CON SU TRABAJO Y DESACATE ORDENES POR UNA BOLA DE REVOLTOSOS QUE HACE TODO MENOS ESTUDIAR, Y MESA DE DIALOGO PARA QUE PARA DARLES MAS ALAS E IMPORTANCIA!!!! SI TIENE TITULO O NO BARROSO QUE LES IMPORTA USTEDES LO TIENEN??? CON O SIN PUEDE LOGRAR MUCHO O POCO.
yo creo en mi humilde opinion, sin ser grillero, lambizcon, apasionado de la -llamada- politica…El candidato de nueva alianza, Cristian Castañeda fue el que salio mejor posicionado, siguiendole Leonel…el candiato del PAN Mendoza se enfrasco en atacar al del PRI..al que todos llaman Nini -con justa razon-
TOTALMENTE DE ACUERDO CON USTED. QUEREMOS GENTE NUEVA CON GANAS DE TRABAJAR Y NO SOLO DE IR POR EL GRAN CHEQUEEEE. SIEMPRE LOS MISMOS. SE FIJARON QUE A LA HORA DE QUE EL CANDIDATO DE NUEVA ALIANZA LES PROPUESO BAJARSE EL SUELDO NADIEN DIJO NADAAAA?????? SI HASTA LOS OJITOS LES BRILLARON PORQUE NO SABIAN CUANTO IBAN A GANARR ES UNA GROSERIAAA
ES TANTO EL ODIO QUE LE TIENEN AL PRI, LOS QUE DE AHI
SALIERON, COMPITIERON, LES DIERON LA OPORTUNIDAD, LOS HICIERON GANAR, TUVIERON TODOS LOS PUESTOS GUBERNA
MENTALES Y DE ELECCION POPULAR, A PERO CUANDO YA NO
LOS TOMARON EN CUENTA, QUIZAS PORQUE NO SIRVIERON O SENCILLAMENTE SE LES TIENE QUE DAR OPORTUNIDAD A —
OTROS, ENTONCES SI EL PEOR PARTIDO ES EL PRI.
DE QUE SE ESPANTAN EL PRI LO PARIO A TODOS,
EL PRI ES TAN GRANDE COMO PARTIDO QUE TIENE PARA RE
PARTIR, AQUI EN B.C.SUR, LEONEL, NARCISO Y COMPAÑIA –
GANARON Y ERAN DEL PRI. MARCOS COVARRUBIAS ERA DEL-
PRI , CARLOS MENDOZA DAVIS, Y CIENTOS MAS FUERON DEL
PRI.
A NIVEL NACIONAL.
LOPEZ OBRADOR, MARCELO EBRARD, BARTLET, Y CIENTOS MAS
FUERON DEL PRI. EL GOBERNADOR DE GUERRERO, DE OAXACA
DE SINALOA Y MUCHOS MAS FUERON DEL PRI.
CUANDO ESTABAN EN ESE PARTIDO ERA LO MEJOR Y AHORA –
POR FAVOR.
EL PAN NO EXISTA, AL IGUAL QUE EL PRD. COMPITEN CON
PUROS PRIISTAS RESENTIDOS. QUE TAL.
no tenemos que ser muy inteligentes para darnos cuenta que el Debate lo
gano Ricardo Barroso, tal vez no tenga todos los aatributos que quisieramos
pero, si les digo es decente. ademas muy listo, ameno y carismatico,
a lo mejor se sera lo maximo, pero de todos es lo mejor por su sencillez
honrradez, y ademas es fiel a sus principios, no cambia de partido,
cuando no lo toman en cuenta, como otros.
Estas bien mal, como es posible que elijamos a alguien por si simpatía o carisma, para eso existe el carnaval, y bastante malo por cierto. Además creo que no lo sabes pero el PRI quiso tener de candidato a gobernador, Preguntale a tu candidato si no.
A Carlos Mendoza, por supuesto, a el ne refiero. Por lealtad no acepto serlo.
Falso Lupita. Para empezar no eres priista. Mendoza Davis salió del PRI al no poder concretar las presiones de Don Ángel Cesar Mendoza para impulsar a PICORE. Yo soy priista y tú no. Yo estuve allí.
Jajajaja…en el colegio, en el partido, en los mitines..jajajaja…son Omnipresentes los Jorge Cotas…en todos lados estan…HUUUUY MELLO!!!
Se están desgreñando entre ellas mismas, las locas de la jaula priísta, en esta esquina ¡¡¡la Cotona Sandoval!!! salió tan brava la perrona, que hasta a los de casa está mordiendo.
Hermano ojala eso fuera suficiente para poder legislar hacen falta esas y muchas otras cualidades
SE DEBE REGLAMENTAR LAS CANDIDATURAS,
con la finalidad de que los que aspiren a un puesto de elección popular tengan el perfil adecuado al puesto que se pretenda y evitar, como consecuencia, acciones nefastas en detrimiento de las politicas publicas.
Cumplimiendo con los conocimientos necesarios, experiencia probada, etica y moral, examenes sicometricos, analisis..no antecedentes, etc
SI QUEREMOS UN GOBIERNO EFICIENTE. PIDANLE AL CONGRESO EXPEDIR LEYES QUE REGLAMENTE LO QUE EN LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO EXIGE PARA LOS CANDIDATOS.
Les aseguro que ninguno de los que estuvieron en el debate cumplen con el perfil.
NO PLANEO NI DIRIGIO, LEE BIEN EL CURRICULUM QUE SU MISMO EDQUIPO DE TRABAJO SUBIO A WIKIPEDIA Y SALDRAS DE DUDAS A QUIEN SE LE DELEGO ESA FACULTAD CUANDO TRABAJABA PARA LA PGR EN MEXICO.Y NO ESTOY HABLANDO SI ESA ERA LA VIA O NO PARA LA TERMINACION DEL MOVIMIENTO Y TODOS LOS SABEMOS VIOLENCIA GENERA MAS VIOLENCIA . LO IRONICO ES QUE LE TIOCO APAGAR UN MOVIMIENTO ESTUDIANTIL CON VIOLENCIA CUANDO ESA ERA SU UNIVERSIDAD , Y APAGO UN MOVIMIENTO CON VIOLENCIA , CUANDO SU TESIS HABLABA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTIAS INDIVIDUALES. SIMPLES IRONIAS DE LA VIDA. YO LO LLAMARIA HIPOCRESIA.JAMAS HE DEBATIDO DE LA LEGALIDAD O NO DEL MOVIMIENTO.
EdGe… estas bien guey…. Informate. En el operativo de desalojo de la UNAM hubo CERO violencia… CERO… ni un golpe…. CERO… así como tus calificaciones de la primara… CERO…
AHI TE VAN DOS FUENTES UAN ES WIKIPEDIA DONDE ESTA SEÑALADA LA FECHA DEL DESALOJO .
2000: en México, la Policía Federal Preventiva irrumpe en las instalaciones de Ciudad Universitaria de la UNAM, para extinguir un paro de labores iniciado por el Consejo General de Huelga desde el 20 de abril de 1999 y arrestar a poco más de 700 estudiantes universitarios.
Y AHI TE VA LA DESCRIPCION DE COMO SE LLEVO A CABO EL OPERATIVO.
6 de febrero de 2000
La Policía Federal Preventiva, al mando del almirante Wilfrido Robledo, se posicionó a las 6:30 en la avenida de los Insurgentes. Llegan al auditorio de Filosofía cuerpos de élite y paracaidistas de la PFP con pasamontañas, chalecos antibalas y cascos de campaña y aprehenden al pleno del Consejo General de Huelga, CGH, cuyos miembros levantan sus brazos haciendo la V de la victoria con sus manos. Después levantan una bandera nacional y cantan el Himno a la Alegría. El operativo tiene una cobertura en vivo de las empresas Televisa, TV Azteca y Radio Red.
Antes de las 7:00, llega el subprocurador A de Procedimientos Penales, Everardo Moreno Cruz, quien declara que el operativo se realiza en cumplimiento de un mandato de la jueza segundo de distrito, María del Carmen Flores Cervantes, en un acuerdo que dictó el pasado 4 de febrero, por el cual ordenó al procurador Jorge Madrazo la restitución de los bienes de la universidad a las autoridades universitarias. Señala que los detenidos están cometiendo flagrantemente el delito de despojo denunciado por varias personas, entre ellas las propias autoridades de la UNAM. Enseguida se inicia el desalojo y traslado en 14 camiones, de 432 integrantes del CGH.
El diario La Jornada comentará al día siguiente: “El escenario que se presentó en el estacionamiento de Filosofía se asemejaba al de un campo militarizado: cientos de policías federales, preventivos, judiciales federales, de la PFC y vehículos de asalto. Dos helicópteros sobrevolaban. Nadie de los que salían del inmueble entendía. Los que avanzaban hacia los camiones foráneos, muchachos y muchachas, hacían la »V». Muchos de ellos, casi niños, saludaban y otros lloraban. Quienes les siguieron se sujetaron de las manos, no se separaron. Había madres de familia, profesores y hasta hermanos de los huelguistas. En menos de una hora, los paristas abordaban los camiones que los condujeron a las oficinas del Ministerio Público Federal.” Pero algunos de los líderes, como Mario Benítez, Víctor Alejo, Alejandro Echeverría El Mosh, Martín Ramos e Iván Zavala, fueron esposados y subidos a vehículos especiales.
Una alumna increpa a un policía: »¡En tus ojos se ve la muerte y tu mirada nunca se me va a olvidar!», gritaba una joven frente a los ojos ennegrecidos de un policía. »¿Tienes hijos y mujer? ¿Cuántos tienes? ¿Eres del pueblo? ¡Eres indígena, vete en un espejo, eres del pueblo y te jode igual que a mí o peor, porque no tienes ni un pinche gramo de dignidad! ¡Jamás se me va a olvidar el odio con el que me miras! ¡Tú quieres que los otros miren como tú!, ¿verdad? Ve las miradas de los otros, todavía no tienen el odio que tú tienes. ¿Sabes qué? ¡Nunca en la vida te voy a olvidar! Y cuando te vea, te voy a mirar también con odio porque por tu culpa y por la culpa de gente como tú estamos aquí y ¡no vamos a desaparecer, que se te grabe bien! Aunque tus hijos y los hijos de tus hijos estén de aquel lado, ¡nosotros no. ¿Vas a tener hijos o ya los tienes? ¡Contéstame! ¿Te impiden aquéllos que hables? ¿Aparte de la dignidad te quitaron la lengua? ¡También te quitaron la cabeza! ¿No ves? ¡No viste a mis compañeros que están en pie de lucha!». (La Jornada)
Por su parte, el subprocurador Everardo Moreno señala a la prensa: »Es una vergüenza para el país cómo están las instalaciones… Sí, se encontraron bombas molotov, solamente unas plantas de mariguana, ¡una de metro y medio!, y algunos otras macetas con mariguana, un machete… No, ningún arma de fuego…
Termina así la huelga iniciada el 20 de abril pasado por la iniciativa del rector Francisco Barnés de aumentar el monto de las cuotas pagadas por los estudiantes, lo cual provocó su caída y el nombramiento, el 19 de noviembre pasado, del nuevo rector Juan Ramón De la Fuente.
TE QUEDARON DUDAS SI NO EXISTIO VIOLENCIA.
¡FALSO PALAPO! Hay reportes periodísticos de abusos la policía federal en la toma del edificio de Filosofía y Letras, que documentó en su momento de manera exhaustiva don Miguel Ángel Granados Chapa. Infórmate y luego hablamos. ¿Por cierto conoces C.U.? Jajajajajajaja
Claro que hubo violencia claro que si… yo perdi a un amigo hay. no murio hay murio semanas despues. sabes lo que hace el golpe de un tolete en la nuca? sabes lo que hacen 34 golpes de tolete en la cabeza? no PALAPO cero no es la sifra correcta
Jajaja…de nuevo los Jorges Cotas, demostrando su grado de chilanguez!!!
Yo mejor me voy al cine a ver la de COLOSIO….¿Ya vieron los avances? Solo una probadita de como viviamos hace unas decadas….
CERO VIOLENCIA!!! ni siquiera en la nota que das se reseña violencia, EdGe!!! y sí, Jorgito, claro que conozco C.U. seguramente más que tu… FUE UN OPERATIVO HISTORICO y LIMPIO!!! con el que se devolvió a la sociedad una universidad tomada por un grupo de porros y patanes!!!! se restituyó el orden quebrantado… por cierto, si hablan de lo que hizo o dejó de hacer Carlos Mendoza… les recuerdo que lo hacemos porque tiene EXPERIENCIA, y ha dado RESULTADOS… no como otros!!! o dime, qué podemos decir de tu nini-dato? ooops.. nada! claro! NUNCA ha trabajado!!! no puede equivocarse quien no lo ha intentado!
DIME DONDE HA DADO RESULTADOS MENDOZA , DIME UNO DE SUS BRILLANTES Y CACAREADOS LOGROS . CUAL ES , PERO DIME SOLO UNO DE SUS FAMOSOS RESULTADOS EN ACCION PORQUE NO CONOCEMOS NI UNOOOO, NO HA HECHO NADA PARA SU ESTADO, PURO JARABE DE PICO .
no olvidemos que un titulo no asegura NADA el presidente LULA de Brasil demostro que hacia falta otra cosas para cambiar una economia sobre inflada para comvertirla en una potencia economica como lo es hoy Brasil. claro que es un ejemplar este señor verdad. Barroso mmm pues este cabron esta hay por capricho y por dedaso o que me desmienta el COTA que creo que seria mas capaz el mismo JORGE COTA que Barroso. y asi ya no lo tendriamos inflando con tanto comentario en los post
una cosa es una cosa y otra es otra… cuantos como estudiantes fuimos y quisimos ser el CHE luego que el puesto donde lograste te abre los ojos y pues tu chamba es tu chamba y si tu puesto te exige medidas drasticas pues ni pedo aparte que este w ni planeo ni dirigio dicho hecho que sobra decirlo de mas era la unica via ya que los que tenian secuestrada la UNAM no eran una mayoria
SIN DUDA QUIEN CRECIÓ MAS POLITICAMENTE FUE CHRISTIAN GOROZAVE, TAL VEZ ERA QUIEN TENÍA MENOS QUE PERDER, PERO SORPRENDIO QUE NO ES IMPROVISADO Y SOBRESALIÓ COMO UN JOVEN PREPARADO Y TRABAJADOR
Yo lo pongo en duda. Fue a «debatir» leyendo sus 4 intervenciones que le escribieron y hasta resultó mal lector. Ojalá supere el 2% en BCS. Yo lo dudo.
todos estaban leyendo, ademas en mi opinion los temas a tratar se debe de llevar el argumento escrito, por que es algo que se debe de abordar con seriedad, sabias que las iniciativas de ley se presentan con una exposicion de motivos que se LEE en la tribuna, ademas estoy segura de que el Lic. christian el mismo se preparo la participacion por que el sabe del trabajo legislativo por que es asesor en el congreso y tiene mas de 10 años de experiencia en el area del derecho.
JORGITO COTA para tu conocimiento Christian NO NECESITA QUE NADIE LE ESCRIBA NADA, para eso estudió, no como tu Barrosito, que si es barroso de tanto andar entre puercos como tu comprenderas, no seas intolerante y ya deja de insultar y mejor propon. Se nota que a falta de argumentos para defender a tus burros candidatos te vales de la denostación. Se ve que eres pero bien ojeys. Y te DIGO BARROSO, PICORE Y HASTA LEONEL QUE CREES??? TAMBIEN LEYERON. al menos saben leer por dios!!! ME LO DIJO UNA AMIGUITA QUE TRABAJA EN LA RADIO QUE OPINAS???? COTITA
A VER MI ESTIMADO METICHE DEJEMOS EN CLARO LOS SIGUIENETS PUNTOS.
A) SE AUTONOMBRABA INGENIERO NO LICENCIADO .
B) MI COMENTARIO NO FUE CON EL FIN DE ATACAR EL GRADO ACADEMICO DE NADIE .
C)LEE BIEN LO QUE PUBLIQUE Y ENTENDERAS, SI NO PASA ASI EMPIEZA A LEER HASTA QUE ENTIENDAS O TU PEQUEÑO CEREBRO DE DINOSAURIO NO DE PARA MAS .
SALUDOS.
Mi estimado EdGe gracias por tu correccion cometi un error que tu mente prodigio detecto, al decir Lic. en vez de Ing., se ve que tienes un IQ superior a cual quier sabio de la historia, pero se ve que se te esta atrofiando muy rapido, jamas me referi a tu comentario, asi que le tu tambienlee y relee hasta que tu cerebro lleno de estiercol, entienda que mi opinion es para el comentario que hace Antonio Ceja, Y TRASCRIBO «asi que Antonio Ceja te sigues viendo mal queriendo proyectar a los que te llenan actaulmente el buchi de maiz, eres muy arrastrado y asi viviras toda la vida por corriente y aunque tengas un titulo seguiras lamiendo la coyunta por wey» . Asi que calmate sabio mongolito o acaso tu eres Antonio Ceja?
NO , NO LO SOY PERO VEO QUE EL PRODIGIO ERES TU YA QUE HAS EVOLUCIONADO Y TU APARATO DIGESTIVO YA NO ESTA EN TU ESTOMAGO , SE TRASLADO A TU CABEZA POR ESO CADA VEZ QUE ABRES LA BOCA SALE EL EXCREMENTO.
Y LA ACTITUD QUE TIENES DE DENIGRAR A LAS PERSONAS QUE SUFREN DE SINDROME DE DOWN O MONGOLISMO COMUNMENTE LLAMADO HABLA MUCHO DE TU TRISTE Y FRUSTRADA PERSONA.
SALUDOS
dGe Uffff Hasta maricon saliste, entiende que te equivocaste y que a veces eres endejete, te gusta ofender y que no te digan nada pero si quieres guerra por aqui nos seguiremos viendo, enIEindo bien el Sinrome de Down CREO QUE MUCHO EMJOR QUE TU, PUES EN LA FAMILIA HAY ESTE PROBLEMA Y NO ME BURLO DE ELLOS, sino por la inteligencia que tu crees tener y repito no me burlo de ellos me burlo de ti gallina, no trates de generalizar las cosas la bronca es cnotigo, porque no reconoces que tambien tienes algo de bruto y cometes errores, te repito sabio: EL COEMENTARIO FUE POR LA NOTA DE ANTONIO OJEDA, O ACASO TU ERES ANTONIO?
Vean como los «promotores» de Mendoza se pusieron de acuerdo para su flanco de ataque a BARROSO. Si ese es su máximo embate es porque no encontraron nada vulnerable en la limpia trayectoria de BARROSO. Definitivamente es el rival a vencer, por la amplia delantera que ha tomado a partir del debate. Y lo saben.
GRACIAS POR DEMOSTRARNOS TU FLORIDO LENGUAJE Y TU CODICIADO GRADO DE INTELIGENCIA COMPARABLE CON EINSTEIN , EL CUAL DESPERDICIAS COMO UN SIMPLE, Y VULGAR PALERO.
Doña MetiLUchona, el score 17-0 favor EdGe; siempre respondes con tus vómitos cuando te corriegen tus brutadas con el mismo estiercol del que siempre te has alimentado, tu boca de fundillo siempre emite los mismos graznidos: «……maricón, gallina, etc…..», nada más falta que de tu tipluda y chllona vocecilla salgas alocadamente tirando la peineta y pidiéndole ayuda a tu amiga la Cotona Sandoval ¡par de locas de la jaula priísta!
ESTO VA DEDICADO CON TODO CARIÑO PARA PEPE…
Pues sere loca de jaula priista , pero no BUEY DE CORRAL PANISTA.
!»#$%&/(..PEPONA POR METICHE, jajajajaja, BUEY DE CORRAL PANISTA, te cayo bien la etiqueta que te dieron, mejor te deberias llamar el metiche tu, aqui nadie pidio tu opinion, siempre andas buscando las babas que otros dejan, para vomitar pipitorrias, hoy te fallo pepita, mejor retirate del ring vete a A TU CORRAL PANISTA
METICHE ME INDIGNA SOBREMANERA QUE UNA PERSONA COMO TU VENGA A LLAMAR «MONGOLITO» A OTRA EN ESTE FORO. NO TIENES RESPETO POR LAS PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES Y ESO HABLA MUY MAL DE TI, LO UNICO QUE DEJAS VER ES TU DISCAPACIDAD PERO DE INTELIGENCIA, METICHE SI, PERO TAMBIEN INTOLERANTE!!!
linda mancuerna veo todos los dias por las calles: Ricardo Barroso y su gran amigo Calamardo, bueno eso dicen mis sobrinas, que el señor que acompaña a barroso se parece a Calamardo jajajaja
Es tu opinion y como estas bien maiciado no te creemos, el Lic. Agundez con su titulo que nos hizo? y asi podemos enumerar una lista larguisima de gente que hostenta un titulo pero que es mas dañìna que la carne de puerco, lo cual quiere decir que un titulo, diplomado etc. sea garantia de que pueda ser un buen gobernante o buen politico, que tampoco un documento sea garantia de ser buena persona(tenemos el caso de los sacerdotes), aqui lo que cuenta es la actitud, respeto y amor que se tenga para uno mismo, de esa manera podras tener armas para actuar bien a favor de tus semejantes, asi que Antonio Ceja te sigues viendo mal queriendo proyectar a los que te llenan actaulmente el buchi de maiz, eres muy arrastrado y asi viviras toda la vida por corriente y aunque tengas un titulo seguiras lamiendo la coyunta por wey.
Lo que esta mal es que digan los mismos PRIistas arribistas que Barroso es un gran abogado y hablen de su experiencia cuando no la tiena, nadie lo hace menos por que no termino sus estudios o por trabajar en los negocios familiares, pero no hablen de mas y quieren hacerlo ser lo que no es, deberia haber una regla donde para postularse para alguna candidatura deben de ser personas preparadas y con alguna carrera terminada ya que de otro modo que va a pasar cuando en la camara del senado hablen de reformas en la politica economica o relaciones exteriores y estas personas no tengan ni idea de lo que quieren hacer, lo van a chamaquear.
El PRI siempre viéndole la cara ala gente igual que Barroso q todavía se cree un prestigioso abogado ….. Pobecito jiji
BARROSO es un destacado líder social y lo ha venido demostrando en este campaña de contacto y contenido social. Sin duda es el candidato a vencer.
¿Quien ganó el debate?
Christian Castañeda Gorosave…………………
Y quien es ese? de donde lo sacaron?
ALICIA Y EL METICHE para su conocimiento Christian Castañeda es un joven abogado, con maestría y preparacion por la uabcs y el tec de monterrey, asi como cursos en EU. El ha pagado con su trabajo sus estudios. Tambien ha sido maestro de CBTIS 62. Ha trabajado en el congreso, y hasta limpiando terrenos cuando era estudiante. Es una persona muy humana, frecuente donador de sangre, precisamente por ser muy sano, abogado que no cobra por sus servicios a la gente que no tiene para pagar. Excelente hijo, hermano, compañero de trabajo, excelente amigo. Ese es Christian Castañeda y no lo scaron de ningun lado no seas ofensiva, es una persona no un objeto, el solito ha salido adelante porque es orgullosamete clase media. Por eso cuenta con tantos AMIGOS. Y me consta que su campaña no ha recibido apoyo economico ni del panal ni de nadie. Por eso me extraña que le digas a Toño Ceja que lo maicean, otros tal vez pero Christian no. Su campaña No tiene tanto dinero, pero si mucha capacidad y ganas de trabajar. Razona tu voto!!!
Ah el si es sobrino nieto de un gran sudcaliforniano: Jose Alan Gorosave Osuna. Poeta y declamador de talla internacional. Muy querido en Mulegé….
Y EN EL CURRICULUM DEL PICORE EN WIKIPEDIA
SI TIENEN ALGUNA DUDA, PUEDEN TOMAR COMO REFERENCIA LA CRONICA DE ESTE MOVIMIENTO QUE SE ENCUENTRA EN EL SIGUIENTE LINK.
http://old.kaosenlared.net/noticia/huelga-mas-larga-historia-unam-cgh-1999-2000
¿Y donde estan los Jorges Cotas defendiendo el curriculum del gran abogado Barroso??? Haaaaa….pura demagogia…
BARROSO no necesita defensa, porque amplió su ventaja y eso atemoriza a los esbirros del oficialismo ¿O no?
Pérdida de tiempo, ir a mítines de Josefina: Fox
Se opone a estar entre los “10 mil” que son «acarreados».Sobre un posible regreso del PRI a la Presidencia, afirma que ahora hay un “México diferente” y subraya que el próximo mandatario deberá contar, entre otras cosas, con un liderazgo fuerte.
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/1472005d2d93788edef2f9d9060cfff1
BUEN DIA A TODOS, FIJENSE QUE REFRESCANDO MI MEMORIA ALGO LLAMO DE MANERA MUY ESPECIAL MI ATENCION EN LO QUE RESPECTA AL CURRICULUM DEL PICORE ANALISEMOSLO.
DICE ASI:
En la Procuraduría General de la República, se desempeñó como director general de Control de Procedimientos Penales (1998 – 2001). En tal carácter, coordinó los trabajos de 10 delegaciones de la institución en el país y participó en la planeación y ejecución del operativo para recuperar las instalaciones de la Universidad con motivo de la huelga estudiantil de la UNAM (1999-2000).
EXACTAMENTE , EL FUE DE LOS CABECILLAS QUE DESIGNO EL GOBIERNO FEDERAL PARA REPRIMIR VIOLENTAMENTEAQUEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL EL CUAL APAGARON ALLA POR EL AÑO 2000.
PERO RECORDEMOS ALGO ESTE TIPEJO TAMBIEN FUE ALUMNO DE ESTA UNIVERSIDAD, ASI LO MARCA SU CURRICULUM QUE DICE:
En 1992 se graduó con honores como licenciado en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México, con la tesis “Los derechos humanos y su protección en el derecho constitucional mexicano”.
QUE IRONIA DE LA VIDA REPRIMIR UN MOVIMIENTO CON EL USO DE LA FUERZA PUBLICA SIN RECURRIR A LA MESA DE DIALOGO PARA LA NEGOCIACION Y PACIFICACION DE ESTA DISPUTA. Y LA MENTIRA MAS GRANDE BASO SU TESIS EN LOS DERECHOS HUMANOS Y SU PROTECCION , COMO ALGUIEN QUE HACE SU TESIS BASADO EN ESTAS PREMISAS QUE CONSAGRA NUESTRA CONSTITUCION AÑOS DESPUES PARTICIPA EN MOVIMIENTOS REPRESIVOS DONDE PRACTICAMENTE SE HACE UNA SUSPENSION DE GARANTIAS PARA ACABAR CON EL MOVIMIENTO .
ASI QUE COMO DICEN LOS COMERCIALES DE TU PARTIDO….
MIENTES PICOREEEE.
Se nota que estas muuuy desinformado del operativo con el que se restituyeron las instalaciones de la UNAM. Fue totalmente BLANCO.
Edge: con eso, quieres decir que apoyabas al talegon dinosaurio vividor aprovechado parasito del mosh y el munrra, osea, tienes la misma escuela de tu candidato barroso. Fue un acto de autoridad autentico, ACEERTADO y necesario frenar esa huelga!
Hablas nomas porque tienes lengua!
YO NO HE DICHO QUE APOYO ESTOY MOVIMIENTOS, PERO MUY POR ENCIMA DE ELLO ESTA EL RESPETO A LA GARANTIAS DE CADA PERSONA QUE FUE DETENIDA Y LA MANERA BRUTAL COMO FUERON SOMETIDOS , JAMAS HE MENCIONADO QUE ESTOY A FAVOR DE DICHO MOVIMIENTO. LA LEY ES DE OBSERVANCIA GENERAL , PERO ASI COMO TE AMPARA Y OTORGA DERECHOS TAMBIEN TE DA OBLIGACIONES Y NO IMPORTA DEL CUERPO POLICIAL QUE SEAS U EJERCITO MEXICANO , LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS SE DEBEN RESPETAR. Y LO QUE REPRUEBO ES EL ACTUAR DE LAS FUERZAS COMISIONADAS POR EL ESTADO PARA EXRTINGUIR ESTE MOVIMIENTO Y ENTRE ELLOS SE ENCONTRABA CARLOS MENDOZA.
SU CURRICULUM NO MIENTE . Y ESA MISMA CLASE DE ACTUAR SE HA DADO CONSECUTIVAMENTE EN CADA UNO DE LOS RETENES MILITARES QUE S EPONEN A LO LARGO Y ANCHO DE LA REPUBLICA. TAL VEZ EN ESTE ESTADO LO VEMOS DESDE OTRO PUNTO DE VISTA , PERO EN OTROS ESTADOS ESTAMOS HABLANDO DE INFINIDAD DE PUNTOS DE CONTROL MILITAR DONDE LOS CIUDADANOS MEXICANOS SUFREN VEJACIONES Y MALTRATO, TODO ELLO EN VIOLACION A SUS GARANTIAS CONSTITUCIONALES. SI QUERIAS SABER EN QUE ESTABA EN DESACUERDO ES EN ESO. Y SI ERES UN MIEMBRO CERCANO AL CIRCULO DE PICORE PREGUNTALE A VER QUE OPINA, QUE TE CUENTE QUE PASO ESE MES DE FEBRERO DE 2000.
Ciudadanos y Ciudadanas de B.C.S., conforme va llegando el tiempo de elecciones nos empezamos a prender y a enardecer, les pido que nos se apasionen, analicen bien lo que NOS espera, acuérdense que es cambio de Presidente, no se despedacen por quienes no merecen, razonen su voto para PRESIDENTE, ya que de este dependerá que avancemos o nos cargue la chin….a. les pido que no voten por Senadores y Diputados, esos son un estorbo para la nación. ANULEN el VOTO.