- A través de Colectivo Pericú desde la sala de cabildo
- Evento será a partir de las 12 del mediodía
La Paz, B.C.S.- El mensaje del primer informe que entregará al cabildo la alcaldesa Esthela Ponce Beltrán, será transmitido en vivo a través de Colectivo Pericú hoy al mediodía.
Este evento, al que asistirán personalidades encabezadas por el gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor, así como los principales funcionarios del gabinete municipal, se realizará en la sala de cabildo denominada «Jorge Santa Ana González».
De acuerdo al protocolo, la alcaldesa dará un breve mensaje previo a la entrega del documento y anexos técnicos de su actividad como responsable de Ayuntamiento paceño.
Diez minutos antes del mediodía, ustedes pueden seguir la transmisión en vivo a través del siguiente enlace.
TRANSMISIÓN EN VIVO INFORME ESTHELA PONCE BELTRÁN (CLICK AQUÍ).
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
ALCADES COMPLICES Y TAPADERAS
Esthela Ponce, Jorge Avilés y Guillermo Santillán protegen a sus antecesores en La Paz, Loreto y Mulegé
De abril de 2011 a la fecha, ni un dedo han movido los munícipes para investigar a Rosa Delia Cota Montaño, Yuan Yee Cunningham y José Manuel Murillo Peralta por desvío de fondos documentado bajo auditoría. La excepción ha sido Tano Pérez, quien el 4 de febrero presentó las primeras 7 denuncias penales en contra de funcionarios de la anterior administración, vinculados a graves actos de corrupción.
Gerardo Zúñiga Pacheco
Transcurrieron los meses de abril de 2011 a lo que va de febrero de este año, y las promesas de campaña de los alcaldes priistas y perredistas de investigar el saqueo y enriquecimiento ilícito de sus antecesores, parecieran haberse perdido en el tiempo.
Peor aún, en vísperas de la contienda electoral federal, los mandatarios prefirieron guardar bajo llave los resultados de las auditorías antes de poder deslindar responsabilidades penales en contra de los ex alcaldes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rosa Delia Cota Montaño, Yuan Yee Cunningham y José Manuel Murillo Peralta.
El silencio de los ediles del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Esthela Ponce Beltrán y Jorge Avilés Pérez, y del PRD, Guillermo Santillán Meza, no sólo es preocupante para la mayoría de los sudcalifornianos, sino sospechoso. Hasta cierto punto, el callar los convierte en cómplices de un saqueo que quedó acreditado y oportunamente documentado en el resultado de las famosas y cacaraqueadas auditorías, y que, para desgracia y mala fortuna de los ciudadanos, no quedaron en nada ni tampoco llegaron a la justicia, a fin de que los responsables fueran procesados por el desvío de millones de pesos.
Los nuevos alcaldes, como Jorge Avilés Pérez, de Loreto, hoy por hoy prefieren movilizar estructuras priistas y empleados del Ayuntamiento pagados con dinero público -como en su momento lo hiciera su antecesor perredista, lo cual criticó una y otra vez- para eventos de corte político, como el realizado el domingo 5 de febrero a favor del priista Isaís González Cuevas, precandidato a senador y líder nacional de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), en vez de actuar en contra del ex edil Yuan Yee Cunningham, quien en virtud de la impunidad y de las “facilidades”, salió huyendo de Loreto con las bolsas repletas de billetes.
El de Mulegé, Guillermo Santillán Meza, es un caso muy similar. En vez de llamar a cuentas a su antecesor del PRD, José Manuel Murillo Peralta y su ex tesorera, Santa Apodaca, acusados públicamente de un sinnúmero de desvíos, pierde su tiempo en una lucha estéril en contra del delegado municipal de Guerrero Negro, Benjamín Arce, a quien le impuso un secretario general para que “mande y ordene” en la delegación; hasta le retiró el mando de la Policía como una estrategia de asumir el control político de la segunda delegación más importante de Baja California Sur. Para colmo, el edil perredista está enfrascado en un pleito con trabajadores municipales, a quienes retrasa el pago de su sueldo, después de las compensaciones que en las últimas semanas, han sido la causa de paros escalonados de empleados del Ayuntamiento.
En tanto, Esthela Ponce Beltrán prefiere concentrarse en la organización del carnaval de La Paz y pagar millones de pesos en artistas, como el cantante Espinoza Paz, en vez de actuar penalmente en contra de la líder del PRD y su hoy aliada Rosa Delia Cota Montaño, a quien el 20 de diciembre de 2011, prácticamente y de manera sospechosa, exoneró de cualquier culpa, bajo el argumento que “… las auditorías no habían reflejado desvío de recursos públicos, pero sí inconsistencias en trámites y comprobaciones en la realización de obras públicas en el municipio”.
Paralelamente, la alcaldesa paceña promueve a figuras políticas como la de su secretario general del Ayuntamiento, Francisco Martínez Mora, al que impulsa como precandidato a diputado federal del Distrito 2 por el PRI, y quien tendría que enfrentar a Jesús Flores Romero, ex líder del tricolor en Los Cabos, en un proceso interno.
Las promesas
Las grandes expectativas que habían generado los hoy alcaldes están terminando por esfumarse, porque hasta ahora -y a dos meses de cumplir su primer año de gobierno-, no han sido capaces de consumar su principal promesa de campaña: “Encarcelar a quienes saquearon y se enriquecieron con dinero público”.
Lo dijeron una y otra vez en plena campaña y lo ratificaron en su toma de protesta, y a la vuelta del tiempo, no respondieron a las expectativas creadas, lo que se está tomando como “una soberana tomada de pelo” para los electores.
El tema central de los discursos de Esthela Ponce Beltrán, Jorge Avilés Pérez y Guillermo Santillán Meza en su toma de protesta, fue la corrupción de sus antecesores y el deslinde de responsabilidades en contra de quienes, bajo el amparo del poder, se enriquecieron inexplicablemente durante tres años de gobiernos perredistas.
En los eventos que arrancaron el 25 y terminaron el 29 de abril del año pasado, los ediles de La Paz, Loreto y Mulegé ofrecieron un “nuevo trato” a los habitantes, en los que no predominara la simulación, apatía y arrogancia que caracterizó a Rosa Delia Cota, Yuan Yee Cunningham y José Manuel Murillo Peralta.
El primero en prometer fue el de Loreto, Jorge Avilés Pérez, en cuyo discurso expresó que, en el marco de transparencia, haría una revisión exhaustiva de las cuentas públicas que estaba dejando su antecesor, y de haber elementos de prueba, “… se habrán de deslindar responsabilidades”.
La segunda en hablar de la rendición de cuentas fue Esthela Ponce Beltrán, alcaldesa de La Paz, quien de arranque advirtió: “No se permitirá que se repita la historia negra de corrupción y excesos de poder en la administración pública”.
En presencia de su antecesora, la priista externó: “Los paceños no queremos ser mudos testigos de cómo unos cuantos se enriquecen con dinero público, mientras la mayoría sufre carestía y desempleo. Por eso no debemos desdeñar que el pueblo quiere y debe tener cuentas claras, y nosotros tenemos el deber de ver lo que recibimos y cómo lo recibimos”.
Ponce anunció entonces una auditoría, además de que se ajustaría a los procedimientos contables y financieros para tener la certeza y seguridad de que “nadie, absolutamente nadie, se burle de la Ley”.
El tercero y último en comprometerse fue el alcalde de Mulegé, Guillermo Santillán Meza, quien de entrada afirmó que en un plazo de 60 días, informaría el estado en que recibía la administración, y hasta juró por sus padres “que no fabricaré culpables, pero tampoco solaparé a nadie”.
Presionado por la ciudadanía, Santillán declaró que “lo que encuentre, y como lo encuentre, los habitantes de Mulegé van a saberlo, y enviaré a las instancias correspondientes los documentos probatorios que acrediten o que les informen, y que sean ellos quienes procedan; en consecuencia, que sirva de ejemplo para que todos sepan que la Ley se respeta en Muelgé y se respetan las instituciones, y a quienes no hagan bien las cosas, desde ahorita les digo que deberán asumir la responsabilidad de sus actos”.
Discursos, poses y palabras que los vientos se llevaron, ya que nada de lo que se prometió entonces, se ha cumplido a la fecha. Por el contrario, alcaldes como la priista Esthela Ponce Beltrán hasta cambiaron de parecer, y en un evidente pacto con los perredistas, por aquello del intento de los millonarios créditos de diciembre pasado, exoneraron a sus antecesores, como es el caso de Rosa Delia Cota Montaño.
El 20 de diciembre de 2011, la alcaldesa del PRI sorpresivamente descartó que el Ayuntamiento paceño interpusiera denuncia penal o civil en contra de la hoy líder del PRD.
“Las auditorías no han reflejado desvío de recursos, pero sí ciertas inconsistencias en trámites y comprobaciones, como obras públicas que se pagaron anticipadamente y estaban inconclusas”, afirmó, para complementar: “En algunos casos los contratistas regresaron el dinero porque se venció el plazo de la entrega de obra, por lo que estas irregularidades de alguna manera fueron resarcidas”.
La alcaldesa no vio más que “fallas administrativas y falta de comprobaciones de pagos” que -a su juicio- no reunían las características o elementos de un desvío de recursos públicos, sin embargo, entregaría un informe a la Contraloría General del Estado, a fin de que “sea la instancia la que comente o diga lo que a su juicio corresponda”.
Las pruebas
Los alcaldes de La Paz, Loreto y Mulegé gastaron miles de pesos en costosas auditorías que autorizaron y pagaron para detectar toda la corrupción, desvío de recursos y abusos de poder de sus antecesores, y cuyos resultados no han servido ni siquiera para recuperar parte del dinero saqueado, menos aún para encarcelar a los culpables.
En el caso de La Paz, se detectó que 152 personas ajenas a la administración municipal cobraron jugosos préstamos que oscilan entre 15 mil y 165 mil pesos, y que a pesar de las promesas de la alcaldesa priista, que obligaría a los beneficiarios a regresar ese dinero público, hasta hoy no ha podido, o, de plano, no ha querido hacer justo eso.
Ponce tampoco ha recuperado el dinero que no comprobaron los antecesores, y que suma algunos millones de pesos con los que bien se podrían iniciar obras de remodelación e iluminación de calles, banquetas, jardineras, parques, señalización, grafiti, reparación de camiones recolectores de basura y de patrullas; hasta la construcción de obras de infraestructura urbana.
En el caso de Loreto, en septiembre de 2011, el alcalde Jorge Avilés Pérez declaró en entrevista con ZETA que el monto de lo saqueado por su antecesor fue de 140 millones de pesos, según el resultado de la investigación contable elaborada del primero de enero de 2010 al 30 de abril de 2011 por el despacho Vega Prieto y Asociados.
El edil del PRI mostró y exhibió pruebas de este desvío de dinero público y hasta se dijo sorprendido de que en sus 25 años como servidor público, nunca había presenciado “un acto de rapiña y pillería tan descarado, como el cometido por el ex alcalde del PRD, Yuan Yee, el cual derivó hasta en un recorte de 3.7 millones de pesos mensuales por parte del gobierno federal, como castigo por haber dado mal uso a los recursos federales”.
El alcalde se quejó de que no quedó ni la sombra de los 44 millones de pesos que en 2009 fueron autorizados para obras de infraestructura y equipamiento, ya que lo único que encontraron fue doble comprobación de gastos de ese dinero de obras y equipos que no aparecieron por ningún lado, salvo las facturas entregadas.
En el caso de Mulegé, la auditoría ordenada por el perredista Guillermo Santillán Meza en contra de su antecesor arrojó de entrada un desvío de 15 millones de pesos.
Los auditores detectaron once fondos que no registraban movimientos desde 2009, en algunos casos de dos administraciones anteriores, la del priista Marco Antonio Núñez Rosas y la del perredista Pedro Osuna López, las cuales estaban a cargo de ex empleados y cuyos fondos económicos ya habían sido retirados, o simplemente no existían. El dinero depositado en esas cuentas fluctuó entre 500 pesos hasta 20 mil pesos.
La lista de involucrados es encabezada por la hoy diputada del PRD, Edith Aguilar Villavicencio, seguida de Martín Ignacio Ibarra Zúñiga, Margot García García, Santa Apodaca Peralta, Apolonio Ávalos Campos, Óscar Girón Soto, Luis Torres Gutiérrez, Juan Guillermo Villa Bastida, José Ignacio Campoy Aguilar y Jorge Marrón Pacheco.
Asimismo, los auditores detectaron fondos no registrados en la administración de Guillermo Santillán Meza, como el caso del cajero Martín Martínez Romero, quien tiene en su cuenta mil pesos del erario.
Las 30 cuentas bancarias a nombre del Ayuntamiento de Mulegé en los bancos Bancomer y Banamex, registran -según auditores- un sobregiro de 4 millones 292 mil 336 pesos con 38 centavos.
En la auditoría, los contadores consideraron la desaparición de 15 millones 191 mil 049 pesos con 12 centavos que estaba en un fondo en poder de recaudadores como un caso “muy delicado y grave”. En la revisión no apareció por ningún lado, es decir, se desconoce el destino del dinero, por lo que se procedió formalmente a solicitar la comprobación, aclaración o el reintegro de recursos públicos, empezando por los ex funcionarios de las últimas dos administraciones, que representan el 57 por ciento y 23 por ciento de una lista de 19 personas.
Sin embargo, tal saqueo resulta insuficiente para que los alcaldes cumplan sus promesas de campaña, lo que podría acarrear un voto de castigo en las futuras elecciones, tanto locales como federales.
MUCHO INFORME Y POCA PAGA A SUS TRABAJADORES , OTRA QUINCENA SIN PAGO . BRAVOOOOOOOOO ESTHELA ERES GRANDE .
a ver a ver Cota Sandoval, me considero un ciudadano comun casi apolitico si acaso mas cercano al pri, que a los persinados busca chambas del pan, pero soy realista la verdad no he notado mucho de la obra de Esthela, claro bendito Dios no estamos como en la epoca de Guluarte y de la Roba delia
el informe de la LIC: ESTHELA PONCE se los sintetizo en pocas palabras, EL BARCO HUNDIDO QUE DEJO LA ADMINISTRACION ANTERIOR ESTA A FLOTE Y SIGUE NAVEGANDO, A MARCHA LENTA PORT LA SITUACION ECONOMICA QUE LE HEREDARON PERO AHI ESTA, AGARRANDO IMPULSO POCO A POCO, quien no quiera reconocer que en un año se ha echo bastante alla el, pero de que se ha gobernado con inteligencia y con sensibilidad politica la gran mayoria de la sociedad lo reconoce, FELICIDADES LIC: ESTHELA PONCE.
SERÁ LA SOCIEDAD, Y QUIEN SABE; LOS QUE LE DEBERÍAN RECONOCER SON SUS EMPLEADOS, SÍ, A ESOS, A LOS QUE NO LES PAGA Y LOS QUIERE ENDEUDAR CON PRESTAMOS DE LA EMPRESA «DINERO FÁCIL», SEGURAMENTE ELLA PAGARÁ LOS INTERESES DE LA USURA. EL COLMO, LO NUNCA VISTO; QUIÉN SALDRÁ BENEFICIADO DE ESTE «FLAMANTE LOGRO»? ($),
Y que va dar en el informe si no ha hecho nada? ah si, pintar de colores partidistas las instalaciones de ayuntamiento.
si EL INQUISIDOR……ignauguró 2 tiendas.jajajaja
Y taparon 3 baches, pintaron una guarnicion, instalo una pista de hielo, y le regalaron unas patrullas, y no les a pagado a los musicos del carnaval, y contrato mas guaruras, y tiene en la nomina a un wee.. para que la este ensalsando.
apoco hizo algo esthela ponce ademas de subir impuestos???
Me uno a las felicitaciones a la Presidenta Municipal por su Primer Informe, realista y ecuánime, a la altura de estos tiempos y difíciles. Ahora los detractores como INQUISIDOR defienden lo que ellos en 12 años de mediocre Gobierno amarillo no pudieron hacer. Bien por ti amiga ESTHELA PONCE BELTRÁN. Un saludo.
POR FAVOR…GOBIERNOS MUNICIPALES MEDIOCRES LOS ANTERIORES…SI…PERO EN ESTE CASO…EL COMAL LE DIJO A LA OLLA…PORQUE LA SRA. PONCE…HA RESULTADO DIFERENTEMENTE.. PEOR…HAY QUE VER LO DESCUIDADA QUE ESTA LA CIUDAD, NI SIQUIERA RIEGAN LAS PLANTAS DEL MALECON…EL PUEBLO «MAGICO» DE TODOS SANTOS EN EL ABANDONO…SI ESTAS SON LAS 2 POBLACIONES MAS IMPORTANTES DEL MUNICIPIO…COMO ESTARAN LAS DEMAS?…OBRAS: 2 NOMENCLATURAS PUESTAS, 2 SEMAFOROS PINTADOS, UNAS RAYAS PINTADAS EN LA CALLE Y CLARO LA FLAMANTE «CICLOPISTA»
NADA QUE INFORMAR Y MENOS FESTEJAR…SEGURAMENTE SERAN COSAS INCIERTAS LAS INFORMADAS…ESTA COMO LA ENTREVISTA A BARROSO PUBLICADA HOY EN EL SUDCALIFORNIANO, EN CASA DE SU ABUELO EL ING. AGRAMONT, LA CUAL SE UBICA EN LA CALLE BELISARIO DOMINGUEZ CASI ESQUINA CON SALVATIERRA, DONDE SEGUN ÉL SE TOMARON IMPORTANTES DESICIONES CUANDO SU ABUELO FUE GOBERNADOR -POR CIERTO TACHADO DE GRIS- CUANDO DICHA CASA FUE CONSTRUIDA TIEMPO DESPUES QUE SU ABUELO DEJO EL CARGO, YA QUE CUANDO FUE GOBERNADOR VIVIO EN EL CAIMANCITO…TAMBIEN DIJO QUE EN ESA CASA SU ABUELO Y ALBERTO ALVARADO ARAMBURO DISCUTIAN LOS PROBLEMAS LOCALES, CUANDO EL EX GOBERNADOR ALVARADO INCLUSIVE NO FUE COLABORADOR DE AGRAMONT, …TAMBIEN DIJO QUE SU ABUELO DESDE HACE TIEMPO SUFRIO UNA EMBOLIA POR LO QUE CUANDO IBA ASER NOMINADO COMO CANDIDATO A LA GUBERNATURA Y ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE SU ABUELO LE PIDIO CONSEJO AL EX GOBERNADOR MENDOZA ARAMBURO… CUANDO R.B. DURANTE SU CAMPAÑA DECIA QUE EL PRIMERO EN ACONSEJARLO FUE SU ABUELO CON QUIEN SE REUNIA A DIARIO A PRIMERA HORA Y A TOMAR CAFE…TAMBIEN SEÑALÓ QUE DE SUS PADRES HEREDO VALORES COMO LA HONESTIDAD Y EL TRABAJO…CUANDO SE LES INVOLUCRO EN EL TRAFICO DE ARMAS…ENTONCES..SE CREAN Y SE CREEN ESTOS PERSONAJES COMO RB-12 SUS PROPIAS MENTIRAS? SON CONFIABLES?
Disculape PERLITA, pero qué mitotera eres. No sales de la Casa de la familia Agramont y todo para venir a ventilar tus frustraciones. Chismosa.
La mencionada entrevista de Barroso da cuenta de que,,, o es muy mentiroso,,, o es muy ignorante??,,,ciertamente el Ing. Agramont Cota cuando fue gobernador residió en El Caimancito, y no fue su colaborador el ex gobernador Alberto Alvarado, quien inició en la política durante la administración del General Olachea de quien fue su delegado de gobierno en La Paz… si Ricardo Barroso no esta enterado de aspectos relacionados con su familia,,,pues menos debe de estarlo de los asuntos del estado y del pais,,,y asi quiere ser senador??
Mal señor Cota; ya que mucho ha criticado usted, el insulto y la sin razon en los comentarios de algunos foristas, lo cual precisamente hizo usted con el comentario de PERLITA, cuyo contenido además es cierto, quien sea paceño o paceña lo podrá corroborar; a lo mejor el chismoso es usted porque se la pasa todo el día metido en este medio y aqui descarga sus frustraciones al tener esos aires denostativos y de suficiencia; porque al parecer no tiene mayor oficio ni beneficio, y con esos comentarios esta dejando mal parado al joven Barroso con el que simpatiza o bien a quien le escribe loas por encargo y a quien por lo visto le falta preparación; hay que privilegiar las ideas y no denostar e insultar; ademas es valido opinar con respeto de eso se trata esto o no?, asi que respeto señor y por favor abstengase de seguir sacando el cobre.
MUY BUENO Y ACERTADO EL INFORME DE ESTHELITA DIRÍA EL GOBERNADOR CON MUCHAS ACCIONES DE BENEFICIO PARA LA CIUDADANIA, IMPORTANTE ESPALDARAZO DE NUESTRO GOBERNADOR PARA UNA GOBERNANTE QUE HA TENIDO LA VOLUNTAD Y LOS ARRESTOS PARA RESCATAR UN MUNICIPIO DEL ABANDONO DE SUS ANTERIORES GOBIERNOS PERREDISTAS.
Video donde aparece Jorge Cota Sandoval http://youtu.be/8HhwVc1RDTY
Video muy mediocre
Atención robadeliosy azulados, el de EPB fue un informe ordenado por la Constitución del Edo. y la Ley Municipal, en ese acto no hubo transgresión alguna al Cofipe así que déjense de cuentos………..
Efectivamente, un informe objetivo pero emocionado, afectuoso pero de hechos tangibles. Ya vamos entendiendo eso de «política diferente»……
QUE RIDICULO ERES JOVENAZO, SOLO LEYÓ, NO SE SABE SI LLORÓ CUAL PLAÑIDERA DE TELENOVELA (LOS HOMBRES NO LLORAN) Y MUCHO MENOS AVENTO BESOS NI ABRAZÓ A NADIE, NI EMULÓ AL PEJE AMOROSO… ES UN INFORME NO UN ACTO DE AMORRR!!
Felicidades a Esthelita por su primer informe, lleno de realidades y de buenos sentimientos, sobre todo del gran amor que siente por su ciudad. Le mando un abrazo cariñoso.
ESTO ES UNA VIOLACION A LA LEY ELECTORAL Y SE DEBE DENUNCIAR ANTE LA FEPADE LA ACCION DE ESTHELA DE UTILIZAR MEDIOS DE COMUNICACION PARA PROMOVER OBRA PUBLICA EN PLENA VEDA ELECTORAL………………….. DENUNCIAR EN 01 800 HONESTO O DIRECTAMENTE EN LA PGR QUE ESTÁ ATRÁS DEL CERESO……………………..
Un año ya? De haber dicho que lo que ella ofrecía era un politica diferente, mira que si lo creo, lleno el ayuntamiento de lesbis, unas fueron traídas de Mérida y otras ya las tenia sembradas aqui. Un año de tener a los burócratas rezando para que salga el cheque, un año de prepotencias. Un año de estar trabajando para que Peña Nieto llegue a la presidencia porque desde la comodidad del ayuntamiento se encarga de la campaña. Y el pueblo que???????
DISCULPAME ADMIRADOR, PERO ESTHELA NO VIOLÓ LA LEY ELECTORAL, PUÉS NADA DE OBRA PÚBLICA TIENE PARA PROMOVER, NO HA HECHO NADA, PURAS MIENTES!