- Guadalupe Saldaña, candidata al Senado de la República
- Impugna su postulación la ex dirigente en Los Cabos, Alicia Uribe Figueroa
La Paz, B.C.S.- Hace unos minutos el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en su sede regional de la ciudad de Guadalajara, publicado la impugnación de la candidatura al Senado de la República en segunda fórmula por Baja California Sur, de Guadalupe Saldaña Cisneros.
La promotora de ésta impugnación, que ha quedado registrada bajo el número de expediente SG-JDC-2211/2012, (con fecha 9 de abril) es nada más ni nada menos que la ex dirigente del PAN en Los Cabos, Alicia Uribe Figueroa, quien tuvo su última aparición pública el anterior viernes otorgando su amplio respado a la huelga de hambre que emprendió la militante Miriam Muñoz Vargas.
Apenas el 28 de marzo pasado, por cuestiones de equidad de género, el candidato Elías Gutiérrez Osuna «fue bajado» y en su lugar, fue nominada por el CEN del Acción Nacional Guadalupe Saldaña Cisneros.
Sin embargo, se entiende, que la impugnación es basada en los estatutos de Acción Nacional que requieren que los funcionarios del PAN que deseen postularse a cargos de elección popular deberán renunciar con 20 días de anticipación.
A pesar de que la postulación de Guadalupe Saldaña Cisneros ocurrió por una situación de carácter extraordinario, en los próximos días se sabrá cuál será la decisión de los magistrados electorales en torno a éste caso.
LEER NOTIFICACIÓN DE IMPUGNACIÓN – CLICK AQUÍ
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
hay esa pinch.. vieja !»#$%&/(.. de la colo, (alicia uribe figueroa asi la conocen en su familia) ni su mama la quiere pobre vieja. se cree sabia pero es mas ignorante. es medico y no ejerce su profesion pOr que no aprendio nada. ni leer sabe. ya deberian de excluirla del partido. solo le hace daño a el pan y daña la imagen. si le quitaron el puesto que el sr. gobernador le habia dado, por algo debe ser no? digo digo , esta bien que sea ignorante pero que se le quite lo pelionera y ambiciosa, que deje a sus compañeros robar agusto.
calmATE «PANISTA PENSANTE», TE CREES MUY PENSANTE Y ERES UNA POBRE IGNORANTE Y MISERABLE, EN FIN TUS ACCIONES Y TUS PALABRAS TE LOS VAS A TRAGAR UN DIA, NO VAS A PARAR EN NADA BUENO TIENES MUCHA SOBERBIA Y NO ERES NADA, ERES UN POBRE GUSANO DE LA TIERRA QUE UN DIA SE VA MORIR COMO TODOS EN FIN, DENOTAS TU ABUNDANTE IGNORANCIA Y FRUSTRACION Y RECHAZO A LA VIDA, SE VE QUE TE HAN TRATADO MAL
MARCOS COVARRUBIAS, VETE PREPARANDO PARA BESARLE LA MANO A ENRIQUE PEÑA NIETO., TIEMPO AL TIEMPO.
y asi piensa GANAR el PAN en B.C.S. marcos covarrubias TIENE TODA CULPA DE LO QUE ESTA SUCEDIENDO AL INTERIOR DE ESE PARTIDO POLITICO, YA QUE AHUEVOS QUIERE IMPONER A SUS SECUACES, A COSTA DE TODO INCLUSIVE PISOTEANDO A LOS VERDADEROS PANISTAS QUE REALMENTE MERECEN ESTAR COMPITIENDO POR ESOS CURULES…..hasta pronto y un saludo a todos.
Jerónimo: y quien diablos es el «Cuco» Covarrubias? un pobre diablo que por ser hermano del gobernador cree ser ya Asesor e ideologo de esta administracion?, qu engañado esta este tipejo que no se acordará que se la pasaba «gorreando» tragos y cigarros en Los Picudos? y de eso hace muy poco tiempo. La verdad Doña Mota está perdida con este tipo de coordinadores de campaña, lo mismo puedo decir de la vieja «tamalera» que trabaja en Comunicacion Social, de donde le salio lo periodista a esta mujer fodonga que trabaja con el Chava? que no se acuerda cuando vendia Pozole en bolsitas hasta hace unos meses? y ahora escupe por un colmillo y se cree el Non Plus ultra de la Comunicacion estatal, jajajajajaja, deveras que estamos muy mal con el gobiernito del cambio. Y más con semejantes personajes…no cabe duda que en cada administracion crean «monstruitos» y estos dos personajes son claro ejemplo de ello. Lo mismo pasa con el enano redentor de promomedios, MIGUEL ANGEL OJEDA, que se le inflama el !»#$%&/(.. hablando de que existe mucha gente que cobra sin trabajar…y él porque no dice en su mal oliente programa radiofonico lo que le dan mensualmente en el gobiernop del estado?
YA SE COMIENZAN A MORDER POR LA CARROÑA.
Jorge Cota estas muy equivocado, a la horripilante hermana de la rata Griselda Uribe, alicia uribe, nadie lñe confirio el cargo de coordinadora de chepina, en los estados que gobierna el PAN son los gobernadores los encargados de esta coordinacion, aqui es el cuco covarrubias, lee, enterate y luego opina amigo, bueno amigo pero de lucifer.
colectivo pericu .. solo una pregunta te hago porque me borras mis videos que subo a este blog y a otros se los dejas .. que necesito hacer para que no me los borres
IMPORTANTE VER Y ESCUCHAR ESTA ENTREVISTA MEXICANO Y TU DECIDE POR TI MISMO POR QUIEN VOTAR
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=884t2yrvyqc
SOY PANISTA PERO JAMAS VOTARE POR UNA CANDIDATA QUE SIEMPRE SE PASA DE LANZA CON TODOS Y HABLANDO DE TODA LA GENTE NO ÑOR …VOTO ANULADO X
AY ALICIA…….. TENIA QUE SER ALICIA…… ESA ALICIA PUES CUANTO DAÑO HACE……… CAMINITO LIBRE PARA EL RATA DE ISAIAS GONZALEZ CUEVAS Y UN ALIVIANON PARA LA «IZQUIERDA»………… NI MODO………… CRIEN CUERVOS COMO ALICIA Y VERAN COMO LE VA A VAZQUEZ MOTA……… ES CAPAZ DE IMPUGNARLA TAMBIEN……………..
Aunque les duela hasta lo que no,por ley le toca a Alicia ser Senadora. Ya que el juicio es de garantías y la protege la ley en ese sentido.
y porque tiene que ser alicia , ni que no hubiera mas mujeres en quien recaiga esa responsabilidad. aqui no se esta peleando el lugar de quitar a lupe para ponerme yo… si en el juicio pierde la candidata .. de seguro ponen a otra mujer pero no tienen obligacion de poner a alicia .. la enferma mental. ademas les puedo asegurar que no va a pasar nada .. ya lo veran asi que priistas no se alegren no pasa nada de nada .. jajajaj esta cabronk.
Porque ella impugno y la ley le concede sus derechos constitucionales,lea la ley Maestro.
QUEREMOS UN DEBATE ABIERTO PUBLICO CON LOS CANDIDATOS DE BCSURRRR. ESTO DEFINIRA EL RUMBO DE VARIOS DE ELLOS …TEATRO DE LA CIUDAD O ESTADIO ,TENEMOS DERECHO DE EXIGIRLO ASI COMO NOS EXIGEN EL VOTO TAMBIEN QUE NOS DEMUESTREN CON ECHOS Y PROPUESTAS REALES
que noticias hay del incendio de san jose ????
ESTA MUJER, ALICIA, DEBEN DE DEJARLA DE CANDIDATA, ASI SIN MAYOR PREAMBULO EL PAN SE VA A LA BAJA, NO ESTÀ MUY BIEN DE SUS FACULTADES, ENTRE SU BOCA Y SU CEREBRO HAY UNA DESCONECCION SEVERA, HACE CADA COSA QUE A PROVOCADO LA DESBANDADA DE GENTE MILITANTE DEL PAN EN LOS CABOS, NOMAS PORQUE NO SE PONE BOZAL, NO CABE DUDA QUE EN TODOS LOS PARTIDOS ES EL MISMO PROBLEMA, COMO DIJERAN MIS ABUELOS…. NO ME AYUDES COMADREEEEEE !!!!
No es sano atacar a una Dama,eso demuestra falta de sensibilidad y se nota que en tu casa existe el «Machismo» arraigado, quizá fuiste «violado» por alguien de tu casa,para hablar de esa forma de una Mujer.
LA PALABRA » VIOLADO » ES MAS QUE DELICADA POR PARTE TUYA PENSANTE. UNA COSA ES QUE UNA PERSONA SEA GROSERA Y OTRA COSA ES QUE TE METAS DE MANERA PENSANTE A DEFINIR A UN FORISTA.. TE GUSTO DE INMEDIATO PENSAR SEXUALMENTE VERDAD ?
Una dama no se comporta tan vulgarmente como usted ni responderia a los supuestos ataques con alusiones sexuales a su «atacante».
Usted no es una dama es una hiena, y como ellas apesta, se alimenta de carroña y destruye a quienes considera mas debiles o se encuentran expuestos de alguna manera.
Tampoco puede decirse panista usted, mas bien sera antipanista, pues el verdadero partidario (de cualquier partido), antepone sus intereses egoistas en busca de un bien comun mayor. Atcando como lo hace solo es muestra de su bajo nivel de oficio politico, oportunismo, deslealtad y egoismo.
Creo que austed no la violaron, pero estoy seguro que tiene usted problemas para encontrar satisfaccion sexual y emocional con sus parejas y deberia de buscar ayuda profecional y conectar mente y emociones para actuar menos visceral y empezar a ser eso que pretende: UNA DAMA DE VERDAD.
Caray!!!!!!! Brincan como «Lobos en jauria»,pero la ley alcanza y les guste o no,se hara cumplir la ley y el Estado de derecho.
NO PENSANTE, EL QUE BRINCASTE COMO JAURIA RABIOSA FUISTE TU ASI QUE NO TE SALGAS POR LA TANGENTE INSATISFECHO PANISTA
Eso deben hacer los verdaderos panistas. No se dan cuenta o fingen demencia de que los del valle les comieron el mandado.
La estan esperando en el PRI
lo bueno que entre mujeres nomas los aullidos y las patadas suenan solitas se arreglan quien lo hiba a pensar perder el glamur por un hueso eso antes nomas la prole lo hacia pero se ve que la crisis ya les llego hasta el sexo debil asi que arriva la pataneria del pan amarillo
Pues les guste o no,conforme a Estatutos,se cae Guadalupe Saldaña y entra Alicia Uribe,por Ley,le Guste a Marcos o a Herminio,pese a quien le pese,es procedente,ya que Lupe NO RENUNCIO A SU CARGO DENTRO DEL PARTIDO.
cierto mi panista, Tan no renunció, que sin verguenza alguna firmó documentos como secretaria general siendo candidata. Las mujeres panistas despertaron mas rapido que los hombres de ese partido, Será que estas mujeres tienen una magnifica asesora politica, además de guapa es muy profesional.
Si es como se plantea, y la “candidata” no cumplió con los estatutos de su partido, Uribe Figueroa tiene razón, lo “EXTRAORDINARIO” no permite violentar estatutos y la ley. a estos neopanistas o perrepanistas como les gusta meterse en líos, si con la bronca del Raturo 8millones tienen.
una tras otra
Lo TIRRIOSA se le deberia de quitar a l Matasanos Uribe, a como de lugar quiere tener «los reflectores» encima y mientras sean «peras o manzanas» es pura mala publicidad para el PAN y que en nada le va a favorecer en las proximas elecciones en BCS y a esto sumenle lo de Miriam Muñoz y Arturo de la Rosa !
no hay necesidad de esperar los resolutivos que marque la ley electoral, es mas facil investigar cual es la candidata del «GRUPO DEL VALLE» y tengan por seguro que esa sera la candidata diga lo que diga la ley y le guste o no a quien sea, asi de sencillo,
sí fue por eso, la impugnación es válida. solo así se dará sentido a los postulados, el IFE debe de poner atención en ello, también en las suplencias se presentan los mismos errores.
Les propongo anular el voto para Senador y Diputado, para ver crecer a Mexico y a los Mexicanos, mas obras menos gastos infructuosos a gente que no produce nada. NO MAS SENADORES NI DIPUTADOS.
Efectivamente, si una impugnación es admitida por la Sala Regional del TRIFE se porque hay materia de litis, es decir de controversia. Si no se hubiera rechazado, por infundada. Y en honor a la verdad la Dra, Alicia Uribe Figueroa, promovente de esta impugnación más que ex-Dirigente Municipal del PAN, debería nombrársele por su cargo actual:
Coordinadora General de la Campaña Presidencial de Josefina Vázquez Mota en el Estado de Baja California Sur ¿O no?. Casi nada.
Se le complica su situación a al menos 2 candidatos «del cambio» (1 a diputado federal y otra a senador). Así es que persisten en BCS las pugnas entre corderistas -encabezados por el llamado Primer Panista del Estado- y los chepinistas, en una división interna, que ya llegó a Tribunales y se salió de las manos del PAN porque el fallo ya no depende de ellos, sino de una instancia del Poder Judicial de la Federación. ¿Así o más desunidos?
¿Y así pensaban ganar en Baja California Sur?
FELICITO a la Dra. Alicia Uribe que junto con Miriam Muñoz, han sido las únicas MUJERES con los ovarios bien puestos para enfrentar a los PRDistas que se apoderaron de su partido.
El Tribunal Federal Electoral resolvió, en torno al expediente SG-JDC-2149/2012, multar con 300 días de salario mínimo a la Comisión Nacional de Elecciones del PAN, por no haber dado trámite a la impugnación de Sonia Murillo contra la elección del candidato del PAN al distrito electoral 01, en donde resultó electo Francisco Pelayo Covarrubias.
La demanda establece, que en los estatutos del PAN se indica, que Guadalupe Saldaña debió pedir licencia 20 días antes para poder aspirar a una candidatura
Por otra parte, el pasado 4 de abril, la también ex candidata, Sonia Murillo, presentó una demanda de derechos políticos.
Turnada ante la misma sala del Tribunal Electoral, el poder judicial emitió, en materia, una resolución en torno de un proceso presentado contra el Comité Nacional de Elecciones del PAN, por desoír las impugnaciones a la elección interna que en tiempo y forma hiciera ante dicho instituto político.
El Tribunal Federal Electoral resolvió, en torno al expediente SG-JDC-2149/2012, multar con 300 días de salario mínimo a la Comisión Nacional de Elecciones del PAN, por no haber dado trámite a la impugnación de Sonia Murillo contra la elección del candidato del PAN al distrito electoral 01, en donde resultó electo Francisco Pelayo Covarrubias.