Por Jesús Ojeda Castro
- Autoridades se preparan para aplicación de la ley electoral en caso de que funcionarios públicos incumplan con obligaciones.
- FEPADE ofrece conferencia sobre ley electoral a trabajadores del IEE y medios de comunicación
- El Gobernador del Estado Marcos Covarrubias se reunió con el presidente de la Confederación Nacional Ganadera, Osvaldo Cházaro.
La semana pasada acudimos a una plática sobre los detalles de la nueva ley electoral impartida por un enviado de la FEPADE y donde quedó en claro un detalle: No existen funcionarios públicos de 24 horas, mismos que sí pueden ejercer sus derechos políticos en temporada electoral pero bajo condiciones muy bien definidas en dicha legislación.
Desde luego que el tema llama bastante la atención, precisamente porque en este momento se vive un proceso electoral ya en forma y donde las autoridades de los tres niveles de gobierno deben poner especial atención, sobre lo que se puede o no difundir en los diversos medios de comunicación, principalmente en lo que se refiere radio y televisión, que son los más regulados.
Para empezar quedó definido que en el sentido más amplio, es servidor público toda aquella persona que perciba un salario por un servicio realizado a una institución pública de cualquier nivel, y no sólo es servidor público el que tiene una alta jerarquía dentro de la administración pública.
Pero también quedó claro que los servidores públicos pueden ejercer sus derechos políticos, fuera de sus horarios de jornada de trabajo, precisamente porque no están impedidos por la ley para ejercer sus derechos en tiempos libres.
Esto aunque parezca mentira, ha generado confusiones en algunos actores políticos que han tratado de hacer notar que existen funcionarios de 24 horas y que por lo tanto. no pueden ejercer sus derechos.
Hay desde luego funcionarios que por su naturaleza tienen que trabajar fuera de los horarios tradicionales, por ejemplo cuando existe algún desastre natural o algún imprevisto fuera de los horarios normales, entonces es ahí donde la ley define que estos funcionarios deben trabajar sin hacer proselitismo y con equidad e imparcialidad.
Esta plática impartida por Enrique San Román de la Torre, subdirector de participación ciudadana de la Fiscalía Especial Para Atención de Delitos Electorales (FEPADE) de la PGR, se realizó en las instalaciones del Instituto Estatal Electoral donde su titular Jesús Muñetón invitó a su personal y a representantes de los medios de comunicación.
Desde luego que de lo más interesante comentado en ese evento es lo referente a que la ley electoral sanciona en este momento la difusión de obra pública en los medios de comunicación, lo cual no implica que las diversas instancias de gobierno dejen de trabajar.
Lo que regula en este sentido la ley es la difusión de obra pública, no el hecho de que las instancias de gobierno, hagan sus diversas actividades.
Sin embargo, también quedó en claro que sí es posible la difusión de actividades gubernamentales que tengan que ver con el ámbito de la educación, la salud y turismo.
La ley exige que los funcionarios públicos se desenvuelvan con objetividad, lealtad, honradez e imparcialidad, por ello seguramente la mayoría de los servidores públicos de los tres niveles de gobierno realizan sus actividades con el debido cuidado de no violentar la legislación electoral, lo cual desde luego, es bueno para todos los ciudadanos.
Claro que no está por demás saber que cualquiera que considere que existe una presunta violación a la ley electoral, están a la disposición todos los agentes del ministerio público, tanto del fuero común como del federal para recibir denuncias, así como el teléfono 01 8000 833 72 33 donde también se pueden consultar sobre dudas respecto a la ley electoral y en fepadenet@pgr.gob.mx.
La campaña se inició apenas hace dos semanas y concluirá hasta finales de junio, por lo que el reto de que todo se desenvuelva sin violar el marco legal, es definitivamente enorme, difícil y complicado, pero sin lugar a dudas necesario.
Definitivamente es preferible la regulación de los procesos electorales con todo y sus bemoles a que cada quien haga lo que le de la gana, como sucedía hasta hace poco tiempo en nuestro país, sin que prácticamente nadie pudiera hacer algo al respecto.
VITRINA
El presidente de la Confederación Nacional Ganadera, Osvaldo Cházaro se reunió con el gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor a quien invitó a encabezar la convención nacional de esa agrupación a mediados de julio de este año en Los Cabos…La alcaldesa de La Paz Esthela Ponce puso en operación el parque «Piedras y Pájaros» en el centro de la ciudad acompañada por la señora Cristina Waltón de la fundación Walmart…El candidato del PAN al Senado Carlos Mendoza, inició esta semana su recorrido proselitista por el municipio de Comondú con mejores resultados que a los aspirantes del tricolor…Por su parte con buena aceptación en colonias de Los Cabos y La Paz, el coordinador de la Campaña presidencial EPN en la entidad, Alberto Valdivia, encabezó diversas jornadas medicas de apoyo a la ciudadanía…Concluyó su huelga de hambre Miriam Muñoz en el PAN el pasado sábado, así que Arturo de la Rosa parece haber librado una batalla más…
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
BUENO, ENTONCES QUE EMPIECEN POR APLICARLES LA LEY AL SOMBRERUDO DEL ..!!!TANO PEREZ, DE COMONDU, PORQUE EL FIN DE SEMANA SE LA PASO HACIENDO CAMPAÑA PARA LOS CANDIDATOS DEL PAN, UTILIZANDO VEICULOS OFICIALES, VALES DE GASOLINA PAGADOS POR EL AYUNTAMIENTO, HOTEL, COMIDAS ETC, PAGADOS CON EL ERARIO PUBLICO, ETC..,, A VER SI ES CIERTO QUE LOS DE LA FEPADE, VAN A ACTUAR O NADA MAS LE VAN A HACER COMO AL TIO LOLO.
Y LA NOTARIA NO 25 DEL YERNO DE NARCIZO
Uno es el que necesita el debate a ver si crece , para mas señales es cacheton , ya empezó a engordar de nuevo , volvio a comer con manteca y tiene ligado el estomago , ya adivino quien es ?
SI A UN DEBATE PUBLICO APOYAMOS COMO ESTUDIANTES DE UNIVERSIDAD ,ESCUCHAR LAS PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS DE VOZ PROPIA
LLAMADO AL IFE. FEPADE, EN DELITOS ELECTORALES COMO ES EL REBASAR LOS TOPES DE CAMPAÑA HO, CUALQUIER DELITO QUE ALTERE EL PRACESO,, SE DEBE ACTUAR DE INMEDIATO, APLICANDO LA LEY CORRECTAMENTE,, PORQUE NO FUNCIONA COMO LO VIENEN HACIENDO, YA QUE PASARON LAS ELECCIONES Y HAY GANADOR LES PONEN MULTAS RIDICULAS, PERO POR LO PRONTO GANARON DE MANERA ILEGAL, TOTALMENTE INCORRECTO EL PROCEDIMIENTO.
Totalmente en desacuerdo, un debate no define una decisión para emitir el sufragio en favor de un candidato.
creo pertinente que la presencia, la conversación que entabla un candidato con el electorado y las acciones que promueva para un beneficio común en su campaña si lo determinan, aunado a ello un trabajo nítido en sus cargos que le anteceden, un discurso con propuestas viables y coherentes a la problemática que afecta al país en todos los sectores. Los debates se han convertido en el espacio de exposición de problemas y a ver quien lo maquilla mejor para su atención.
Regresen un poco el cassette de los que se dieron en las pasadas elecciones y vean si en realidad estos planteamientos que hicieron como candidatos, muestran o reflejan soluciones de las problemáticas de la sociedad en general.
Se benefician los que están cerca, la ley y la justicia es parcial, un ejemplo palpable, los niños y las mujeres siguen siendo afectados, les vale si el padre les aporta lo necesario para vivir con lo más mínimo (alimentación, educación y salud), los castigos para los que cometen un delito, según tu posición o gradación social. No existe conciencia de los candidatos y tan claro como lo que está sucediendo actualmente.
sin llorar dijimos amigo forista cota ,te parces a las doñas que ven telenovelas de televisa llore y llore todo el dia ,ya empata una de perdida ,todas las pierdes por mas lucha que le haces ,lo bueno que ahi es donde ganas mas $$$$$ llore y llore….Muuuummm…
Señora, aquí no llora nadie y menos cuando vamos adelante en las preferencias electorales, gracias a los sudcalifornianos. Lo que expreso, y me sostengo en ello, es que en el PRI apoyamos desde ahora y de manera incondicional la decisión que tome nuestro candidato puntero al Senado de la República, RICARDO BARROSO AGRAMONT.
Le envío un respetuoso saludo doña wicha. Y así es: ¡Dijimos sin llorar!
los sudcalifornainos tenemos todo el derecho de exigir a los candidatos a si como ellos nos piden nuestro apoyo y voto.UN DEBATE PUBLICO CON TODOS LOS ASPIRANTES A SENADORES Y DIPUTADOS A AHI ES LA MEJOR MANERA DE TOMAR NUESTRA DECICION DEL VOTO,MAYOR EXPERIENCIA ,MAYOR CURRICULO Y EL MENOS QUEMADO SI SEÑORES EXIJAMOS UN DEBATE PUBLICO ….pongn fecha y hora y ahi estaremos teatro de la ciudad o el estadio .. URGENTE UNIDOS COMO HERMANOS QUE SOMOS Y EN TOTAL PAZ Y ARMONIA ESCUCHEMOS LAS PROPUESTAS DE CADA CANDIDATO
Y GEY JOTOLON
COMO SE NOTA JESUS ZALATON OJEDA TU MEDIOCRIDAD , MIRA TU COLUMNA A NADIE LE INTERESA , SI NO TE LA HASE EL ARTURO NIEVES O EL KUIDRO ECHANDOLE A BARROSO NO VALE MADRE , TODO LO QUE SE TE DICE ES CIERTO ERES PURO CHISMOSO, MITOTERO, SIN OBJETIVIDAD , VENDIDO,CHAYOTERO , MEDICRE, TRAIDOR , ETC.
Realmente creo que la FEPADE no es mas que un organizo para hacernos creer que las cosas se quieren hacer bien, por que no hechar un ojo dentro de las instituciones donde jefes hacen «invitaciones» a sus subordinados para reunirse con el candidato a senador Carlos Mendoza Davis, por que no dejar decidir a cada quien sin darles ese «empujonsito», no creo que en la FEPADE no se sepa de estas invitaciones de funcionaros activos para reunirse con el candidato…
ah, y antidoping también por favor.
Debate, debate, debate!
me podrian informar cuando es el debate publico entre el picore y el barroso por favor ,por que no me lo pierdo por nada del mundo ahi boy a decidir mi voto..al de mayor experiencia laboral ,curriculun y sobre todo la propuetas de trabajo ..lugar y fecha porfa… gracias
Al verte abajo en las intenciones de voto mi buen CARLOS, ya mandaste por delante a tus incondiconales -El Kuidro,El Triqui y El Moruso- a pedir un debate. Como lo hacen a nivel nacional los candidatos rezagados en las encuestas. Pues el debate se da a diario y de frente a la ciudadanía. Los priistas respaldamos a nuestro Ricardo Barroso Agramont en la decisiones de campaña que él juzgue las mejores para su Proyecto Político.
Qué curioso que no invitas a Leonel, quien ya te va alcanzando en las preferencias electorales. ¿La estrategia es pegarle a puntero?.
no haya que escribir este pendejete!!!