- Por megadesarrollo Cabo Cortés
El Parque Nacional Cabo Pulmo de Baja California Sur, la única reserva coralina del Pacífico este, se encuentra en riesgo ante la construcción del megaproyecto turístico residencial de Cabo Cortés.
Ello lo advirtieron Gustavo Alanís Ortega, director ejecutivo del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, y Alejandro Olivera, coordinador de la campaña océanos y costas Greenpeace México, en la Semana Ambiental Interuniversitaria “Una visión sustentable de la hospitalidad”, en la Universidad Iberoamericana.
Los especialistas evidenciaron que “el proyecto viola el Programa de Ordenamiento Ecológico de Los Cabos, que prohíbe construir en dunas. Y dadas sus características, la boca o entrada de la marina va a afectarlas”.
En tanto, la empresa Hansa Baja Investments, que pretende el desarrollo turístico en Cabo Cortés en Baja California Sur, que incluiría tres mil hectáreas, 27 mil 700 habitaciones, dos campos de golf y una marina, se ha amparado con estudios ambientales basados en información falsa, acotaron los investigadores.
La firma europea impulsora del plan cuenta con otro desarrollo en México, llamado Novo Cancún, en Quintana Roo, que también ha sido foco de críticas y acusaciones.
Gustavo Alanís y Alejandro Olivera revelaron en un comunicado que de acuerdo con la legislación mexicana no es posible autorizar un proyecto cuando no se han presentado todos los estudios que permitan evaluar de forma integral los impactos ambientales de él y definir de forma adecuada acciones de prevención y mitigación.
Consideraron que no se han presentado los estudios suficientes que permitan evaluar todos los impactos ambientales que podría tener este proyecto sobre el arrecife de Cabo Pulmo.
Señalaron que el tema es de suma trascendencia para las organizaciones de la sociedad civil y del gobierno, quienes han interpuesto recursos legales para detener esta amenaza.
Sin embargo, no han sido suficientes o la autoridad ha incurrido en errores, ya que fue otorgada una segunda autorización parcial a la empresa responsable del proyecto, lo que contraviene la legislación ambiental, que establece la definición de todos los impactos de todas las acciones sobre el sistema ambiental.
Refirieron que el megaproyecto turístico, “sería algo parecido a construir un Cancún como lo conocemos hoy en día, esta vez junto al área natural protegida Cabo Pulmo.
“Ese es el arrecife de coral más grande del Golfo de California, un ejemplo mundial de conservación entre la comunidad y la autoridad, la reserva marina más productiva del mundo, patrimonio natural de la humanidad declarado por la UNESCO y sitio protegido por la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas conocido como RAMSAR”.
Colectivo Pericú cita información de NOTIMEX
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Me da la impresión de que el Jorge Cota es el clásico ruquito jubilado del sexenio de Mercado Romero cuyas únicas fuentes de información son el Compás y el Sudcaliforniano… y en realidad hace copypaste de notas nacionales para darselas de muy “informado”… no me explico de otra forma el peñanietismo de este amigo…
Me das la impresión Nob 4 Que eres el clásico pejezombi treintañero que no se explica que alguien pueda opinar diferente a tí… Para tu mayor sorpresa, sabete que mucha gente apoya a FECALIN y votarán por Chepina; otros millones votarán por el AMLOQUITO y algunos hasta votarán por Quadri, y otros por el VERDE ECOLOGISTA.. Tambien la mayoría votará por PEÑA NIETO… Y el sol saldrá por donde mismo el 2 de Julio.. Algun día entenderás que el mundo funciona contigo o sin tí; con tus correligionarios o si ellos, asi que vete acostumbrando a la diversidad…
Los niños incomodos.
Fuera las nefastas ONG si al progreso y desarrollo de bcs !!’
MÉXICO: Se hace de la vista gorda ante los ataques a sus ecosistemas marinos. Los tres ecosistemas marinos más amenazados de MÉXICO:
• ARRECIFE DE CABO PULMO en Baja California Sur
• MARISMAS NACIONALES frente a los estados de Nayarit y Sinaloa
• SISTEMA ARRECIFAL VERACRUZANO frente al estado de Veracruz
http://rivieranayaritone.blogspot.com/2011/12/mexico-se-hace-de-la-vista-gorda-ante.html
DESARROLLO TURÍSTICO CABO CORTÉS de la inmobiliaria española HANSA URBANA: http://rivieranayaritone.blogspot.com/2011/11/nuevamente-cabo-pulmo.html
mientras haya politicos,jueces,magistrados y DINERO de pormedio
el proyecto de cabo cortez se va a llevar a cabo !!!
el presidente de la republica se va llevar su buena tajada de dollares
y los demas achichincles ni se dija!!!
LASTIMA QUE YA NO AHI HOMBRES DE PALABRA Y HONOR
ya estas llorando otra ves señor cota sandoval …usted ni a carro llega siempre anda a patin ,ni para eso le alcalsa …..ahora que como usted dice que gane pena miento ..pos a ver si le manda un bochito ,que no creo que le dure mucho ,por que a la primera lo va empeñar por perico o por tequilas .
Si las drogas alteran nuestra percepción de la realidad, los medios de comunicación no se quedan atrás. Si gracias al principio activo de ciertas sustancias nos reímos porque vuela la mosca o imaginamos cosas que nos aterran, es por la fuerza del dinero que el poder deforma a su antojo las «noticias» que vemos, oímos y leemos en periódicos, y aparatos de radio y televisión. Un caso extremo es el siguiente.
El pasado 5 de febrero, personas desconocidas colocaron en las tiendas de conveniencia de Cancún y Chetumal, Quintana Roo, una edición apócrifa de Luces del Siglo, la revista que dirige Norma Madero de Jiménez. Alguien falsificó el número 438 de ese semanario, para exhibir en la portada una foto del ex aspirante a senador del PRD, Gregorio Sánchez Martínez, junto a un agresivo título: «Teólogo del crimen y apóstol del fraude».
Quienes distribuyeron esa edición apócrifa se llevaron los ejemplares de la que habían publicado efectivamente la señora Madero de Jiménez y su equipo, sobre un ex agente de los servicios de espionaje de la última dictadura argentina, que huyó a México y montó en Cancún una red de explotación sexual de mujeres. Lo singular del caso es que el sujeto fue denunciado por su propia hija. En consecuencia, la verdadera edición 438 de Luces del Siglo salió (de la imprenta) con este título: «Raúl Martins, el espía espiado».
¿Cómo pudieron realizar tan abusiva maniobra, al margen del poder que gobierna Quintana Roo? Sin restarle gravedad –ni mucho menos dejar de subrayar el peligro en que se encuentra Norma Madero por denunciar a Martins–, esta jugarreta pertenece a la escuela picaresca de Roberto Madrazo, quien hace una década, en Tabasco, falsificó una edición de La Jornada para atacar a Andrés Manuel López Obrador.
Una prueba de que los medios nos imponen su propia versión de la realidad la ofreció nuestro compañero Víctor M. Toledo en su artículo más reciente: «Enigma electoral: el misterio de las encuestas que se bifurcan» (La Jornada, 10/4/12). A dos meses y medio de las elecciones, escribió, «la gran mayoría de los medios televisivos, periodísticos y radiofónicos repiten con notoria frecuencia los resultados de las principales casas encuestadoras. Éstas ubican en primer sitio a Enrique Peña Nieto (EPN), seguido con cierta lejanía por Josefina Vázquez Mota (JVM)». Y casi todas colocan a AMLO en tercer lugar.
Al promediar los resultados de siete firmas (GEA-ISA, Reforma, Mitofsky, Radio Fórmula, Covarrubias, El Universal y Parametría) ligadas con medios tradicionales, Toledo descubrió que marcan estas tendencias: AMLO, 17.8 por ciento; EPN, 38.5, y JVM, 23.5. Pero al examinar los estudios de opinión efectuados por otros actores y con otras metodologías, encontró que en todos ellos, sin excepción, AMLO apabulla a sus contrincantes.
Para apoyar «la hipótesis de la manipulación de las encuestas» (del primer grupo de firmas, en la que de antemano dijo que no cree), Toledo subrayó «el retiro inexplicable (del aire) de tres sondeos realizados por televisoras: Univisión, UNO Noticias y Milenio Tv. En los tres, pero especialmente en el primero y en el tercero, AMLO arrasa a los otros candidatos con más de 80 por ciento de las opiniones». ¿A qué obedecen estas abismales diferencias?
Un destacado político tabasqueño expresó recientemente que, a su juicio, la pirámide social mexicana se divide en tres niveles, tanto por la manera de pensar como por los ingresos de sus integrantes. En la cima conviven personas de ideas y costumbres conservadoras, que representan 15 por ciento de los mexicanos. El grupo de enmedio (25 por ciento) se compone de mentes alertas y críticas, mientras en el de abajo, el más extendido (60 por ciento), se hallan quienes se orientan únicamente por la televisión.
Si trasladamos este esquema al ámbito electoral y lo contraponemos con los datos que Víctor M. Toledo mostró en su artículo, podríamos arriesgar algunas interpretaciones. Según las casas encuestadoras tradicionales, en el nivel inferior de la pirámide, de cada mil televidentes, 385 (o 38.5 por ciento) piensan votar por EPN, 235 (o 23.5) por JVM y 178 (o 17.8) por AMLO, en tanto 193 (o 19.3) no saben por quién se inclinarán, si es que lo hacen por alguien.
Ahora, si tomamos los resultados de las encuestadoras no tradicionales y los aplicamos a la masa crítica que habita a la mitad de la pirámide, podemos deducir que de ese 25 por ciento de la población (alrededor de 30 millones de personas), 80 por ciento votará por AMLO. Y por supuesto que es ahí, en ese sector, donde bullen la energía y la capacidad organizativa y movilizadora de quienes no desean otro sexenio, ¡el sexto!, de neoliberalismo, es decir, de saqueo, devastación, genocidio y sometimiento del territorio nacional a los intereses militares estratégicos de Estados Unidos.
Si en la base de la pirámide predomina la televisión, lo cierto es que en medio crece en forma exponencial la influencia de Twitter. Una investigación efectuada por El Canario Temerario (blog en construcción) descubrió que en 2010 había en México un millón 185 mil usuarios de esa red social. Datos estadísticos oficiales revelaron que tal cantidad ascendió a 4 millones 100 mil en marzo de 2011, por lo que actualmente se estima que la población tuitera es de unos 10 millones.
Aunque todavía no hay estudios académicos sólidos y confiables acerca de esta novedosa forma de comunicación, se considera que en el mundo, en promedio, de cada 10 cuentas de Twitter sólo seis están activas, esto es, que gorjean, como mínimo, una vez cada 60 días (twit en inglés equivale a pío-pío en español). Lo que nadie sabe es cuántas cuentas inactivas son usadas por personas que se dedican a leer lo que piensan los demás pero jamás se manifiestan.
Hasta anoche, al cierre de este Desfiladero, la cuenta de Peña Nieto tenía 514 mil 251 seguidores, la de Vázquez Mota 422 mil 204 y la de AMLO 361 mil 872. ¿Por qué, desde la aciaga comparecencia pública del priísta en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, los mensajes en Twitter han sido avasalladoramente favorables a López Obrador? Por dos razones.
Una: porque un número indeterminado de «seguidores» de Peña Nieto y Vázquez Mota son cuentas que se manejan mediante programas de computación, pero detrás de las cuales no hay personas de carne y hueso ni cerebros de materia gris.
La otra: porque los partidarios del tabasqueño han descubierto que Twitter es una muy eficaz herramienta para combatir la desinformación que propagan televisoras, estaciones de radio y periódicos. En cierto sentido, gracias a la transparencia imperante en esa red social, Twitter es una suerte de ombudsman que protege el derecho a la información de los consumidores de noticias.
Por todo ello, en las elecciones mexicanas de julio de 2012 no sólo competirán dos proyectos políticos diametralmente opuestos, sino también los medios que respaldan a cada cual. Pero en los hechos triunfará no el que logre acumular más votos para su candidato, sino el que sea capaz de defenderlos y lograr que el IFE los declare válidos. En pocas palabras, quienes insisten en que la victoria de la derecha es ya inevitable, únicamente pretenden desanimar y alejar de las urnas a los indecisos.
a los sudcalifornianos no nos interesan los grupos como greenpace ,simplemente no estamos de cauerdo en este proyecto destructor y depredador hablando en todos los sentidos,cual veneficio dara a la zona ninguna. nuestra vocacion es turistica y la pesca asi podemos vivir ciento de años conservando nuestra areas naturales como un ejemplo a nivel mundial..ya los que eran dueños » d los terrenos » ya se hincharon de dolares que nos dejen en paz ….tenemos muchas maneras de salir adelante ,como siempre lo hemos echo y lo seguiremos aciendo.
Greenpeace trabaja con dinero sucio. Hace la labor para las grandes trasnacionales, para que los pueblos oprimidos sigan igual. Arriba el desarrollo en Cabo Cortés.
Parece una burla. Por un lado la Secretaría de Hacienda nos «regala» hoy sábado el cuarto gasolinazo del 2012. Y al mismo tiempo un avión sobrevuela la ciudad, con el gasto inútil de turbosina, promocionando seis años más de lo mismo con el PAN. Por lo visto a ellos no les afectó el gasolinazo, A mi sí. ¿Y a ustedes amigos foristas?
Si Jorge de plano a esto no le veo el fondo,,, solo veo como el país cae en un abismo,, mientras mi presi vive en su mundo de caramelo,,, pero si de chiripa gana la Vázquez Mota voy a poner un negocio de lavado de dinero al fin que ella lo va a apoyar,, por mientras a esperar el alza de presios que se viene junto al garrotazo del gasolinaso
Te repito lo de tus gasolinazos JORGITO o te lo explico con piedritas.
Precios de las gasolinas (aumento porcentual)
Los 80′s (PRI) – 14,186%
Los 90′s (PRI) – 430%
Los 00′s (PAN) – 64%
Investigación realizada por el Centro de Investigaciones sobre la Libre Empresa, A.C. (CISLE) cisle.org.mx
Comentario: Luis Pazos
Un buen ciudadano argumenta, discute, apoya o critica a un determinado partido político partiendo de datos y no solo de rumores, insultos o propaganda política sin ningún sustento en la realidad.
Ojala estas cifras te ayuden a conocer la realidad política de México con base en hechos y no en dichos.
Fuente: Compendio estadístico del sector energía.
Nota: se les olvido borrar las huellas que dejaron a tus gobiernos corruptos.
SALUDOS JORGITO.
¡ATENCION! Que no los confunda con sus textos, Jorge Cota Sandoval, NO es una sola persona, es un equipo de trabajo, mercenarios del PRI EDOMEX, con el objetivo de dividir a la población sudcaliforniana, sus comentarios carecen de veracidad, están llenos de pena, odio, dolor y rencor, además nos considera igual de faltos de inteligencia que su patrón Peña Sin Sesos Nieto, NO participen de su juego, NO les permitan que se burlen de nuestro pueblo, esperen el primer debate de candidatos a la presidencia de la república, ahí se darán cuenta que el cerebro de Peña Nieto hace mucho tiempo le dijo adiós, ustedes sin que alguien les diga, sabrán por quien SI votar.
que el tema no es de cabo pulmo?
totalmente de acuerdo contigo, los que se oponen son gente que en realidad tienen otros intereses y creeme nada que ver con el ococistema que ellos gritan que estan apoyando y claro nosotros como pueblo seguimos en la miseria y ellos en la opulencia, porque si permitieron que en san lucas se construllan grandes desarrollos recidenciales y de comercio y nada dicen.
y si alguien quiere construir en san juanico, loreto o en otra parte del estado NADIEN SE OPONDRA CLARO MIENTRAS NO SEA COMO EL MOGOTE O CABO PULMO