Drogas ¿Si o NO?
Antonio Ceja
A la víspera de la Cumbre de Las Américas a realizarse el 14 y 15 de abril en Colombia, el presidente de Guatemala Otto Pérez Molina llevará una encomienda especialmente delicada al seno de esa importante reunión: la legalización de las drogas.
La propuesta, adoptada ya en países del primer mundo como Holanda, parece ser una especie de fantasma que todavía muchos países de América piensan con mucho cuidado. La propuesta del presidente guatemalteco estriba en que la lucha contra el narcotráfico se centra solo en el aspecto policiaco- militar, es decir, en acciones que conllevan a la penalización –con cárcel- de quienes trafiquen, o posean drogas para la venta y para quienes la producen sin importar la cantidad que ésta sea.
El documento que presentará Otto Pérez en el seno de la cumbre americana, está ya visto y aprobado por otros países americanos para que la propuesta sea abordada, discutida y se analice a fondo toda vez que la lucha contra el tráfico de drogas se ha convertido en una guerra que ha dejado miles de muertos sin contar los fallecidos por el abuso de las drogas.
El razonamiento del presidente de Guatemala tiene sentido cuando refiere que los productos de la industria tabacalera y vinícola provocan los mismos problemas de salud pública que las drogas, con la gran diferencia de que éstas últimas son vistas desde un punto de vista ideológico y no precisamente de salud pública como se hace con el tabaquismo y el alcoholismo.
Igual que Holanda, Otto Pérez Molina propone una regulación rígida por parte del Estado de las drogas hoy consideradas prohibidas tal como lo hace con el alcohol y el tabaco. En Holanda y otros países europeos, el comercio de las drogas está rígidamente controlado por el Estado y se ha creado un sistema que atiende a los adictos a quienes apoya con establecimientos atendidos por personal capacitado que proporciona jeringas y agujas e implementos sanitarios adecuados para la aplicación de las dosis prudentes de droga como la heroína. Anexos a esos centros, existen especialistas que asesoran a los adictos a dejar de usar las sustancias y tienen un sistema de apoyo para los adictos que les permiten sobrellevar su enfermedad. Los bares donde se fuma la mariguana son también populares pero se pone más énfasis a las drogas consideradas fuertes.
La referencia que hace el presidente guatemalteco en el sentido de que el alcohol y el tabaco son drogas que, igual que la mariguana, la heroína y la cocaína, producen el mismo efecto adictivo y de daño a la salud, tiene sentido. Los esfuerzos por disminuir el consumo de alcohol y tabaco en México, por ejemplo, se resume a la suspensión de publicidad en tv y otros medios de los productos derivados del tabaco, mientras que el alcohol solo se restringe su publicidad en horario “familiar”.
La legalización de las drogas es un tema tabú igual como lo es el matrimonio entre homosexuales, el aborto y la eutanasia en América mientras que en Europa esos temas son vistos, debatidos, aprobados y regulados de manera estricta, lo que ha provocado que otros países, los del llamado tercer mundo, se animen a iniciar este debate.
Sobra decir que Estados Unidos ha rechazado, al igual que Rusia, este tipo propuestas de debate. Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Panamá encabezados por Guatemala, abordarán en breve este importante asunto y puede que surja un acuerdo que los países centroamericanos inicien con un proceso que sea un ejemplo en el continente.
Al Aire
El problema de Leonel Cota es que sus ideas se confunden. Apoyó a Barroso, se alió a su archienemigo Luis Coppola y ha pasado del tingo al tango con relación a los partidos políticos… mañana la tienda departamental Liverpool entregará ala alcaldesa Esthela Ponce una flamante ambulancia que se sumará al parque vehicular de esta noble institución.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Es acaso este foro de Jorge Cota?, Jorge, da tu opinion y deja a los demas con la suya. O acaso tu tienes la verdad absoluta?
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=640200
Discusiones baladies…La mota debe ser gratutita y obligatoria!
miente quien dice que la legalizacion acabaria con el narcotrafico, eso no ha pasado en ESTADOS UNIDOS, legalizar la droga es reconocer que no existe otro camino mas que el de sacarle beneficio economico en vez de combatirlo y gastar en ello, no puedes legalizar lo que ahora combates con tanta saña, legalizar la droga es combatir el mercado negro mas no las consecuencias del uso, las consecuencias en la poblacion adicta seria la misma legalizada o no legalizada, si en MEXICO no pueden dar con el hilo que enderece el sector salud por los malos manejops en el IMSS y el ISSSTE con el desabasto de medicamentos, material y un trato adecuado al derechohabiente, mucho menos podrian sacar adelante un sector que le interesaria mucho menos por el dogma de que los adictos son deshechos humanos y lacras a los que hay ciombatir con todo el arma que se tiene al alcance, el narcotrafico y consumo de drogas disminuira considerablemente cuando la procuracion de justicia sea pareja y dejen de vende las plazas, cuando el gobierno deje en verdad de hacerse ciego ante lo que toda la sociedad ve, no es aplicando una guerrita a locas ni selectiva como se va acabar o cuando menos reducir el imperio del contrabando, no puede ser posible acabar con este cancer social cuando el mismo agente platica contigo y te da santo y seña de quien es el protegido del gobierno para la venta de drogas, cuando pasan tres, cuatro o cinco patrullas frente a la narcotiendita cobrando cuota, en fin, miente quien dice que legalizando la droga terminaria el narcotrafico, asi de sencillo.
Decir drogas es generalizar, hay muchas, y con diversos efectos. Algunas se usan en medicamentos. En especifico, la marihuana, dame datos que alguien se haya muerto por consumirla. Y no es que esté a favor o en contra. Pero hay que informarse. En cambio cuantas muertes hay por tabaco y alcohol?. Legalizada o no, el consumo existe desde que existe el humano. No creo se acabe.
LEGALIZAR LA DROGA NO SERIA UN CAMINO QUE NOS LLEVE A ALGO POSITIVO POR LAS SECUELAS QUE ESTAS DEJAN EN EL SER HUMANO, ADEMAS SIEMPRE EL SER HUMANO BUSCARA OTRA MANERA DE REALIZAR ESTE TIPO DE NEGOCIOS, EN LOS QUE SE DESTRUYE EL MISMO SER HUMANO, MEJOR ARREGLAR LA CORRUPCION DE LAS POLICIAS Y LOS GOBIERNOS QUE SE BENEFICIAN DE ESTE FLAGELO, ANTIDOPING A TODOS LOS CANDIDATOS…
Si con los borrachos no hayamos q hacer , ahora hasta con los pachecones..!
ANTHONY, MUY INTERESANTE VANGUARDISTA SU NOTA., COMO TODOS SABEMOS QUE ENTRE MAS PENALIZADO EL DELITO ES MAS NEGOCIO,, TALVEZ SEA LA RAZON POR LO QUE QUE GOBIERNOS NO ACCEDEN A LA LEGALIZACION,,, ES NEGOCIO DE LOS GRANDES QUE LES DEJA EXCELENTES GANANCIAS,,,OTRO,,, SOMOS CULTURAS MAS JOVENES Y SE REFLEJA EN LAS DESICIONES.
A lo máximo q se ha llegado es a la legalización de la marihuana . Pero los adictos en mexico usan mas drogas sintéticas q otra cosa. Acaso esas tambien entran en el paquete.
Si, solo la mariguana por ahorita. No crees posible que posteriormente legalicen otras? Alcohol y tabaco antes eran prohibidos en EUA.
Casi todo copiamos de los estados unidos, creo que no tenemos iniciativa ni identidad propia. Legalizada allá, pues aquí por qué no? se ha de decir. Aquí «luchando» contra el mercado de drogas, allá los principales consumidores y vendedores de armas. No se ve gran resultado en esta lucha, sigue habiendo droga donde sea, muchos muertos, se persive mas inseguridad. Priorizar mas en la no distribución en méxico que en el traslado a estados unidos, ya empezaron a legalizarla no?. Operativo rapido y furioso? pa simular nomás el envío de armas que les deja un bueen de dinero.
El fallido operativo de la ATF (Oficina de Control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego) ciertamente es apenas una muestra del lucrativo y desaseado negocio de tráfico de armas ZURDO. Y efectivamente, el tráfico de armas es uno de los negocios más rentables del mundo después del narcotráfico. Tiene un valor de más de 30 mil millones de dólares al año en los Estados Unidos y ocupa el segundo lugar en ingresos después del tráfico de droga. Y eso lo informa el propio Gobierno de los Estados Unidos, citando fuentes del Diario Reforma en 2011.
http://noticias.terra.com/noticias/estados_unidos_arma_a_mexico_el_millonario_negocio_del_trafico_de_arma/act2764870
Un argumento más para exigir:
¡NO A LA LEGALIZACIÓN DE DROGAS!
SE NOTA QUE ESTAN PROTEGIENDO AL RATURO DEL CLAVEL IGUAL QUE GOZO DE PROTECCION CON EL GOBIERNO DEL NARIZON DONDE ERA PIEZA CLAVE, CREO QUE HASTA COMPADRES Y SOCIOS HAN DE SER
nada mas erroneo que las drogas causan el mismo efecto que el tabaco, partiendo de ahi, practicamente toda intencion de legalizar las drogas en sus justificaciones seria falso,
Pienso que la sociedad mexicana no esta preparada para la legalización de las drogas , México tiene todavía un nivel cultural muy bajo. y la gente le daría un uso irresponsable eh indriscriminado al uso de ellas . Quizás se acabara el trafico , pero iba a causar un problema social muy fuerte , dada al bajo nivel cultural del país . No comparen el nivel social, cultural y la civilización que hay en Holanda con la de México .
Además del bajo nivel de escolaridad de México, comparado con países de la Comunidad Económica Europea, las leyes de legalización o de prohibición aceleran el contrabando. En 1919, los Estados Unidos aprobaron la llamada Ley Volstead o Ley Seca, que prohibía el comercio de bebidas alcohólicas en ese país.
La Historia ustedes la conocen. Decenas de miles de norteamericanos cruzaron la frontera para embriagarse, hacer desmanes y financiar el tráfico de armas y bebidas alcohólicas en la frontera mexicana, violentando ciudades como Tijuana, Nogales, Ciudad Juárez y Nuevo Laredo.
¿Se imaginan si en México se legaliza el consumo de drogas y en los Estados Unidos no? Recrudecería la violencia en nuestras ciudades y cruces fronterizos con Los Estados Unidos.
¡NO A LA LEGALIZACIÓN DE DROGAS!
Exactamente así es
MUY BUENA NOTA TOÑO EN HORA BUENA ,OJALA TODOS ESCRIBIERAN COMO TU ..NO QUE OTROS PURO DEFENDER A SUS CANDIDATOS ……?
No te vaya con la finta, esta es una nota de Antony Warman de CNN en Español.
No estoy deacuerdo en la legalizacion
En Holanda se legalizó el uso de la marihuana, pero las estadísticas de consumo entre la población no han descendido, de acuerdo a la BBC de Londres:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4567000/4567008.stm
Aquí en México la situación es distinta, porque somos frontera del país con mayor consumo en el Mundo y también el mayor «exportador» de armas, de procedencia legal o ilegal, que van a parar a manos de la delincuencia. ¿No sería más eficaz luchar por una estrategia conjunta que involucre a los Estados Unidos, indirecto responsable?. Modificar unilateralmente nuestro marco legal de muy poco serviría. Incluso nuestro país podría covertirse en un gigantesco almacén para luego trasladarla al mayor mercado de consumidores del planeta ¿No creen?
¿eNTONCES NO HAY QUE VOTAR POR LA mOTA?
Asi mismo la educacion y la preparacion es la base, para alejar a nuestros hijos de las drogas. ya que el narcotrafico se ataca con educacion no con armas, la legalizan y se acaban tanto analfabeta millonario y asesinos.
El comercio ilegal de drogas de México a los Estados Unidos representa un jugoso negocio para grupos armados enemigos de la paz social y el crecimiento de México. De acuerdo a la CNN y con datos de la Secretaría de Seguridad Pública, este negocio sucio asciende a 60 mil millones de dólares al año:
http://mexico.cnn.com/nacional/2010/12/18/el-mercado-de-drogas-en-mexico-asciende-60000-millones-de-dolares-anuales
¡NO A LA LEGALIZACIÓN DE DROGAS!
O sea, ¿Lo que quieres decir es que no hay que legalizarlo porque representa una fuente de ingresos muy fuerte para México?… lógica priísta, que se podía esperar.
De acuerdo con la legalizacion de las drogas.
Mantenerlas en la ilegalidad es DEFENDER ESE SUCIO NEGOCIO de 60 mil millones de dolares y por eso los priistas y panistas SE OPONEN a su legalizacion, tal y como lo demuestra con sus escritos El Sr. Jorge Cota, porque ellos, los PRIistas y PANistas QUIEREN SEGUIR EN EL NEGOCIO
Ojala se legalizen las drogas, ya que asi, se acabaria el narcotrafico y los servidores publicos corruptos, en relacion a este tema.
AJA ! AHORA TENDREMOS QUE PENSAR! OK ! SE REGULA EL VICIO DICEN QUE SE DESARROLLARAN INSTITUCIONES PARA EL DEBIDO TRATAMIENTO DE LAS VICTIMAS POR ADICCION,NOS IMAGINAMOS EN EL CASO TRATANDO A EL HIJO HIJO(A) DESPUES DE INNUMERABLES SUFRIMIENTOS (SE ROBABA TODO LO DE VALOR DE LA CASA ASALTOS A TIENDITAS O INCLUSIVE A BANCOS ETC.,LLEGANDO AL CRIMEN,Y TODO ESTO POR PERMITIR QUE EN CASA YA SEA CON LA AUTORIZACION DE LOS PADRES DE FAMILIA PARA TENER LA LIBERTAD DE CONSUMO DE DROGA,O SIN ELLA….JAJAJA ! QUE SERAN LOS COMENTARIOS ….MI HIJO NO SE DONDE ANDA LO PERDI Y NO SE DONDE SE ENCUENTRA DESDE YA HACE VARIOS AÑOS..ME DICEN LO VIERON TODO CONVERTIDO EN UNA PILTRAFA…ESE ES EL FUTURO DE NUESTRA CIVILIZACION ? POR FAVOR….! DICON CSL BCS MX ABRIL 2012.
Estás tan ciego que no te das cuenta que ese será el futuro de muchos con o sin legalización, la diferencia es que si hoy por desgracia te toca que te pase lo mandas al cread y en una de esas lo matan a golpes en el camino como pasó el año pasado, en vez de eso sería en un lugar como el IMSS que si bien no es lo mejor en hospitales, es mil veces mejor que el CREAD
Esta columna es un plagio Toño. Se la fusilaste Antonio Warman de CNN en Español (http://mexico.cnn.com). Si eres capaz de «fusilarte» un texto periodístico, ¿Cómo daremos crédito a tus descalificaciones políticas por encargo?
¿?
¿Cual es el texto plagiado, wey,…. da la fuente precisa para que nosotros decidamos?