Por Víctor Octavio García

Fantomas

• Impunidad
• Más impunidad

Ahora sí al Inspector Girard (Jorge Miguel Cota Katzenstein) y a Toto, (Daniel Gallo) el ayudante del Inspector, se les cuatropeó la agenda. En declaraciones hechas por el Procurador de Justicia en Cabo Mil sobre la denuncia por Peculado y/o Administración Indebida de Recursos (A.P. LPZ/93/2010) interpuesta por ex legisladores del PAN, PANAL y del PRI en julio de 2010, simplemente fue desechada porque los querellantes no tenían legitimación ni la representación del Congreso del Estado. (?).

Extrañamente ¿extrañamente? es el Procurador de Justicia, Gamill Arreola Leal y no el Fiscal que tiene a su cargo del desahogo de la denuncia quién determina, después de haber transcurrido 21 meses, que ninguno de los legisladores tenían la representación y legitimación necesarias para interponer la denuncia en nombre del Congreso y que ésta debió haber sido interpuesta por el Órgano Superior de Fiscalización. Mera coartada para arropar con el velo de la impunidad a Arturo de La Rosa, flamante candidato del PAN a la diputación federal por el II distrito.

La tardía decisión del  señor Gamill Arreola Leal –que es una de sus más connotadas características, otra son sus recurrentes “metidas de patas”– ofrece un excelente catálogo que pincelan la forma en cómo se puede delinquir en BCS sin rendir cuenta ante la Ley. Obvio que en su desesperación por “exonerar” a Arturo de La Rosa, el Procurador pasó por alto dos interesantes datos que no son menores en la denuncia; el primero, que los denunciantes (ex legisladores) en ningún momento interpusieron la denuncia en nombre del Congreso del Estado, sino en estricto apego al Artículo 282 del Código Penal vigente en el Estado, que a la letra dice: “Toda persona o servidor publico que tenga conocimiento de la comisión de hechos posiblemente delictuosos que deba perseguirse de oficio esta obligado a denunciarlo al ministerio publico transmitiéndole los datos y pruebas que tenga y en caso de urgencia ante cualquier agente de policía. Sí los hechos denunciados pudieran resultar constitutivos de un delito del orden común que se persiga de oficio el ministerio público ordenara de inmediato que se inicie la averiguación previa correspondiente”, y segundo, que quién armó la denuncia fue nada más ni nada menos que el actual Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia en el Estado, Daniel Gallo.

Las excusas para desechar la denuncia resultan tan infantiles como fuera de contexto. Dice, asimismo, “que no es una denuncia presentada en los términos de Ley, porque los tres diputados en lo individual carecen de legitimación y de representación para actuar en nombre del Congreso del Estado”. Es decir, de “golpe y porrazo” redujo de cinco a tres los diputados que se querellaron en julio de 2010 ante la PJGE (dos del PAN, dos del PRI y uno del PANAL) despojándolos de su condición irrenunciable de “representes populares” adjudicándoles condición de espurios al sostener que tampoco tienen legitimación. Eso sí, recalca que ninguno de los legisladores tiene la representación del Congreso del Estado para haber interpuesto la referida denuncia, cuando lo hicieron amparados en lo que dice el Artículo 282 del Código Penal vigente en el Estado.

En medio de todo esto desconocemos cuál podrá ser la repuesta que dé el Procurador ante la opinión pública, y muy especialmente ante el aguerrido Inspector Girard, cuando ni siquiera se espero a que Fiscal que tiene a su cargo el caso rindiera su dictamen sobre la “procedencia” de la denuncia, menos aún a que dictaminará si hubo delito que perseguir referidos en las voluminosas pruebas presentadas en la denuncia. El riesgo de quedar como “pato cojo” (duck summit) sin duda que corre en favor de la defensa del señor Arturo de la Rosa Escalante. En todo caso, hubiese sido preferible el silencio ante la menuda y torpe exhibición que brinda de procurar justicia selectiva, facciosa y tergiversada, que en los hechos y ante los ojos de la maldita realidad no es otra cosa más que IMPUNIDAD.

Igual desconocemos que tan oportuna o desafortunada puede resultar su intervención en el caso, cuando en su partido (PAN) tienen una militante en huelga de hambre y uno de sus abanderados a la Cámara de Diputados está gravemente indiciado en los presuntos delitos de Peculado y/o Administración Indebida de Recursos. ¿Échense ese trompo a la uña?

Para cualquier comentario, duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com

SOBRE EL CABRESTO
El Cabildo de La Paz aprobó el formato del I Informe de la Alcaldesa de La Paz, Esthela Ponce Beltrán, evento que se llevará cabo el próximo 30 de abril al filo del mediodía en la sala de Cabildo “Jorge Santa Ana González” del palacio municipal, ante la presencia del gobernador del estado, Marcos Covarrubias Villaseñor…..El lunes 8 de abril, la Regidora Norma Castañeda rindió el primer informe de actividades de las Comisiones de Salud y Bienestar Social, así como Jubilados y Pensionados, ante el Pleno del H. Cabildo de La Paz en la sala de sesiones “Manuel Jorge Santa Ana González”…..En gira proselitista por Cabo San Lucas, el abanderado del PRI al Senado, Ricardo Barroso, refrendo su compromiso por una mayor generación de empleos, al sostener  que “la igualdad de oportunidades, la generación de empleos y apoyar a empresarios que crean en sus trabajadores es compromiso de candidatos del PRI”….Por su parte, Carlos Mendoza, candidato del PAN al Senado, al reunirse con el grupo Madrugadores, expreso; “Vamos a darle vacaciones al desempleo. Baja California Sur necesita que se continúen impulsando políticas para que se generen más empleos con mejores salarios”….El gobernador del estado se reunió con diputados locales que integran las diversas fracciones parlamentarias representadas en el Congreso local, a quienes les pidió trabajar por Baja California Sur por encima de colores partidistas y posiciones ideológicas e insistió que el actual proceso electoral no debe alterar la armonía política que prevalece en el estado…..Salud.