EN CORTO


El FOIS, ¿innecesario?

Por Carlos González Muñoz

Los  diputados locales que recién aprobaron la desaparición del Fideicomiso para Obras de Infraestructura Social, cuyo presupuesto original pasará ahora a formar parte del fondo para la promoción turística de la entidad, deberían leer con atención la nota periodística aparecida hoy en El Sudcaliforniano, en cuya cabeza se lee: “apoyo del FOIS permitió concluir planta de tratamiento en Los Cabos”, lectura que exhibe al desnudo el error cometido por estos legisladores que, vía fast track,  le quitaron a la población de la entidad un recurso que estaba incidiendo, para bien, en elevar sus condiciones de vida al atender la construcción de obras con alto contenido social y que por falta de recursos de los gobiernos estatal y municipales, encontraban en dicho fideicomiso la posibilidad de concretarse. De ahora en adelante estas obras será todavía más difícil emprenderlas porque, simplemente, no habrá recursos,” gracias” al voto unánime de los diputados de todas las fracciones que atendieron con presteza la solicitud de empresarios turisteros que sólo velaron por sus intereses al hacer la propuesta respectiva.

En el texto, Israel Camacho Gastélum, director  de la Comisión Estatal del Agua en la entidad, y con motivo del inicio de la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales ubicada en la colonia Los Cangrejos, en el municipio de Los Cabos, reconoció que fue “la voluntad de quienes acordaron recientemente apoyar al ayuntamiento que preside Antonio Agúndez, destinando recursos para empatarlos con los de la Conagua, a efecto de hacer posible la conclusión de esta importante infraestructura”. El funcionario detalló que esta obra “ya había recibido inversión en el año 2008 por parte de la Conagua, pero que derivado de que durante 2009 y 2010 el organismo no fue sujeto de apoyo por parte de esa dependencia federal, la obra permanecía inconclusa desde entonces”, recordando que “la Conagua condicionó al ayuntamiento los apoyos de este año, a cambio de que se terminara esta planta, algo que finalmente se concretó con la aportación de los recursos del FOIS para hacer posible el par”. Camacho Gastélum finalizó explicando que “el abasto de agua y el saneamiento son prioridades para el gobierno federal porque mejorar estos servicios es apostarle a la salud y a un mejor nivel de vida”.

Al igual que lo sucedido con el Impuesto a la tenencia vehicular, aprobado sin la menor sensibilidad social por parte de los legisladores locales, incluidos los que pertenecen a “la izquierda”, pero que ante la serie de reclamos de algunos sectores empresariales que se sienten afectados por éste están anunciando reformas a ese impuesto, deberían también contemplar la posibilidad de echar mano a sus tijeras legislativas y reimplantar el FOIS. De no hacerlo estarán demostrando que esta legislatura está diseñada a modo de atender, exclusivamente, los reclamos de los empresarios…pero no del resto de la sociedad.


Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

8 comentarios en “EN CORTO

  1. Avatar de manolito manolito

    COMO NO LLEGA UN «MACHAQUERO» EN DESGRACIA AL CORRAL «LLAMADO «CONGRESO DE BAJA CALIFORNIA SUR » Y TERMINA CON ESTE BUEN «ATO» DE OREJONES Y OREJONAS, DISQUE DIPUTADOS PERO SOLO DE CHEQUE, PORQUE DE LEGISLADORES, NO TIENEN NADA !!! LEVANTAR EL DEDITO NO ES LEGISLAR, NO OFENDAN A LOS » BURROS» BOLA DE MENSOS !!!

  2. Avatar de PANCHO PISTOLAS PANCHO PISTOLAS

    No se que sucede en la Paz con el Fois pero en Los Cabos si esta funcionando, debido principalmente a que los empresarios han tomado las desiciones en cuanto a que obras se deben ejecutar junto con los representantes del gobierono. De hecho recuerdo que Narciso Agundez quiso imponer su criterio en cuanto a que vialidades se deberian ejecutar y se le dijo NO, hay otras avenidas que urgen mas. Aqui los empresarios son muy claridosos.Hay muchos ojos vigilando que todo vaya en orden y que no haya favoritismo. De hecho son demasiado exigentes con las empresas constructoras, de supervisión y de proyecto. Es un error garrafal por parte de los diputados quitar recursos a una entidad independiente.

  3. Avatar de yo mero yo mero

    si era innecesario, aparte que que estaban una bola de ratas metidas ahi, solo le daban obras a sus conocidos y amigos, inflaban los presupuestos, Renato Vázquez era la rata mayor

    1. Avatar de ARTURO DAVIS ARTURO DAVIS

      EXAAACTOOOO!!!!!!!!!!!!………………RENATO VAZQUEZ PINEDA …..ALIAS EL MATACOCHI ES UN CORRUPTO DE SIETE SUELAS, HIPOCRITA, PERREDISTA , PRIISTA, PANISTA, VERDE -ECOLOGISTA, Y DEL PARTIDO QUE ESTE EN EL PODER, ……….NADIE SE EXPLICA PORQUE ESTEHAELA PONCE , CON SU BAGAJE DE INFORMACION , PUSO AL FRENTE DEL FOIS MUN ICIPAL PACEÑO AL TAL RENATO VAZQUEZ, HERMANO DEL OTRO RATA QUE ESTA EN EL ISSSTE EN FINANZAS EL GALLO EDGARDO , QUE HA ROBADO A MANOS LLENAS TAMBIEN………………………..

    1. Avatar de CHINHUENHUENCHHAS CHINHUENHUENCHHAS

      exacto, buena nota, sincera y de cara al pueblo, felicidades es la verdad solo votaron porque lo propusieron los empresarios y nadie quiso quedarles mal, -dips zacatones-
      los impuestos eso son I M P U E S T O S, se imponen para sostener los gastos publicos en acciones y obras, Y NO EN LO QUE COMODAMENTE DIGAN LOS PODERES FACTICOS,

      les ahorraron un billeton a los ricos y les NEGARON obras al pueblo BESTIAS.

Deja un comentario