- Fueron contratados por la Compañía Minera Pitalla
- El agua de la región está contaminada por el elemento
- Viejos proyectos mineros depredadores lo dejaron al aire libre
La Paz, B.C.S.- Como parte del compromiso de Compañía Minera Pitalla con su proyecto San Antonio, investigadores de la UNAM realizaron los primeros trabajos de reconocimiento en las inmediaciones del poblado de San Antonio, municipio de La Paz, para examinar las rocas que contaminan con arsénico el agua de la región producto de la actividad minera de hace un siglo, cuando no había controles, ni tecnología y tampoco autoridades interesadas en el medio ambiente.
El ingeniero Jorge Díaz, Director General del Proyecto San Antonio informó que en un reciente viaje la maestra Margarita Gutierrez Ruiz, titular de Grupo de Bio Geo Química Ambiental de la UNAM, acompañada por el maestro Francisco Romero, hicieron las primeras revisiones de campo, como parte del proyecto alterno a la mina de Pitalla, que propone mitigar la contaminación de la zona para finalmente evitar, que cada temporada de lluvias los terreros incrementen la presencia de arsénico en el acuífero.
Sobre algunos estos trabajos, Jorge Díaz mencionó que en la zona se tienen identificados, medidos y georeferenciadas mas de 1 millón de toneladas de terreros producto de la antigua minería que diera origen a los pueblos de El Triunfo y San Antonio.
Díaz recordó que en el subsuelo de la zona, existe de forma natural una gran cantidad de mineral que contiene arsénico y que los viejos procesos mineros sacaron para aprovechar el oro y dejaron expuestos a la intemperie, generando que con la lluvia de manera histórica, se produzca un proceso de oxidación y disolución de arsénico que escurre esta sustancia hacia el subsuelo. El plan es que los investigadores definan durante los próximos meses la mejor forma de estabilizar químicamente el arsénico para evitar este proceso contaminante, o bien establezcan un método seguro de confinar el material.
Una vez que se tengan todas las respuestas científicas al problema del arsénico en la superficie de la zona, se establecerá el programa de mitigación de arsénico que iría ligado a la mina San Antonio en caso de que esta recibiera las autorizaciones de ley. Estudios de la Comisión Nacional del Agua, corroborados por estudios de la empresa confirman que la contaminación por arsénico en el acuífero está por arriba de la norma oficial.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Este es un tema que nos interesa a muchos (o nos debiera interesar), por lo que una discusión centrada, objetiva y civilizada es lo deseable. Insultar al contrario para desacreditarlo resta seriedad y puede acabar con las ganas de enterarse de más cosas. El problema es bastante complejo, como para distraerse con comentarios apasionados.
PUEDEN DECIR MISA LAS MNIERAS, HAY QUE SER MUY ENDEJO PARA CREER LO QUE DICE UNA COMPAÑIA DEPREDADORA COMO ESTA, SOLO ENGAÑAN A GENTE IGNORANTE.
LOS SUDCALIFORNIANOS NO TENEMOS PORQUE PAGAR EL PRECIO CON NUESTRA SALUD PARA QUE ESOS !»·$%&/(.. AMBICIOSOS VENGAN A SAKEAR EL ORO DE NUESTRO ESTADO!!!!!!
FUERA LA MINERA!!!! FUERA!!!
No se hagan endejos,,, el arsenico no esta en las vetas, ya esta en tus venas!
Asi es, hasta la almendras tienen un valor en este pero son trazas del elemento, pero quiero verte tomar un vasito de agua con alta concentración de asenico, que es lo que la hace dañina la alta concentracion.
parece que la empresa está haciendo las RR.PP. necesarias para limpiar la mala imagen que dejaron las otras mineras en la memoria y los hechos, según yo, esta solo alarga el desastre, y lo empeora, esto es acumulación de la contaminación, no se elimina el residuo, solo se controla, y obviamente se incrementará si se reactiva la extracción y el uso del arsénico. Al final, como ya ha pasado, y como está pasando, la mineras van a sacar todo lo que se pueda, pagando muy pocos impuestos, etc; (y lo que el buen nivel del margen de ganancias se los permita) y los asuntos ecológicos, de salud, etc. van a importar muy poco cuando la utilidad financiera de destruir ya no sea rentable. SIEMPRE ES ASÍ.
De acuerdo con tu comentario ademas que dentro de la legislatura ambiental se maneja como «pasivo ambiental» el cual se ubica, y se dimensiona la contaminación y se deja sin ningún uso para que la naturaleza haga su trabajo, pero esto mientras no afecte a terceros que en este caso el acuífero del sitio esta involucrado y es entonces que donde todos debemos preocuparnos porque las reservas de agua y tendencia de captaciones de agua subterránea para suministrar a la Cd. de La Paz es agua de ese acuífero perteneciente a la cuenca subterránea de esos lugares y que pasarían a contaminarse mas de lo están en la actualidad
no sera que el oro es Au ( aurum) yo tenia entendido que la plata es Ag(argentum)..por lo demas de acuerdo.
y por que de la UNAM, y wentonces el empleo que se va generar ya de inicio es para los foraneos, ¿porque no contrato gente de la UABCS?, abran los ojos sudcalifornianos, unicamente vendran a beneficiarse fuereños y nos dejaran su cochinero, el sudcaliforniano se quedara sin oro, sin agua saludable, sin trabajo y con una alta presencia de cancer en la poblacion, por lo que se ve, este gobierno del cambio esta preparando el terreno para permitir la entrada de estas mineras, hay que hacer el manfiesto de que no estamos de acuerd.
Ok pero error de dedo como son yacimientos asociados Ag-Au, sorry
y con respecto a lo que dices por eso mi comentario de una investigación real ya que los investigadores de la UABCS, son peor que parásitos políticos los cuales viven publicando puras cosas de nivel secundaria, ademas la mayoría son fuereños que bloquean dentro de la misma UABCS a gente nueva y con mayor preparación que ellos y que es oriunda de BCS, si no chca sus curriculums, saludos
no a la mineria contaminante, fuera gachupines actuales vestidos de inversionistas canadienses, solo son depredadores del medio. tenemos que conservar nuestro entorno que es sumamente delicado ojala todos nos unieramos para que estas personas se fueran para otros lados.
Primero debemos comprobar que la génesis de arsénico esta involucrada con el yacimiento luego entonces ubicar niveles de agua subterránea para confirmar que la presencia de arsénico en el sitio es realmente natural como se quiere hacer suponer (ademas de la ya presente por antiguos procesos de beneficio de antiguas empresas explotadoras), para que en un futuro deslindarse de toda responsabilidad por la mayor presencia de dicho elemento, por lo cual debe de cartografiarse el elemento, involucrar elementos trazas (pathfinders) y presentar un nivel promedio presente en el área para que dicha empresa se haga responsable en un futuro. Esto es un estudio de PROSPECCION GEOQUIMICO (Prospecting and geochemical by Levinton A. E). lastima que nuestro estado no invierte en una investigación real y en estudios de este tipo que no nos agarre en pañales y llegue cualquier empresa y nos vea la cara . Les puedo asegurar que dicha prospección la empresa ya la realizo pero para el elemeto (Ag) Oro.
También la única forma en la que dicho elemento puede liberarse en forma natural por medio de oxidación, esto es que se encuentren grandes cantidades de minerales de ferro-arsenico como la Arsenopirita y que no la van a encontrar así en afloramientos.
YO ME PREGUNTO…???? SI HAY YA TANTO ARSENICO EN LOS POBLADOS DE SAN ANTONIO,EL TRIUFO,EL ROSARIO. QUE AN HECHO ESTO AMBIENTALISTA. EL PROBLEMA DE ARSENICO NO ES NUEVO EN ESAS COMUNIDADES, ASI COMO SE PUSIERON A RECABAR FIRMAS POR QUE CARAJOS NO SE ORGANISAN PARA QUE SE PONGA A TRABAJAR EN ESOS POBLADOS. SI DE PORSI ESOS POBLADOS ESTAN TA JODIDOS. POR LA ESCASES DE EMPLEO. COMO LES GUSTA CHINGARRR AL PROJIMOOO.. SE PASANNNN.
Por qué ? Observas alguna agresión como para no publicarlo?.
tanto pedo por un pinch.. hoyo, ya que acaben de sacar todo el oro pues lo tapamos y ya…es que la gente quiere nomas andar tras de las migajas que le tiran los gringos como si fueran perros, y todavia tienen que sonreir…mejor es que te paguen por lo que sepas ya sea mecanico diesel, dompero, trascavero, operador de trituradoras, restaurantero, llantero,comerciante etc etc, no un pinch.. miserable mesero, jardinero,chofer, mucama etc (en pocas palabras gatos)
Cada quien trabaja de lo que quiere, y considera su empleo tan digno o indigno como prefiera, pero no te hagas ilusiones, lamebotas vas a ser, pero de Canadienses (que historicamente son mas codos, si no, preguntale a los meseros y empleados de hoteles quien da mejores propinas). Por que no publicas los sueldos de los obreros de las minas, y sus condiciones de trabajo, para que podamos comparar con lo que gana un empleado hotelero.
Otro endejo palero.
Si quieres ser dompero, ahi esta la proxima construccion de la carretera, esa la construiran LOS GACHUPINES, porque el gober precioso de BCS y el gobierno federal, piensan que nuestros ingenieros son pendejos y no saben construir. ¿O sera porque asi, no quedan cabos sueltos y se pueden robar la «luz» a gusto, como con la estela de la Luz de la corrupcion? ¿O tambien somos pendejos que no sabemos explotar minerales y se ocupa traer gringos o canadienses?
clasica respuesta de un burocrata que tiene asegurado su sueldo..para juan pueblo
que pendejo eres weyyyyyyy
osea peones condenados a morir en pocos años por el contacto con kimicos altamente nocivos, es un trabajo digno??
preferiria ser mesera.
debemos de ser muy claros y realistas, la mitigación de contaminación de los suelos con arsénico, no significa que esta desaparecerá, solo se moderará, calmará;
Luego entonces entendamos, que la CONTAMINACIÓN DE SUELOS Y AGUAS DE ESA REGIÓN SE SEGUIRÁ DANDO. El problema no es si equis Organización o Grupo ecologista lo dice, sino que el habitante de esa región entienda lo que perjudicará tanto su forma de vivir, su entorno, y el valor que con el tiempo tendrán sus tierras. esa es la realidad, VALOREMOS EL FUTURO DE NUESTRA SUDCALIFORNIA Y EN ESPECIAL DE ESA REGIÓN.
Para empezar ,el arsenico esta asociado en forma natural con todas las vetas auriferas y argentiferas de la region .llego a esas vetas atraves de miles de años infiltradose junto con el agua de las lluvias .Su concentracion se ha incrementado debido a que en los periodos prolongados de sequia,debido a la falta de agua ,el arsenico se precipita tomando una consistencia parecida a la de la sal,cuando de nuevo se llena la veta de agua se mezcla con el arsenico pero en una mayor concentracion y asi llega a los pozos.
Diganos como carajos pretende la compañia»lavar» el arsenico las vetas?
no nos quieran cuentear.
Los mal llamados «ecologistas» no proponen nunca nada. Ellos nadamás quieren bus$$$car la manera de aprovecharse de las empresas desarrolladoras, sean mineras, turísticas o de cualquier otra actividad. También se aprovechan de la buena fe de la gente, haciéndoles ver un panorama desolador, de muerte, envenenamiento, infierno y enfermedades. Nunca dicen que eso es una super exageración, que ya pertenece al pasado, que ahora hay normas muy estrictas para la minería y que actualmente la minería es responsable. Olvídense que los oportunistas ecologistas vayan a hacer algo por el medio ambiente…para eso está «la prole», ya que ellos, como buenos «ecologistas» son los organizadores y los que bajan la lana para su «activismo».
No manches inche Gaston. Este asunto de la contaminacion es asunto serio y estas sirviendo de palero a las compañias extranjeras que vienen a saquearnos. Ni siquieera se va a quedar la riqueza en el pais, estos ojaldras extranjeros se lo llevan y nomas dejan susresiduos contaminantes y el pinche agujerote. ¿Que no entiendes o te lo explicamos con manzanas? NO A LA MINERIA TOXICA EN LOS MUNICIPIOS DE LA PAZ Y lOS CABOS
Y respecto a esto nadie dice nada??? estamos siendo fumigados desde hace 11 años….
http://www.youtube.com/watch?v=KdqDeaDfoPo&feature=related
JR:
MInera la pitalla los contrató no por bondad, esta empresa busca hacer parecer que tiene compromiso con el medio ambiente, usa y tira las opiniones de los científicos según convenga a su propósito, pues ya mucho le han dicho científicos, expertos, verdaderos investigadores de campo, (no cómo las personas que contrataron que son científicos pero no en esa área) les han probado que ese proyecto provocaría un desastre ecológico irreversible y daño a la salud y muerte…… para que intentan disfrazar lo que ya saben haciendo venir a otros investigadores?….. para aparentar. Tienes razón en que las autoridades deben seguir con la investigación para remediar el problema, ellos en realidad no harían nada para solucionar, no vienen aquí a solucionar problemas, vienen intentando sacar oro sin importantes el costo humano. Ellos mismos confirman que el nivel del arsénico está por encima de la NOM, como podría estar no sólo de arsénico, cianuro, mercurio, cadmio, si pretender usar miles de kilos diariamente y el agua para el proceso es el equivalente al que usa una familia promedio en 15 ó 18 años….pero ellos la usarían en una hora. Crees que les interesa remediar? Sólo aparentan.
Claro que sé que no vienen por bondad, de hecho vienen, por que les contratan, les contratan por conveniencia de la empresa (digamos para verse socialmente responsable) ahora bien, la NOM mexicana está muy por encima de la normatividad internacional y aún así lo sobre pasa, a mí lo que me llama mucho la atención, es el hecho de que no se está haciendo nada por los terreros, ya lo han dicho especialistas en la rama (en el foro de arsenico y agua hecho por agua vale mas que oro) que hay metodos de restauración de daños, no sé si se pueda decir que es totalmente irremediable, pero suponiendo que es un hecho, que ademas, el cianuro está en un ciclo cerrado pero con fugas, dejan de lado toda esa contaminación, mi gran, gran pesar es, si el agua que usa la mina es tanto así y el agua es un problema que se debe atacar de raíz, ¿Por qué no se hace nada al respecto de algunas autorizaciones de explotación de agua? Es decir, ARCA (o sea coca cola) saca agua constatemente las 24 hrs, lo mismo PEPSICO y algunos ranchos como San Patricio, únicamente con el fin de sus procesos, sé que hay otros como un campo que está en la zona industrial con pasto para campos de golf, pero el excedente tengo entendido lo ceden a SAPA, entonces, si el agua es un problema, donde están estas ONG’s peleando para que se proteja esta agua que explotan y tiran de esta manera, agua que luego nos cuesta miles de veces mas su precio al venderla embotellada
jajaja la NOM mexicana esta por encima de las internacionales??? jajajaj
como se ve que no sabes nadaaaa
a rebuznar a otro lado, nuestras leyes son de las mas ´permisivas que hay!! pk crees q kieren venir aki a ahcer su pinche hoyo kilometrico!! ese tipo de mineria esta prohibida hasta en Canada!!!!!!! incluyendo muchos paises de Europa y recientemente Costa Rica!!!
El detalle está que sino se le da el permiso a la minera la pitalla, estos estudios quedarán inconclusos y no veo que alguna autoridad (o sociedad organizada también conocida como ONG’s) haga algo al respecto, veo que se discute mucho del por qué no tiene que haber minas y son argumentos 100% viables, pero lo que no veo, es que ellos proponen para resolver la problemática que azota esta región (causada por los terreros)