- Comprobada su probable responsabilidad en delito de incumplimiento de un deber legal
- Tendrán que firmar libro cada semana y estarán imposibilitados para ausentarse sin permiso
La Paz, B.C.S.- El Procurador General de Justicia del Estado, Gamill Arreola, afirmó que el Juez Tercero de lo Penal notificó a la institución que representa el Auto de Formal Prisión pronunciado en contra de los ciudadanos Luís Armando Díaz, Guillermo Jáuregui Moreno y Héctor Guadalupe Ibarra Espinoza, aI comprobarles la probable responsabilidad en la comisión del Delito de Incumplimiento de un deber Legal, previsto y sancionado en el Artículo 148 fracción V del Código Penal vigente en el Estado.
Destacó que aunque los procesados obtuvieron su libertad bajo caución, derecho que la propia Constitución General de la República otorga a todo individuo cuando el delito que se le imputa no es grave, el pronunciamiento del Auto de Formal Prisión tiene como resultado sujetarlos a Proceso, debiendo cumplir con las obligaciones que les fueron impuestas por la autoridad Judicial al momento de obtener su libertad bajo fianza.
Estas obligaciones son entre otras, la de presentarse a firmar el libro de control de procesados cada semana, no ausentarse de la ciudad en que se lleva el juicio sin permiso expreso de la autoridad judicial, como también presentarse ante el juez cada vez y en tantas ocasiones como les sea requerido.
El Abogado del Estado abundó que una vez que se analizaron y valoraron conforme a derecho, las pruebas existentes en el Proceso Penal 261/2011, se considera que dichas personas incurrieron en la comisión del citado delito, ya dolosamente de manera ilegal e indebida beneficiaron a la empresa Las Veredas de San José, S de RL de C V, cuyos socios son OSCAR ARMANDO DACARET CASAS y BARRETT JONATHAN MASSO MCDONALD, a la que se le trasmitió mediante la firma y celebración de contrato de compraventa, la propiedad de siete inmuebles ubicados en el Fraccionamiento Pedregal de Cabos San Lucas, Municipio de Los Cabos Baja California Sur, en el que se estableció como precio la cantidad de 76 millones 200 mil pesos y al momento de la firma del citado contrato se estableció que el Gobierno del Estado de Baja California Sur, recibió la cantidad de 72 millones 390 mil pesos, equivalentes al 95 por ciento del precio al total de la operación, situación que no aconteció, originando un daño y quebranto patrimonial en perjuicio del Gobierno de Estado durante un periodo por más de dos años 7 meses.
Durante este periodo los procesados mantuvieron una conducta omisa y pasiva en perjuicio del erario estatal y en beneficio ilícito de las Veredas de San José S de RL de CV, ya que fueron omisos en vigilar y exigir el cumplimiento del pago total de la operación celebrada, situación que imposibilitó la realización de obra de infraestructura urbana y social a la que se destinaría el precio de la venta de dichos inmuebles, siendo hasta el 11 de enero del 2011, dos años siete meses después de la fecha de trasmisión de los referidos inmuebles en los que se generó una franca ventaja indebida e ilícita a favor de la empresa compradora, en agravio y perjuicio del erario estatal.
Arreola Leal explicó que aún cuando posteriormente se haya celebrado convenio para dejar sin efecto dicha venta; esta acción de ninguna manera libera o exime a los referidos Luís Armando Díaz, Guillermo Jáuregui Moreno y Héctor Guadalupe Ibarra Espinoza, del hecho delictivo cometido, ya que si bien se hizo devolución y entrega de los inmuebles en mención, el referido ilícito no dejó de ser cometido y afectó al Gobierno del Estado durante más de dos años siete meses, tiempo en el cual no se pudo realizar la obra pública de infraestructura social que se tenía destinada en beneficio de la sociedad sudcaliforniana.
El Procurador General de Justicia del Estado del Estado, reiteró el compromiso con la ciudadanía de una actuación institucional apegada a Derecho, con un ejercicio responsable y congruente, prueba de ello, es que en el caso concreto, como en todos, no existe distingos por factores de índole político o partidista, cumpliendo con ello ante la sociedad la función que se tiene encomendada por mandato expreso de la ley.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
DENTRO DE CUATRO AÑOS VAN A CAMBIAR DE ROPA LO ACTUALES FUNCIONARIOS VESTIRAN DE AMARILLO, IGUAL QUE LUIS ARMANDO, EL PIPI Y EL OTRO, YA NO VESTIRAN DE ARMANI, CK. ETC. ESTOY ESPERANDO ESE MOMENTO Y ME DARA MUCHO GUSTO. TIEMPO AL TIEMPO.
Algo mas, la publicidad que se les da a los 3 señores en mención es la que se ganaron a partir de que fueron electos por el pueblo para ostentar un cargo publico, es la que mandaban pedir y hasta pagar para anunciar con bombo y platillo sus obras, porque ahora debiera la prensa no seguirlos? no es justo culpar de escarnio politico ni a periodistas ni quienes evidencian a traves de la Ley los actos y consecuencias buenas o malas de estos 3 y mas personajes. La ley debe ser imparcialmente aplicada a todo aquel ciudadano que cometa un delito seas politico, mecanico, pintor, empresario u otro oficio o profesion cualquiera.
POR QUE DE AMARILLO? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
BIEN clamatonnnn !!! Ademas Ivan, el sr Procurador NO ES NOTARIO, todo aquel que estudio algo de derecho sabe, que hay connotada diferencia entre ser Notarios o ser Corredores Pùblicos, empezando por el hecho de que ESTOS ULTIMOS son habilitados por su capacidad, estudios y preparacion ètica y profesional, (mediante la aprobacion de examenes de alto grado de dificultad) por la SECON (esto es son facultados en su ejercicio a nivel Federal), mientras que la habilitacion de un notario publico (Ejercicio a nivel solo Municipal por cierto) puede ser designado por haber asistido a la universidad, estudiar derecho y tener amistad con el gobernante en turno, ser padre de alguna jovencita de buen ver, o ser canddidato apto para manejar los intereses bajos y viles del ejecutivo que los elige.
que triste señores que un pobre va al SORIANA Y se come un platano o un jugo y lo hechan al bote 7 años y esto endejos estan libres y me arrepieto a ver votado por estas lacras de panteon son 72,000.000.00 son setenta y dos millones de pesos 00-100 m.n. con esto podrian poner agua potable en el triunfo b.c.sur y dar empleos a la pobre gente que sale a trabajar muy lejos y poner en reparacion nuestra subdelegacion municipal y por supuesto en san antonio poner otra imagen en las calles y quitar la pich.. pintura que mando la ESTHELA PONCE A PINTAR AL GENERAl manuel marquez de color encendido que pena hay le falto al respeto…pero en fin que se sigan agarrando a los ratas de dos patas….
CAIGA QUIEN CAIGA Y PECE A QUIEN LE PECE
ATTT.
CARLOS SALINA DE GOTARI….
QUE PENA LA VERDAD AMIGO PIPI QUE ANDE INVOLUCRADO EN ESTO, HAY QUE REGRESAR SI ROBARON JUNTO CON LUIS ARMANDO Y OTRO PARIENTITO, YA NO SON LOS TIEMPOS CUANDO EL PRI…ROBABA SE ACABARON LOS TIEMPOS EN EL QUE SE DECIA QUE ERA AZUL POR QUE ERA AZUL LIBRE EXPRESION…..ESTAMOS VIVIENDO UNA B.C.SUR CON HAMBRE Y SED DE JUSTICIA YA BASTA AL BOTE SI SE COMETIERON ERRORES…….HAY QUE ACTUAR CON TODO EL RIGOR DE LA LEYYYYY..
el IVAN no sabe ni de astronomia ni de derecho. el auto de formal prisión puede ser dictado tratese o no de un delito grave. Lo que da la diferencia entre dictar un auto de formal prision y uno de sujeción a proseso, es si en el delito en cuestion recae pena corporal o no o bien es alternativa (se entiende como corporal la que no es pecuniaria, de acuerdo incluso a jurisprudencia de la SCJN) En este caso de los forajidos amarillos, aunque no se trata de un delito grave, el delito si contempla pena corporal solamente (cársel), por lo tanto si es aplicable el término «auto de formal prision». están bajo fianza porque por no tratarse de un dlito grave la cosntitusión les otorga ese derecho, pero ese es otro boleto. entendiste o te lo explico en inglés ?
los pelos que van a llover van a ser de él ( o de ella?) porque aun hay más.
claro que es politico, pero muy chafa, esperense tantito con todo
el peso politico que todavia le quede a LAD van a llover pelos,,,,,,,,
no estan nadita de mancos y los amigos del PIPI que tambien son
muchos, se va poner muy interente LA VENGANZA POLITICA, por
que eso es.
no defiendo a luis armando diaz, si es culpable que se le juzgue,
lo que no es correcto ni de hombres , ni de politicos, exhibir –
a la gente y hacer tanto despliegue publicitario, como si fuera —
una hazaña o a alguien le dieron un trofeo.
Dicen que el que actua mal, se le pudre el tamal y con la vara que
midas sera medido, y la gran mayoria de la gente piensa, que las au
toridades actuales no son precisamente unas personas muy decentes,
todo mundo sabemos quien es quien. LA VENGANZA no es buena —
consejera.
que casualidad, me pregunto si los internos del cereso traen uniforme? y dicen que no se trata de un asunto politico. se nota que no conectan su cerebro con la boca al hacer ese tipo de declaraciones.
TE ACUERDAS LUIS ARMANDO, CUANDO ANDABAS EN CAMPAÑA QUE TE COMENTE QUE COMO ERA POSIBLE QUE LE DIERAN PODER A GENTE TAN MALA, DEJALOS TIEMPO AL TIEMPO, YA LOS METERAN A ELLOS AL BOTE Y ESO SERA PRONTO.
Y AHORA QUE IRA A DECIR EL LENON DEL TONY., ESA MARRANA ABRE LA BOCA PARA DECIR PURAS P….. Y AHORA COMO LE QUEDO EL OJO A LA MARRANA SI EL VIERNES ABRIO EL !»·$%&/(.. DICIENDO QUE LUIS ARMANDO SEGUIRA COMO FUNCIONARIO EN EL MUNICIPIO.
LENON….. QUE PAPEL PUEDA DESEMPÈÑAR ESE SALVATRUCHA EN EL CEREZO.
A LOS RATEROS NO LES TIENEN NINGUNA CONSIDERACION EN EL CEREZO, Y A LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES NO HAY TRABAJO DENTRO DEL CEREZO.
FIJATE !»·$%&/(.. AL ABRIR TU BOCOTA, CERSIORATE PRIMERO SI NO TRAEN COLA QUE LES PISEN A TUS FUNCIONARIOS PROTEGIDOS, WEY.
AGARRATE MARRANA DEBERIAS DE TRAER TU AMPARO DEBAJO DELSOBACO.
BIEN DICE EL DICHO DIOS LOS HACE Y ELLOS SE JUNTAN.
QUE BIEN SE VAN A VER DE COMPAS EN EL CEREZO ESTOS RATAS DE DOS PATAS CON EL CESAR UZCANGA.
Y EL DE FINANZAS CUANDOOOO, QUIEN FUE QUE PAGO TODA LA CAMPAÑA DE COVARRUBIAS CON DINERO DEL GOBIERNO DEL ESTADO, HAGANLE UNA AUDITORIA BIENNNNNNNN, Y VERAN TODOS LOS PAGOS QUE HIZO POR PROPAGANDA, JEJEJ CLARO QUE NO DIRAN PAGO DE PROPAGANDA PARA MARCOS COVARRUBIAS, DENLE UN VISTAZOOOOOOO JEJEJE RATASSSSSS
y de la rosa cuando+
ta cabronk
deben de inhabilitarlos para «desempeñar» cargos publicos por muchos años y obviamente deberan de presentar su renuncia al puesto que ostentan actualmente de manera inmediata o con que cara los defenderá el TONY
quitarles sus propiedades y cuentas bancarias, del narizon tambien
Ivan, que razon tiene Usted, en decir que un Notario no puede ser Procurador, ya ven el anterior de nombre Fernando tambien es Notario y estos dos se Notan por ser ignorantes, para Procurador DEBE SER UN LIC. EN LEYES, ES DECIR UN VERDADERO ABOGADO, NO UN MONIGOTE. FORMAL PRISION, Y EN LIBERTAD, VIVA MEXICO.
Para un pueblo de borrachos……… un senador borracho
LADy Poop no puede ser ya funcionario público, y digo, a cualquier persona le deberia dar verguenza eso de estar yendo a firmar cada semana, pero a LAD eso ya es una raya mas al tigre, si por el fuera, que lo metan al bote, sección Afromexicana por favor y hartos botes de vaselina…
Acabo de enterarme que Luis Armando Diaz, sigue en la nomina del Ayuntamineto de Los Cabos. Eso si seria una verguenza, que siga cobrando como aviador, de por sí nunca nos podiamos comunicar con el cuando era funcionario, ahora que esta en tambo, pues mucho peor. Su jefe y amigo deberia dar la cara y dar explicaciones de su situacion laboral y hasta cuando pretende estarle pagando, por no hacer nada.
Y el Narciso apa ??
SI QUE LES GUTA EL COLOR AMARILLO, OJALA Y NO SE ROBEN EL UNIFORME JAJAJAJAJAJAJA DEVERIAN DE PONER UN APARATO QUE PITE CUANDO SALGAN POR UNA PUERTA COMO EN LA TIENDA LEY O BODEGA AURRERA JAJAJAJAJ Y LA QUEMADA APA ? QUIEN NOS LA QUITA JAJAJAJAJAJAJA
PROCURADOR INDIORANTE DEL DERECHO, NO PUEDE SER AUTO DE FORMAL PRISION PORQUE NO ES DELITO GRAVE Y ESTA LIBRE BAJO FIANZA, ES SÓLO UN AUTO DE SUJECION A JUICIO, SI FUERA DE FORMAL DE PRISION ESTARIA PRESO. HASTA CUANDO DEJARAN DE SER PROCURADORES LOS NOTARIOS PUBLICOS QUE DE DERECHO PENAL SABEN LO QUE NOSOTROS DE ASTRONOMIA.
creo que nunca, puros inutiles nos estan gobernando!
A SI ES IVAN, ESTOS PINCH.. MITOTEROS HABLAN NADA MAS POR HABLAR, EL AUTO DE FORMAL PRISION LO DICE CLARO, » FORMAL PRISION» OSEA QUE NI CON EL MEJOR ABOGADO DEL MUNDO SALES, » ESTO ES POLITICA MACOVI QUIERE DESPRESTIGIAR AL PRD PARA DARLE FUERZA A SU PARTIDO, ASTA MI NIETECITO LO ENTIENDE, CON ESE DELITO SI ALCANZA FIANZA, ? POR QUE NO LE FINCARON OTRO,
Mientras nos divertimos con la jalada de meter al bote a los exfuncionarios, el Picore se divierte con los amigos en los antros de La Paz. El sábado se hizo acompañar de varios matrimonios y al final se quedó solo con uno que, por cierto al subir al carro, el varón le dijo «Pase usted señor candidato» respondió «Tanta amabilidad me confunde» y soltaron la carcajada. Claro que durante la velada se rieron del Pipi, de Luis Armando y de Jauregui. El Picore sacó lo borracho del padre y del abuelo… Tendremos un senador alcohólico como el tío Alberto Andrés. Dios nos guarde. Familia de borrachos, ¡bah! **********Conono Antuna**********PRIISTA
Que moralista me saliste conono, si tratas de hacer comentarios con respecto a estas familias en esos terminos, te invito a que te desistas porque no es de esa manera como vas a lograr tu proposito, TENGO EL HONOR DE HABER TRATADO AL LIC. CARLOS MENDOZA, EN ASUNTOS DE TRABAJO, Y MI OPINION ES QUE ES UNA PERSONA DE UNA RECONOCIDA FORMACION ACADEMICA, LA CUAL LE HA PERMITIDO SALIR ADELANTE EN CUANTA CARGO DE PRIMER NIVEL SE LE HA ENCOMENDADO, en cuanto a la referencia burda que señalas de su alcoholismo, no es por defenderlo pero se que en los terminos como tu lo atacas no es verdad, y en cuanto a su padre y su tio exgobernadores ambos han pasado a ser de los gobernadores mejor RECONOCIDOS en el estado de bcs, por su desempeño como gobernantes.
TENDRIA ESOS PUESTOS SI NO FUERA HIJO DE UN EX GOBERNADOR Y NO TUVIERA PALANCAS??
pa’ que lo defiendas así te ha de estar !»·$%&/(… ese tal mendoza.
¿Cómo le hacen para que el Secretario de finanzas, ni en cuenta?
Y EL DE FINANZAS CUANDO???
a una persona por robarse una blusa o algo para comer en una tienda departamental, se le condena por años en la carcel y sin derecho a fianza, y ese trio de RATEROS, ke robaron milloness de pesos, ke icieron sus casas con dinero de NOSOTROS los ciudadanos, le dan el privilegio de fincarles una fianza y dejarlos en libertad, xke aunke tengan ke firmar cada viernes ellos son libress… donde esta esa autoridad llamada marcos covarrubias, ke no puedes meterlos al botee?? o kee?’ te da miedoo??? se hombreeee y defiende nuestros derechos como ciudadanos… y si le escarbas un pokito masss al mapashe eseee vas a encontrarme mushas cosas… el apoyo ke tuvo junto a su amante en el gobierno del estado escarvaleeeee a la ttipa esa con la ke se revolvaba cuando era oficial mayor, veras ke a esa tambien le vas a encontrar, a tu secretario tambiennn.. no seas culon as algo de verdad por todos los ciudadanos
les parece poco grave el delito; no !»·$%&/(…, en bote deberian estar o ya de perdida a barrer las calles en el sol para que asi desquitaran algo de trabajo para el pueblo
Serían los barrenderos mas caros !
Seguirá LAD como funcionario publico?? Esa si seria una gran desfachatez
una burla mas para el pueblo…
No es justo que estos estén libres y solo vayan a firmar cuando es un delito que afecto a todo un Estado el no haber ingresado el importe de la venta aunque esta se haya caído como dicen, como al que imprime billetes falsos si lo van a refundir en el bote?, o tambien va a ir a firmar solo los viernes?. Merecen cárcel.
Como esta la onda? «comprobada su probable responsabilidad» ???? que alguien me explique!!!, asea que estan seguros que probablemente son responsables…. que pedoooo