Trampas: Proyecto Cabo Cortés
México, D.F.- Haciendo uso de la ley de acceso a la información, Greenpeace obtuvo a través de Infomex, copia de correos electrónicos que revelan acuerdos entre la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la inmobiliaria Hansa, promotora del desarrollo turístico de Cabo Cortés en Cabo Pulmo.
Turismo depredador. Foto: Alejandro OliveraLa Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó a la inmobiliaria Hansa Urbana el resolutivo de aprobación a su solicitud para la construcción del megaproyecto turístico Cabo Cortés, antes de darlo a conocer al público y ambas acordaron que Hansa daría una respuesta haciendo un extrañamiento del resolutivo para “desmarcarse” y dar “credibilidad” respecto a que no conocía el resolutivo de la Semarnat.
Greenpeace solicitó a Infomex (folio 0001000081511) copia simple de todas las comunicaciones escritas y electrónicas entre Bruno Ferrari García de Alba, secretario de Economía; Gustavo Hernández Rodríguez, secretario técnico del secretario de Economía; José Alfonso Lozano García, coordinador de proyectos de inversión de ProMéxico; y Juan Rafael Elivira Quezada, titular Semarnat y cualquier otro funcionario de Semarnat en relación al proyecto denominado «Cabo Cortés», y las empresas GRE- Hansa Baja Investments S de RL de CV y Hansa Urbana.
En respuesta, la Semarnat declaró la inexistencia de la información (folio 0001600153011 ), mientras la secretaría de Economía entregó a Greenpeace conversaciones de correo electrónico entre funcionarios de ProMéxico (Economía) en donde hacen mención a los acuerdos internos y con la Semarnat.
Entre las comunicaciones establecidas destaca un correo enviado el 25 de febrero de este año por José Alfonso Lozano, coordinador de proyectos de inversión de ProMéxico a Luis Olivé Hawley, también funcionario de ProMéxico, en el que se informa que Rafael Galea, presidente de Hansa llamó al titular de Semarnat, Rafael Elvira Quezada para saber de las emisiones de permisos a su proyecto Cabo Cortés. Aunque Rafael Galea no pudo asistir a una cita acordada con Elvira, asistió su hijo Juan Rafel Galea, y acordaron lo siguiente:
- El lunes la empresa recogerá en Semarnat el nuevo resolutivo ambiental en los términos acordados
- El mismo lunes por la tarde volarán a Los Cabos Mauricio Limón y Luis Fueyo subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental y comisionado nacional de Áreas Naturales Protegidas respectivamente para que el martes den una conferencia de prensa anunciando la emisión del resolutivo ambiental haciendo énfasis en que el proyecto cumple a cabalidad con la normatividad aplicable
- El miércoles la empresa dará su conferencia de prensa en el mismo sentido pero aclarando que estas decisiones han obligado a la empresa a incurrir en costos adicionales que no esperaban “desmarcándose” de la conferencia del martes (credibilidad)…
“Lo que se lee en este correo es que hubo un acuerdo entre Semarnat y Hansa. La Semarnat informó a Hansa sobre el resolutivo antes de darlo a conocer públicamente. El punto tres muestra que acordaron que Hansa daría una respuesta pública en la que de alguna manera se ve afectada económicamente con el fin de desmarcarse de la Semarnat y darle credibilidad. Esto muestra un contubernio y un engaño a la sociedad”, señaló Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace.
Colectivo Pericú cita comunicado de prensa de GREENPEACE
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
MÉXICO: Se hace de la vista gorda ante los ataques a sus ecosistemas marinos. Los tres ecosistemas marinos más amenazados de MÉXICO:
• ARRECIFE DE CABO PULMO en Baja California Sur
• MARISMAS NACIONALES frente a los estados de Nayarit y Sinaloa
• SISTEMA ARRECIFAL VERACRUZANO frente al estado de Veracruz
http://rivieranayaritone.blogspot.com/2011/12/mexico-se-hace-de-la-vista-gorda-ante.html
Que triste que aparentemente sigue la corrupcion hasta que acaba con la naturaleza…..
Veo mucha critica de Greenpeace, cada uno tendra su opinion, sin embargo, por lo menos Greenpeace logró que esta situación se da por conocer. Como muchos ONGs grandes, no siempre pueden estar a nivel local, pero viven de la comunidad…..todas personas podemos apoyar y llevarlo a nivel local, y por ejemplo organizar una limpieza de playa.
Que hay estos acuerdos entre la desarolladora y Semarnat da señal que se necesitan mucho mas personas criticas, que investigan, que pongan esta noticia a la luz…. sea aqui, o en sus propios blogs o facebooks.
Y si, el turismo (extranjero) viene a admirar la naturaleza y belleza de México, sea en BC o en otra parte de México, pero si la polîtica y la ignorancia acaba con esta naturaleza, y no queda nada que admirar, el turismo (ya suficiente flojo por las razones de la imagen que México tiene con la «guerra» vs los narcotraficantes) se terminará, y regresará el silencio y la tranquilidad …. pero tambien regresan otras circunstancias economicas.
Hay que proteger lo que queda de la belleza, cada uno a su manera, pero es más importante HACER algo que criticar a los que hacen…..
Desafortunadamente no existe legislación moderna al respecto, por lo que la autoridad esta obligada a respetar, por cuestiones políticas no lo aclaran. Los impedimentos son de corto alcance. Las pilas debemos orientarías al legislador estatal y federal y al ayuntamiento.
no creo que nuestras honorables autoridades,pacten bajo la mesa ellos no son así,ellos si tienen mama,ellos son los culpables de que en b.c.s.todo funcione bien a ellos les debemos hasta la vida,que vivan todos los funcionarios públicos,¿que haríamos sin ellos,dios que nunca nos falten este tipo de gente que maneja nuestros impuestos limpiamente ,y dirigen nuestras entidades con justicia,
A ver, creo que la mala fama que tienen greenpeace y la mayoría de las organizaciones «ecologistas» se la han ganado a pulso.
Sin embargo creo que en este caso es claro que el mentado proyecto afectaría no solo a Cabo Pulmo, si no que también causaría estragos en el entorno cincurdante, amén de que se tiene planeado abastecer a dicho complejo ( y a la ciudad que tendrán que construir forzosamente) con el agua de la sierra de la laguna. ¿A poco creen que gastarán en desalar el agua?, ¡Por supuesto que no!, lo que quieren estas empresas es mayor ganancia con menor inversión.
Por cierto, en el caso de la sierra de la laguna y la minera paredones amarillos, creo que ahí si ha servido la presión de dichos grupos, así como de el grueso de la sociedad, a diferencia de lo que opina «observador neutro». Donde creo que si hicieron MUCHO daño estos hippies, fue cuando se pretendía expandir la salinera de Guerrero Negro a Laguna San Ignacio y con el pretexto de «salvar» a las ballenas ( las cuales andan como si nada en la laguna ojo de liebre), presionaron hasta que el vende patrias de Zedillo, queriendo quedar bien con la opinión pública mundial, declaró dicha laguna como área natural protegida y evitó que se generaran cientos de empleos.
cabeños aki lo k se ocupa es invercion no unos pinches ecologistas gediondos
mi familia tambien son de la rivera y buenavistas fundadores de esos pueblitos ,si queremos progreso pero con una empresa seria no con ellos que traen broncas atrasadas en varios desarrollos ,querian traer a mis familiares con tortas ,refrescos y un vale de gasolina de ricion por todo el pueblo gritando? ,no estamos gracias a dios tan mal para andar de payasos de nadie
No existe sociedad como tal, es falsa. $$$$$$$$$$$$
En la realidad es un circo bien montado.
esos de green Greenpeace. se las tiran de muy ecologistas y nunca andan por la zona del cabo del este con su bolsita recogiendo basura sino todo lo contrario. por que antes no apoyaban a cabio pulmo, xk hasta ahora que viene un desarrollo que a parte esta como a 15 km de cabo pulmo. estuvo bueno el billete
LA MISMA CORRUPCION GALOPANTE SUCEDIO CON LA PLAYA DE EL «CAIMANCITO» EN LA PAZ, B,C,S, SE CONSTRUYO UN HOTEL DE 5 ESTRELLAS AUN EXISTIENDO UN JUICIO POR QUIEN RELAMA EL DERECHO DEL TANTO, O SEA, SE CONTO CONLA AUTORIZACION DE LA CONSTRUCCION POR PARTE DE LOS GOBIERNOS , A SABIENDAS SUPONGO DE LA RESOLUCION DEL JUEZ. TODO BAJO CONTROL $$$$$
ta cabronk
Mi tio es de la ribera y esta harto de las intromisiones de estos chilangos hipies, que siempre andan con un morralito y su cigarrito de lo que sea en la boca y leyendo un periodico la jornada……….. aqui queremos progreso, orden, respeto a la ecologia y que sigan las fuentes de empleo…………
a ver por que no se meten contra las mineras canadienses??????
porque saben que ahi no les van a dar un quinto!!!!!!
donde estaban estos hipies cuando el derrame de petroleo en el golfo de mexico????????
Donde ven oportunidad y un pueblo agachado es donde se meten……..
Ya basta grenpeace!!!!!!!
De acuerdo contigo Observador,,, no queremos más «extranjeros» en la BCS, que tanto daño le han hecho…
El asunto es que cuando llegan las grandes cadenas hoteleras, eso es precisamente lo que traen con ellos «extranjeros» que quieren venir a «educarnos»…
Ve nada mas como está Cabo San Lucas…. no hay gente de aquí en Gasolineras, tienditas, etc… toda la gente es de fuera….
Hay que defender lo nuestro, la tranquilidad, el estilo de vida, las playas…
Saludos,
que capacidad de estos seudoecologistas para desinformar e intentar manipular a la opinion publica.
debe ser mucho el billete en que cotizan su silencio, sino hansa urbana ya no se escucharia en sus comentarios.
lo peor que las autoridades les hacen caso a estos depredadores de los humanos.
Es dificil que exista un minimo de verguenza en este triste burocrata por la humillacion publica recibida, por la sencilla razon de que no es servidor publico, lo mismo sucede en el desarrollo urbano municipal, verdadero nido de especuladores inmobiliarios que se arrebatan hasta el ultimo metro de espacio publico y zonas verdes, con la complacencia de la base burocratica municipal, aparato insustentable util para los politicos pero peligroso para la comunidad, tal como este triste burocrata! Bien green