La Paz, B.C.S.- Una lamentable confusión llevó a los municipales a detener al artista plástico/urbano Juan Manuel Vázquez, quien realizó murales para la Dirección de Cultura. Afortunadamente la situación no pasó a mayores y fue liberado. (Reportaje de Antonio Cervantes/MegaNoticias).
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
es mejor que pinten murales no que las colonias se ven afectadas por los grafiteros corrientes que no saben lo que rayan adelante que se hagan dibujos se ve bonita las vardas arriva el priiiiiiiiiiiiii
Lo denigrante es que en Baja California Sur, existen y muchos, extraordinarios artistas plásticos locales, y las autoridades les bloquean toda oportunidad. Estoy de acuerdo que el arte y la cultura es universal, y que estos artistas que llegan de otros países, se ven forzados a emigrar por la falta de oportunidades en su lugar de origen. Y no se vale que las autoridades locales, cierren las puertas y oportunidades a los artistas sudcalifornianos, que tienen más derechos que un artista extranjero. O que pasaría si el pueblo le da oportunidades de gobernar a políticos de otros países. Claro que ellos protestarían. El problema cultural y artístico en Baja California Sur. Se llama la:
“Nula Cultura y nulo conocimiento de las Bellas Artes en la clase, ignorante, gobernante”.
ASI SON ALGUNOS MEDIOCRES POLICIAS QUE TENEMOS EN LA PAZ,
CREEN QUE CON TRAER UNA PLACA Y UN ARMA LES DA DERECHO A HUMILLAR A QUIEN SE LES PARE ENFRENTE, SON PERSONAJES CARENTES DE CRITERIO Y EDUCACION Y A LOS VERDADEROS MALVIVIENTES LES TIENEN MIEDO, UN PUEBLO DESPROTEGIDO A MERCED DEL HAMPA CON UNIFORME , SUDCALIFORNIANO DEFIENDETE…
QUE NO SIGA PASANDO LO DE ESTE VIDEO
TAMBIEN SEÑORES RECUERDEN QUE EL PRESIDENTE FECAL HIPOTECO A MEXICO POR 100 AÑOS CON MIL MILLONES DE DOLARES
http://impreso.milenio.com/node/8848377
El gobierno de Calderón endeuda a México por 100 años
Artilugios del poder
Guadalupe García
2010-10-15•Política
La política de pedir préstamos del gobierno encabezado por Felipe Calderón, ha endeudado a nuestro país por una cantidad de mil millones de dólares a cien años, aunque se disfrace de bono ¿Pretende Felipe Calderón ser recordado en el tricentenario, por ser el primer presidente de México que endeudó por cien años a México?, ha rebasado históricamente a cualquier administración, por lo cual pasará a la historia igual que Santa Anna, por vender al país; revisemos el marco jurídico que permite contratar deuda.
En primer lugar se debe fundar en lo dispuesto por la Constitución Política Federal, que es la norma suprema del país, característica que adopta desde la precedente constitución de 1857, en el artículo 126, pasando a ser en la Constitución vigente el artículo 133; respecto a este tema el artículo 73, fracción VIII, dispone que es facultad del Congreso de la Unión, dar bases sobre las cuales el Ejecutivo pueda celebrar empréstitos sobre el crédito de la Nación y que ningún empréstito podrá celebrarse sino para la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos, salvo los que se realicen con propósitos de regulación monetaria, entonces se puede endeudar al país, pero cumpliendo con lo dispuesto en el artículo citado anteriormente; pero entonces que esta pasando, con el bono que con bombos y platillos anunció la Secretaria de Hacienda a través de Gerardo Rodríguez, titular de la Unidad de Crédito Público, al declarar que esta emisión permitirá al país refinanciar los vencimientos de deuda externa en lo que resta de la administración, agregando que otras emisiones de deuda serán utilizadas para garantizar la cobertura de los vencimientos esperados en lo que resta de la presente administración, que son de 2 mil 400 millones de dólares para este año y de mil 500 millones de dólares para 2011; así el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero dijo que “El problema económico que actualmente vivimos tiene solución, estamos en trayectoria de crecimiento y que en 100 años estemos listos para pagar las deudas contraídas”, afirmación sin ningún sustento científico o teórico, por eso la frase de Napoleón Bonaparte “Es injusto que una generación sea comprometida por la precedente.
Hay que encontrar un medio que preserve a las venideras de avaricia o inhabilidad de las presentes.”, obliga a reflexionar: en primer lugar no se esta cumpliendo con lo que dispone la Constitución Política Federal ya que el empréstito no se usará para la ejecución de obras que directamente produzcan un incremento en los ingresos públicos, o para la regulación monetaria, sino para cubrir el pago de la deuda, ¿como si no se supiera de éstos vencimientos de deuda externa?, en segundo lugar, debe la misma aprobarse por el Congreso cada año y en tercer lugar, se coloca un bono de mil millones de dólares a cien años, tiempo que excede al del actual gobierno de Felipe Calderón y al tiempo en el que pudieran fincarse responsabilidades de acuerdo a las leyes de responsabilidades administrativas y patrimonial de los servidores públicos, que fácil tomar decisiones comprometiendo el futuro de las generaciones venideras, que no tendrán la posibilidad de reclamar, ni emitir sus votos en contra del partido político del presidente de la República, ya sea como un voto de castigo, o sea que ahora la política que va a seguir el presidente Felipe Calderón va a ser blindar a su partido político en contra de las próximas elecciones por malas decisiones que puedan afectarle y lo lleven a una derrota en las elecciones presidenciales del próximo año. En fin ni usted apreciable lector ni yo estaremos vivos en el año 2110, pero si desde este espacio llamamos a la reflexión para que con decisiones como esa no se siga empeñando la seguridad de las futuras generaciones.
la nota es de Gabriel Camacho no de Antonio Cervantes
administrar una hacienda, es como administrar una familia, administrar un recurso publico se convierte en doble responsabilidad y es ahí donde proviene el significado de la palabra DIPUTADO..QUE SIGNIFICA DOBLEMENTE CIUDADANO…Pero administrar una hacienda municipal » conferida por voluntad ciudadana «..( expresada bajo reservas)..donde el que adquiere el poder publico se convierte en hacendado o administrador o depositario del poder publico, cuya responsabilidad social no es un juego, como el papel que juegan los padres en la administración familiar..yo les aseguro que si la banca le ofrece un préstamo a una familia para endeudarla por 30 años, las cabezas de familia no lo aceptarían, por el simple hecho de que no se paga ..» justo por pecador».. están en juego las nuevas generaciones..seria como acabarnos el agua en el presente y que las futuras generaciones se mueran de sed.y solo para satisfacer «egos públicos «..de que solo se mueven si tienen recursos..es mas fácil dilapidar un recurso común o publico inconcientemente que un recurso propio.
Mira pues !!!! La total desorganización de nuestra Directora de Cultura, que se la ha llevado tomando represalias contra elementos valiosos como el Prof. Marco Antonio Ojeda, al que dejarón totalmente fuera del Carnaval, siendo una institución. Y no fue ni para dar aviso a la propia policia municipal, que es parte de la también administración priísta para que no se llevaran al pobre artista. Sabía Ud. ciudadano y ciudadana paceño, que se pagan 18,000 pesos mensuales de renta más servicios y gastos corrientes por darle oficina a la DIrección de Cultura??? Y para qué el nuevo palacio municipal ??? Con razón quieren endeudarse más!
ATTE. LEONARDO VARELA, FRUSTRADO CORRIDO DIRECTOR DE CULTURA MUNICIPAL Y CHILANGO.
A los diputados del PRI y del PRD que quieren dejar endeudado los municipios en cerca de mil millones debían de detener y encarcelar esos si son verdaderos delincuentes de cuello blanco
COMO JODES JUANLUIS CON TU BLOG.