- Llegaron con amparo de última hora
Cabo San Lucas, B.C.S.- Cuando los ánimos ya se estaban caldeando y la fuerza pública permanecía en espera de la orden para intervenir y allanar el fraccionamiento Cabo Hill Villas, una persona se presentó en el lugar con un amparo en la mano que canceló la acción.
El asunto «de película» ocurrió alrededor de las 11 y cinco de la mañana de hoy, cuando ya la actuaria del juzgado estaba discutiendo con los residentes de la zona que no la dejaban ingresar al predio para el aseguramiento de un par de villas que tienen conflictos legales.
Fue en ese momento, cuando a toda velocidad llega un automóvil y una persona, al momento no identificada, se apersonó ante la actuaria y le mostró un documento que era un amparo que acababan de obtener.
Por esta razón la diligencia del juzgado tuvo que ser suspendida. A los pocos minutos, luego de leer el amparo, la fuerza pública y personal del juzgado se retiraron del lugar.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
PARA LOS QUE NO SABEN DEL SISTEMA JURÍDICO, EL AMPARO NACIÓ PARA DEFENDERSE DE LAS ARBITRARIEDADES DE LOS JUECES LOCALES, EL AMPARO ES FEDERAL Y ES CONTRA DECISIONES IRREGULARES O ILEGALES DE JUECES CORRUPTOS O INEPTOS. SI UN AMPARO SE OTORGA ES PORQUE EL JUEZ FEDERAL VE CON LOS ELEMENTOS QUE LE APORTAN QUE HAY UNA RAZÓN POR CORROBORAR POR PARTE DEL QUE SOLICITA EL AMPARO, SI NO LA HUBIERA LO NEGARA. Y SI, INICIALMENTE EL AMPARO SUSPENDE PROVISIONALMENTE PERO LUEGO, SI SE RATIFICA LA VIOLACIÓN SE HACE DEFINITIVO. EN EL CASO DE CABO HILLS VILLAS LOS AMPAROS SON POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS DE LA ASOCIACIÓN CIVIL QUE ES POSESIONARIA DE LAS AREAS COMUNES Y EL OTRO AMPARO ES PORQUE EL JUEZ PARA DESALOJAR ESTA UTILIZANDO ELEMENTOS O ARGUMENTOS QUE NO FUERON DIRIMIDOS DENTRO DEL JUICIO, ASI QUE CON TODO RESPETO, PARA HABLAR Y OPINAR HAY QUE CONOCER. BENDITOS AMPAROS CONTRA JUECES CORRUPTOS !
saquenlos a la fregada, bola de acaparadores eso son los que son,,, yo tambien necesito un carro voy a robarme una HUMMER y luego me AMPAROOOO…. JUSTICIAAAAAAAAA INEPTA EN NUESTRO MEXICOOOO
Robo, falta de solvencia y fraude son tres figuras jurídicas abismalmente distintas!
He dicho !!! Flop
el derecho a robar una VIVIENDA??? SI NO SABES NO OPINES, esta gente no pago su vivienda se la esta robando, los amparos , por si no lo sabes es solo provicional, las dos partes tiene que demostrar quien tiene el mejor documento probatorio, aqui el dueño del inmueble los esta DESALOJANDO porque no pagaron , el amparo es solo que metieron un amparo, mas no se a resuelto , al cabo de un año se resolbera a favor del dueño, pero mientras tanto , ya en pinch.. ratero vivio ahi otro año , pero lo peor es que tiene derecho a otro y otro hasta por siete ocaciones de ampararse , y aunque al final ellos pierdan el amparao , para entoces ya pasaron 10 años, el intrsumento de famosos amparo es para dar certesa al ratero , no a la razon , estudia juan pueblo INFORMATE
Esas ya están pagadas hasta con intereses!
INFORMATE!!!!! SI NO SABES HAY GENTE QUE PAGO SU CASA Y LA QUIEREN SACAR ARBITRARIAMENTE, TAL VEZ TU NI SIQUIERA VIVES AHI Y NO SABES LA SITUACION QUE SE VIVEN YO HABLO POR QUE REALMENTE SE LO QUE SUCEDE CON ALGUNOS PROPIETARIOS DE CABO HILLS QUE ENTRARON AHI CON LA PROPIEDAD PAGADA SI NO SABES QUIEN DEBE DE INFORMARSE ERES TU…
Bien por el amparo. El derecho a una vivienda digna se supone que deberia ser constitucional y TODOS deberian de tenerla. Y si el juez lo otorgo, es que habia razon por parte de los afectados.
Así es!
la !»·$%&/(.. que es la justicia , amparos!!! pobre gente que quiere ejecutar , lo que les falta, que los juezes se presten a soltar amparos a lo endejo, y sabian que existen mas de por 10 ocacines de ampararse , y en lo que desahoga el amparo y uta eso se va a llebar años!! gracias a nuestro sitema judicial tan viciado , corrupto!!