- Dice que se está investigado todo conforme a derecho
- Invasores en libertad porque seguridad pública tardó mucho
Cabo San Lucas, B.C.S.- La Subprocuraduria Regional Zona Sur informa que el día 20 de octubre del presente año se dio inicio a la Averiguación Previa número CLS/319/PAT/2011 con motivo de la denuncia presentada por lAna Julieta Leggs Wilkes por el delito de despojo de un predio que tienen en posesión, que se encuentra ubicado a un costado de la carretera a Todos Santos, frente de la escuela Román Wilkes en Cabo San Lucas, señalando la denunciante que un grupo de aproximadamente 50 personas estaban invadiendo en ese momento su predio por tal motivo el Representante Social se trasladó de manera inmediata al predio referido para la práctica de inspección y fe ministerial del lugar observando el Ministerio Público del Fuero Común que los probables invasores ya no se encontraban en el lugar.
Posteriormente, siendo las 19:40 horas, elementos de Seguridad Pública 
Municipal pusieron a disposición del Representante Social a un grupo de once personas presuntamente relacionadas con la invasión al predio en posesión de la denunciante, pero toda vez que la Policía Municipal de los Cabos los detuvo a las 11:40 horas de ese mismo día, transcurrieron en exceso de tiempo ocho horas para la puesta a disposición ante el Ministerio Público lo cual contraviene a lo dispuesto a la Constitución General y al Código de Procedimientos Penales que señala que toda persona detenida en flagrante delito, debe ser puesta en inmediata disposición del Ministerio Público lo cual no sucedió en el caso, por lo que se decretó su inmediata Libertad de los probables responsables.
Una vez en libertad el grupo de las once personas rindieron sus declaraciones ante el Representante Social, el cual en este momento se encuentra recabando pruebas, testimonios, documentales y periciales para resolver en definitiva lo que a Derecho corresponda dentro de la presente Averiguación Previa.
El hecho de que el Representante Social haya puesto en Libertad a los probables invasores, no implica que no se continúe con la integración de la Averiguación Previa y en su momento se resuelva conforme a Derecho, en virtud de que si de su origen se tolera una detención ilegal por parte de la autoridad, todas las actuaciones subsecuentes al hecho podrían ser declaradas nulas de todo Derecho, de conformidad a la Constitución General y Código de Procedimientos Penales.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
ESTE PROCURADOR ESTA RESULTANDO MAS TORPE DE LO QUE PENSABA. QUE SE DEJE DE ENDEJADAS Y SE DEDIQUE A INVESTIGAR TODOS LOS CRIMENES PENDIENTES PARA CASTIGAR CON TODO EL PESO DE LA LEY A LOS CRIMINALES. Y SI NO PUEDE CON EL PAQUETE QUE RENUNCIE… Y SI NO RENUNCIA QUE EL GOBERNADOR MAZORCA PELADA, LO RENUNCIE
ES LO MISMO DEL PASADO…..IMPUNIDAD AL FIN Y AL CABO…..ES CIERTO HAY UN TERMINO DE 48 HORAS A PARTIR DE LA COMISION DE LOS HECHOS…PERO NO HAY VOLUNTAD DE APLICAR LA LEY……SIGUE LA MISMA GENTE HACIENDO DE LAS SUYAS…CORRUPCION Y CORRUPCION…..HASTA CUANDO VAS A DESPERTAR MARCOS……YA TE TOCA APLICAR LA LEY…..SIN TITUBEOS…..NO SOLAMENTE ES CACARAQUEAR EL ESLOGAN DE YA NO HABRA MAS INVASIONES EN BCS
UN GRAN NEGOCIO ESE DE LAS INVASIONES.
SE DE VARIOS CASOS QUE LOS PROMOVIO UN EX NOTARIO PUBLICO GORDO PRIETO Y SINVERGUENZA A MORIR…DE LOS QUE INICIARON CUANDO ERA TERRITORIO Y HEREDARON LA NOTARIA…
HASTA HA ENTRVISTADO A PERSONAS QUE YA FALLECIERON Y DABA FE DE LA ENTREVISTA…AUTENTICOS MAGOS….. CORRUPTOS,DEMANDADOS EN UN SINFIN DE OCASIONES PERO COMO SIEMPRE….NO PASA NADA…DELINCUENCIA ORGANIZADA Y AUTORIZADA DELINCUENCIA CON LICENCIA DE NOTARIO….ANDA POR AHI OTRO DIZQUE NOTARIO;ESTE ULTIMO ES DE LOS QUE NO SON MUJERES PERO COMO SI LO FUERAN.
TIENE VARIAS DEMANDAS PENALES Y NO POR JOTO SINO POR SINVERGUENZA.
LEAN EL ZETA DE UNA EDICION ATRAS.
Pa mi que estan tratando de recuperar el terreno, ya que este tenia una denuncia de invasion hace unos años cuando estaban las invasiones protegidas por los amarillos (narizon), y aunque brincaras y te retorcieras no podian reclamar nada por que tenian «linea directa» y se peridian los expedientes pero ojala se actue conforme a derecho y chequen papeles contra papeles!!!!
osea, Lennin y su camarilla hizo lo posible para que salieran estos esperpentos…..
ese doctorcito ibarra nomas se hace !»·$%&/(…, porque ya hay una ley y muy severa para las invasores, lo que hace falta es que el sonrics se anime a aplicarla
CUANDO LE CONVIENE A LA PROCU SUELTA A LOS DELINCUENTES CON UN ARGUMENTO MERAMENTE LEGALOIDE, HAY UN TÉRMINO DE 48 HORAS PARA QUE RESUELVAN LA SITUACIÓN JURIDICA DE LOS INCULPADOS A PARTIR DE CUANDO LOS RECIBIERON; NO EXISTE RESPONSABILIDAD DE PARTE DE LOS MINISTERIOS PÚBLICOS AL RECIBIR A LOS RESPONSABLES DESPUES DE 8 HORAS DETENIDOS YA QUE HAY FLAGRANCIA DE LOS MISMOS, EN TODO CASO HABRÍA RESPONSABILIDAD EN CONTRA DE QUIEN (ES) LOS RETUVIERON. BASTA DE IMPUNIDAD, QUE CAMBIOS HAY EN LA PROCURACIÓN DE JUSTICIA? SON IGUALES DE COCHIS PARA TRABAJAR QUE EN GOBIERNOS ANTERIORES.
Ni una invasión mas en Bcs!!
Ya basta!!
Si a la iniciativa Ibarra!!
Castigo para funcionarios que apoyen a los invasores
Uzacnga, Ariel Castro, Uraga, lad, etc. Y lambiscones se ríen del pueblo que los mantiene. Son como garrapatas difíciles de erradicar y transmiten enfermedades a la poblacion con menores recursos para defenderse
A solas, sin que se entere la ciudadanía. Parece que eso quería el gobierno del estado cuando se dispuso a recibir el día de ayer a Daniel Hernández Aguirre, padre de Jonathan Hernández Ascencio, asesinado la madrugada del 4 de marzo del 2010 en las afueras del bar “Las Micheladas”, frente al malecón de la ciudad. Porque cuando los señores Hernández Aguirre y Lupita Ascencio, padres de Jonathan, fueron llevados a las oficinas del secretario general, Carlos Mendoza Davis, este no permitió que los medios de comunicación estuvieran presentes, por lo que la pareja decidió no entrar a esa oficina para que les sigan “juagando el dedo en la boca”. En casos tan particulares, los medios de comunicación son la voz y los oídos del pueblo ¿qué desea ocultar el gobierno?
“Invito a toda la prensa, a la gente que nos apoye. Y a los que me quieran acompañar: a las diez de la mañana, el próximo lunes 24 de octubre en el Palacio de Gobierno. PAZ PARA LA PAZ”. Así finaliza el mensaje del señor Hernández, que el pasado 23 de octubre fue publicado en este medio, donde, además de explicar la causa de su reprobación hacia la procuración de justicia en la entidad y los funcionarios que la procuran, invitó a la prensa y a la ciudadanía a unirse a esta petición, que ahora no sólo compete a este caso, sino al pueblo sudcaliforniano. Era una hora complicada, una fecha complicada y las personas no asistieron, pero sí los medios. Cabe señalar, que el pasado viernes 21 de octubre el procurador de justicia del estado, Gamill Arreola Leal, luego de vacilar, decidió no atender a Hernández Aguirre.
José Manuel Santoyo García, coordinador de enlace gubernamental, se acercó a los padres y les explicó la benévola intención de Mendoza Davis por regalarles un pedacito de su día, pero la condición era “sin prensa”. Al rehusarse los padres, justo a la entrada de la oficina del funcionario, Santoyo García hizo un ademán de “como quieran”, mas volvió en sí y les dijo: “déjenme ver”. Volvió en menos de un minuto y “no”, dijo, “no se puede”. Así que la familia salió de la secretaría particular, que era donde se encontraba el funcionario, y ofreció testimonios a los medios que los acompañaron.
Hernández Aguirre habló y recordó los detalles que vuelven incongruente la resolución del procurador de justicia del estado, Gamill Arreola Leal, luego de liberar a Emilio González Rubio Ojeda, Carlos Alejandro Castro Castro y Alonso Jazziel Soto Murillo, quienes eran señalados como cómplices, bajo la justificación de que ninguno de ellos disparó un arma aquel día, aunque eso nunca fue señalado, sino su complicidad.
“Yo quiero saber si el [gobernador] le encomendó al procurador esclarecer el caso Jonathan o esclarecer la inocencia de estas personas […] quisiera decirle al gobernador y al procurador que si [ellos] se hace[n] responsable[s] si algo le pasa a mi familia, a mi negocio, porque desde el momento que el procurador suelta a estas personas, que supuestamente son inocentes, pues quiere decir que los culpables andan libres, entonces, obviamente se corre peligro […] si Camil [sic] Arreola y el gobernador y el secretario de gobierno me han criticado que por qué los estoy atacando, es porque fue con las tres personas que yo me entrevisté […] él [Marcos Alberto Covarrubias Villaseñor] me prometió que siempre me iba a recibir […] me está recibiendo a mí, pero a la prensa no. Yo desde este momento, hasta el tiempo que vaya a tardar este juicio, yo no voy a presentarme en ningún momento si no está la prensa, porque ya no quiero que me sigan jugando el dedo en la boca, como lo han hecho”, explicó el señor Hernández Aguirre.
Finalmente, sostuvo que “desde este momento” volverá a convocar a la sociedad, sin manifestarse en el malecón y arriesgar a quienes se unan a la petición de justicia, “porque ahora los asesinos andan sueltos”, sino solicitando la presencia de gente “desde Guerrero Negro hasta Cabo San Lucas” para lograr una comitiva verdaderamente imponente, ya que la búsqueda de justicia y de enderezar el mal gobierno, que finalmente debe residir en los puños del pueblo, no se limita al caso Jonathan, sino al caso Baja California Sur. “Esto que está pasando nos está sucediendo a todos, no nada más soy yo, no nada más mataron a mi hijo”.
Basta de tanto pillo. el desorden permea. Julieta es una persona de lo mas sano que existe en Cabo San Lucas desde tiempos inmemoriales.