- Sólo el 16% del padrón vehicular lo pagarán; jubilados y pensionados reciben 50% de descuento. Vehículos de hasta 100 mil pesos de valor no pagarán.
- El gobierno captará 80 millones de pesos anualmente de los cuáles 20% se distribuirán a los Ayuntamientos
La Paz, B.C.S.- Con la desaparición de la tenencia en Baja California Sur al aprobarse ayer en el Congreso la Ley Estatal Vehicular, sólo el 16 por ciento del padrón pagará impuesto por la propiedad de un vehículo, no pagarán impuesto los propietarios de automóviles con valor de cero a 100 mil pesos sin importar el año de fabricación y se ofrece descuento de 50% a pensionados y jubilados.
En Baja California Sur existe un padrón de 362 mil 021 vehículos de los cuales sólo 58 mil 695 se ubican en los supuestos de pago establecidos en la Ley.
Se estima recaudar un importe anual de 81 millones de pesos de los cuáles el 20 por ciento se distribuirá a los municipios para fortalecer sus finanzas. Con esta nueva Ley se contemplan beneficios para los propietarios de vehículos, que no se ofrecían antes pues era más amplio el rango de captación y no aplicaban descuentos.
La nueva ley representa un beneficio para los 7 mil 308 propietarios de un vehículos cuyo valor es de cero a 100 mil pesos porque en este rango quedan exentos de pago, gravarán a tasa 0% sin importar el año de fabricación.
Además la nueva ley contempla un 50 por ciento de descuento en pago del impuesto a las personas pensionadas o jubiladas, así como a los adultos mayores estimándose que se beneficien con este rubro 5 mil 308 personas y solo será aplicable sobre un vehículo por ejercicio fiscal.
Los vehículos con 10 o más años de antigüedad no pagarán impuesto y estos representan el 84 por ciento del padrón, es decir, 302 mil 326 automóviles. Además, los vehículos eléctricos también gravan en tasa cero.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Me encantaría ver los recibos de pago de la tenencia de todos los políticos corruptos del estado que no sirven más que para vivir del pueblo. Mientras tanto quieres hacer un trámite y mínimo hora y media esperando a los inútiles que tienen en cada uno de sus departamentos. Ahora que me digan que hacen con el dinero de la tenencia? Yo no veo que inviertan en las calles llenas de hoyos que tenemos en las cabeceras municipales no se diga de las calles que no son principales todo esto del gobierno es un asco mientras no exijamos todos nuestros derechos ellos deberían igual no exigirnos obligaciones sí no cumplen con sus mismas obligaciones
QUE !»·$%&/(… TODOS Y CADA UNO DE LOS DIPUTADETES SANGANOS Y huev…ones JUNTO CON MARCOS COBARRUBIAS Y SU MAYAT… DE RAMIREZ GOMEZ
Todo impuesto debe sustentarse en una razón de ser, es decir su recaudación debe tener un destino predeterminado como la prestación de un servicio público, la ejecución de obra pública o infraestructura, etc. Eso es lo que el legislador debe tener en mente al aprobar cualquier contribución. ¿Cual es el destino preciso de lo recaudado por este impuesto recién aprobado?; no ha quedado claro. ¿cual el del impuesto predial?, tampoco. Ambos me parecen, en principio, muy similares porque el ciudadano está obligado a pagar por tener, por ser propietario o poseedor de un vehículo y de un terreno. En el primer caso al ciudadano el vehículo le cuesta una X cantidad de dinero, mas el I.V.A. mas los demás pagos como placas, cintilla, tarjeta de circulación etc…..y sobre eso todavía hay que pagar por poseerlo, como si la capacidad de adquirir y tener un carro debiera ser castigada. En el caso de un terreno o casa habitación igual: el propietario paga por adquirirlo con sus respectivos impuestos (como el de adquisición de inmuebles) y luego tiene que pagar el costo del pavimento, las guarniciones las banquetas, las redes de agua y drenaje, la conexion de esos servicios y luego por los servicios mismos….. para rematar tiene que pagar por ser propietario del terreno. El artículo 37 de la ley de hacienda municipal para Comondú establece, como seguramente lo establecen las de los otros municipios, el pago de un 30% adicional sobre los impuestos y derechos que establece ella misma (excepto sobre predial y adquisición de inmuebles) que deberá usarse preferentemente para obras y servicios públicos, es decir esas obras ya están pagadas, pero las tenemos que volver a pagar. Los gobiernos, independientemente de las siglas partidistas de las cuales provengan, siempre tratarán de exprimir al ciudadano: es la lucha eterna de la burocracia contra el pueblo, iniciada desde tiempos inmemoriales. Nada nuevo bajo el sol.
pagar impuestos ya ni ching… que paso covarrubias no que te interesa el pueblo ya yegaste y ahora puro ching.. no estoy de acuerdo en pagarlo para que el guille se lo ching.. con sus viejas y la bola de marranos de sus familiares entre mas tienen mas chig.. destinalo tu gober para pagar lo que deven en salarios a la pobre gente que todos los dias esta esperando en palacio al guille para que les pague y puro esconderse se la lleva pero tu manejalo gober porque si cae en manos del erick buenas noches
Y QUE VA A PASAR CON LOS VEHICULOS CONSIDERADOS DE TRABAJO ( PICK UP ) QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE…
Todos pagan!
Checa la pág. del congreso del edo, en el orden del día del 18 de oct esta el proyecto de decreto
Y luego vas a estar dando vueltas para sacar engomados, placas, verificaciones y demas requisitos?
Pues le pagas a un gestor que te pague dichos derechos y ya 😀
Nomas hay que comprar el vehículo en algún estado donde no exista la tenencia :p
Sentido comun:
No seas tonto Calderón no elimino la tenencia, creo esta facilidad para que los estados PANistas como este lo manejaran a su antojo, el estado de Querétaro no la cobra desde que regreso el PRI al gobierno, cuando la poblacion desperto de su sueño azul. la forma de pensar del PAN es muy diferente a lo que tu piensas, DESPIERTA, ABRE LOS OJOS, YA NO SUEÑES.
EN NINGUN ESTADO EXISTE ESE IMPUESTO, SI CONSULTAN GOOGLE ESTOS DESGRACIADOS NOS LO QUIEREN IMPONER A VER SI NOS FRIEGAN Y DE AHI EXTENDERLO A TODO EL PAIS, QUIEREN SER LOS PIONEROS DE ESTA INJUSTICIA
NO SE DEBE PAGAR NADA, NO SEAN BUEYES, ES UNA ENGORDADERA DE POLITICOS MARRANOS
hay que ver la manera de como protegernos de ese pinchi impuesto, pa empezar no hay que pagarlo, pero hay que jalar parejo toda la raza, que se shinguen esos diputadetes hocicos de marrano impuestos por minoria votante(no llegan ni a ser representantes ni del 50% de todos los paceños)son escoria, desechos de maternidad, nomas se la viven exprimiendo al erario, bola de traidores
ej una sirvenguenzada
es totalmente improcedente ese impuesto, hay que ampararse, es un abuso,llevan mas de 40 años implementando un gravamen completamente ilegal
Es más facil explotar y exprimir al ciudadano, que recortar los gastos onerosos y los despilfarros a costa de las contribuciones de los conciudadanos, mismos que no vemos mejoras en las calles, en los servicios, ups, solo los relacionados con la recaudación o cobro de impuestos, cuotas o aportaciones, son los que se modernizan, pero más de alla de sacrificar un poco el modus vivendus de los servidores, que se siga jod…… a Juan Pueblo. Pero Juan Pueblo tal vez no sea revolucionario, pero si tiene un memoría excelente y se refleja cada periodo. Lastima que no se legisle SOBRE LA REVOCACION DE MANDATO, QUIEN DEFENDIÓ LOS INTERESES DEL PUEBLO N A D I E, que buena onda, de los represantes populares.
Una buena posibilidad de evitar este abuso es comprar y registrar el automovil en un estado donde no se`pague la tenencia , ademas de no votar para ningun puesto por los diputados que votaron este proyecto de ley enviado por MACOVI; Y el encargado de «negociar» y entregarles sus 400 000.00 pesos a los diputados, fue el picore Mendoza Davis; que quiere ser senador, asi que a votar por cualquiera menos por esos traidores al pueblo.
EL TÁTA ES JORGE ÁRVIZU… UN COMEDIANTE DEL SIGLO PASADO (¡QUIERO MI COCOOOOOL!) QUE LO VAMOS A EMPEZAR A VER EN LA T.V. A TODAS HORAS HACIENDOLE PROPAGANDA AL PEJE….
mejor vete y comprate tu carro en un estado donde no paguen tenencia y dalo de alta ahi mesmo…….
¿Por qué eliminó Calderón la tenencia?
¿Por qué en B.C.S. en contra?
LA TENECIA CORRESPONDE A GOBIERNOS SOCIALISTAS O COMUNISTAS, ES DIEFERENTE LA FORMA DE PENSAR DEL PAN.
Por si no lo saben, aunque la factura te la hagan por menos de 100 mil pesos, finanzas tiene un libro que te dice cuanto es el valor del automovil, aunque te lo hallan facturado por menos.
De plano se pasaron, pero van a pedir nuestro voto y pura madre se los vamos a dar, que nadie pague ese impuesto, haber si pueden con todos.
no hay que dejarnos, por nosotros estran ahi y si no van a velar por los intereses de la ciudadania, que se vayan.
Cabr…nes no habian de ser estos diputados agachones o corruptos, miren que aceptar este impuesto bandido y descarado, efectivamente como dice Carmencita, porque no lo pusieron a decision del pueblo? si nosotros somos sus patrones y nosotros debemos decidir como se nos gobierne, creo que NADIE estamos en desacuerdo con pagar impuestos, creo que eso esta más que claro, con lo que estamos en total desacuerdo es que nos sigan encasquetando este tipo de impuestos injustos e inconstitucionales que solo les permiten a los funcionarios hecharse unos pesitos mas a su abultado bolsillo…….Si se aplicaran bien las finanzas obtenidas por nuestro gobierno con los impuestos «normales» ni necesidad de cobrar este impuesto artero de TENENCIA VEHICULAR habría, verán piensenlo tantito, usando y gastando correctamente el erario público, no se necesitaria llegar a estos ROBOS descarados de nuestros hambrientos gobernantes inventando IMPUESTOS que dan risa e impotencia a la vez…..Péro ahi nos veremos en las urnas próximante…!!!!!!
ADEMAS RECUERDEN QUE NUESTRO FLAMANTE GOBIERNO FEDERAL QUIERE QUE TODO MEXICANO COMPRE Y USE CARROS DE AGENCIA (DEL Añ0) , PORQUE NO LE HA IDO NADA BIEN A NUESTRAS EMPRESAS NACIONALES DE AUTOS (NISSAN, CHEVROLET, FORD, VOLKSWAGEN, ETC, ETC), TONS QUE QUIEREN? SI NO TENEMOS PARA CARRO DEL AÑO, NUESTRA LUCHITA HACEMOS POR TENER UN CARRITO IMPORTADO QUE NOS LLEVE Y NOS TRAIGA, Y HASTA ESO NOS QUIEREN QUITAR AHORA, PUES DE QUE SE TRATA?????
LA TENENCIA EN SI, NO TIENE RAZON DE EXISTIR MI ESTIMADO TONY, Y NO BENEFICIA A NADIE, NO BENEFICIA A RICO, MUCHO MENOS A POBRES, EN REALIDAD A QUIENES BENEFICIA ES A LOS MISMOS POLITICOS QUE APROBARON SU EXISTENCIA, YA QUE NI USTED TONY, NI YO SABREMOS QUE USO LE VAN A DAR, VERDAD?????? PERO LA VERDAD ES QUE ES UN IMPUESTO QUE NO SE COBRA EN NINGUN OTRO PAIS EN ESTE PLANETA LLAMADO TIERRA, PORQUE CREE? PORQUE NO TIENE RAZÓN DE SER, ADEMAS DE SER INCONGRUENTE, QUE LOS FUNCIONARIOS APLIQUEN BIEN LOS PRESUPUESTOS Y CON ESO NO HAY NECESAIDAD DE COBRAR ESTE IMPUESTO ANTICONSTITUCIONAL E INJUSTO…..Y EL HECHO DE QUE SE TENGA CARRO DEL AÑO O NO, NO JUSTIFICA QUE DEBA DE EXISTIR ESTE IMPUESTO, NO SEAN BURROS, LA TENENCIA NO DEBE DE EXISTIR POR SER UN IMPUESTO IMPROCEDENTE, NO DEBE DE PAGAR TENENCIA ABSOLUTAMENTE NADIE…..PARA ESO SE PAGA UN IMPUESTO AL COMPRAR EL VEHICULO YA SEA EN UNA AGENCIA O EN UNA YARDA DE AUTOS USADOS…..SABEN? NO NOS DEBEMOS DE DEJAR, NI POR NOSOTROS MISMOS NI POR NUESTROS HIJOS, NI POR NUESTROS CONCIUDADANOS, LUCHEMOS POR EVITAR IMPOSICIONES INJUSTAS, NO ESPEREMOS A QUE NOS AFECTE PARA PODER MANIFESTARLO, POBRES Y RICOS UNIDOS POR UN BIEN COMUN……
¨¡¡¡¡¡¡BANDIDOS EL PUEBLO LOS DESCONOCE, MALDITOS DIPUTADOS!!!
YA ESTAN COMO CUANDO EL PRD TUVO MAYORIA Y SE MAYORITEABAN LAS INICIATIVAS DE LEY COMO CUANDO VENDIERON TANTAS Y TANTAS COSAS QUE NOS DOLIA A LOS SUDCALIFORNIANOS……..
ASI ESTAMOS AHORITA.
Y LOS p!»·$%&/(… DEL PRI Y DEMAS DIPUTADOS DE OPOSICION, CALLADITOS NI SIQUIERA SE ATREVIERON A DEFENDER AL PUEBLO.
ES MAS QUE DIGAN PORQUE NO LE PREGUNTARON A LA CIUDADANIA SOBRE SU OPINION A ESTE NUEVO IMPUESTO.
O QUE PAGUEN NOMAS LOS DIPUTADOS, REGIDORES Y FUNCIONARIOS DE PRIMER NIVEL QUE TRAEN «CARRAZOS».
CON ESTO ME HAS DESILUSIONADO MARCOS, YO QUE TANTO TE DEFENDIA Y QUERIA. ¡¡¡PERO YA NO!!!!!!!!!!!!!!!!
QUITAR LA TENENCIA SOLO VA A VENIFICIAR A LOS RICOS XK A LOS POBRES K NOS INTERESA K LA QUITEN JAMAS VAMOS A COMPRAR UN CARRO DEL AÑO. PERO KOMO EL PAN EL EL PARTIDO DE LOS RICOS LA KIEREN QUITAR. EN VEZ DE APROBECHAR ESE DINERO PARA PROGRAMMAS PUBLICOS O DE VENEFICIENCIA…. RICOSSSSSSSSSSSSSSSSS RATASSSSSSSSSSSSSSSSSS SI ALA TENENCIA VEHICULAR……..
ASI SE HABLA MAYATE DE SEMENTAL, TOTALMENTE DE ACUERDO, ES UNA FARSA Y UN VERDADERO ATROPELLO COMO CIUDADANOS PAGAR ESTE IMPUESTO POR TENER UN VEHICULO, Y DE ACUERDO EN QUE NADIE DEBE PAGARLO, NI RICOS NI POBRES, Y EFECTIVAMENTE ES EL UNICO PAIS EN EL MUNDO EN QUE SUS CIUDADANOS PAGUEN UN IMPUESTO POR TENER VEHICULO, ES UN IMPUESTO ABUSIVO QUE NO TIENE RAZON DE SER, SOLO IRSE A LOS BOLSILLOS DE NUESTROS POLITICOS GOBERNANTES, DE PLANO…..NO A IMPUESTO DE TENENCIA VEHICULAR…!
Mmmm, como podemos ser tan weyes??? le comento a «el chiko temido!» y a Globalizado azul, esto de la tenencia NO ES UN IMPUESTO ni bueno, ni Lógico ni Correcto, es un impuesto ABUSIVO, ARTERO, GANDALLA y anticonstitucional (por cierto), es un maldito impuesto que NADIE, lean bien, NADIE debe ni tiene porque pagar!!!!!!!! Ni ricos ni pobres, es algo ABERRANTE, nadie, absolutamiente NADIE debe pagar por algo que al comprar ya un vehiculo YA PAGÓ respectivos impuestos, NADIE se niega a pagar impuestos, péro lo de la TENENCIA son fregaderas de plano, porque al comprar un auto, la persona ya lleva implícito un pago de impuesto, si a «el chiko temido!» y a Globalizado azul les parece correcto este dizque impuesto, la neta, con todo el respeto de todo el foro, «estan bien jodidos» (que lo paguen ellos si les parece bien este INJUSTO impuesto), ellos aún creen en santa claus y en los santos reyes seguramente….Digamos NO A LATENENCIA todos los ciudadanos porque en principio NO ES un impuesto JUSTO, ni se aplica tampoco para lo que deberia, para que nos hacemos tontos, MEXICO es el único país en TODO el MUNDO que paga este ESTUPIDO, ILOGICO, INJUSTO y ABUSIVO impuesto, YA BASTA, son hingaderas lo que nos hace nuestro propio gobierno, jodernos para que les alcance para robarnos mas……..NO A IMPUESTOS INJUSTOS!!!!!
KIEN ES EL TATA
¡ ya dije! siempre voté por el p r i, despues años por el p a n, ahora con tantas mamadas de promesas incumplidas, (entre ellas la de la tenencia vehicular) que se me hace un impuesto de lo mas injusto, sobre todo de la manera tan mañosa como nos la imponen, me voy a ir con mi modesto voto a otro lado…(a la mejor el táta no está tan errado)… no nos queda otra opcion,
¡¡No al impuesto Covarrubias!!
NO A LA TENENCIA…………..NO A LA TENENCIA………… NO A LA TENENCIA, A VER DONDE ESTA EL DIPUTADO IBARRA EL DEFENSOR DE LOS SUDCALIFORNIANOS QUE NO IVA A PELEAR POR LO JUSTO
ATENCION : OPERARON A ESTELITA PONCE HOY, SE DICE QUE FUE DE URGENCIA EN EL ISSSTE……..LA OPERARON DE LA PROSTATA. JAJJAJAJAJAJAJJLA
RAZA DEL AYUNTAMIENTO ESTAMOS MUY LASTIMADOS POR LOS ATRASOS DE PAGO QUE HACE CADA QUINCENA SE LE ESTA HACIENDO COSTUMBRE …….LASTIMA TENIAMOS TANTAS ESPERANZAS CON ELLA . Y LA PREGUNTA ES ……
CUANDO PAGARAS ESTELITA?????????
HABER SI CON ESTA NEGOCIACION TE ALCANZA PARA PAGARLE A TUS TRABAJADORES QUE MUCHO NOS JODEMOS POR CUMPLIR CON NUESTRA OBLIGACION DIARIA Y QUE POR SITUACION POTICIAS NOS NIEGAS EL DERECHO DE RECIBIR NUESTRO SALARIO EN TIEMPO Y FORMA …………YA VIENE EL 2012……… SIGUE COMO VAS………..
ESTHELA, NO LES HA PAGADO A LOS TRABAJADORES PORQUE LOS KIERE OBLIGAR A RENUNCIAR ESO ES CRUEL CON LAS FAMILIAS DE LOS TRABAJADORES SE ESTAN VIENDO GASTOS INUTILES COMO PINTAR DE MORADO TODO LO K VEN …..,
JAJAJAJAJAJAJA NO LE QUIERE PAGAR HA LOS TRABAJADORES DE CONFIANZA DE BAJOS RECURSOS Y QUE ELLA NO NEGOCIO POR QUE QUIERE AHORRAR SU SUELDO PARA LLEVAR HA SUS NOVIAS DE AGUASCALIENTES Y ZACATECAS HA PASEAR HA MIAMI Y A SU GABINETE DE (ALMEJAS GENEROSAS) HA LAS VEGAS.
POR ESO TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO LOS QUIEREN HACER RENUNCIAR HA SI ES QUE NO RENUNCIEN NO CAIGAN EN SU JUEGO. !EL QUE PERSEVERA ALCANSA!
pues mi carcanchita solo vale 12,000 mil, que bueno que paguen los que mas tienen, asi es………
Hijos de toda su !»·$%&/(… al final de cuenta nos terminan ching… qe se vallan a la !»·$%&/(… todos los pinch… politicos de !»·$%&/(…
Ese elchiko me prestas, eres o te haces, parece poco inteligente tu afirmación de quienes andan en “carro del año” son ratas, en su mayoría son gente que trabaja, que se esfuerza, para tener lo que tiene, los clase medieros, motor de la economía, conecta cerebro antes de opinar.
Y serán los más afectados con el tramposo impuesto de Covarrubias y sus diputados de todos los partidos, lastima, se ve que ya MAICEO a los de la “oposición”.
jajaja!!
Patética y cínica parece presidir el comportamiento de los integrantes de esta clase política. Lo que exhiben es la improvisación, la ineficiencia y la corrupción. Estos “representantes” se despachan con la cuchara grande; ya que disfrutan de una serie de prestaciones en gastos de comunicación e imagen, seguros de gastos médicos mayores, vehículos, choferes y asesores, pasajes. La dieta mensual bruta de estos diputados es de105, mil pesos, pero hay que agregarles los “extras” y, recursos que se les entregan por distintos conceptos: para asistencia legislativa, atención a ciudadanos, apoyo de trasporte, fondo de ahorro y otros más que duplican sus recursos.
Por cada auto se pagan:
Impuesto por pago de derechos para placas, tarjeta de circulación y estorbosas calcomanías.
Pago de Licencia para conducir.
IVA por gasolina, que descaradamente aumenta de precio al inicio de mes, además, más de un 40% del precio por litro de gasolina es otro impuesto (el impuesto especial sobre producción y servicios)
IVA sobre mantenimiento y servicio del auto (cambio de aceite, afinación, frenos, revisión de niveles, descomposturas, etc.) Aunque parezca increible ¡todo eso pagamos!
¿Por qué tenemos que pagar má impuestos si ya se pagó un impuesto inicial al comprar el auto?
Busquen y exploren la creación de leyes o reformas que contribuyan al bienestar de los sudcalifornianos.
DI NO A LA TENENCIA y así demostraremos JUNTOS nuestro descontento de una manera civilizada.
Recuerda que es el pago injusto de un dinero que podrías utilizar en otras necesidades REALES.
Esta bien lo del impuesto dad al cesar lo del cesar pero tambien que digan para que esta destinado ya que este impuesto era para las olimpiadas del 68 y el pri al modo cochi lo dejo y nunca dijo para que era destinado como pasa tambien con pemex sabemos que NARCISO el peor gobernante que a tenido BCS lo tiene como deuda a 30 años por un prestamo y que ese dinero fue a parar al PARAISO DEL MAR y a un HOTEL EN MAZATLAN SINALOA de los hermanos AGUNDEZ MONTAÑO por que mejor no meten al bote a toda la mafia de los cotamontañoagundezcobarubias y sus colores amarilloazulado y con ellos a los priistas mal paridos de cuanto habra sido la mochada en el SOBRE MANILA que les dieron 2 milloncitos .no te digo pues………altime.
Deberian de ponerle un impuesto a estos legisladores «acefalos» dizque nos representan por sus sueldos y prevendas.
Y el gobernador de miercoles matutina que tenemos…siguiendo lo que dicen sus «ahijados partidistas» y lo peor que siendo en un tiempo diputado le valga madre sus «compromisos», solo hace compromisos con los narcos y sus regalos.
Como un impuesto anti-constitucional se vuelve eterno con estos gobernantes y politicos de mierda que tenemos.
Como las deudas que comprometieron los gobernantes de ayer y del hoy no tienen sustento ni son pagables si no ponen impuestos de recaudacion por eso estas sorpresas de nuestros legisladores.
Felicidades Gobernador …asi llegara muy lejos….tanto que le dara la facultad de no poder regresar.
TAMBIEN DEBERIA DE PONER UN IMPUESTO LOS DIPUTADOS A TODOS LOS QUE GANAN MAS DE 50 MIL PESOS MENSUALES, TAMBIEN SERIA COMO EL 84% DE LOS ASALARIADOS EN EL ESTADO LOS QUE NO PAGARIAN ESTE IMPUESTO.
El gobierno de BCS carece de progenitora
Las tres instancias de gobierno son un enredo, un desastre, un desmadre por decir lo menos, el ejecutivo, el legislativo y el judicial juntos, no pelan un chango a nal….
Con el dudoso, raro, incierto, ambiguo triunfo de Covarrubias su gobierno está ante los ciudadanos en tela de duda, jurídicamente es el gobernador, pero moralmente ante los ciudadanos ¿Lo será?
Y ahora, con un truco más, un engaño, una farsa, donde participa el alcohólico de Calderón, afirmando que él pago de tenencia vehicular desaparece, pero no dice que sus, cómplices como Covarrubias, van a implementar otro impuesto, El Impuesto Estatal Vehicular.
Eso es jugarle el dedo en la boca a los ciudadanos, vernos la cara de endejos y lo mas irónico de todo, “nuestros” diputados en forma unánime (DE TODOS LOS PARTIDOS) votaron por el “nuevo” impuesto, al parecer, eso de muy defensores de la ciudadanía es pura flatulencia, en cuanto el ejecutivo les solicita que se bajen los pantalones lo hacen y no requieren que les digan que se agachen.
Desvergonzados, cínicos, estos vividores solo ven por sus propios intereses, los ciudadanos… que se jodan.
que buen impuesto! la neta es un impuesto logico ya que no afecta a la poblacion de escasos recursos! y el recurso se destinara a obras para la poblacion que menos tiene! como debe de ser, aun que no opinaran lo mismo los ratas que andan en carros del año jajajajaja.
Lo bueno es que en Tijuana y en las yardas de la Paz te hacen la factura por menos de 100mil pa´no pagar impuestos.
ESO ES LO QUE IBA A DECIR, ya ching*mos!!!
Y que pasa con los vehículos «chocolates» de las organizaciones Onnapafa y Anapromex, estos no pagan placas, revista electromecanica y tarjeta de circulación, con este dinero que dejan de percibir los ayuntamientos también se pudiera hacer algo de beneficio en programas sociales, segñun dicen que para eso van a aplicar el impuesto de la tenencia…. Lo del pago de tenencia es una jalada NO ESTOY DE ACUERDO….. entonces a mi carro le voy a colocar engomado de Onnapafa ó Anapromex y hasta me voy a ahorrar el pago de placas, revista y tarjeta de circulación.
EL PRIAM… SON AMANTES NUEVAMENTE,,,,, Y SE ACOMODAN D ACUERDO A SUS NECESIDADES, ,,,,,,,,, EL PUEBLO K SIGA PAGANDO IMPUESTOS,,,,,, LOS SUELDOS CONGELADOS UBIKENSE ESTAN EN MÉXICO…….RATTAS DE VECINDAD,,,,,,,,
HABER LICENCIADO RANITA QUE ME DICES DE UNA MAS DE LAS PROMESAS INCUMPLIDAS DEL PAN
MUY BIEN!! LA FACTURA DE MI CARRO ES DE 50 MIL PESOS, YUPIIII NO PAGARE IMPUESTOSSSSSS, GRACIAS! GRACIAS! GRACIAS!
Hijole hermano… ojala solo fuera una promesa incumplida del PAN, aquí nos fallaron todos los colores…. como es posible que los diputados hayan aprobado este impuesto, aquí era cuando podían marcar diferencias… Es lamentable la verdad
mira, si este impuesto es aplicado a todo aquel que de alguna manera pudo comprar el auto movil de sus sueños, bueno, porque señores politicos no aplican un impuesto a todo aquel que de alguna manera logro ocupar un puesto donde le pagen mas de 30 mil pesos, como ustedes, (aaa ni maiz no porque ustedes no quieren pagar solo paca y nada pal pueblo, o porque no aplican un impuesto a las empresas que de de alguna manera tienen mas de dos sucursales, como oxxo, soriana, tktmix, modeloramas, y que se llame impuesto por tenencia de mas de dos negocios, (aaaaa pero ni maiz porque los dueños son los que te pusieron te patrocinaron y pos no verdad) saben que inchen a su madrrriiii, proximamente UN CIUDADANO AL PODER. PCC.