PGR y la UABCS
El domingo 10 de septiembre aparecióen el periódico El Sudcaliforniano una nota periodística en la que se anunciaba de parte de la Procuraduría General de la República (PGR) y la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS), la futura firma de un convenio para instrumentar un programa integral para la prevención del delito en la entidad, el curso será dirigido a niños y jóvenes sobre los delitos de mayor incidencia.
Desconozco si el origen de este curso oficial es de mayores alcances formales, pero la manera como se promovió en la prensa local hace pensar que se trata de una estrategia de las seudo autoridades de la UABCS para desviar la atención de la gente en relación al problema de ilegalidad e impunidad que en ella priva. Si bien no se discute la importancia del programa en cuestión y que también puede ser parte de las funciones educativas como extensión universitaria, es una excelente idea y que bueno que se promueva, sobre todo en una época en que la inseguridad reina en una sociedad donde diariamente se manifiestan serios problemas de desorden social y mucha ausencia de valores éticos y morales, endonde sobresalen las conductas criminales y la falta de respeto a preceptos sociales y legales con los que se engrosan los índices de criminalidad en el país, incluyendo el Estado de Baja California Sur, donde al parecer el problema no tiene los alcances que se observan en otras entidades, sin embargo, se reconoce que la problemática es de grandes dimensiones que pone en entredicho la seguridad nacional.
En particular me llama mucho la atención que este programa lo promuevan las autoridades ilegítimas de la UABCS encabezadas por Gustavo Cruz y Adrián de la Rosa, que como Rector y Abogado General,respectivamente, no han sido ejemplo digno en el respeto de los preceptos universitarios, ya que ellos mismos son promotores del conflicto de ilegalidad que existe en la institución, al parecer quieren ¨tapar el sol con un dedo¨o ¨taparle el ojo al macho¨ impulsados seguramente por su desesperación dequerer mantenerse en el poder político universitario, ideando este tipo de acciones para hacer creer a la ciudadanía que todo en ellos es pureza y entrega en sus deberes que la institución les exige.
Del rector espurio aparece en fotos, declaraciones y en actos casi todos los días pavoneándose en la prensa para dar a entender que en la UABCS no pasa nada, pero están ¨amachados¨ a no dejar el poder que ostentan ilegalmente, lo cual es como para sentir un poquito de pudor si de anunciar el curso se trata, pero no es así, lo que me parece una desvergüenza al presumir lo que no es o lo que no son.
Dudo mucho de la seriedad con la que estas seudoautoridades universitarias pretendan participar en ese programa de prevención del delito, sobre todo porque no tienen calidad moralpara promover un curso de este tipo después del papel que han desempeñado promoviendo la ilegalidad en la UABCS,conflicto que se ha alargado debido a que el sistema de justicia estatal también ha colaborado con ellos al no atender las denuncias por usurpación de funciones las que se mantienen congeladas desde inicios de año; me parece que esta idea de programa social preventivo surge a raíz de que de la propia PGR salió el recurso de revisión al Colegiado como alegato que pretende invalidar la sentencia del juez federal en la que se dictamina restituir las garantías individuales del Dr. Carlos Villavicencio para que sea reconocido como Rector de nuestra máxima casa de estudios.
No creo que en la PGR estén de acuerdo con estas autoridades universitarias, pero al promover el curso como un acto en conjunto con ellosparecen estarlo,al querer dar una falsa imagen pública de promotores de la legalidad y sus implicaciones en apego al derecho.
Si bien entiendo que quizás escogieron a la UABCS para realizar este programa porque ahí existe la carrera de derecho, con este tipo de programas les puede ¨salir el tiro por la culata¨, ellos mismos pueden quedar en evidencia si dentro del curso se pide analizar la legalidad del conflicto universitario. Muy bien se podría proponer el convenio con otra institución educativa donde no existiera un problema de esta naturaleza, pero en fin, así lo decidieron, aunque sería fabuloso que los estudiantes de la carrera de Derecho y de otras carreras se enteraran bien del conflicto y lo estudiaran a fondo y con la verdad legal de por medio, porque hasta el momento se han mantenido al margen del problema, y que mejor oportunidad para hacerlo.
Me imagino que en su contenido se contemplarán diversos ejemplos de delitos en los que deberán explicar acerca de los sitios de atención, procedimientos y tácticas legales para combatirlos, así como el fundamento de la interpretación legal y correcta que corresponda, estarán obligados a describir cuáles son aquellos más comunes en los que caen los ciudadanos comunes y corrientes y los que no son tan corrientes y comunes, como también aquellos en los que pueden incurrir las empresas privadas y las instituciones públicas, como es el caso de la UABCS en el que históricamente no se han respetado diversos mandatos constitucionales, y en el que se han visto implicadostanto el Congresocomo el propio Gobierno del Estado, dejando mucho que desear en las labores de su función pública, al menos en este caso.
El conflicto universitario está ¨vivito y coleando¨ y debe ser ampliamente discutido en este foro preventivo del delito, esperemos que se atienda con los principios éticos requeridos para el caso.
Ojala y este programa se difunda ampliamente para que participe la mayor cantidad de alumnos universitarios posibles y que ahí se trate el conflicto que padece la institución como un estudio de caso, para que se den cuenta de cómo sus propios representantes en el CGU y autoridades en turno han interpretado asu modo la Ley Orgánica para imponer a las autoridades espurias con el fin de proteger los intereses malsanos de gente corrupta. De otro modo, es seguir dando atole con el dedo, es estar aliado con la descomposición de la institucionalidad y de la sociedad misma, es seguirfomentando la irresponsabilidad formativa y la corrupción administrativa y financiera.
El delito no sólo lo pueden cometer los ciudadanos comunes y corrientes, también incluye a los funcionarios públicosy de cuello blanco.
A estas seudo autoridades universitarias y también a algunos universitarios que son parte de su equipo les llegó el síndrome del mentiroso, creen sus propias mentiras, creen que están haciendo bien su trabajo en la UABCS y seguramente con la impartición de este curso preventivo creerán ser los funcionarios públicos y universitarios más respetuosos de las leyes, sobre todo las de la UABCS, como también han creído que no son culpables de las acusaciones que les hemos hechoporestar y promover la ilegalidad y la impunidad en nuestra casa de estudios, aun habiendo documentos oficiales que los delatan y comprueban sus fechorías.
No hay vuelta de hoja, en la UABCS se debe restituir la legalidad para desterrar la corrupción y la impunidad. EL BUEN JUEZ POR SU CASA EMPIEZA.
Colectivo Pericú cita artículo de José Manuel Green Olachea
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Dr. Carlos Villavicencio ja ja ja no se quien esta mas loco si el o los fundas que lo promueven es el tipo mas rata y corrupto nada que ver con el rector Gustavo Cruz quien trabaja para rescatar a la UABCS y ahi la lleva aunque les arda a los coruptos y flojos del funda
FUNDA = VALISTA
Como pierden la memoria:
En efecto, todos los que hoy se dicen FUNDAS en la Administración de VALE fueron los tipos mas arrastrados y convenientemente favorecidos por el tristemente célebre VALE, solo que el Barbas salió mucho mas bribón que los FUNDAS, quienes cuando aún le creían en su administración hicieron de todo para si y para obedecer ciegamente al Barbas, pero como la ambición era tanta, el propio Barbas se dio cuenta que nunca lograría satisfacer aquella voracidad, y empezó a comerse el pastel solito, dando evasivas a los FUNDAS, haciéndolos competir por los puestos entre ellos, hasta que al final se acabó su segunda administración y quedó para la anales de la UABCS como el tipo mas aborrecido tanto para los FUNDAS como para el resto de los mortales Universitarios que solo vimos como unos y el otro se atascaban con el presupuesto universitario; por eso ni FUNDAS ni BARBAS para la UABCS… EL CAMBIO GENERACIONAL es lo que funciona y los universitarios haremos lo que sea para que no regresen a la UABCS.
FUNDA = GOLPISTA.
Es una realidad jurídica que la forma en que la Ex-Junta consultiva «otorgó su nombramiento al Villavicencio, fue totalmente un auténtico intento Golpista dirigido al Depositario de la Autonomía Universitaria, que lo es el CGU; es claro por las razones siguientes:
1.- Es verdad que la Junta Consultiva llámese en lo sucesivo Jucón, tiene facultades de interpretación pero solo de los reglamentos y normas inferiores a la Ley Orgánica. No obstante solo el CGU puede interpretar las Normas Jurídicas tales como la propia Constitución o la Jurisprudencia o cualquier norma jurídica aplicable de rango mayor a la legislación interna.
Por qué es importante este comentario, resulta que para darle su nombramiento a Villavicencio la depuesta Jucón, se tomó la facultad de interpretar no solo la Ley Orgánica, sino la Constitución y la Jurisprudencia, cuando la Ley orgánica es clara en que solo podrá interpretar los reglamentos internos.
2.- La depuesta Jucón solo tiene la facultad de entregar el papel que contiene el Nombramiento de Rector, con la condicionante legal de que este documento sea con motivo del resultado de una elección de Rector convocada por la máxima autoridad en materia electoral, que dentro de la Universidad lo es el CGU.
·3.- Administrativamente un inferior no puede nombrar a un superior, es una regla del Derecho en Materia Administrativa; como se sabe, la Junta Consultiva ocupa el tercer nivel en el rango de jerarquías de nuestra casa de estudios. siendo en nuestra universidad la Autoridad Ordenadora el CGU y la Ejecutora el Rector.
4.- Únicamente el CGU puede nombrar a un Rector de manera administrativa, ya sea en su modalidad de Sustituto, Interino o provisional y no solo el máximo organo legislativo, es ademas la máxima autoridad en materia jurisdiccional dentro de la Uabcs y puede obligar a todos los universitarios en Última Instancia, ademas de ser la máxima autoridad en materia electoral.
Entonces, mis queridos FUNDAS, me gustaría conocer su análisis legal de como fue que designaron y entregaron el nombramiento de Rector de Villavicencio… en que artículo de la Ley Orgánica o norma jurídica se robustecieron para este acto??? No lo hay, no existe en la Legislación Universitaria y desde luego que esto quedará en claro no solo ante la autoridad competente que ya conoce de este tema, sino ante la sociedad que es a la todos nos debemos; ni modo es cosa de trasparencia y a eso nadie debe escapar!!!
La depuración de las únicas lacras que existen en la Uabcs (los fundas), se continúa dando, y esta limpieza continuará, es entendible el profundo dolor que les da decir adiós a los que en otros tiempos les dió de tragar a manos llenas, pero tengan por seguro que esos tiempos ya se fueron y no van regresar, simplemente porque por mas que el Cuahu les obra el espacio aquí para que escupan su veneno y resentimiento, los universitarios ya no permitirán mas su regreso, pues están mas chamuscados y legítimamente despreciados que el peor de los políticos.
Ni modo se lo ganaron a pulso… ahora bien, es comprensible la virulencia que sienten contra el Rector Electo por la enorme mayoría de los Universitarios, en primera porque el si está enfrentando y resolviendo los problemas financieros, estructurales y políticos que por años sembraron en la Uabcs ustedes los fundas, cosa que ninguno de ustedes tiene la mas remota idea y talentos para enfrentar, mucho menos para resolver y por otro lado, también es comprensible (aunque no justificable) la tirria que le traen al Abogado General Adrian de la Rosa, porque no nada mas les ha echado a perder su fiestecita, sino que todavía ayer les dió otro contundente revés, cuando el Tribunal Colegiado de Circuito, en SENTENCIA LES DECLARÓ INFUNDADO SU RECLAMACION AL RECURSO DE REVISION promovido en contra de la sentencia de Villavicencio, lo que hecha por tierra sus esperanzas de derribar la Revisión… de lo cual por cierto nada han comentado en este espacio… solo platican las de buenas jajajajajajajaja! (perdón pero no me aguanté la risa)
POETA:
No es que no me guste lo que escribes, es mas, muchas las comparto pues los fundas no vienen a aportar nad bueno a la Uabcs; pero haber analicemos el proceder del actual secretario de Administración y Finanzas de la Uabcs, un tipo por lo menos inexperto en el quehacer de las finanzas y con una pésima reputción entre proveedores de bienes y servicios, pues pulula entre ellos el hecho de que a todos les pide «mochada», es tal vez difícil de aceptar o yo diría INACEPTABLE, pero es real. Mas allá de esta reprobable conducta, el manejo que hace en la distribución de los recursos deja mucho que desear, basta preguntar a cualquier jefe de departamento, es mas se sabe que van por su cabeza, asi de grave esta el asunto con él.
ya ni entremos al tema de las Entidades Productivas que no solo nada ha hecho por mejorar el sistema cuando menos de información financiera respecto de ellas, sino que son inauditables y hablando de acceso de información el sistema de nóminas es inaccesible, tal vez solo el y solamente una persona pueden accederlo, lo que contradice la norma en materia de manejo de recursos provenientes del sector público; asi me podría pasar las horas, el hombre se cree un rectorcito pues no admite de nadie una sola contradicción, como si el fuese la última palabra en la Uabcs; totalmente una nulidad administrativa y en las relaciones públicas, no es raro suponer porque ni siquiera pudo concluir su capaña para rector, aunque el se siente que gano…. ahi te la dejo de ese tamaño, haber si me puedes contradecir…
CUTRO MINISTROS DE LA SCJN HIPOCRITAS AVALARON LA PERMANENCIA DE LEGRADOS CLANDESTINOS, ILEGALES Y MORTIFEROS. ADMIRADORES DEL PADRE AMARO, NO LES IMPORTA LA VIDA DE LAS MUJERES VIOLADAS O NO, LAS QUE SEGUIRAN SUSPENDIENDO SUS EMBARAZOS EXPONIENDO SUS VIDAS. MILES DE PSEUDOMEDICOS PANISTAS SEGUIRAN PRACTICANDO EL LEGRADO EN LA CLANDESTINIDAD.
FELICIDADES MINISTROS RETROGRADAS, HIJOS DEL PELELE ESPURIO.
¿Por que no habla Jose Manuel Green de los abusos cometidos por sus amigos Rodolfo Moreno Garibay, Gilberto Piñeda, Cesar Ruiz Verdugo, Miguel Angel Jimenez, Rosalba Dimayuga entre los golpistas más celebrados del 2007? No solo destruyeron a la UABCS en su tejido más sensible, la confianza social, ya que les dieron una institución y regresaron solo desorden.
El pedo es que el pretexto se los dio Vale y sus rateros esbirros pues
Pues para distraer la atención de los abusos que ellos cometieron, esos si que son reales…
patio o no,lo que verdaderamente debiera de desaparecer es tanto ´´vivales´´que esta demas,es decir ,que estan cobrando un sueldo que no debengan,pues de observarse que como he dicho con anterioridad,lo mas loable es limpiar todas y cada una de las oficinas y dependencias de gobierno,pues es visto que existen ´´burrocratas´´,si no me equivoque,puse burrocratas,pues algunos no cuentan ni siquiera con los estudios minimos obligatorios,pero eso si,dan ordenes como si fuesen profesionistas egresados de univers.extranjeras,pero no hay mas que aguantarse,pues fueron ´´escogidos´´ y puestos por el compadre,el tio,el sobrino o el papa de algun ´´politico pesado´´,ni en bascula,pues todos ellos cobran haberes pagados con nuestros impuestos,haciendo relucir aquello de ….que te mantenga el gobierno,pero en la practica quien los mantiene es el pueblo…..eh dicho.
La UABCS debe desaparecer ya, sólo es el patio de recreo del gobierno
Cada dia duele menos aceptar, como egresado, que algo tiene de razon el romper este jarro y darle otra oportunidad al alfarero!
Los De la Rosa solo APARECEN, donde DESAPARECEN dineros. Congreso del Edo., universidad y otras. ¿Raro, no? O… a lo mejor ni tanto.
El padrino «picore» y encubridor de Narciso y los De la Rosa se ve en su máximo esplendor al lado de Gustavo Cruz, (en la foto), como expresando corporalmente, que para el caso es mucha expresión, !aquí estoy yo amiguitos míos¡, solo que en política desastrosa y fétida como la de nuestro Estado, favor con favor se paga, ¿qué le irán a dar al «picore»?, ¿será apoyo para la manchada senaduría?, ¿o qué?… Basta de Impunidad, por el rescate universitario y el rompimiento del encubrimiento «del picore» a Narciso y los De la Rosa. ¿Hasta cuándo? ,¿Y el Gobernador qué?.
¿profecionistas? no es muy profesional eso. se escribe PROFESIONISTAS
Cuando esta por terminar un sexenio o trienio la gente esta harta del gobernante que va a salir, ahora la presidencia municipal empezo mal, me refiero a la Subdelegacion en particular, a la de las Playitas en Todos Santos.
Fue gente del municipio e hicieron una encuesta, la poblacion en su mayoria se inclino por el Sr. Francisco Quirino Cota, que ya habia sido subdelegado, en el tiempo de Ruffo Velarde, Leonel Cota y Porras Dominguez, con una muy buena gestion, pero a la Sra. Presidenta Municipal, le gusto mas el perfil del Subdelegado que supuestamente ya iba a salir, el Sr. David Cota Meza. El cual.
1.- nunca investiga si hay algo para la subdelegacion y cuando la hay la gente se entera en el ultimo dia o dias despues.
2.- cuando va la maquina a arreglar el camino, no muy seguido por cierto, el Sr. David Cota, pide dinero a la gente, dizque para comprar diesel y termina borracho junto con el operador de la maquinaria.
3.- Cuando se le busca para algun documento el Sr. O anda borracho o pescando en “los lobos” o de caceria, cosa que hace un 75 por ciento de los fines de semana del año.
4.- cambio un terreno por la plaza de SAPA. Y cuando se pone a llenar los tinacos de los usuarios se va de caceriaa punta lobos o a la paz y otra persona que vive ahí que se llama cecilio cota agundez, le tiene que andar terminando el trabajo porque el señor anda de Turista.
5.- Cuando fallecio su papá, pidio dinero para gastos funerarios al municipio, no pago y su sra. Madre tuvo que vender un implemento agricola para ir a pagar y a sus hermanos les decia que ya habia pagado.
Como se puede ver, aquí no se respeta la voluntad de la gente, aun cuando en la encuesta realizada se voto por el Sr. Francisco Quirino Cota, el municipio opto por el compadre del delegado de Todos Santos, “El Papuli”.
Alguien pudiera pensar, mucho alboroto por una subdelegacion, pero c. Presidenta municipal, recuerde que la gente de esta Subdelegacion tambien vota, paga impuestos y forma parte del municipio, el cual por cierto no tiene: luz, pavimento, no hay vigilancia, no hay recoleccion de basura y encima de todo esto, tener que soportar a un Subdelegado inepto,neofito y grosero.
Todo esto es de conocimiento general en la subdelegacion. Por lo que solicitamos a la Sra. Presidenta, se investigue, se lleve a cabo una nueva encuesta y se sustituya a dicho Subdelegado. Por el bien de nuestra subdelegacion.
Atentamente
Gente de la Subdelegacion las playitas de todos santos.
increible los mismos subcalifornianos se pisan la cola destrozan el patrimonio de futuras generaciones,la credibilidad de instituciones,formacion de profecionistas, cubiertos con todo el manto de impunidad gubernamental me pregunto hasta cuando van a meter a la carcel a toda esta bola de ratas ,de las mafias del gobierno estamos hartos de tanta estupidez gubernamental,academica y de valores