Vale no debe regresar

• Alfredo Madrigal fue sorprendido haciendo trampa plagiando textos para «su tesis»

La Paz, B.C.S.- Hace poco más de una semana vinieron de la SEP cuatro funcionarios de primer nivel a supervisar la situación de la UABCS después de que el mes pasado el rector espurio visitó al Subsecretario de Educación Superior de la SEP, a fin de solicitarle recursos y tratar de poner al día a la institución. También se publicó en la prensa local la insistencia de Jorge Alberto Vale Sánchez, ex rector (2000-2005) y ex funcionario de gobierno (2005-2011), de querer reinstalarse con sueldos caídos en la UABCS una vez, que según él, fue despedido injustificadamente en el 2008, a pesar de que en la Universidad los permisos sin goce de sueldo para académicos son hasta por 2.5 años, y no más.

En cuanto a la visita de funcionarios de la SEP se supo que en esta se confirmó de fea manera lo mal que se encuentra nuestra casa de estudios desde el punto de vista administrativo, financiero y académico, lo que confirma las palabras del Dr. Salvador Tuirán, Subsecretario de Educación Superior, de que la UABCS es la última entre las universidades públicas del país, sus indicadores educativos son los peores, pero además, existen múltiples cuentas de recursos federales PIFI por varios millones de pesos de la administración de Vale cuyos ejercicios no se han podido comprobar, lo que ocasionó que del 2008 al 2010, la SEP aplicara un castigo de no aprobar ningún recurso de apoyo extraordinario, pero ahora es necesario que haya claridad, legalidad y un proyecto de Universidad que convenza y garantice un mejor rumbo, si no, no.

La querella en la que Jorge Vale intenta reingresar a la UABCS con el apoyo del gobierno del estado y las autoridades espurias universitarias tuvo su origen en el 2007, después del cambio de Ley Orgánica y la destitución de García Pámanes como Rector, quién había heredado de su concuño una Universidad llena de corrupción y desfalco.

Durante el interinato de Samuel Flores, llegan los resultados de una revisión realizada meses antes por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la que aparecen por primera vez documentos que señalan serias anomalías administrativas y financieras, en la que sobresalían desvíos de los recursos federales PIFI por más de 20 millones de pesos.

La huelga causante de la destitución de García Pámanes y el cambio de la Ley Orgánica, se debió a los descuentos indebidos aplicados en el pago de impuestos que la tesorería de la UABCS hacía ante Hacienda, donde pagaban un porcentaje muy inferior de lo que deducían del cheque del trabajador, incluso quedó sin aclarar qué sucedió o hacia dónde se desvió esa diferencia que se descontaba al trabajador. Obviamente se trataba de un manejo malévolo del dinero de los trabajadores heredado por Vale y continuado por su concuño García Pámanes.

El desfalco PIFI fue la base para que en el CGU, en noviembre del 2007, se atendiera una recomendación de la ASF de aplicar sanciones administrativas a los culpables de los ilícitos, tomando la decisión de destituir como universitario a Jorge Vale Sánchez, instrucción que atendió el Rector Interino Samuel Flores en apego a lo dispuesto en el Estatuto General Universitario.

Vale Sánchez cuando se fue a trabajar al gobierno era Rector y aun ocupando este cargo, durante sus dos últimos meses también fue Secretario de Desarrollo del gobierno de Narciso Agúndez, ¨trabajaba¨ en ambos lados al mismo tiempo, su administración no sólo heredó a la UABCS un problema financiero-administrativo, también afectó la academia por revanchismo político.

Aparte del desvío de recursos y descuentos indebidos, los sueldos de autoridades los elevó discrecionalmente sin mediar tabulador correspondiente, en sus nóminas otorga compensaciones incorrectas a muchos trabajadores administrativos y académicos, dejó una deuda de alrededor de 18 millones de pesos al fideicomiso de académicos (cuya deuda histórica y actual es alrededor de 70 millones), sustrajo irregularmente y sin reponer dinero de fideicomisos, favoreció a su gente con categorías de sueldo sin que acreditaran legalmente el grado académico requerido, en una sola sesión de CGU aprobó ¨fast track¨ las 3 cuentas anuales de sus últimos 3 años de rector. Él y García Pámanes mantuvieron el sueldo de Coordinador de Área a dos ex coordinadores de sociales cuando habían dejado de serlo. En lo académico obstaculizó la continuidad de proyectos CONACyT sin importarle los compromisos interinstitucionales con otras universidades, destruyó los programas de posgrado de Acuicultura, Ingeniería Básica y Biotecnología porque sus integrantes no lo apoyaron en su campaña en que lo designaron Rector, manipuló exámenes de oposición y méritos para sus incondicionales, manipuló al estudiantado al manejar antirreglamentariamente la asignación de profesores titulares y la aplicación de exámenes extemporáneos, favoreciendo una formación profesional mediocre para maquillar indicadores educativos, generando en la mayoría de los alumnos el afán de aprobar materias antes que aprender, no respetaba la Ley Orgánica al nombrar autoridades académicas que no cumplían con ese perfil y controlaba totalmente el CGU.

Otros aspectos de su administración fue meterse abiertamente en la vida de las agrupaciones sindicales y pervertir a varios de sus líderes que antes de defender al trabajador lo defendían a él, contrató personal de asignatura con la condición de apoyarlo en sus acciones de control político, boicoteó asambleas sindicales, congeló plazas de tiempo completo a pesar de haber varias autorizadas por la SEP, algunos académicos afines a él se vieron involucrados en casos de plagio y acosos sexuales a estudiantes sin que se diera la atención debida para resolver estos asuntos y promovió permisos irregulares para académicos que se iban a trabajar a otros lados.

Se desconoce qué pasó con otros programas como el de Mejoramiento Administrativo que contaba con recursos hasta de 20 millones de pesos, así como el destino de todos los recursos que no han podido comprobarse de los programas PIFI. Hasta la fecha no se ha hecho una investigación formal sobre la ruta del dinero de los recursos desviados y desaparecidos.

Por otro lado, las administraciones de Gaitán y Cruz Chávez, ambas valistas y ambas espurias, apoyan el regreso de Vale a la Universidad; recientemente sacaron la convocatoria del L Concurso de Oposición y Méritos en el que abrieron a concurso varias plazas, entre las que se encuentra una del Departamento de Economía generada por el Lic. en Antropología Alfredo Madrigal, a quién hace pocos años en el Consejo Técnico de esa misma área se le anuló su tesis de maestría por haber cometido plagio, es un ¨distinguido valista honoris causa¨ a quién están apoyando para que adquiera su definitividad, su trayectoria en la UABCS es de tintes porriles acostumbrado al envío de ¨anónimos¨ periodísticos digitales y a las amenazas telefónicas durante las huelgas en contra de compañeros universitarios.

En contraposición, durante la administración de Gaitán, en el mes de mayo, suspendieron el pago quincenal con la intención de despedir a 6 trabajadores académicos y 2 trabajadoras administrativas porque son parte del grupo que se opone al bandidaje valista. De los 6 académicos, 5 poseen el grado de Doctor, cumplen con perfil PROMEP y 2 de ellos pertenecen al Sistema Nacional de Investigadores.

En la Universidad, los valistas se han acostumbrado a trabajar en la ilegalidad y en la impunidad porque se sienten confiados del apoyo, al parecer irrestricto, que desde el gobierno les brindan, por eso se aferran al poder que hasta hoy es vitalicio para quienes no respetan el mandato constitucional de la autonomía universitaria para estas instituciones públicas.

¿Será posible que en la UABCS prefieran a plagiarios, acosadores y defraudadores sobre académicos probados por su experiencia y producción?

¿Cómo es posible que desde el gobierno se impulse el regreso de Jorge Vale a la UABCS?

¿Cómo es posible que el Congreso del Estado, el Gobernador y el Secretario General de Gobierno cierren los ojos ante los antecedentes de corrupción e impunidad que priva en la UABCS?

Con estos antecedentes se puede pensar que quienes crearon y fundaron la UABCS lo hicieron más con la intención de poseer un patrimonio político que brindar a los sudcalifornianos un patrimonio cultural, esa es la verdadera dimensión que se ha vivido en nuestra máxima casa de estudios en sus 35 años de existencia, y mientras no entiendan que la Universidad pública es un derecho inalienable del pueblo consagrado constitucionalmente, jamás será auténtica en sus principios y en sus funciones.

La clase política opositora al partido en el poder, manifestó públicamente en campañas anteriores el desvío de recursos universitarios para quienes gobiernan en el palacio de cantera, pero curiosamente también han callado a partir de que el juez federal emitió la sentencia a favor del Dr. Carlos Villavicencio. Un problema de fondo es que todos estos antecedentes de corrupción seguirán vigentes mientras se solapen y encubran, y mientras impulsen el ingreso a la UABCS de personas nefastas; el gobernador y el congreso anteriores tuvieron que ver en esto, pero los actuales también los apoyan. No sólo lo demuestran al estar en contra de la sentencia del juez federal que favorece al Dr. Villavicencio, también le han congelado varios recursos legales que como afectado interpuso en el sistema jurídico estatal contra la usurpación de funciones, mientras en Conciliación y Arbitraje en enero dieron entrada de manera fácil a la querella de Vale en su intento por reingresar a la UABCS.

La obligación de gobernantes y legisladores es respetar y hacer cumplir la legalidad, lo cual implica evitar la ilegalidad, o bien, corregirla en apego a derecho. La falta de cumplimiento es un problema ético y moral, más que político.

VER DICTAMEN DONDE SE EXPLICA EL PLAGIO DE TESIS DE ALFREDO MADRIGAL CARMONA (CLICK AQUÍ)