1. Cabo Hills, impunidad y ruptura del tejido social
2. Cierre de pinzas a favor de Paredones Amarillos
Por Carlos González Muñoz
1.- En Baja California Sur ha habido cambios de administraciones pero no transformaciones políticas y éticas de fondo. Los sucesos violentos en residencial Cabo Hills, en Cabo San Lucas, en donde una treintena de guardias de empresas privadas de seguridad atacaron a familias indefensas apenas hace dos días, agresión que ha merecido el rechazo de amplios sectores de la sociedad sudcaliforniana y que por su trascendencia merecería una respuesta inmediata y ejemplar, hasta el momento las autoridades judiciales y políticas, fundamentalmente estas últimas, mantienen un silencio que raya en la indiferencia.
El silencio, así como también la lentitud para atender a las víctimas, bien sabemos, estimula la corrupción y la impunidad. Debería estarse ya investigando, a fondo, la situación legal y operativa de las más de 30 empresas de seguridad privada que existen en la entidad, convertidos en auténticos ejércitos privados al servicio de quien los contrate. ¿Es esto posible en un país bañado actualmente en sangre? La ocasión brinda la posibilidad al gobernador y a los presidentes municipales, a los legisladores locales, de entrarle a esa revisión y llegar hasta donde tenga que llegarse porque esta situación no puede quedar –como otros tantos casos en manos de la “justicia”- sin resolverse. De poco o nada sirven las certificaciones y las campañas de promoción de Los Cabos si en el entorno ocurren sucesos que van debilitando el tejido social. Además, existen evidencias de que los guardias de seguridad privados no actuaron solos, sino que contaron con la complicidad de agentes del Ministerio Público, lo que supone complicidad y estrategia, factores que caracterizan al crimen organizado. El caso no es para desatenderse…
2.- Primero fue un diputado del PRI. Antier lo hizo otro, ahora del PRD. También uno del PAN, proveniente de Guerrero Negro. Los tres han acusado, sin dar nombres, que los grupos ambientalistas que se oponen a desarrollos inmobiliarios –y mineros-, pertenecen, dicen ellos, “a la industria de la protesta”, y que responden, afirman, a intereses que se oponen al desarrollo de la economía local, “tan urgida de empleos”, declaran. Sus acusaciones son en lo general y no dan nombres. Esto no se vale, porque estos grupos, al igual que muchos otros sectores sociales y personalidades, se oponen a ese tipo de desarrollos por considerarlos agresivos al medio ambiente y que destruyen la principal ventaja comparativa de BCS: Sus recursos naturales y un entorno paisajístico prácticamente intocados, algo realmente extraordinario en nuestro país, oportunidad única que nos da la historia para construir una economía con base a las tesis del desarrollo sustentable. Los dichos y declaraciones, lo hemos dicho, serían intrascendentes si no fuera, como es su caso, la opinión de legisladores locales, y más cuando dos de ellos, -el del PRD y el del PAN-, son los coordinadores de sus respectivas bancadas. ¿Comparten sus compañeros de partido estas amenazantes opiniones? Insistimos: Estamos ante un panorama político novedoso en el cual los interesados en abrir a la explotación estos sitios mueven sus pinzas: : Tanto Concordia como los depredadores –perdón, los “desarrolladores” inmobiliarios en Cabo Pulmo y El Mogote-, tal parece, ya cuentan con aliados importantes en la actual legislatura local. Que no olviden estos “representantes populares” que entre sus votantes están los miles de jóvenes, mujeres, trabajadores, empresarios, estudiantes y amas de casa que han manifestado su oposición a estos proyectos. Y en el caso del diputado del PRD, urge se detenga a leer el Programa y Línea Política de su partido, los cuales son muy claros y explícitos al respecto: nada que afecte el medio ambiente.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
EN LA SIERRA DE LA LAGUNA NO DEJAN HACER FOGATAS Y TALAR MONTE O DEPREDAR ES COMO LE LLAMAB Y AHORA RESULTA QUE SIEMPRE SI PUEDEN TIRAR MILES DE HECTAREAS DE TERRENO, HACER EXCAVACIONES Y VERTR CIANURO COMO HERRAMIENTA DE TABAJO, AL AMPARO DE GRANDES INVERSIONES Y FUENTES DE TRABAJOS MAL PAGADOS, INSALUBRES Y CON RIESGO DE PERDER LA VIDA Y AL FINAL SE RETIRAN LLEVANDOSE EL ORO Y DEJANDO UNA INMENZA ZONA DESVASTADA Y SE ACABO LA INVERSION, EL EMPLEO Y MUCHOS DIPUTADOS Y EJECUTIVOS DE GOBIERNO SON NUEVOS RIQUILLOS, QUE LES PASA SEÑORES DIPUTADOS? ,. NO SE VENDAN, NO LLEVEN LA CONTRARIA AL PUEBLO, QUE ES A QUIENES USTEDES SE DEBEN Y LA RAZON DE ESTAR EN ESOS PUESTOS, PORQUE CONFIARON EN USTEDES
EN QUE SE VA A BENEFICIAR A LOS HABITANTES DEL ESTADO, LOS ESPEJITOS QUE REPARTE LA EMPRESA ?, NO MANCHEN, SI LO MAS JUGOSO SE LO VAN A LLEVAR Y NOS VAN A DEJAR CONTAMINACION EN EL AREA NACIONAL PROTEGIDA PATRIMONIO DE LA HUMANI-DAD QUE NO QUIEREN NUESTRAS AUTORIDADES QUE SE LE TOQUE NI CON EL PETALO DE UNA ROSA POR LOS MEXICANOS QUE VISITAN ESA ZONA, PERO SI A LAS EMPRESAS EXTRANJERAS LES VAMOS A PERMITIR QUE VENGAN A DESTRUIR NUESTRO ENTORNO.
Excelente posición de los legisladores, bravo!
Aquí no se trata lo que quieren los estudiantes, madres y niños gente, aqui se trata de realizar proyectos de manera legal y que sean ecologicamente sustentables. Que la gente se entere de la realidad de los proyectos y que no solo se enteren de los que les dicen los ecologistas, que desgraciadamente tienen intereses económicos detrás de sus campañas de desprestigio a dichos proyectos.
Lo que he dicho hasta el cansancio, que pongan frente a frente a ecologistas y desarrolladores de proyectos en un debate abierto al público, y que se le de difusión, para que por fin la sociedad se de cuenta de la realidad de las cosas! Dejen de ser borregada paceños!
ME PREGUNTO SI ESAS EMPRESAS CANADIENSES COMO VISTA GOLD PODRÍAN OBTENER UNA AUTORIZACIÓN PARA DESTRUÍR UN AREA NATURAL PROTEGIDA EN BANFF, VANCOUVER, OTTAWA O QUEBEC.
ME PREGUNTO SI PUEDO IR A PONER UN CHANGARRO EN CANADA Y PARTIRLE SU MADRE A ARBOLES, HACER UN BUJEROTE EN EL PISO, LIBERAR MILES DE TONELADAS DE ARSENICO Y CIANURO EN TIERRAS CANADIENSES Y DEJAR TODO HECHO UNA PORQUERIA.
ME PREGUNTO SI PUEDO IR A EXPLOTAR A LOS CANADIENSES CON SUELDOS DE MISERIA, Y ENVENENAR SU AGUA DE POZOS, EN CONTAMINAR EL AIRE CON METALES PESADOS MICROPULVERIZADOS, EN DINAMITAR ARBOLES, ROCAS, PAISAJE, EN DEMACRAR, PARA SIEMPRE, SUELO CANADIENSE.
VISTA GOLD, GO FUCK YOURSELF. DON´T KILL THE SIERRA LA LAGUNA NATURAL PRESERVE. I CALL FOR CANUCKS TO PROTEST AGAINST VISTA GOLD, A CANADIAN CORPORATION, AGAINST THE DESTRUCTION OF A NATIONAL NATURAL PRESERVE.
STOP THE POLLUTION OF BAJA CALIFORNIA´S WATER. STOP THE SLAVE WAGES IN MEXICO. VISTA GOLD SHOULD SHUT OFF MEXICAN OPERATIONS ON A NATIONAL PRESERVE IN MEXICO.
Señores Diputados: Los felicito por su valentía y alta responsabilidad social. Qué bueno que ustedes no han caído en el «garlito» de los llamados ecologistas, y que bien dicho pertenecen a la «Industria de la Protesta», pero además «Industria de la Protesta Convenenciera», y de la cual se sirven y se hinchan los bolsillos de billetes, a costa de la falta de empleos para nuestros jóvenes y padres de familia que necesitan llevar el sustento diario a su casa, porque no me digan que los actuales gobiernos estatales y municipales están generando fuentes de empleo, o buscando la posibilidad de hacerlo…Y si quieren seguimos hablando, pero que esos ecologistas digan primero a qué intereses sirven, y no con qué pretexto hacen lana (porque no me digan que protestan y se oponen gratis). Adelante el proyecto «Concordia» y todos los que vengan; eso sí, con toda la responsabilidad social y haciendo del sistema ambiental correspondiente lo mejor cuidado y respetado que indican las normas nacionales e internacionales.
Es increíble, todo lo que puede pasar en este país y los ciudadanos no despiertan.¡¡¡ que barbaridad!!!
TODOS LOS SUDCALIFORNIANOS DE NACIMIENTO Y LOS ARRAIGADOS QUE ADOPTARON ESTE ESTADO PARA AYUDAR A SU CRECIMIENTO DEBEMOS DE UNIRNOS EN TORNO A LA CONSERVACION DE DE NUESTROS RECURSOS NATURALES PARA DISFRUTE DE NUESTRAS GENERACIONES FUTURAS Y NO PERMITIR EL DESARROLLO DE MINERIA TOXICA CON EL PRETEXTO DE INVERSION PARA EL ESTADO, FUENTES DE TRABAJO, QUE SI LAS NECESITAMOS EN TODO EL PAIS, PERO EN PARTICULAR EN B. CFA. SUR ES LA UNICA FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA, DE FLORA Y FAUNA, PUES LA GRAN MAYORIA ES ZONA DESERTICA Y TENEMOS UN GRAN EJEMPLO DEL FUTURO QUE NOS ESPERA CON LA MINERIA A CIELO ABIERTO, AHI ESTAN «SAN ANTONIO Y EL TRIUNFO», UNA LLAMARADA DE PETATE EN LA INDUSTRIA MINERA Y PARA SIEMPRE UN PUEBLO ABANDONADO, CON SUS SISTEMAS DE AGUA CONTAMINADOS CON CIANURO Y SIN FUTURO ECONOMICO. PERO COMO SIEMPRE LO HE COMENTADO ESTO YA ESTA AUTORIZADO AL AMPARO DE LA CORRUPCION E IMPUNIDAD EN EL ACTUAR DE NUESTROS GOBERNANTES Y PARA MUESTRA TENEMOS LAS DOS ADMINITRACIONES ESTATALES RECIENTES Y MUNICIPALES. SI NO INVIERTE LA MINERIA EN FUENTES DE EMPLEO, NO NOS VA PASAR NADA,
PERO SI SE AUTORIZA CORREMOS EL RIESGO DE PERDER TODO NUESTRO CAPITAL ECOLOGICO SUSTENTABLE Y SER EN U N FUTURO DE MUCHO TRABAJO Y HACIMANIENTO DE GENTES COMO «SAN ANTONIO Y EL TRIUNFO». SEÑORES DIPUTADOS Y GOBERNANTES, SI USTEDES SON REPRESENTANTES DEL PUEBLO, SERVIDORES DEL PUEBLO, PORQUE NO LE HACEN CASO AL PUEBLO QUE LE PIDE QUE NO QUIERE ESE PROYECTO, O QUE NO OBEDECN AL PUEBLO’
Muy fàcil, no le hacen caso al pueblo porque lo que le cobran al pueblo no es igual a «lo adicional que supongo que reciben», pues no creo que este cambio de opiniòn se deba solo por que sì. El PRI deberìa de correr a ese vejete a quien ya se le ventaneo por ser un desobligado en cuestiòn familiar ¿què podemos esperar los demàs?
Hay què ver què otra cosa trae el plan de desarrollo estatal y municipal para esa regiòn, no sean todos, los inversionistas poco les importamos y si mucho nos van a saquear de ahì que corre taaaaanto dinero para alcanzar lo que quieren.
No te dejes B.C.S. No te dejes La Paz.
q no mamen ahi esta la prueba en el SOS 40 000 personas, de cabo pulmo, la gente fuimos porque quizimos ir, nadie nos pago un solo peso, al contrario lo gastamos de nuestras bolsas, que por cierto no lo cubrio ningun noticiero,
HABRIA QUE AGREGAR A LA NOTA QUE DETRAS DE ESTOS LEGISLADORES ESTAN LOS MILES DE JOVENES, MUJERES Y HOMBRES DE SUDCALIFORNIA QUE MERECEN UN MEJOR PRESENTE Y UN MEJOR FUTURO…BIEN POR ESTOS LEGISLADORES QUE ACTUAN RESPONSABLEMENTE Y QUE NO LE HACEN EL JUEGO A LOS QUE PROMUEVEN O DEFIENDEN INTERES OBSCUROS…TODOS DEBERIAMOS DE IR POR DESARROLLO SUSTENTABLE DE NUESTRA TIERRA…
Y este Carlos González Muñoz? ahora escribe desde Los Cabos? Ah! debe estar cobrabdo en el ayuntamiento pues es de los mismos …! tapados del grupo Los Cabos