- Para diciembre posiblemente sean aprobados por el Congreso los cambios a la constitución local
La Paz, B.C.S.- Con la presencia de los titulares y representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial se llevó a cabo en la sala de juntas de la Procuraduría General de Justicia del Estado la segunda reunión del Consejo para la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal en Baja California Sur
La reunión fue encabezada por el Abogado del Estado Lic. Gamill Arreola, con la presencia del Lic. Ignacio Bello Sosa Magistrado Presidente de Tribunal Superior de Justicia y por parte de Poder Legislativo el Diputado Sergio Barrón Pinto, así como los representantes de las Secretaría de Seguridad Pública Estatal, Oficialía Mayor, Secretaría de Finanzas y Contraloría.
Se dieron a conocer los avances del trabajo realizado dentro de las reformas del marco normativo en materia penal en el Estado, señalando que será en el mes de diciembre del presente año cuando sea presentado el paquete de reformas y en su caso aprobadas por el poder Legislativo y así estar en cumplimiento con el compromiso que tiene Baja California Sur con la federación sobre el punto de avance del nuevo Sistema de Justicia Penal.
Agregó que con la implementación de nuevo sistema de Justicia Penal habrá mayor trasparencia por la oralidad, el juez estará presente en todas las diligencias, escuchará y verá de manera física y directa todas las diligencias inherente al procedimiento y porque existirá un área de justicia alternativa donde realizaran procedimientos de conciliación y mediación para atender la reparación del daño a las víctimas.
Dijo que un ejemplo es el Estado de Baja California que ya implementó el nuevo Sistema de Justicia Penal, han tenido la oportunidad de estar presentes en audiencias, así como en los mecanismo de justicia alternativa, lo que refleja que la gente tiene respuesta en un término más breve y los juicios duran un menor tiempo y a su vez, obtienen la reparación del daño bajo esquemas de convenios en conciliación y mediación.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
QUE HACE BARRON PINTO AHI???? ESE AMIGO LE ESTABAN HABLANDO EN INGLES PORQUE NO VA OTRO DIPUTADO COMO RAMON ALVARADO PARA QUE ESCUCHE EN ALEMAN!! JAJAJA PORQUE NINGUNO DE LOS DOS SABE DE LO QUE REALMENTE SE TRATO LA JUNTA ESA Y MUCHO MENOS EN DONDE ACTUAN LOS JUICIOS ORALES!
CREO QUE ESTO NO ES MAS QUE PREPARAR EL TERRENO PARA LOS PLANES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL, PARA HOMOLOGAR EL SISTEMA JUDICIAL MEXICANO CON EL GRINGO. PARA IMPLEMENTAR LO QUE LLAMAN EL COMANDO NORTE. O SEA QUE SUENA A ORDENES DE EL PAIS DEL NORTE A CALDERON Y OBVIO EL COVASGOBER PUES «LO QUE UD MANDE JEFEEE»
AL MENOS ESO ME PARECE A MI. Y PUES LA JUSTICIA SEGUIRA SIENDO PARA LOS QUE HOSTENTAN EL PODER.
algo verdaderamente bochornoso que la procuraduria proteja a los delincuentes, y sobre todo en esos delitos de invasion, que jamas se les ha hecho justicia a los posesionarios de sus predios, que delincuentes audasez, los despojan de la manera màs cobarde.
y los verdaderos delincuentes son por desgracia personas que perteneces algun partido militar, y eso no se vale, la justicia tiene que ser pareja.
va para el csl, fijate, a lo que me referia, en ningun momento especifique que los delitos de invasion, se iban a agilizar, no csl, lo que pretendo que la procuraduria haga su trabajo y no haya tanto rezago de expedientes, que solo apilan los asuntos, y si hice un gran enfasis, que la procuraduria, BRINDA PROTECCION A LOS INVASORES, tal es el caso del predio de la ballena, si tu servidor sabe de leyes, y estoy conciente que no se aplica el codigo penal de nuestro estado el aparato de justicia.
y el señalamineto de ese invasor ariel castro, fue porque ha causado mucha polemica ese asunto de invasion y veanlo en donde esta como funcionario municipal, esa persona que tiene denuncias penales en su contra, y la procuraduria porque no ha actuado?????????
a pero no fuera otro ciudadano comun y corriente, porque hay si la procuraduria hubiera actuado.
a eso me referia de nuevo te lo digo csl., que no haya proteccionismo a delincuentes por parte de la procduraduria de justicia, que haga su trabajo.
IGNOREN LOS COMENTARIOS DE EL SEMENTAL, NO HA Y QUE CAER EN LA PROVOCACION, Y CON ELLO ESTE BLOGS SEGUIRA MANTENIENDO SU ESPACIO CRITICO Y BIEN INTENCIONADO SIN CAER EN LO CORRIENTE Y BULGAR
jose zapatero te mando un aplauso por tu filosofia, solo uno guey.
«los derechos del hombre y del ciudadano sustenta que la ignominia, el olvido, el libertinaje y el menosprecio, son las causas fundamentales de las e desgracias publicas y de la corrupcion de los gobiernos.»
entender el derecho significa comprender a la sociedad en su conjunto, conocer el derecho evidentemente implica saber de leyes, pero no solo es eso,tambien es aprender de su historia, sus fuentes, sus teorias,sus escuelas, sus infortunios, sus bondades, significa entender al hombre, sus necesidades , sus temores, sus anhelos, y sobre todo a la sociedad en su conjunto, ningun abogado puede conocer el derecho a profundidad si no se percata de aquello para y por lo que este ha nacido. he dicho!
los abogados paceños se pusieron contentos con los juicios orales pensaron que se la van a pasar mamando todos la horas de trabajo parece que los promovio bello sosa
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=1322c1a3ac022a91&mt=application/pdf&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3D16800d5413%26view%3Datt%26th%3D1322c1a3ac022a91%26attid%3D0.1%26disp%3Dsafe%26zw&sig=AHIEtbS7vJWxmvT5pbqiJz80W8uG32FnZQ&pli=1
JUSTICIERO HAY QUE INFORMARSE PRIMERO PARA QUE SIRVEN LOS JUICIOS ORALES, SOLO SON PARA DELITOS QUE SON PERSEGUBLES, DE UN DELITO…HOMICIO, VIOLACIÒN, ABUSO SEXUAL, SECUESTRO, LÑESIONES, ETC.. NO PARA INVASIONES, DESPOJOS Y TODAS ESAS MMDAS…QUE TU DICES…Y ESTE SISTEMA ES MÀS RIESGOSO Y EL QUE NO LO SEPA APLICAR SALDRIAN LIBRES VIOLADORES, SECUESTRADORES, HOMICIDAS, PORQUE CON UNA SOLO DILIGENCIA, DICTAMEN U PRUEBA, TENDRIAN MUCHOS BENEFICIOS LOS DELINCUENTES….ASI QUE ESTE SISTEMA JURIDICO PENAL ADQUISITIVO DE LOS JUICIOS ORALES, ES MUCHO MÀS COMPLICADO X QUE TODAVÌA BCS. NO CUENTA CON LAS REFORMAS Y MUCHO MENOS LOS CODIGOS Y CONSTITUCIÒN PARA JUICIOS ORALES, EL UNICO EDO. QUE CUENTA CON ESTO ES DURANGO…YA NI CHIHUAHUA QUE FUE EL PRIMER EDO. DONDE SE IMPLANTARON LOS JUICIOS ORALES, HAY QUE INFORMARSE PRIMERO…JUSTICIERO NO HAY QUE BRIRI LA BOCA NADA MÀS SIN SABER…
pues que bueno para que no haya tantos rezagos de expedientes, y sobre todo haber si se acaban las invasiones, y los gandallas que se quieren apoderar de los terrenos, tal es el caso del funcionario municipal ariel castro, quien invadio y vive agusto en el terreno que tiene acaparado.
HABER SI TOMA CARTAS EN EL ASUNTO LA PROCURADURIA Y DEJA DE BRINDAR PROTECCION A LOS INVASORES, QUE NO SOLO ESTA ESE CASO DEL ARIEL, HAY BASTANTES INVASORES PROTEGIDOS.
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/09/los-apuros-de-marcos-covarrubias-en-la.html