Consideraciones expuestas por el rector legítimo de la UABCS Carlos Villavicencio Garayzar, luego de sostener ayer por la mañana una entrevista con los diputados del Congreso del Estado. (Entrevista exclusiva de la periodista Alejandra Estrada Obregón).
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Estimado poeta que se te fue el tren y que ahora en el aire las compones…..
Sere Breve: NO HAY PEOR CIEGO, QUE AL QUE NO LE COMVIENE VER. (en tu caso).
Ahi esta la sentenciA federal, y deben de cumplirla bola de saqueadores de la UABCS.
AHI NI EL BAÑON DEL ……..!!!!…….. QUE DICE QUE GOBIERNA BCS PODRA SALVARLOS.
Pues Gallito (o pollito) yo creo que con valentonadas como las que expresas nada se obtiene, solo prejuzgas y no razonas pero nada, (disculpa lo directo) agarras parejo desde el gobernador hasta las barbaridades que comete Villavicencio; me explico ahi donde el y tu ven un triunfo yo veo la consumación de un fraude procesal, de una conveniente omisión de información al Juez de distrito para obtener una supuesta ventaja legal. pues en su acto reclamado inicia diciendo «me dieron un nombramiento» esto a sabiendas de que la «autoridad» que se lo otorga carece de facultades legales para otorgarselo; pues es bien sabido por todos que para ser Rector de la Uabcs, hay que pasar por un proceso electoral; te pregunto paso él por un proceso electoral como para que la Jucon le otorgara el nombramiento? CLARO QUE NO, otra pregunta; Tiene la Jucon la facultad de Nombrar per se?? CLARO QUE NO. Otra Le proporciona esta información Villavicencio al Juzgador de Amparo?? CLARO QUE NO. Puede ello configurar un Delito?? CLARO QUE PUEDE.
Entonces que logró con su amparo?? Pues que lo restituyeran en un nombramiento de dudosa legalidad. pregunto de nuevo. Es combatible este nombramiento Irregular?? CLARO QUE SI. otra. ya se está combaiendo ese Nombramiento Ilegal?? CLARO QUE SI.
Bueno no es mi deseo, alterar tus escasas neuronas, solo piensa en lo que te comenté y luego le sigo para no estresarte…. sale???
¿De verdad crees lo que dices?, ósea las resoluciones de las autoridades no te importan y prefieres plasmar letras subjetivas y sin sustento alguno. YA HAY UNA SENTENCIA, ¿Qué no entiendes?, sería bueno que el grupo que tiene secuestrada ilegalmente a la UABCS sacara una sentencia de algún organo competente; pero no. Solo se tienen a si mismos bañandose en sus podridos y fetidos jugos de impunidad (disculpa lo directo).
Sr. De la Rosa sería bueno que no trate de desinformar a la comunidad.. O en todo caso es usted un ignorante… Les reenvío un artículo de la Ley de Amparo para aclarar sobre la sentencia que otorgo el Juez al Dr. Vilavicencio, la practica de desinformar y gritar hechos no verídicos podría tener efecto en una sociedad desinformada, todos sabemos de la calaña de personas que dieron el golpe de estado a la UABCS. Va el artículo.
Ley de Amparo, Artículo 80.- La sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación, cuando el acto reclamado sea de carácter positivo; y cuando sea de carácter negativo, el efecto del amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar la garantía de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garantía exija.
Lo que leo es una sarta de barbaridades, para empezar esa sentencia no tiene los alcances que pretenden, ni compromete los resultados de la elección por la cual es Rector Gustavo Cruz; la cosa es mucho pero mucho mas simple; vean y lean con atención; el 28 de febrero del 2011, el mismo Juez que emite esta sentencia, dejó a salvo las resoluciones y actos del CGU, entre ellos el nombramiento del entonces interino Gaytan (acto consumado de imposible reparacion) y el proceso de elección de rector (acto consumado de imposible reparacion);por lo mismo y para NO vulnerar la Autonomía de la Universidad, desecha la demanda en contra del CGU y de Gaitan como 3ro perjudicado carácter que les otorgó el Quejoso; quedando subsistente la demanda solo entre Garaizar y El Congreso y algunas Autoridades del Gobierno del Estado que tuvieron que ver con la publicación de la Reforma. Así las cosas, el amparo se concede solo por el acto reclamado, cual era??? pues que el Cgso. le había quitado al quejoso su nombramiento de Rector ya recordaron?; bueno y quien le dio ese nombramiento a este tipo??? la Junta Consultiva…. pregunta: tiene la Junta consultiva facultades para hacer nombramientos de forma directa??? desde luego NO, solo esta facultada para hacer la entrega de el nombramiento de Rector siempre que se cumpla el requisito de que provenga como resultado de un proceso electoral… otra pregunta: Carlos Villavicencio ganó un proceso electoral??? Por supuesto que NO. dejó de proporcionar al juez Villavicencio esta información para obtener un beneficio indebido con motivo de la tramitación del procedimiento de amparo??? SI, podría constituir eso un fraude procesal ??? SI…. Existe algún medio de impugnación previo al amparo contra el nombramiento que indebidamente hace la Junta Consultiva al Hampón de Carlos Villavicencio??? Afortunadamente Si…. alguna duda????
¿O sea que tu eres de la mafia de Jorge Vale?
P·$%&/(..madr… QUE CREDIBILIDAD PUEDA TENER ESTA ENTREVISTA SI LA HIZO LA CHOYOTE No. 1 LA ….!!…..
DE ALEJANDRA ESTRADA, SE ME FIGURA QUE LA MANDARON DE
PALACIO DE CANTERA, ELLA PRESUME QUE MARCOS ES MUY SU
AMIGO Y QUE SE LA «·$%&/(.., QUE VULGARIDAD DE MUJER.
POR ESO NUNCA SABREMOS SI ESTE RECTOR ES EL Bueno O –
QUIEN, MEJOR QUE SEA EL GOBER EL QUE FIJE SU POSTURA
Y LE ORDENE AL CONGRESO ( PORQUE ESO ES LO QUE HACE )-
QUE LE DEN POSESION A ESTE RECTOR SI ES VALIDO, PERO NO HAY
A QUIEN IRLE, DESDE QUE SE DICE QUE EL GOBER ES ESPURIO,
EL RECTOR ES ESPURIO, LOS OTROS RECTORES SON ESPURIOS Y ESTE PEDAZO DE CHAYOTERA ES MAS ESPURIA, MITOTERA Y –
CORRIENTE, ENTONCES CUAL ES LA VERDAD ?
VILLAVICENCIO ES EL RECTOR…PUNTO…A C_INGAR SU _ADRE LOS DEMAS YA!…LOS VA A C_INGAR A TODOS……A CORRER RATAS! YA ANDAN CON EL DESDE EN LA MANO…CUIDATE JORGITO, GAYTAN Y DE LA ROSA…AL BOTELLON!
Lo que leo es una sarta de barbaridades, para empezar esa sentencia no tiene los alcances que pretenden, ni compromete los resultados de la elección por la cual es Rector Gustavo Cruz; la cosa es mucho pero mucho mas simple; vean y lean con atención; el 28 de febrero del 2011, el mismo Juez que emite esta sentencia, dejó a salvo las resoluciones y actos del CGU, entre ellos el nombramiento del entonces interino Gaytan (acto consumado de imposible reparacion) y el proceso de elección de rector (acto consumado de imposible reparacion);por lo mismo y para NO vulnerar la Autonomía de la Universidad, desecha la demanda en contra del CGU y de Gaitan como 3ro perjudicado carácter que les otorgó el Quejoso; quedando subsistente la demanda solo entre Garaizar y El Congreso y algunas Autoridades del Gobierno del Estado que tuvieron que ver con la publicación de la Reforma. Así las cosas, el amparo se concede solo por el acto reclamado, cual era??? pues que el Cgso. le había quitado al quejoso su nombramiento de Rector ya recordaron?; bueno y quien le dio ese nombramiento a este tipo??? la Junta Consultiva…. pregunta: tiene la Junta consultiva facultades para hacer nombramientos de forma directa??? desde luego NO, solo esta facultada para hacer la entrega de el nombramiento de Rector siempre que se cumpla el requisito de que provenga como resultado de un proceso electoral… otra pregunta: Carlos Villavicencio ganó un proceso electoral??? Por supuesto que NO. dejó de proporcionar al juez Villavicencio esta información para obtener un beneficio indebido con motivo de la tramitación del procedimiento de amparo??? SI, podría constituir eso un fraude procesal ??? SI…. Existe algún medio de impugnación previo al amparo contra el nombramiento que indebidamente hace la Junta Consultiva al Hampón de Carlos Villavicencio??? Afortunadamente Si…. alguna duda????
Ya se demostró que el que funge como gobernador es un PELELE.
No manda ni gobierna.
Es un titere que ahi maneja una burbuja. No tiene caoacidad ni para decidir ni para actuar.
Solo lo mangonea un grupusculo. MIren como lleva el «barco» gubernamental: va a la deriva sin rumbo ni destino.
Con una total falata de TRASPARENCIA EN EL GASTO GUBERNAMENTAL, y su gobierno involcrado con el NARCO.
Y UN NUEVO GOLPE A SU DEPRIMENTE GOBIERNO: EL DR VILLAVICENCIO LE GANA UN amparo y de paso lo deja en completo RIDICULO (al azul perredista) al apoyar a una bola de malandrines que siguen saqueando ala UABCS.
EL que se dice gobierna a BCS, es complice de pillerias.
El doble discurso cotidiano.
EL UNICO QUE DEBE FAJARSE BIEN LOS PANTALONES Y PONER UN YA BASTA EN LA U.A.B.C.S. ES EL GOBERNADOR, DEBEN DE –
SACAR A TANTA LACRA QUE SE ROBO, OIGANLO SE ROBO TODA
LA INSTITUCION, ES UN ROBADERO A MANOS LLENAS, EN MUCHAS INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES ROBAN, PERO LO
QUE HICIERON CON LA UNIVERSIDAD NO TIENE MADRE. YA —–
POR CARIDAD CORRAN ALOS MAESTROS, SINDICALIZADOS —
A TODOS, A TODOS, A TODOS, QUE NO QUEDE UNO SOLO DE-
LOS QUE AHORITA ESTAN. PARA QUE VUELVA A SER COMO ERA
ANTES.
PA ULTIMA PALABRA LA TIENE EL GOBERNADOR. SI NO ACTUA —-
SERA OTRO MAS QUE LE VALIO EL DESTINO DE LA ANTES ORGU
LLOSA CASA DE ESTUDISO.
Mi estimado, la UABCS casi desde su creación ha tenido problemas internos y huelgas, grupos que se disputan el poder, siempre ha sido botín político. El problema es que cuando llegó Vale ( que coincidió con el primer gobierno «perredista» en la Entidad), puso en puestos claves ( jefes de departamentos, coordinaciones, jefes de áreas, etc.) a todos sus incondicionales, además la corrupción aumentó exponencialmente, tan es así que a la Universidad le fueron retirados muchos apoyos federales por concepto de investigación porque no pudieron comprobar los gastos. La UABCS se convirtió en caja chica del PRD, Y muy al estilo de las administraciones de Leonel y Narciso, comenzaron a robar tratando de justificar todo con obras de relumbrón, ¿De que nos sirve una Universidad llena de edificios de cubículos a lo pendejo si no hay buenos laboratorios, los alumnos de comunicación no tienen una unidad de Radio y televisión decente, y los maestros de asignatura ganan una miseria?.
Discrepo contigo en cuanto a correr a los maestros sindicalizados, mi estimado, el derecho a organizarse en sindicatos está consagrado en nuestra carta magna, el problema no es que exista un sindicato en sí, si no que su dirigencia, tal como lo ha sido la propia Universidad, se presta a juegos políticos. Eso es todo. Hay maestros sindicalizados muy flojos, pero también los hay muy buenos.
Al mismo tiempo, y siguiendo el discurso «izquierdista» se abrieron las puertas de la universidad a todo aquel que quisiera entrar, la matrícula casi se triplicó en el sexenio en que el gangster de Tijuana fue rector. De poco mas de dos mil alumnos que tenía en 1999, a alrededor de seis mil en 2005. Aunque se que me criticarán por esto; La universidad ¡NO ES PARA TODOS!, es para los que están mas capacitados y tienen interés. ¿Crees que dejan mucho las clases en un grupo de 120 alumnos en un salón pequeño y en el que la gran mayoría de alumnos son jóvenes que ni siquiera saben lo que quieren?. Te lo digo por experiencia propia; es un martirio.
En fin, el problema, como te digo, siempre ha existido, pero apartir de la administración de Jorge Vale creció de manera exponencial por el saqueo grosero del que fue objeto la institución, y del cual no se ha podido reponer, debido a que este sujeto dejó en puestos claves a sus esbirros y al mismo tiempo, muchos actores políticos de las anteriores adminsitraciones y que hoy siguen en el gobierno, tienen compromisos con él ( sabrá dios porque, si lo sacrificaran ganarían algo de confianza)
cuanta razon ! ! ! La universidad debió ser para una élite desde el principio, pero se instaló la absurda idea en la población todos a la masificada universidad «educación» en UABCS esta sobrevalorado
Como siempre K-15 te distingues por decir puras endejadas…es tiempo de que en la UABCS se tomen acuerdos para que al contrario, TODOS SE PONGAN A TRABAJAR.
no me digas pistolita k por falta de tiempo no se han puesto deacuerdo, k les ha faltado tiempo para ponerse a trabajar??????
a otro perro con ese hueso, lo k falta es sacarlos a patadas, la UABCS tiene como unica razon de ser sus alumnos y todo lo k hacen los demas es aprobecharse de los alumnos por personas como tu, faltos de caracter, ¨» por princesitas como tu» k creen k esto se arreglara por obra divina, ni maiz paloma, k se las arreglen como puedan todos los k corran por inutiles.
El clima en la universidad en estos momentos esta de lo mas tranquilo, las instancias están operando con normalidad y ademas esta próxima a reabrir sus puertas a los alumnos, creo que el congreso debe considerar esto, pues se respira un clima de operación en la máxima casa de estudios del estado, y un revés en los actos ya consolidados es volver a un clima de inestabilidad en la universidad por lo que es mejor ayudarla a salir del hoyo donde se encuentra que regresarla al clima de disputas y grilla.
Ante todo el imperio de la ley.
ocultar los problemas k todos sabemos muy bien tiene la universidad no sirve de nada, y mucho menos con acciones gansteriles como una ley con efectos retroactivos.
Ya es hora k los alumnos hagan su huelga pidiendo, exigiendo k corran a una bola de maestros y sindicalizados k no sirven más k para sus propios intereses
YA ES HORA K LOS ALUMNOS CIERREN LA UABCS Y EXIJAN EL DESPIDO DE TANTOS SINDICALIZADOS Y MAESTROS, FUERA LOS LASTRES DE LA UABCS!!!!
Gano pero el amparo no tiene efectos restitorios es una lastima por q habria sido exelente remover a la mafia q lidera entre otros el nefasto d la rósa por cierto pesimo juridico