- De Paredones Amarillos a Concordia
Por Carlos Fernández-Vega (México S.A. – La Jornada)
En febrero de 2010 los ciudadanos organizados, y movilizados, de Baja California Sur lograron detener uno de los proyectos mineros más contaminantes de la República: Paredones Amarillos, perteneciente (vía generosa concesión del gobierno federal, el gran facilitador de negocios privados con bienes públicos) a la trasnacional canadiense Vista Gold (con siete concesiones adicionales en el mismo estado para la explotación aurífera en la reserva de la biósfera Sierra de la Laguna). Tan obvio resultaba el deterioro ambiental que produciría el proyecto, que hasta la Semarnat se manifestó en contra, y desechó el trámite de cambio de uso de suelo forestal solicitado por el referido consorcio para iniciar la producción, no sin resaltar que incumplió los requisitos de ley.
El caso, pues, aparentemente quedó cerrado tras la negativa de la autoridad ambiental. Pero ¡oh sorpresa!, la trasnacional canadiense, conocedora de cómo se manejan las cosas y los negocios en este país, procedió como se debe: simple y llanamente le cambió de nombre al citado proyecto: ya no se denomina Paredones Amarillos (como se conocía hasta febrero del año pasado), sino Minera Concordia (a partir de septiembre del mismo año), y con los apoyos políticos necesarios, Vista Gold va por la revancha. Y como si nada hubiera pasado, ni la Semarnat se hubiera pronunciado, el consorcio canadiense anuncia como novedad que «estamos en espera de la resolución y emisión de los permisos de cambio de uso del suelo forestal y un número de permisos menores necesarios para comenzar la construcción; una vez que todos los permisos se reciban, prevemos un aproximado de 18 meses» para comenzar la explotación aurífera en lo que antes se conoció como Paredones Amarillos. Es decir, están en espera de lo que les fue negado casi 16 meses atrás.
Por lo anterior, los ciudadanos organizados y movilizados de Baja California Sur tendrán que reiniciar la «batalla» en contra de la trasnacional y del gobierno federal. Para que no se olvide de qué se trata, la organización Medio Ambiente y Sociedad, con sede en dicha entidad y presidida por Juan Angel Trasviña Aguilar, recuerda de qué se trata: los personeros de Vista Gold aseguran que el suyo «es un proyecto sustentable», pero la mega minería sustentable no existe «y para ello tenemos que considerar los enormes daños ambientales y sociales causados en diversos países: ecosistemas degradados, desechos tóxicos mal contenidos y/o tratados, importante emisión de gases que contribuyen al efecto invernadero, tierras devastadas, aguas contaminadas, patrimonios históricos destruidos, comunidades enfermas y empobrecidas, etcétera».
Además, si no se quieren reconocer todas las evidencias existentes, entonces hay que hacerlo por la aplicación del principio precautorio que sostiene que habiendo dudas razonables y falta de evidencia científica, es obligatorio asumir medidas de protección de la naturaleza y la vida humana. “Como lo expresó el ministro del Ambiente de Ecuador: ‘si tenemos el riesgo de equivocarnos, mejor equivocarnos por el lado de la protección y no por el lado de la destrucción’”.
La trasnacional canadiense promete que el agua requerida en Concordia (antes Paredones Amarillos) «provendrá de una desaladora y posteriormente se la donarán a El Triunfo, El Rosario y Todos Santos», pero ¿qué hará con la gran cantidad de agua que de manera natural surgiría en ese inmenso hoyo? La ley minera los autoriza a utilizar esa agua, sin pedir permiso a ningún propietario, ejido o institución. No suena muy creíble que vayan a usar agua desalada, que tiene un alto costo por metro cúbico, en vez de esa agua gratuita. Es evidente que la desaladora es sólo una simulación para tratar de justificar su proyecto. Tendría que explicar a los habitantes de esas poblaciones cuál es el costo real de desalar y bombear agua hasta la sierra, para que ellos estimen si van a poder pagarlo. También debería decirles que la vida útil de esos equipos difícilmente supera los 10 años, aunque Vista Gold, en su manifestación de impacto ambiental, dice que durarán 15 años”.
De igual forma, la trasnacional asegura que en el proceso productivo «no va a existir contacto del agua con los sistemas naturales de la región y el recurso será reciclado a través de un circuito cerrado». Sin embargo, Medio Ambiente y Sociedad advierte: ¿Cómo evitarían que el agua que se infiltre al socavón, entre en contacto con el arsénico y los metales pesados que se van a liberar conforme vayan rompiendo las rocas con la explosiones diarias? ¿Podrían obturar las miles de fisuras por donde el agua ha fluido continuamente desde hace millones de años? Evidentemente no. Es imposible que se recicle toda el agua y todo el cianuro de la presa de jales. Hasta la fecha no se conoce ningún megaproyecto minero en el mundo que haya alcanzado un verdadero circuito cerrado”.
La organización civil no cree que la minera canadiense desconozca que el agua con cianuro que se recircula varias veces dentro de los procesos metalúrgicos se va saturando en sales, arsénico y metales pesados, perdiendo su eficiencia para la disolución del oro, por lo que ya no puede ser reutilizada y tiene que salir del «sistema cerrado», desechándose al medio ambiente (mar y/o sierra). Así, «en diez años al menos 27 millones de metros cúbicos de agua desalada entrarían en el sistema natural de la sierra, pero al final llevarían disueltas grandes cantidades de arsénico, cianuro y metales pesados, muy por arriba de cualquier NOM y van a contaminar las aguas de la sierra y los acuíferos circundantes, así como el mar, directa o indirectamente».
Vista Gold trata de justificar su proyecto altamente contaminante, cuando asegura que «la minería es uno de los principales rubros económicos de BCS». Sin embargo, Medio Ambiente y Sociedad precisa: «el hecho de que unas cuantas personas de San Antonio y El Triunfo trabajen como gambusinos, procesando los terreros extraídos por la minería antigua, no nos convierte en un estado minero. Además, ya sabemos cómo les fue a esos pueblos cuando se dedicaron de lleno a la minería: están en la miseria. Es falso que la minería sea uno de los principales rubros económicos del estado: sólo representa 4.2 por ciento del PIB local. En realidad somos un estado turístico: 55 por ciento del PIB proviene de esa actividad».
Pero a Vista Gold y sus amigos en el gobierno les vale. Demasiado oro involucrado como para atender la queja ciudadana y respetar la ley.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
Colectivo Pericú cita columna MÉXICO SA DE LA JORNADA
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
LOS JAPONESE CALCULARON EL TAMAÑO DE UN SISMO Y POSIBLE MAREMOTO CONTRA SU PLANTA NUCLEAR, Y QUE PASO, SUS CALCULOS NO FUERON SUFICIENTES BUENOS, Y PENSABAN QUE ERAN LOS MEJORES, TENIAN BARRERAS CONTRA TSUNAMIS, ESTRUCTURAS CONTRA TERREMOTOS, INCREIBLE NO,, SEGURAMENTE, LOS CALCULOS MARCAN EL PEOR DE LOS ESCENARIOS..
. PERO EL PEOR DE LOS ESCENARIOS ES DEFINITIVAMENTE EL PEOR QUE NO HA SIDO CALCULADO. «LO DIGO YO»
Se aprovecharon de que a esa entrevista de la radio no fue ningún experto en minería, solo fue Mario Rodriguez, que es biólogo, y de el se aprovechó el merolico que traen los de la minera. Pero en el debate que tuvieron en la Secretaría de Desarrollo con los expertos de Medio Ambiente y Sociedad, A.C. http://medioambientebcs.blogspot.com/ (Dr. Cruz Falcón, Dra. Janeth Murillo, Dra. Galina, M.C. Manuel Trasviña, M.C. Juan Angel Trasviña), estos le dieron tremenda paliza a los dizque expertos de las mineras, incluyendo a los mercenarios que llevaron de la UABCS y CICIMAR. Les demostraron con sólidos argumentos técnico-científicos que sus modelos, estudios e interpretaciones estaban sesgados y/o basados en condiciones inexistentes en la Sierra de la Laguna.
No se les olvide la cloaca que salió en el Cicimar, en donde con operaciones fraudulentas y desvios de fondos el pseudo científico Illescas a través de su consultoria privada (igual que el mierdero Malinche y mediocre de Paulino Rojo y Alejandro Álvarez) le hiciero un estudio a la medida a Vista Gold.
No se les olvide que Julio Peralta exdelegado de Profepa y suspendido de la función pública por corrupto pasó información desde dentro de la Semarnat en favor de Concordia, luego que curioso el muy culero apareció como directivo de la minera.
Y dale con lo mismo.
Ya tuvieron un debate en vivo por RADIO FORMULA LA PAZ los ambientalistas vs la minera concordia, en la cual resulto que los mineros cuentan con todos los estudios cientificos para apoyar su proyecto minero, y cada vez que los ambientalistas objetaban el dicho de los mineros y les preguntaba el moderador en base a que sustento objetaban el dicho de los mineros, los ambientalistas se limitaban a decir «no tenemos pruebas cientificas», o «no tenemos los recursos para realizar dichas pruebas».
Como sociedad debemos estar informados en cuanto a este tipo de proyectos que tiene un impacto en el medio ambiente, sin embargo, no se debe de tratar de engañar a la comunidad o de alarmarla en base a sentimentalismos y opiniones por demás parciales y sobre todo sin sustento científico de los ambientalistas.
Creo que es lógico exigir a los ambientalistas sí van a oponerse al proyecto minero que por lo menos aporten pruebas que desvirtuen los estudios de la minera concordia, si no con que cara acusan a la minera sin tener pruebas para hacerlo.
en santiago en las cercanias de el rancho san ramon se fragua otro golpe al medio ambiente y a la salud nuestra, no nos dejemos.
en santiago en la zona conocida como cero colorado tambien se fragua un atentado contra el medio ambiente y salud de los pobladores, al estarse realizando tramites para explotar la mnineria no nos dejemos .
que se investiga la inimidasion que sufrimos los habitantes de san antonio por parte de la gente de la pitalla, es falso que estemos apoyando a esos ladrones que se estan llebando el agua, el oro, talando monte y robando tierra y ademas no pagan, fuera las minas! muerte a los casiques!
Reachi might have betrayed Concordia…
NO A LA MEGAMINERÍA TÓXICA.
Concordia miente en todo sentido, incluso a sus inversionistas porque el despreciable esquirol de Araya y todos sus dueños corporativos (Earnest, Ogryzlo, Halle, etc) con negrísimos antecedentes en Centro y Sudamérica no informaron a sus inversionistas que su planta desaladora se fue a la mierda cuando el pueblo todosanteños nos organizamos. FUERA ARGONAUT, FUERA VISTAGOLD.
Señores revisen los dramas que han ocurrido en otas partes del México y el Mundo. NO EXISTE UN SOLO CASO DE MINERÍA TÓXICA QUE HAYA TERMINADO BIEN.
SALVEMOS AL PLANETA, UNIDOS NO A LA MINERIA TOXICA EN BAJA CALIFORNIA SUR
Paredones Amarillos o Minera Concordia, tienen mucho dinero el pueblo de Baja California Sur lo que deberìa de aportar es su gente para oponerse, lastima que se vendan por unos cuantos pesos que despuès no les alcanzarà ni para atenderse las enfermedades que adquiriràn; es lamentable la realidad si es que es cierto que estàn ofrecièndo «empleo» (compra) a universitarios, esto indica el bajo nivel de visiòn y civismo de dichos estudiantes.
Me consta que la gente que maneja a la minera es una mentirosa; y seguridad tengo de que sacaràn mucho dinero el que se necesite para abrir dichas minas… asi de grande es el pastel.
Indiquenos el camino que tiene proyectado a seguir, anuncienlo con tiempo para poderlo divulgar.
Gracias por no echarle tierra a esta defensa de nuestra ierra y nuestra gente
Despuès Esthela que no vaya a salir con que lo permisos venìan de fuera, que ya no se pudo hacer nada, etc. (simil a Balandra).
el.
defendamos nuestro entorno ecologico, no a la contaminacion de los mantos acuiferos, «cuando no existen las reglas, la ciudadania vive en la anarquia y el desequilibrio» j.z.k.
las futuras generaciones y las actuales, van de por medio..
ES QUE SE TRATA DE UNA NOTA NACIONAL, DESFAZADA DE LA REALIDAD LOCAL… O SEA QUE HASTA AHORA LE ESTÁ CAYENDO EL VEINTE A LOS MEDIOS NACIONALES.
NO encuentro el significado del articulo, pero seguimos en contra de la mineria, apoyo total, como dato curioso, paredones amarillos sigue contratando gente, becando estudiantes en la uabcs para ganar apoyo..
amigo yo soy de la uabcs y no tenemos ni queremos un apoyo de esa empresa estamos rotundamente en contra de la mineria toxica te lo dice un estudiante de tusrismo alternativo de la uabcs….NO ALA MINERIA TOXICA..!!!